Проблема отношений художника и среды в романе Джека Лондона "Мартин Иден"
Курсовой проект - Литература
Другие курсовые по предмету Литература
Введение
Тема курсовой работы Проблема отношений художника и среды в романе Джека Лондона Martin Eden.
Значение романа определяется тем, что Лондон придал вечной проблеме остросовременное содержание. Мартин Иден это художник, который вышел из народных масс. Драма, которая изображена Лондоном, подлинно современная драма.
Объектом курсовой работы является роман Джека Лондона Мартин Иден (Martin Eden).
Предметом исследования является образ главного героя романа, Мартина Идена, отношения творческой личности с буржуазным обществом, его личная трагедия.
Целью курсовой работы является рассмотрение проблемы взаимоотношений главного героя и представителями буржуазного общества.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
)рассмотреть убеждения и мировоззрение Д. Лондона;
)исследовать тему искусства в романе;
)раскрыть особенности индивидуализма главного героя;
)рассмотреть приемы и способы формирования образа главного героя.
Теоретическая значимость курсовой работы заключается в том, что в ней сделана попытка обобщить имеющийся теоретический материал, касающийся проблемы художника и буржуазной среды.
Практическая значимость определяется тем, что данное исследование может использоваться студентами, обучающимися по направлению Филология. Зарубежная филология.
Проблема бесконечно повторяющейся драмы художника стара, как само искусство, она была современна и при жизни Лондона, и сейчас не теряет своей актуальности. Разрешение этой проблемы возможно лишь при том условии, что ценности искусства станут доступны не избранным, а всему обществу.
В работе использованы следующие общенаучные и литературоведческие методы исследования: анализ и синтез, обобщение и абстрагирование, биографический метод и контекстуальный анализ.
Исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении раскрывается актуальность, цель исследования, задачи, предмет и объект исследования, раскрывается теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе исследуются основные теоретические принципы таких ученых, как Ч. Дарвин, Ницше, К. Маркс, Э. Геккель, Г. Спенсер и их влияние на творчество Джека Лондона.
Во второй главе рассматриваются пути развития темы искусства в романе, личная драма Мартина Идена, а также каким образом складывается образ Мартина Идена, его индивидуализм, его поведение и поступки.
роман лондон герой индивидуализм
1. Убеждения и мировоззрение Джека Лондона
1.1Философия жизни Джека Лондона
Эта книга отражает опыт американской интеллектуальной жизни за последнюю половину девятнадцатого столетия, от Эмерсона и раннего Мелвилла до Хоуэллса и Драйзера [цит. по Быков 2001: 126], пишет о Мартине Идене Сэм Баскетт. Его слова в известной мере могут быть отнесены и ко всему творчеству Лондона.
Многие вопросы, которые волновали в то время философов, естествоиспытателей и социологов, нашли свое отражение в его повестях и романах. Теория Чарльза Дарвина и его последователей о приспособляемости и естественном отборе в Дочери снегов (A Daughter of the Snows, 1902); проблемы борьбы материализма и идеализма - в Морском волке (The Sea Wolf, 1904); идеология Ницше, приобретавшая популярность в Америке, разоблачалась в том же Морском волке, и ее вопросы в той или иной степени затрагивались в Мартине Идене (Martin Eden, 1909). Проблемы эволюции животного мира и борьбы за существование решались в романе Белый клык (White Fang, 1906) и ряде повестей Зов предков (The Call of the Wild, 1903), До Адама (Before Adam, 1907). Проблема отношения к капиталистическому строю и вопросы социальной революции ставились и в том же Мартине Идене и в Железной пяте (The Iron Heel, 1908). В произведениях Лондона фигурируют десятки имен его современников, ученых и литераторов, обсуждаются их идеи [Федунов 1954: 26].
Учение о происхождении видов Дарвина и политэкономия К. Маркса способствовали выработке материалистического мировоззрения Лондона. И он не только отразил в произведениях научные взгляды своей эпохи, но и опирался на них в своем творчестве.
Лондон был убежден, что залогом успеха каждого писателя является его мировоззрение, его собственная философия жизни. Лондон называл себя безнадежным материалистом и материалистическим монистом, он отвергал Бергсона и метафизиков, примыкал к Э. Геккелю, дававшему прочные основы для материализма (Лондон не разделял ненависти Геккеля к социализму и его апологетики буржуазного строя, скорее всего они даже не были ему известны) [Богословский 2010: 8].
Лондон признавал верность положений Г. Спенсера о непрерывной приспособляемости внутренних отношений животного и человека к внешним, считал естественный отбор основой существования, совершенствования организмов и предпосылкой возникновения новых видов, стимулом развития животного мира [Садагурский 1978: 32].
Лондона увлекла идея Спенсера рассмотреть человека в тесной связи с природой, средой. Из признания тесной связи и взаимодействия человека с природой писатель логически приходил к выводу о неизбежности борьбы с природой и между живыми существами. Проблема борьбы за существование проходит через все его творчество: в мире животных - Зов предков, Белый клык, в первобытную эпоху - До ?/p>