Проблема личности в психологии
Методическое пособие - Психология
Другие методички по предмету Психология
роль в развитии. Однако она органично включается в общую природную структуру личности и является внутренним, личностным средством ее развития. Жизненный импульс идеальные ориентиры саморазвития личности всегда получают изнутри от природной созревающей метапотребности в развитии, самоактуализации, личностном росте (МакДауголл У., Мюррей Г.А., Бюлер Ш., Маслоу А., Роджерс К., Симонов П.В., и др.).
Принцип интегральности подразумевает и целостное рассмотрение непрерывного взаимодействия мотивационно-эмоциональных и исполнительных процессов. В этом данный подход близок положению Л.С. Выготского о единстве аффекта и интеллекта: "Кто оторвал мышление с самого начала от аффекта, тот навсегда закрыл себе дорогу к объяснению причин самого мышления, потому что детерминистический анализ мышления необходимо предполагает вскрытие движущих мотивов мысли, потребностей и интересов, побуждений и тенденций, которые направляют движение мысли в ту или иную стороны" (Выготский Л.С. Избр. психол. исследования. М., 1956, с.54).
Принцип полярной двойственности - любое психическое образование, как личности, так и исполнительной психики, имеет полярную сущность. Всегда имеется, пусть даже в скрытом, дремлющем состоянии, противоположная мотивационная тенденция, или противоположная эмоция, или противоположный образ и представление, или противоположная схема действий. Этот принцип в отношении любого явления природы был постулирован еще в философии древнего Китая (принцип инь-ян).
Принцип позитивной природы личности - сущность личности хотя и двойственна, но в своих актуальных проявлениях чаще выражает себя позитивно, так как эта позитивность обладает высокой общей адаптивной ценностью. Одновременно всегда сосуществуют и иногда прорываются наружу и негативные тенденции. Такое ценностное отношение к природе личности близко подходу гуманистической психологии (Роджерс К., Маслоу А.).
Принцип оптимальности (гармоничности) - в психике и личности существует изначальная стихийная тенденция к самооптимизации своей структуры и своего функционирования. Об этом свидетельствуют феномены автоматизации успешных схем действий, экономии сил, увеличения с возрастом значения умеренности желаний и достижений, а также тенденций к большей реалистичности самооценки и к большей внутренней согласованности, интегрированности, факты интуитивной тяги к разнообразию занятий и нагрузок, к построению более полной и интересной жизни, и т.п. (Бергсон А., 1998; Голицын Г.А. и Петров В.М., 1990; Шоломий К.М., 1979, и др.).
Понятие структура в учении о личности. Взаимодействие структур и систем
Сейчас уже нет, пожалуй, ни одного советского психолога, который, говоря о личности, не употреблял бы слова структура. Однако единства понимания этого понятия в применении его к личности в советской психологии все еще нет.
Разработка понятий структуры и системы и системно-структурных способов познания стала в середине нашего века общим явлением в самых различных науках, и, прежде всего в философии. Психология не является здесь исключением. Но в формировании структурного подхода к психическим явлениям существенную роль сыграла гештальтпсихология с ее искаженным пониманием структуры. Потому психологи нередко еще вольно или невольно опираются на взгляды гештальтпсихологии.
Вместе с тем разработке понятия структура как философской категории посвящено уже много работ советских авторов, и содержание понятия структура в его как историческом, так и логическом аспектах изучено уже достаточно хорошо.
В словарях русского языка слово структура обозначено как строение. Его история достаточно полно раскрыта для французского языка, откуда оно и перешло в русский. Здесь специфическое понимание самостоятельного значения слова структура (structure) складывается примерно в 1500 г. Раньше, в XIV в., оно употреблялось только в смысле строение, сооружение (construction), что соответствовало появившемуся ранее латинскому structurae, от structaere - строить, сооружать. Соответствующее прилагательное, structural, появилось во французском языке только в конце XIX в.
Впервые специальное научное исследование структуры некоего целого было произведено применительно к понятию экономическая структура общества К. Марксом в работе К критике политической экономии (1859). Он ввел это понятие и раскрыл его через понятие совокупность производственных отношений. Хотя само понятие структура Маркс не определял, раскрытие его в этой особенной форме легло в основу современного марксистского понимания структуры в общей ее форме.
Буржуазными учеными структура до сих пор понимается только как некое построение, соотношение частей. Выявить структуру объекта - значит упомянуть его части и способы, с помощью которых они вступают во взаимоотношения,- пишет Бертран Рассел. В Кратком философском словаре под редакцией М. М. Розенталя и И. П. Юдипа 1940 г., как и 1954 г., этого слова не было. В их Философском словаре 1963 г. оно появилось с определением как закономерная, устойчивая связь и взаимоотношение частей и элементов целого, системы... Она остается неизменной, несмотря на постоянное изменение частей и самого целого, и изменяется только тогда, когда все целое претерпевает качественный скачок. В последнем Философском словаре структура содержит смысл атрибута системы: Строение и внутренняя форма организации системы, выступающая как единство устойч