Причини та умови статевих злочинСЦв щодо неповнолСЦтнього у сучаснСЦй УкраiнСЦ
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ильством над дСЦтьми, з 1988 року у всьому свСЦтСЦ збСЦльшилось у 15 разСЦв. ВСЦдповСЦдно до спецСЦального звСЦту UNICEF, в 2008 роцСЦ 80% дитячоi порнографСЦi розповсюджуСФться через РЖнтернет [6, с. 14]. Не можна сказати, що в УкраiнСЦ вСЦдсутнСФ законодавство, спрямоване на запобСЦгання пропагування насильницькоi статевоi поведСЦнки та порнографСЦi. Так, в УкраiнСЦ прийнятий Закон Про захист суспСЦльноi моралСЦ, який забороняСФ виробництво СЦ ввезення в Украiну творСЦв, зображень СЦнших предметСЦв порнографСЦчного характеру з метою збуту чи розповсюдження, iх виготовлення перевезення чи СЦнше перемСЦщення, реклама, збут чи розповсюдження [9]. Щоб запобСЦгати негативному впливу порнографСЦi, Верховна Рада Украiни Законом вСЦд 11 червня 2009 р. внесла змСЦни до ст. 301 КК Украiни, де поряд з ввезенням, виготовленням, збутом, розповсюдженням передбачила вСЦдповСЦдальнСЦсть за зберСЦгання порнографСЦчноi продукцСЦi [7].
СлСЦд зазначити, що замСЦна цСЦнностей в суспСЦльствСЦ пСЦд впливом перегляду порнографСЦi пояснюСФться механСЦзмом десенсибСЦлСЦзацСЦi - поступовоi замСЦни в системСЦ цСЦнностей, коли ранСЦше неприйнятнСЦ форми сексуальноi поведСЦнки стають звичними пСЦд дСЦСФю регулярного впливу сексуальноi СЦнформацСЦi. ВСЦдповСЦдно до зазначеного неадекватнСЦ СЦ збоченСЦ форми сексуальноi активностСЦ сприймаються як цСЦлком нормальнСЦ, вСЦдповСЦдно замСЦнюються морально-етичнСЦ стандарти.
ЗмСЦна поведСЦнки може приймати деструктивнСЦ форми у вчиненнСЦ сексуальних злочинСЦв-копСЦй, особливо у осСЦб з пСЦдвищеною навСЦюванСЦстю СЦ слабкою СЦнтелектуальною дСЦяльнСЦстю [8, с. 344]. Неодноразовий перегляд сцен сексуального насильства дозволяСФ людинСЦ бСЦльш терпимо ставитись до насильства в життСЦ, а це призводить до послаблення стримуючих етичних факторСЦв.
Таким чином, вищенаведений негативний вплив засобСЦв масовоi СЦнформацСЦi та порнографСЦi на формування злочинноi поведСЦнки, даСФ пСЦдстави вСЦднести iх до умов вчинення статевих злочинСЦв щодо неповнолСЦтнСЦх.
З наведених причин СЦ умов статевих злочинСЦв, вчинених щодо неповнолСЦтнСЦх, можна сказати, що сваволя особи, яка вчинила статевСЦ злочини проти неповнолСЦтнСЦх, проявляСФться у тому, що особа бажаСФ задовольнити своi сексуальнСЦ потреби шляхом посягання на статеву недоторканСЦсть неповнолСЦтнСЦх. ДСЦi дослСЦджуваного злочинця суперечать природному стану розвитку найбСЦльш незахищеноi категорСЦi населення.
Виходячи з семантичного тлумачення термСЦну СЦлюзСЦя - видимСЦсть, уявнСЦсть, обман почуттСЦв [6, с. 42] та розглянутих причин СЦ умов статевих злочинСЦв щодо неповнолСЦтнього ми прийшли до висновку, що СЦлюзСЦя проявляСФться у тому, що у особи сформувалося уявлення про допустимСЦсть (можливСЦсть) задоволення своiх статевих потреб шляхом використання неповнолСЦтнього. Усе це призводить до соцСЦальноi патологСЦi осСЦб, якСЦ вчинили статевСЦ злочини щодо неповнолСЦтнСЦх, яка формуСФться через вСЦдсутнСЦсть соцСЦальноi культури та свСЦдчить про наявнСЦсть комплексу сваволСЦ й СЦлюзСЦй.
Таким чином, низький рСЦвень соцСЦальноi культури суспСЦльства виступаСФ визначальним чинником формування злочинноi поведСЦнки осСЦб, якСЦ вчинили статевСЦ злочини щодо неповнолСЦтнСЦх, оскСЦльки на основСЦ нього в осСЦб сформувався комплекс сваволСЦ та СЦлюзСЦй, який СЦ СФ причиною дослСЦджуваних злочинСЦв.
Визначення розглянутих у дослСЦдженСЦ детермСЦнант, якСЦ впливають на формування злочинноi поведСЦнки дослСЦджуваноi категорСЦi осСЦб, у подальшому сприятиме виробленню ефективних заходСЦв протидСЦi вчиненню статевих злочинСЦв щодо неповнолСЦтнСЦх в УкраiнСЦ.
злочин поведСЦнка соцСЦальний статевий
ЛСЦтература
1.Осипов П.П. Квалификация половых преступлений / П.П. Осипов // Вестник Ленинград. ун-та. - 1966. - №5. - С. 152-157.
2.Осипов П.П. О гуманистической сущности учета личности при назначении наказания / П.П. Осипов // Человек и общество. - Л.: 1973. - Вып. 12. - С. 201-208.
3.Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальних систем: [Американская социологическая мысль] / под. ред. В.И. Добренькова. - М.: 1992.
4.Пилипенко В.РД. СпецСЦальнСЦ та галузевСЦ соцСЦологСЦi: [Навч. посСЦб.] / Пилипенко В.РД., Вишняк О.РЖ., Куценко О.Д. - К.: Каравела, 2003. - 304 с.
5.Пусторослев П.П. Русское уголовное право. Общая часть / Пусторослев П.П. - Юрьев: Тип. К.: Маттисена, 1912. - Випуск 1 - С. 256.
6.Петрушенко В.Л. ФСЦлософСЦя: [Навчальний посСЦбник, 2-е видання, виправлене СЦ доповнене] / П.П. Петрушенко. - К.: Каравела, 2002 - 544 с.
7.Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву [Курс советского уголовного права. Общая часть] / А.А. Пионтковский. - М.: Ин-т гос. и пр. Акад. Наук СССР, 1961. - 136 с.
8.Питання боротьби зСЦ злочиннСЦстю6: [ЗбСЦрник наук. Праць]. / Ред. кол.: Ю.В. БаулСЦн та СЦн. - Х.: Кроссроуд, 2007. - Випуск 14 - 284 с.
9.Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности / Э.Ф. Побегайло // Российский криминологический взгляд. - 2007. - №3 - С. 103.
10.Поволоцька С.Г. ПрофСЦлактика правопорушень серед неповнолСЦтнСЦх з досвСЦду ВеликобританСЦi / С.Г. Поволоцька // Проблеми злочинностСЦ в УкраiнСЦ: роль правоохоронних органСЦв та громадськостСЦ у iх запобСЦганнСЦ: [Матер. кругл. столу]. - Х.: НУВС, 2003. - 320 с.
11.Подольська РД.А. ФСЦлософСЦя [ПСЦдручник] / РД.А. Подольська. - К.: Центр навчальноi лСЦтератури, 2006. - 669 с.
12.Познышев С.В. Криминальная психология: Преступные типы. О психологическом исследовании личности преступника в частности / С.В. Познишев; [сост. и предисл. В.С. Овчинский, А.Ф. Федорова]. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 302 с.
13.Постанови Пленуму Верховного Суду Украiни 1985-2008 / [за заг. ред. В.В. Онопе
Copyright © 2008-2014 geum.ru рубрикатор по предметам рубрикатор по типам работ пользовательское соглашение