Предмет та метод економічного аналізу
Методическое пособие - Экономика
Другие методички по предмету Экономика
?рупи в загальній кіль-ті облад-ня. Оптимальним явл-ся показник, який наближається до кінцевого строку служби облад-ня, який передбачається для начислення аморт-ї.
З.Аналіз забезпеченності підп-ва ОФ.
Забезпеченніть підп-ва ОФ хар-ся показниками фондоємності, фондоозброєності праці, енерго- і електроозброєності праці наявністю, спадом і порівнянням факт-го составу облад-ня потрібному для виконання вир-чої програми.
Фондоємність = сума ОФ/обсяг ВП
Фондоозброєність = сума ОФ/чис-ть робочих
Фондоозбр-ть техніч. = сума ОФ (акт-і частини)/чис-ть робочих
Порівняння факт-х показникіів з планов-ми або з факт-ми показниками за мин-й рік визначся темпи і направлення зміни цих показників. Темпи росту фонду та техніч-ї озброєності порівнюються з темпами росту п.п. При цьому темпи росту п.п. повинні випереджати темпи росту фондо- і техн-ї озброєності, т.я. вони явл-ся одним із факторів підвищення п.п.
4.Аналіз загальних показників в використанні ОФ.
Заг-м показ-ком ефек-ті викор-ня ОФ є фондовіддача, яка розраховується як:
Фондовіддача = обсяг ВП/ОФ = ПП*чис-ть/фондоозбр-ть*чис-ть = ПП/фондоозброєність
Найбільш обєктивну оцінку фондовіддачі можна одержати, коли розглядати її у взаємозвязку з показниками п.п. і фондоозброєності.
ПП= обсяг ВП/чис-ть; Обсяг ВП= ПП*чис-ть
З наведеної формули видно, що фондовіддача знаходиться в прямій залежності від ПП і в зворотній - від фондовіддачі праці. Це означає, що збільшення фондовіддачі буде мати місце тільки в тому випадку, коли зріст п.п. випереджає зріст фондооздброєнності. На практиці часто вивчають зміну фондовіддачі під впливом 2-х факторів:
1. зміна питомої ваги активної частини ОФ;
2. зміна фондовід-чі на 1-ну грн. акт-ї частини ОФ.
ПоказникиПо плануПо звітуВідхил-ня в сумі1. Обсяг ВП, тис. грн18600187501502. Сер. річна вар-ть ОФ, тис. грн
а) активні частини,тис. грн
б) пит. вага активної частини, у % (2а/2)9090
5789
63,699101
5860
64,39+11
+71
+0,73. Число одиниць облад-ня435440+54. Відпрац-о стонкогодин всього, тис.1646,51560,2-86,35. Фондовіддача на 1-ну грн. ОФ (1/2)
- активні частини, тис. грн. (1/2а)2,046 3,2132,060
3,200+0,014
-0,0136. Прод-ть
а) 1-го станка (1/3)
б) за один станкочас (1/4)
42,759
11,296
42,614
12,017
-0,145
+0,721
Розрах-ки факторів, які впливають на фондовіддачу:
1) зміна питомої ваги акт-ї частини ОФ
0,70*3,213/100=+0,022
2) за рах-к зміни фондовіддачі на 1-у грн. акт-ї частий ОФ:
-0,013*64,39/100=-0,008
Загальний вплив: 0,022+(-0,008)=0,014
Вирішальний вплив на фондовід-чу здійснює викор-ня облад-ня по часу (екстенсивне) і по потужності (інтенсивне).
Викор-ня облад-ня по часу знаходиться в прямій залежності від коефіцієнту змінності роботи облад-ня - який визнач-ся: К змін-ті = кіль-ть відпрац-х машиноднів (або станко-часів) / загальна кіль-ть станків.
Аналізується коеф-т змінності шляхом порівняння факт-го коеф-ту зм-ті з план-м або з минулим роком. Ефективне викоо-ня облад-ня по потужності хар-ся коеф-том інтенсивної загрузки та визначається : К інтенс. Загрузки= факт-на часова продуктивность обдлад-ня/ планова або нормативна продуктивність обладнання.
5.Аналіз впливу забезпеченності і використання ОФ на обсяг випуску продукції.
Використовуючи дані таблиці 1 необхідно визначити вплив забезпеченості і викор-ня ОФ на обсяг ВП.
Методи:
І метод
а) за рахунок зміни середньої вартостіті ОФ
11*2,046=22,5
б) за рахунок зміни фондовіддачі
0,014*9101=127,5
Загальний вплив: 22,5 + 127,5 = 150тис.
II метод
а) зміна кіль-ті облад-ня
5*42,759=213,0
б) зміна продуктивності 1-го станка
-0,145*440= -63,8
Загальний вплив: 213,0 + (- 63,8) = 150 тис.
III метод
а) за рахунок зміни відпрацьованого часу
-86,3*11,296=-974,8
б) за рахунок зміни продуктивності за 1 час
0,721*1560,2=1124,8
Загальний вплив: -974,8 + 1124,8 = 150тис.
При а-зі викор-ня облад-ня по часу (екстенсивні загрузки) і по потужності (інтенсивні загрузки) також треба визначити вплив їх на обсяг прод-ї:
Припустимо, що плановий коеф-т змінності роботи облад-ня становить 1,8; фактичний -1,82. Плановий обсяг прод-ї становить 18600 тис. грн.; факт-й - 18750. Відхилення факт-го обсягу прод-ї від планового виникло під впливом 2-х факторів:
1) за рахунок зміни часу роботи облад-ня (екстенсивний фактор):
(Обсяг ВП(пл) * Кзм(ф) / Кзм(пл)) - Обсяг ВП(пл) = (18600*1,82/1,8)-18600=206,6
2) за рахунок зміни продуктивності роботи облад-ня (інтенсивний фактор):
Обсяг ВП (ф) - Обсяг ВП (пл) * Кзм (ф) / Кзм (пл) = 18750-18600*1,82/1,8=-56,6
Загальний влив: 206,6-56,6=150 тис. грн.
Тема 8. Аналіз виконання плану забезпечення підприємства матеріальними ресурсами та їх використання
1.Задачі і джерела аналізу виконання плану матеріально-технічного постачання і використання матеріалів.
Ефективність вир-ва в значній степені залежить від управління матер-ми рес-ми - планув-ня, нормув-ня, забезпеченість, викор-ня, а також орг-ція їх зберігання. Значення матер-х рес-в в в-ві полягає в слідуючому:
1) витрати на матер-ні рес-си - головна частина с/в прод-ї;
2) у вир-чі запаси входить основна частина суми власних оборотних коштів, тому прискорення їх обіговості значний резерв в підвищенні ефект-ті;
3) правильна орг-ція в управ-ні матер-ми рес-ми - важливий фактор ритмічності вир-ва;
4) правильне нормув-ня потреби в матер-х рес-х приводить д?/p>