Предвыборная агитация в процессе организации избирательной кампании как феномена политической жизни общества
Дипломная работа - Политология
Другие дипломы по предмету Политология
ательно ищут ответы на вопросы:
Почему человек принимает участие в голосовании или не принимает?
Что определяет выбор граждан на избирательном участке?
Как они принимают решение о выборе своего кандидата? Основываясь на рациональных мотивах (головой) или на иррациональных (сердцем)?
Что необходимо сделать, чтобы побудить избирателя явится на избирательный участок?
Каким образом необходимо представить кандидата избирателям, чтобы побудить их проголосовать за него?
Следующий шаг, анализ структуры электората, выделение адресных групп на которые и будет направленно воздействие всей мощи избирательной машины. Затем исследуется избирательный округ где пройдут выборы - его структура, история голосования, социально - экономическое положение и так далее. Главной чертой этих мероприятий является научный подход к исследуемым проблемам
Необходимо отметить, что подготовка к следующим выборам начинается сразу после подведения итогов предыдущих.
Далее, на подготовительном этапе создается предвыборный штаб, с соответствующей инфраструктурой, следующей чертой является его четкое структурирование и тщательнейшая проработка всех деталей избирательных технологий.
Главенствующую роль в агитационной кампании на современном этапе играет телевидение, особенно теледебаты, когда соперничающие кандидаты встречаются лицом к лицу в прямом эфире.
Проанализировав проблемы российских предвыборных кампаний 1993-1998 годов, мы полагаем, российские избирательные технологии имеют следующие особенности.
Более короткие сроки проведения подготовки к выборам, как следствие практически полное отсутствие на предварительной стадии серьезных исследований электората, его предпочтений, ожиданий.… А если такие исследования и поводятся, то в сильно упрощенном варианте. Более того, одной из причин победы на выборах 1995 года коммунистов можно назвать их регулярную работу в регионах независимо от выборов. В межэлекторальный переод ими постоянно проводилась организационная работа с различными группами избирателей.
Предвыборные штабы имеют более простую структуру, отсутствует четкое разделение обязанностей внутри штаба.
На предварительном этапе и в ходе избирательной кампании очень много самодеятельности, когда кандидаты (как правило, первый раз участвующие в выборах) не слушая советов специалистов, совершают какие либо действия.
Кандидаты близкие к власти пытаются стать депутатами с помощью механизмов административного давления. Эта усилившаяся в регионах тенденция грозит перерасти в общероссийскую.
Существует большая разница между избирательными кампаниями проводимыми на общефедеральном уровне, в Москве, Санкт-Петербурге и местными предвыборными кампаниями. Общефедеральные и столичные технологии больше приближаются к западным моделям предвыборных кампаний, некоторые из предвыборных объединений всерьез занялись изучением избирательных технологий, политического маркетинга, законов построения и актуализации имиджа и т.д.
В ходе предвыборных кампаний фиксируется большое количество нарушений, большой процент фальсификаций.
В целом, избирательные технологии в современной России:
находятся на трудном пути своего становления, далеки еще по уровню развития, разработанности теоретической базы, от технологий применяемых в западных странах;
российские избирательные технологии развиваются, об этом свидетельствуют несколько тенденций - появилась прослойка людей профессионально занимающихся выборами (имиджмейкеры, спичрайтеры), появляются организации, в основном при крупных партиях и администрациях различного уровня, занимающиеся разработкой проблем избирательных технологий.
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации.
2.Федеральный закон от 12 июня 2002 года №67-ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (Федеральный закон об основных гарантиях).
.Положения Федерального закона от 18 мая 2005 года №51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (Федеральный закон о выборах депутатов) или Федерального закона от 10 января 2003 года №19-ФЗ О выборах Президента Российской Федерации (Федеральный закон о выборах Президента) соответственно.
.Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 О средствах массовой информации Закон о (СМИ).
.Автономов А.С. Общественный контроль на выборах: быть или не быть. [Текст]/ / А.С. Автономов. - М.: Терра, 1996. -312 с.
.Андрющенко Е.Г. Почему не сбылись прогнозы[Текст] / / Е.Г. Андрющенко. - М.: Терра, 1996. - 456 с.
.Афанасьев М.Н. Как будем выбирать Государственную Думу? [Текст] / / М.Н. Афанасьев - М.: Терра, 1995. - 269 с.
.Афанасьев М.Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России. [Текст] / / М.Н. Афанасьев. Политические исследования. - М.: Мослит, 1995. - 224 с.
.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации[Текст]/М.В. Баглай. - М.: ИНФРА-М, 1998.-752 с.
.Батанина И.А. Политическое поведение и политическое участие: мотивы, факторы, формы[Текст]/И.А. Батанина, Е.В. Бродовская // Избирательный процесс в современной Россиии: состояние, тенденции, перспективы. Сборник статей. Тула: Изд-во ТулГу, 2006. - С. 14-20.
.Большаков С.В. Информационное обеспечение выборов и референдумов в Российской Федерации [Текст]: Монография/С.В. Большаков, А.Г. Головин. - М.: Academia, 2007. - 304 с.
.Большаков С.В. Информиро?/p>