Аналіз економічної ефективності виробництва гречки
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
амортизація основних засобів139,1549,1712,62130,0916,648,16-4,46Інші витрати39,8014,063,6153,256,813,34-0,27Всього витрат1102,60389,61100,001594,3203,87100,00
З проведених розрахунків можна стверджувати, що затрати на 1 га та на 1 ц зернових у 2008 році порівняно з 2006 роком зросли по всім статтям затрат на 491,7 грн. або на 44 %.
Затрати по статтям „оплата праці з відрахуваннями на соціальні заходи” зросли на 11,23%. Це сталося за рахунок збільшення виробництва продукції, збільшення продуктивності праці, внаслідок чого були зроблені різні доплати за продукцію вироблену понад планового завдання (преміальні). Але при цьому спостерігається негативне явище, таке як перевищення темпів росту оплати праці над темпами росту продуктивності праці.
Затрати по статті „матеріальні витрати” зменшилися на 11,23%, це сталося за рахунок зменшення затрат на насіння на 5,6%, електроенергію на 3,44% та амортизацією, що пояснюється значним зносом основних фондів та зменшенням їх залишкової вартості. Причинами цього стало економія матеріалів за рахунок використання більш продуктивної техніки, а також за рахунок того що основні витрати були направлені на продуктивні статті, а саме зростання мотивації персоналу через оплату праці, а також зростання витрат на добрива з метою підвищення урожайності.
Таким чином, найвагомішою по питомій вазі статтею витрат є стаття „матеріальні витрати”, та оплата праці, частки яких відповідно становлять 66,8% та 33,2%.
2.4 Аналіз ефективністі реалізації гречки.
Проведемо оцінку динаміки реалізації та рівня товарності гречки.
З даних таблиці можна стверджувати, що виробництво озимих у 2007 році порівняно з 2005 роком збільшилось, причинами цього стало впровадження прогресивної технології виробництва покращення умов виробництва.
Таблиця 15. Оцінка рівня товарності зернових
Види продукціїВироблено, цРеалізовано, цРівень товарності, 07р2008р2007р2008р2008/
2007,07р2008рГречки 731930532612115,0472,7865,81
Збільшення виробництва гречки на 127 % призвело до збільшення його реалізації на 15%. В результаті випередження темпів росту виробництва над темпами росту реалізації рівень товарності у 2008 році порівняно з 2007 роком зменшився на 7%.
Таблиця 16. Оцінка факторів впливу на обсяги реалізації продукції
Вид продукціїОбсяг виробництва, цРівень товарності, %Обсяг реалізації, цВідхилення в т. ч. за рах. зміни2007р.2008р2007р.2008р2007р.Умовний2008р.ВсьогоОбсягів
виробництва Рівня
товарностіГречка73193072,865,853267661280144-64
Обсяг реалізації у 2008 році порівняно з 2007 роком зріс на 80 ц. Причиною цього стало збільшення обсягів виробництва, що призвело до збільшення обсягів реалізації на 144 ц. Зменшення рівня товарності на 8% призвело до зменшення обсягів реалізації на 64 ц. Отже резервом збільшення обсягів реалізації є підвищення рівня товарності гречки до рівня попереднього періоду що дасть можливість збільшити реалізацію на 64 ц.
Таблиця 17. Оцінка факторів впливу на виручку від реалізації продукції
Вид продукціїОбсяг реалізації , цЦіна 1 ц/грнВиручка, грнВідхилення в т. ч. за рах. зміни2007р.2008р2007р.2008р2007р.Умовний2008р.ВсьогоОбсягів
релізаці Ціни Гречка532612243,98180,07129800149318110200-1960019518-39118
Розрахунки показали, що в результаті зростання реалізації гречки, виручка збільшилась на 19,5 тис грн., однак несприятливі ринкові умови, що вплинули на зниження ціни на 63,91 грн./ц спричинили недоотримання виручки в обсязі 39,1 тис грн., що в і спричинило зменшення обсягу виручки в базовому періоді у порівнянні із звітним на 19,6 тис грн.. Резервом зростання виручки в даному випадку є підвищення якості продукції, та пошук більш вигідних каналів реалізації продукції.
Таблиця 18. Оцінка факторів впливу на прибуток від реалізації продукції
Вид продукціїОбсяг реалізації , цЦіна 1 ц/грнСобівартість 1ц/ грнПрибуток, грн2 007р.2008р2 007р2008р2 007р.2008 р2 007р.Умовний 1Умовний 22008 рГречка 532,00612,0244180,1353,6267-58300-67067-106186-53200
Відхілення прибутку = -53200 + 58300 = 5100 грн.
Визначимо вплив обсягу реалізації на прибуток = Ум 1- Баз= -67067+58300 = - 8767 грн
Визначимо вплив ціни на прибуток = Ум2-Ум1 = -106186+ 67067 = 39119 грн.
Визначимо вплив собівартості на прибуток = 52985 грн.
Отже основний вплив на динаміку прибутку підприємства має собівартість, а а основним джерелом росту прибутку є зростання ціни реалізації, за рахунок підвищення якості продукції.
Таблиця 19. Оцінка факторів впливу на рівень рентабельності виробництва
Вид продукціїЦіна реалізаціїСобівартість реалізації 1ц, грн.Рівень рентабельності, %Відхилення1 ц, грн.в т. ч. за рахунок зміни2 007р.2 008р.2 007р.2008р2 007р.Ум2 008р.ВсьогоЦіниСобівартостіГречка 243,98180,07353,57266,99-31-8,62-32,6-1,56-23,922,38
З проведених розрахунків можна стверджувати, що рівень рентабельності у 2008 році порівняно з 2007 роком зменшився. Це сталося внаслідок зменшення ціни реалізації 1 ц, що призвело до зменшення рентабельності на 23,9 п. в., Але зменшення собівартості 1 ц. призвело до зростання рівня рентабельності 22,38 п. в.
3. Резерви і шляхи підвищення економічної ефективності виробництва гречки
3.1 Шляхи підвищення урожайності продукції
Одним із основних напрямків підвищення урожайності є внесення оптимального обсягу добрив, нами встановлено, що в звітному році було недовнесено добрив в обсязі 0,4 ц д.р. на кожний гектар посіву гречки. Розрахуємо яку прибавку урожаю дасть внесення оптимальної норми добрив.
Таблиця 20. Резерв зростання урожайності за рахунок внесення мінеральних добрив.
К