Аналіз використання основних фондів підприємства
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
тості машин і устаткування. Правда, позитивним моментом є зростання частки робочих машин і устаткування на 2,69%;
2) знизився коефіцієнт технічної готовності парку машин і устаткування на 3,18% (ітг = 0,9682), збільшилися простої машин і устаткування в ремонтах і в очікуванні ремонту;
3) підвищився рівень використання робочого часу машин і устаткування: на 3,24% зріс коефіцієнт використовування справних машин і устаткування в роботі, на 12,92% збільшився коефіцієнт змінності їх роботи (до 1,62), хоча знизився рівень корисного використання внутрізмінного часу роботи на 2,47% (iчм = 0,9753) або на 0,13 години на кожну з 8090 відпрацьованих машино-змін;
4) майже на 10% (івчм = 1,0996) зросло вироблення валової продукції на 1 маш.-год, що пояснюється зміною саме вироблення продукції і зростанням цін на неї;
5) фондовіддача знизилася, як ми вже знаємо, на 0,7159 грн. або на 7,87% (іф = 0,9213).
У зниженні фондовіддачі є дві складові: цінова і технологічна. Як відомо, ціни на продукцію підприємства зросли в звітному році на 17,68%. Це дасть підставу розчленувати індекс годинного вироблення (івчм = 1,0996) на два субіндекси: іцп і івчм, де івчм - індекс годинного вироблення машин в зіставних цінах (звітного року). Оскільки івчм = 1,0996, а іцп = 1,1768, то івчм = 0,9344, що говорить про дійсне падіння годинного вироблення машин на 6,56%.
Із звітності підприємства відомо, що в звітному році зросла вартість робочих машин і устаткування на 11,14%, тобто іцф = 1,1114. З цього виходить, що і1/с = 0,7693 також слід розчленувати на два: iстр і 1/іцф, де iстр - зміна середній балансовій вартості однієї одиниці машин і устаткування виключно за рахунок оновлення і вибуття машин. Оскільки і1/с = 0,7693, a іцф = 1,1114, то
Iстр = 0,7693/(1/1,1114) = 0,8550,
що говорить про дійсне погіршення видової структури машин і устаткування, що виразився в зростанні їх одиничної вартості і відносному (на 1 тис. грн) зменшенні кількості.
Таким чином, в індексі фондовіддачі іф = 0,9213 цінова (головним чином, зовнішня) складова рівна
іц = іцп/іцф = 1,1768/1,1114 = 1,0588,
а технологічна (внутрішньогосподарча)
ім = іф/іц = 0,9213/1,0588 = 0,8701,
що доводить, що фондовіддача насправді впала не на 7,83%, а на 12,99%.
Отже, для аналізу чинника зниження фондовіддачі в звітному році на 0,7159 грн далі використовується динамічна модель:
Ф = Ф0 х іа х імо х істр х (1/іцф) х ід х ітд х ір х ісм х іч х івчм х іцп.
Для нашого прикладу маємо (див. табл.2.2)
8,3758 = 9,091 7 х 0,9632 х 1,0269 х 0,8550 х (1/1,1114) х 1,0000 х
х 0,9682 х 1,0324 х 1,1292 х 0,9753 х 0,9344 х 1,1768.
Аналіз чинника виконується логарифмічним методом по формулі, яка в даному випадку приймає вигляд
?Фі = ?Ф (lg ii/ lg iф).
Розраховані оцінки впливу чинників на фондовіддачу зведені в таблиці 2.3.
Отже, фондовіддача знизилася в звітному році на 0,7159 грн. на кожну гривню балансової вартості виробничих основних фондів, або на 7,87%. З 11 чинників чотири зумовили підвищення фондовіддачі на 2,99 три, або на 32,92% до базисного року, зокрема:
- зростання цін на продукцію підприємства+1,42 грн. +15,64%;
- зростання коефіцієнта змінності роботи машин і устаткування +1,06 грн. +11,67%;
- підвищення коефіцієнта використання машин устаткування в роботі+0,28 грн. +3,06%;
- зростання частки робочих машин і устаткування в вартості активних виробничих основних фондів+0.23 грн. +2,55%.
Таблиця 2.3
Вплив чинників на фондовіддачу
Чинники іІндекси ііlg ііlg іі /lg іф?ФіТе ж, в % к базовому рокуУа0,9632-0,016280,45730-0,32738-3,60Ум1,02690,01153-0,323880,231872,551/С0,8550-0,068031,91096-1,36806-15,05Цф1/1,1114-0,045871,28848-0,92242-10,15Д1,00000000Ктг0,9682-0,014030,39410-0,28214-3,10Кр1,03240,013850,389040,278513,06Ксм1,12920,05277-1,482301,0611811,67Чм0,9753-0,010860,30506-0,21839-2,40Вчм0,9344-0,029470,82781-0,59263-6,52Цп1,17680,07070-1,985961,4217515,64Ф0,9213-0,035601-0,7159-7,87
Решта чинників викликала падіння фондовіддачі на 3,71 грн., або на 40,79% до базисного року, зокрема:
- погіршення видової структури робочих машин і устаткування -0,37 грн-15,05%;
- зростання цін на виробничі основні фонди падіння годинного вироблення машин і устаткування - 0.92 грн. -10,15%;
- зниження коефіцієнта технічної готовності робочих машин і устаткування -0,59 грн. -6,52%;
- зниження частки активних виробничих основних фондів -0,28 грн.-3,10%;
- зменшення корисного використання змінного -0.33 грн.-3,60%;
- робочого часу машин і устаткування-0.22 грн. -2,40%.
За рахунок цінових чинників, що відображають вплив зовнішніх умов господарювання, фондовіддача підвищилася на 0,50 грн. (1,42 - 0,92), а за рахунок технологічної складової, що відображає вплив внутрішньогосподарчих чинників, - знизилася на 1,22 грн (-0,72 - 0,50).
2.2 Аналіз технічного рівня розвитку підприємства
Таблиця 2.4
Наявність, рух і структура основних фондів.
Група основнихНаявність на початок рокуНадійшло за рікВибуло за рікНаявність на кінець рокуМлн. грн.питома вага, %млн. грн.питома вага, %млн. грн.питома вага, %млн. грн.питома вага, %Промислово-виробничі основні фонди1320091.0250092.690064.31480093.7Невиробничі основні фонди130009.02007.450035.710006.3Всього основних фондів
В тому числі: активна частина
14500
7650
100.0
52.75
2700
2250
100.0
83.3
1400
750
100.0
53.6
15800
9150
100.0
57.9
Визначимо вартість основних фондів на кінець року :
ОФ к(вир) = 13200 + 2500 - 900 = 14800 млн. грн.
ОФ к(невир) = 13000 + 200 - 500 = 13000 млн. грн.
ОФ к(всього) = 14500 + 2700 - 1400 = 15800 млн. грн.
ОФ к(акт) = 7650+ 2250 - 750 = 9150 млн. грн.
Дані з таблиці 2.4. показують, що за звітний період відбулися суттєві зміни в наявності та структурі основних фон