Правовое регулирование деятельности общества с ограниченной ответственностью
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
а, а более двух вариантов поведения. На практике это означает, что при разработке устава для конкретного общества с ограниченной ответственностью в 67 случаях можно предусмотреть различные (не менее двух) допустимые варианты поведения участников (учредителей), функционирования самого общества, а также его органов управления и контроля. Так, например, Колтунов И.В., iитает, что порядок принятия решений на общем собрании участников также регламентирован в Законе Об ООО диспозитивной нормой. В соответствии с п. 1 ст. 32 ФЗ Об ООО каждый участник общества имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале. Однако уставом общества может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Это открывает очень широкие возможности для манёвра. Можно в уставе общества каждого участника индивидуально наделить определённым количеством голосов, независимо от их долей в уставном капитале общества. Можно по определённым вопросам повестки дня предусмотреть пропорциональное голосование, а по другим вопросам - непропорциональное. Теоретически можно по каждому вопросу компетенции собрания, предусмотренному уставом, определить свой способ голосования. Не соблюдение норм Устава может привести к признанию сделок, например, по отчуждению доли третьим лицам, недействительной. Но в этом случае придется доказать, что приобретатель доли знал или должен был знать об ограничениях в уставе. Этого не потребуется, если речь идет о передачи доли участником участнику.
Заключение
В настоящем реферате сделана попытка определить основные изменения в российском законодательстве, направленных на предупреждение правонарушений в области гражданского и, в частности, в области корпоративного права в рамках правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью.
Знаковые (кардинальные) изменения были внесены федеральными законами от 30.12.08 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и от 1 июля 2010 года N 147-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Эти изменения позволили на практике пресечь противоправные деяния в отношении участников, исполнительных органов обществ с ограниченной ответственностью, что укрепило инвестиционную привлекательность, стабильность и экономическую целесообразность данной формы объединения капиталов. Но вместе с тем по-прежнему остается достаточное количество диспозитивных норм, которые участники могут урегулировать в Уставе - теперь единственном учредительном документе. Так, например, самый жесткий вариант устава, который допускает Закон, предусматривает ограничение возможности изменения соотношения долей. Более либеральный вариант - движение долей от участника к участнику ставится под контроль общества или его участников. Или самый свободный вариант - сделки с долями не контролируются. Поэтому на учредителей по-прежнему возлагается ответственность за правовую стабильность и защищенность общества. Пожалуй, что ряд недружественных поглощений, как связанных с противоправными деяниями, так и в рамках закона, заставили учасников обществ внимательнее подходить к риск-менеджменту компаний и пересмотреть свои уставы.
Однако ни один закон, тщательно продуманные статьи устава не уберегут экономически слабые организации от поглощений более сильными и развивающимися компаниями.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 08.04.2011) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 01.22.2011) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 14.07.2008) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
.Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 07.08.2011)// СЗ РФ - 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6.Федеральный закон Российской Федерации от 1 июля 2010 года N 147-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
7.Федеральный закон от 30.12.08 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"//СЗ РФ - 05.07.2010, N 27, ст. 3431.
.Федеральный Закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью// СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785
.Федеральный закон от 19.07.09 № 205-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Специальная литература
10.Андреева Л.А. Рейдерство (уголовный и уголовно-процессуальный аспекты)// Журнал "Российское право в Интернете". - 2010 № 04 Спецвыпуск/ Интернет-ресурс:
11.Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. Том I. - М., 2004
12.Глушецкий А.А. ООО в законе: кардинальные изменения в законодательстве об обществах с ограниченной ответственностью// Интернет-журнал Помощь бизнесу/Интернет-ресурс:
13.Касьяненко Н.С. Недружественные поглощения (рейдерство) организаций в России // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 2 (140). Экономика. Вып. 18. С. 119-124.
.Колтунов И.В. А уста