Правовое регулирование деятельности общества с ограниченной ответственностью
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?м исполнительной власти. Вместе с тем стороны могут сами определить способ передачи указанного заявления с учетом требований ст. 21 Закона об ООО (настоящие изменения вступают в силу 22.07.2009).
Помимо обязанности направить документы в регистрирующий орган нотариус должен в течение трех дней с момента удостоверения сделки направить копии данных документов в общество. Но если требование по уведомлению регистрирующего органа императивно, то положение об уведомлении общества является диспозитивным, так как оно предусматривает возможность по соглашению лиц, заключающих сделку, самостоятельно уведомить о ней общество, что, в свою очередь, освобождает нотариуса от ответственности за неуведомление общества. Федеральным законом от 19.07.2009 внесены уточнения, касающиеся того, что в общество направляется только копия соответствующего заявления, документы же, являющиеся основанием для перехода прав на долю либо часть доли, направлять не требуется (настоящие изменения вступают в силу 22.07.2009).
Таким образом, ответственность за чистоту сделки стал нести и нотариус, что существенно повышает защищенность организаций.
Однако, не смотря на кардинальные изменения, остались и спорные вопросы. Так, например, Закон № 205-ФЗ лишь частично устранил проблему соотношения юридической значимости решений органов управления и совершенных на их основании сделок. Изменения никак не затронули вопрос о статусе сделок, совершенных директором компании, если он был назначен или избран по решению общего собрания участников, которое в дальнейшем признано недействительным. В основном суды iитают, что недействительность решения о назначении или избрании директора еще не влечет автоматически недействительности сделок, совершенных этим директором от имени общества (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.08 № Ф04-266/2008(6866-А27-13)). Но встречаются и противоположные мнения. Например, Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 08.06.09 по делу № А40-52185/08-56-475 указал, что сделка, совершенная директором, назначение которого было впоследствии оспорено, ничтожна как противоречащая закону (ст. 168 ГК РФ). Сейчас это дело находится на пересмотре в порядке надзора (определение ВАС РФ от 27.08.09 № ВАС-9035/09).
.3 Изменения в уголовном кодексе - в защиту интересов организаций
В уголовном кодексе РФ понятие рейдерства не предусмотрено. Однако законодателям было очевидно, что требуется внести изменения для привлечения лиц, незаконно присваивающих имущество и имущественные права организаций, права требования к обществу к уголовной ответственности. Общим основанием криминализации данного деяния является степень его общественной опасности, связанные с отрицательными последствиями развития рыночных отношений; с последствиями участия капиталов, имеющих криминальную природу и их отмыванием, в экономических отношениях; с отрицательными последствиями участия коррумпированных чиновников и сотрудников правоохранительных органов в захвате бизнеса.
Рейдерство признается преступлением, так как оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступление, т.е. состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность деяния. К объективной стороне рейдерства относятся: общественная опасность деяния, совершенного группой лиц (действие и бездействие); общественно опасные последствия наступают в виде ликвидации предприятия, лишения жизни и здоровья собственников бизнеса, лишения собственников бизнеса права на бизнес; причинная связь между рейдерством и его последствиями; время, место, способ, обстановка, орудие и средство совершения захвата бизнеса.
Субъектом рейдерства является лицо, совершившее преступление (исполнитель деяния), причем в одиночку рейдерствий захват совершить не представляется возможным. Кроме вменяемости и достижения определенного возраста, как общих признаков характеризующих преступление, в законе могут указываться также специальные признаки субъекта, в том числе должностное положение субъекта. Субъективная сторона характеризует внутреннюю (психическую) сторону рейдерства, т.е. отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и к его последствиям. Субъективную сторону рейдерства образуют вина (исключительно в форме умысла); мотив (т.е. побуждения, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления - завладение бизнесом); цель, которую лицо преследовало при совершении преступления
завладеть бизнесом.
Под объектом рейдерства понимаются общественные отношения, но не все, а та их часть, которая взята под охрану действующим уголовным законом, необходимо отграничивать например от недружественных поглощений.
Вступивший в законную силу Федеральный закон РФ от 1 июля 2010 года N 147-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации позволят привлекать рейдеров к уголовной ответственности уже на начальных этапах рейдерского захвата. Рассмотрим составы, которые возможны при посягательствах на общества с ограниченной ответственностью:
Статьей 1701 предусмотрен состав Фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета с санкцией в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до двух лет со штра