Правовое регулирование алиментных отношений по семейному праву Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
µнную ст. 38 Конституции РФ обязанность заботиться о ребенке.
Подводя итог сказанному, следует со всей очевидностью признать, что ребенку принадлежит самостоятельное право на получение содержания от своих родителей и иных лиц. Реализуя его, ребенок участвует в относительном правоотношении алиментном обязательстве на стороне кредитора. Родитель, с которым проживает ребенок, не выступает в этом обязательстве от своего имени, ему отводится роль представителя ребенка в силу закона.
Итак, применительно к рассмотрению судом вопросов о детях возможны следующие варианты судебного разбирательства по иску о расторжении брака.
1. Истец заявляет требование только о расторжении брака, а ответчик не выдвигает встречных требований, касающихся ребенка (детей). Никакого соглашения о месте жительства ребенка и порядке его содержания стороны суду не представляют. Руководствуясь п. 3 ст. 196 ГПК РФ и ст. 24 СК РФ, суд должен выйти за пределы заявленных требований и в первую очередь решить вопрос о месте проживания ребенка; во вторую определить порядок и размер предоставления ребенку содержания.
Совершенно ясно, что такой подход к процедуре расторжения брака значительно ее усложняет и затягивает. При разрешении вопроса о месте жительства ребенка в соответствии со ст. 57 и п. 3 ст. 65 СК РФ суду необходимо по возможности выяснить мнение самого ребенка. При этом на основании ст. 78 СК РФ в деле должен участвовать орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение.
При разрешении второго вопроса о содержании ребенка суд должен выяснить, имеет ли ответчик устойчивый стабильный доход. Если не представлены доказательства наличия такого дохода, то у суда нет права воспользоваться шаблоном, предложенным п. 1 ст. 81 СК РФ, и взыскать алименты в долях к заработку (доходу) ответчика (п. 1 ст. 83 СК РФ).
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела о расторжении брака в качестве суда первой инстанции, только если между супругами отсутствует спор о детях. Отсутствие спора должно в данном случае пониматься исключительно как наличие соглашения по соответствующим вопросам. Следовательно, во избежание напрасной траты времени и последующей передачи дела в районный суд мировой судья при приеме заявления о расторжении брака обязан потребовать у истца соглашение о месте жительства ребенка и порядке его содержания.
2. Истцом заявлено требование о расторжении брака. Суд устанавливает, что между супругами достигнуто соглашение, однако оно не облечено в диктуемую законом форму. Такого рода договоренность по своей юридической природе представляет мировое соглашение. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в протоколе судебного заседания должно быть отражено, с кем из родителей останется ребенок, а также кто из них и в каком размере обязуется ребенка содержать. Данные условия должны быть подписаны истцом и ответчиком. Такой порядок не исключает возможности представления соглашения в виде адресованных суду заявлений в письменной форме.
Далее суд обязан установить, не нарушает ли достигнутое сторонами соглашение интересов ребенка. Выяснение этого требует тех же процессуальных действий, что и в предыдущем случае, опроса ребенка (по возможности), привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства, установления размера дохода ответчика. В зависимости от результата суд либо определением утверждает мировое соглашение сторон, либо выносит решение иного содержания.
3. Один из супругов заявляет требование о расторжении брака, при этом суду представлено соглашение о месте жительства ребенка и об уплате алиментов на его содержание.
Если стороны договорились за рамками судебного разбирательства, то их соглашения должны быть облечены в необходимую правовую форму (для алиментного соглашения письменную нотариальную, а для соглашения о месте жительства ребенка, по всей видимости, простую письменную). По смыслу норм п. 3 ст. 65 СК РФ и ст. 99 СК РФ соглашения родителей ребенка о месте его жительства и об уплате алиментов на его содержание представляют собой разные акты, однако возможность объединения их в один документ законом не исключается. Нотариусы должны иметь в виду это обстоятельство.
Нотариальное удостоверение алиментного соглашения не означает, что суд не может обратиться к рассмотрению содержания данного документа. Эта сделка может оказаться ничтожной, и тогда, на основании п. 2 ст. 166 ГК РФ, суд вправе не принять ее во внимание. Кроме того, исходя из ст. 102 СК РФ данное соглашение может быть оспорено одним из родителей ребенка (так как оба они являются его законными представителями), органом опеки и попечительства или прокурором. Одно из оснований признания соглашения недействительным нарушение интересов ребенка, но это не исключает оспаривания сделки по другим основаниям (ст.ст. 175 179 ГК РФ).
Итак, при наличии соглашения о месте жительства ребенка и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, удовлетворяющих требованиям закона, суд вправе вынести только решение о расторжении брака и об определении места проживания ребенка.
Другая проблема взыскания алиментов в пользу несовершеннолетних детей связана с соотношением сторон алиментного обязательства и участников соответствующих процессуальных отношений. При предъявлении в суд требования о взыскании алиментов на содержан