Правда, нравственность и гуманизм в рассказах Василия Шукшина
Информация - Литература
Другие материалы по предмету Литература
µрнатора Москвы 1812 года, не заслужил подобного к себе отношения. Но - почему бы не допустить? - были, видимо, в деревне до этого визитёры, которые вели себя высокомерно, относились к окружающим с пренебрежением, сами того не замечая, они противопоставили себя сельским жителям, чрезмерно выпятили своё я, чем глубоко оскорбили многих своих земляков, их гордость, чувство личного достоинства. Такого рода обида, возможно, и толкнула Глеба однажды на спор... Вот тогда он решил, что лучшая защита нападение. Он не только не успокоил некогда оскорблённое чувство собственного достоинства, но ещё всячески разжёг внутри себя эту обиду, перенёс её на всех приезжающих знатных людей, не разбирая уже ни правых, ни виноватых.
Рассказ Срезал можно рассматривать как автобиографический. Вплоть до 1974 года находились в Сростках свои глебы Капустины, которым казалось, что Шукшин оторвался от корня, много о себе понимать стал и что надо при случае поставить его на место. Он и соответствующие письма по московскому адресу получал, и всяческие колкие недомолвки, шпильки, когда бывал на родине, вынужден был выслушивать. Конкретного Глеба Шукшин всё же не осудил, хотя и не оправдывал... Он постарался его просто понять. Более того, некоторые собственные выстраданные мысли писатель вложил в уста этого персонажа. Мы тут тоже немножко... микитим, - кричит Глеб кандидатам Журавлёвым. И газеты тоже читаем, и книги, случается почитываем...
Я считаю, характерной особенностью Шукшина-художника является то, что он доверял свои мысли, порой заветные, сокровенные, самым разным своим героям, и совсем не обязательно тем, на чьей стороне будут объективно симпатии читателя.
Меня привлёк герой рассказа Космос, нервная система и шмат сала, восьмиклассник Юрка, несмотря на все трудности, мечтающий закончить десятилетку и поступить в медицинский институт. Юрка всем своим нравственным опытом, пусть пока ещё очень небольшим, но уже очень прочным, противостоит старику, у которого он квартирует. Главная черта Наума Евстигнеича - невероятная жадность. Думаю, в рассказе, по сути, сталкиваются жадность в обычном смысле и другая, особая жадность -жадность узнавать, открывать мир. Старик, мучающийся с похмелья, спрашивает у Юрки о космосе, о радио, о медицине. Юный квартирант просвещает старика. И Юрка настолько поражает знаниями Наума Евстигнеича, что он угощает голодного мальчика большим шматом сала. Поэтому вполне естественным выглядит вывод, к которому приходит герой рассказа: Одному-то плохо. Побеждает Юркина правда - правда приобщённости к большому миру, к культуре, к истории, к человечеству. И пусть Наум Евстигнеич понимает её, правду эту очень по-своему, наивно, но он уже отказывается от той замкнутости, которая сопутствовала ему всю жизнь. Такова сила разума и добра, которые несёт в себе мальчик В рассказе Мой зять украл машину дров Шукшин раскрывает перед нами один из ярких, самобытных характеров. В этом произведении писатель исследует определённый пласт жизни: взаимоотношения между городом и деревней. Рассказ, на мой взгляд, немного смешной и грустный. Да, ругался Венька с тёщей, скандалил, злился. Да из-за чего? Из-за кожанки. Но всё это как-то несерьёзно, смешно. Смех кончается там, где появляется Представительный мужчина. Раньше Веня часто злился на людей, но не боялся их, теперь вдруг с ужасом понял, что они бывают страшные. Веня вроде ощущает неведомый ему ранее страх перед этим многоговорящим, не пытающимся понять его душу, его положение мужчиной, перед его холодящим равнодушием и спокойствием. Кульминационной сценой рассказа является разговор Вени и Представительного мужчины в кабине машины и отчаянный Бенин поступок. В этой сцене Венька перерождается: он ощущает какую-то внутреннюю силу, перешагивает через страх и унижение. А не ахнуть ли нам с моста!? Он даванул на газ и бросил руль. Машина прыгнула. Веня глянул на прокурора... Здесь раскрывается характерная черта всех любимых героев Шукшина: не умерла в душе Веньки его мечта, не остыла от холода равнодушных и злых; душа горит, праздника просит, торжества над всем мелким и низким. В Веньке огромная внутренняя энергия, русская удаль. Ему противопоставляется прокурор, который говорит, что кожанка - это плохо, а сам не прочь купить её, да ещё самую дорогую. Значит, всё сказанное им на суде ложь. Больше всего он боится за собственную шкуру, а до судьбы и несчастий других ему нет дела. Венька же после своего отчаянного поступка ощутил какую-то лёгкость на душе, нравственное очищение. Веня глянул на прокурора... И увидел его глаза - большие, белые от ужаса. И Веньке стало очень смешно, он засмеялся... Взаимоотношения между городом и деревней всегда были сложными и противоречивыми. Но здесь не только в этом дело. Мне кажется, что через этот рассказ Василий Макарович проводит важную мысль: настоящих людей, независимо от того, где они живут, в городе или деревне, какими бы разными они ни были, соединяет в одно великое целое то, что в них незыблемы понятия чести, смелости, благородства. Они родные по духу своему, главное для них в жизни - это в любой ситуации сохранять своё человеческое достоинство, заботиться о других людях, об их счастье, высоко нести это гордое имя Человек.
Рассказ Экзамен... Всего несколько страниц книги, а как много Правды в этих строчках! Как глубоко просматривается психологическое состояние героев - Профессора и Студента. Шукшин передаёт их волнение, мысли, чув?/p>