Анализ эффективности использования основных производственных фондов на предприятии и поиск направлений улучшения их использования на примере ПУВКХ г. Енакиево
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
ия основных средств предприятия является анализ использования оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают общий, интенсивный, экстенсивный коэффициенты.
Используя формулы (1.25), (1.26), (1.27) получим:
Результаты расчетов сведём в таблицу 2.10
Таблица 2.10 Результаты расчетов коэффициентов
Коэффициент2003г2004гОбщий коэффициент1,141,3Интенсивный коэффициент0,860,78Экстенсивный коэффициент0,850,88
Рисунок 2.12 - Динамика общего коэффициента за 2003-2004 гг.
Рисунок 2.13 Динамика интенсивного коэффициента за 2003-2004 гг.
Рисунок 2.14 Динамика экстенсивного коэффициента за 2003-2004 г
Анализируя представленные рисунки можно сказать, что общий коэффициент вырос в 2004 году, вследствие увеличения объёма производства продукции (на 3465 тыс. грн.) и максимально возможного выпуска продукции (на 179,4 тыс. грн); интенсивный коэффициент уменьшился на 0,08 из-за снижения среднесуточной производственной мощности и среднесуточного выпуска продукции; экстенсивный коэффициент увеличился в 2004 году, так как фонд рабочего времени и расчетный фонд рабочего времени повысился, вследствие определения производственной мощности.
В таблице 2.11 приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы в анализируемом году. На основе этих данных рассчитаем коэффициент интенсивной загрузки оборудования.
Таблица 2.11 Показатели производственной программы
Показатель20032004ОтклонениеКоличество установленного оборудования
Число рабочих дней
Продолжительность рабочего дня (час.)
Коэффициент сменности
Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), руб. 798
250
10
2
73802
245
9
1.92
79+4
-5
-1
-0.08
+6
По формуле (1.33) находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования:
Кинтенс.= (79/ 73) = 1,08.
Как видно из таблицы 2.11 выполнение плана было достигнуто только по количеству установленного оборудования.
Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены на 1 час. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
Используя формулу (1.35), рассчитаем изменение объёма производства продукции по группам однородного оборудования:
способом цепной подстановки:
ВП2003=К2003*Д2003*Ксм2003*П2003*СВ2003=70*250*2*10*73=25550 тыс.грн.;
ВПусл1=К2004*Д2003*Ксм2003*П2003*СВ2003=76*250*2*10*73=27740 тыс. грн.;
ВПусл2=К2004*Д2004*Ксм2003*П2003*СВ2003=76*245*2*10*73=27185,2 тыс. грн.;
ВПусл3=К2004*Д2004*Ксм2004*П2003*СВ2003=76*245*1,92*10*73=26097,8 тыс. грн.;
ВПусл4=К2004*Д2004*Ксм2004*П2004*СВ2003=76*245*1,92*9*73=23488,01тыс. грн.;
ВП2004=К2004*Д2004*Ксм2004*П2004*СВ2004=76*245*1,92*9*79=25418,5тыс. грн.;
ВПк=ВПусл1-ВП2003=27740-25550=2190 тыс.грн.;
ВПД=ВПусл2-ВПусл1=27185,2-27740=-554,8 тыс.грн.;
ВПКсм=ВПусл3-ВПусл2=26097,8-27185,2=-1087,4 тыс.грн.;
ВПП=ВПусл4-ВПусл3=23488,01-26097,8=-2609,8 тыс.грн.;
ВПСВ=ВП2004-ВПусл4=25418,5-23488,01=+1930,5 тыс.грн.
способом абсолютных разниц:
ВПк=(К2004-К2003)*Д2003*Ксм2003*П2003*СВ2003=(76-70)*250*2*10*73=+2190 тыс. грн.;
ВПД=К2004*(Д2004-Д2003)*Ксм2003*П2003*СВ2003=76*(245-250)*2*10*73=-554,8 тыс. грн.;
ВПКсм=К2004*Д2004*(Ксм2004-Ксм2003)*П2003*СВ2003=76*245*(1,92-2)*10*73=-1087,4 тыс.грн.;
ВПП=К2004*Д2004*Ксм2004*(П2004-П2003)*СВ2003=76*245*1,92*(9-10)*73=-2609,8 тыс.грн.;
ВПСВ=К2004*Д2004*Ксм2004*П2004*(СВ2004-СВ2003)=76*245*1,92*9*(79-73)=+1930,5 тыс. грн.
Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску товарной продукции перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за один машино-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объёма товарной продукции на сумму 33479,4 тыс. грн. Следовательно, более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.
2.6 Анализ физического и морального износа основных производственных фондов
Произведем анализ физического и морального износа за 2003 год и 2004 год, используя формулы (1.2), (1.3):
Результаты расчетов сведем в таблицу 2.12
Таблица 2.12 Результаты расчетов износа
Показатели20032004Физический износ0,0130,013Моральный износ 0,9870,982
Рисунок 2.15 - Динамика физического износа за 2003 2004 гг.
Рисунок 2.16 - Динамика морального износа за 2003-2004 гг.
Анализируя рисунки 2.15 и 2.16 можно сказать, что физический износ за два года не изменился. Это говорит о том, что не изменялась степень нагрузки основных фондов, качество средств труда, порядок содержания и уход за основными фондами, уровень квалификации рабочих, условия протекания производственного процесса. Что касается морального износа, то он понизился в 2004 году и составил 0,982 или 98,2%, что незначительно отличается от значения в 2003 году (98,7%). Это значит, что на нашем предприятии применяется морально устаревшие машины и оборудование, которые становятся экономически невыгодными в результате их низкой производительности и высокой стоимости.
2.7 Анализ фондовооруженности
Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимо?/p>