Анализ эффективности использования основных производственных фондов на предприятии и поиск направлений улучшения их использования на примере ПУВКХ г. Енакиево

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

и активной части фондов по формуле (1.17):

 

ФОакт=(0,92-0,87)*0,751=0,038

 

На изменение фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов, которые можно сгруппировать следующим образом в таблице 2.7

Таблица 2.7 Исходная информация для анализа фондоотдачи

Показатель20032004+,-1234Объём выпуска продукции (ВП), грн.1910622571+3465Среднегодовая стоимость, грн.:

Основных производственных фондов (ОФП)

Активной части (ОФП@)

Единицы оборудования (Ц)

31208

22060

39

32676

24524

41

+1468

+2464

+2Удельный вес, коэффициент: Активной части фондов (УД@)0,7060,751+0,045Фондоотдача, грн:

Активной части (ФО@)0,61

0,870,69

0,92+0,08

+0,05Среднегодовое количество технологического оборудования (К)7076+6Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс. час263285+22В том числе единицей оборудования:

Часов (Тед)

Смен (СМ)

Дней (Д)

3750

500

250

3432

470,4

245

-318

-29,6

-5Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)21,92-0,08Средняя продолжительность смены (П), ч109-1Выработка продукции за 1 машино-час

(среднечасовая выработка) (СВ), грн.7379+6

Рассчитаем влияние факторов на прирост фондоотдачи оборудования способом цепных подстановок, используя формулу (1.20):

 

 

Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо значения прошлого года взять значение отчетного (2004г.) года среднегодовой стоимости единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

 

 

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 456,8 грн. (8902,1-9358,9).

Далее необходимо установить, какой была бы фондоотдача при структуре оборудования и количестве отработанных дней за 2004 год, но при величине остальных факторов за 2003 год:

 

 

Снижение фондоотдачи на 177,7 грн. (8724,4-8902,1) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при структуре, количестве отработанных дней, коэффициенте сменности за 2004 год и при уровне остальных факторов за 2003 год:

 

 

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 349 грн. (8375,4-8724,4).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается только за 2003 год уровень среднечасовой выработки:

 

 

В связи с тем, что продолжительность смены за 2004 год ниже, чем за 2003 год на 1ч, фондоотдача уменьшилась на 837,6 грн. (7537,8-8375,4).

При выработке оборудования за 2004 год фондоотдача составит:

 

 

Что на 619,6 грн. выше, чем за 2003 год. Ссылаясь на формулу (1.21) узнаем, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ. Полученные результаты представим в таблице 2.8.

 

Таблица 2.8 Изменение фондоотдачи ОПФ

ПоказателиРасчетСтруктура оборудования-456,8 * 0,751= -343,06Целодневные простои-177,7 * 0,751= -133,5Коэффициент сменности -349 * 0,751= -262Внутрисменные простои-837,6 * 0,751= -629Среднечасовая выработка619,6 * 0,751= +465,3Итого -1201,5 -902,3

По формуле (1.22) посчитаем влияние факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи:

 

ФОн@=(20680*0,063-20680*0,031)/24524=(1302,8-641,08)/24524=0,026 грн.

 

Определим изменение объёма производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства по формуле (1.23):

 

ФОнтп@=(15680*0,06-15680*0,029)/24524=(940,8-454,72)/24524=0,019 грн.

 

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов определим, пользуясь формулой (1.24):

 

ФОсоц@=+619,6-0,026-0,019=619,5.

 

Влияние факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-того фактора на удельный вес активной части фондов за 2004 год. Чтобы узнать, как изменится объём производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ. Результаты расчета приведем в таблице 2.

 

Таблица 2.9 Результаты факторного анализа фондоотдачи

ФакторИзменение фондоотдачи, грн.Изменение производства продукции, грн.Активной части ОПФОПФ12Первого уровня

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

Доля активной части фондов

Отдача активной части фондов+1468*0,61=+895,5

0,039*32676=+1274,4

0,038*32674=+1241,7

Итого +0,077 +3411,6Второго уровня

Структура оборудования

Целодневные простои

Коэффициент сменности

Внутрисменные простои

Среднечасовая выработка

-456,8 * 0,751= -343,06 * 32676 = -11209,7 тыс. грн.

-177,7 * 0,751= -133,5 * 32676 = -4360,7 тыс. грн.

-349 * 0,751 = -262 * 32676 = -8564,3 тыс. грн.

-837,6 * 0,751= -629 * 32676 = -20554,4 тыс. грн.

619,6 * 0,751= +465,3 * 32676 = +15204,8 тыс.грнИтого -1201,5 902,3 * 32676 = -29484,3 тыс. грнТретьего уровня

Замена оборудования

Внедрение мероприятий НТП

Социальные факторы+0,026 * 0,751 = +0,019 * 32676 = +638,03 тыс. грн.

+0,019 * 0,751 = +0,014 * 32676 = +466,25 тыс. грн.

+619,5 * 0,751 = +465,2 * 32676 = +15202,3 тыс. грн.Итого +619,5 +465,2 +16306,6 тыс. грн.

Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объём производства продукции оказывают увеличение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. В процессе последующего анализа изучим причины простоев и найдем резервы их сокращения. За счет этого выпуск продукции может увеличится на 33479,4 тыс. грн. (4360,7+8564,3+20554,4).

 

2.5 Анализ использования производственной мощности

 

Следующим этапом анализа использован