Анализ хозяйственной деятельности "Амурпромсервис"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
2 раза за 2006 год свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии. Средний возраст запасов составляет соответственно 3 и 7 дней. Значение данного коэффициента объясняется отсутствием необходимости по роду деятельности инвестировать средства в запасы в большом объеме. Фондоотдача за 2005 год составила 73,06, за 2006 год 50,88. Прирост продукции в 2005 году составил 25491 тыс. руб. (110569-85078), а в 2006 11093 тыс. руб. (121662-110569), то есть предприятие достаточно эффективно использует имеющиеся у него фонды, но снижение фондоотдачи - тревожный сигнал. Оборачиваемость дебиторской задолженности за 2005 и 2006 год составила соответственно 8,9 и 8,6 раза, а время ее обращения соответственно 47 и 42 дня. То есть, средний промежуток времени, который требуется для того, чтобы предприятие, реализовав услуги, получило деньги, равен 42 дням. Значение показателя подтверждает сделанный ранее вывод о том, что для сохранения своей платежеспособности предприятию необходимо контролировать дебиторскую задолженность.
Проведем оценку движения денежных средств и структуры капитала за 2006 год.
Таблица 14 - Оценка движения денежных средств и структуры капитала
ПоказателиУставный капиталДобавочный капиталРезервный капиталНераспределенная прибыль прошлых летЦелевые финансирования и поступления123456Остаток на начало года20026512-Поступило ---1970-Использовано -----Остаток на конец года20028482Абсолютное изменение остатка000+1970-Темп роста, %---130,2-Коэффициент поступления---0,232-Коэффициент выбытия---0,0003-
Из таблицы 14 видно, что в организации идет процесс наращивания собственного капитала, поскольку коэффициент поступления больше коэффициента выбытия.
От степени оптимальлности соотношения собственного и заемного капитала зависят финансовое положение предприятия и его устойчивость.
Таблица 15 - Анализ динамики и структуры источников капитала
Источник капиталаНаличие средств, тыс. руб.Структура средств, %На начало 2006 годаНа конец 2006 годаИзменение На начало 2006 годаНа конец 2006 годаИзменение 12345671.Собственный капитал65348504+197038,642,3+3,71.1.Уставный капитал2020-0,10,1-1.2.Резервный капитал22-0,010,01-1.3.Добавочный капитал------1.4.Нераспреде-ленная прибыль65128482+197038,542,2+3,71.5.Целевые финансирования и постуления------2.Заемный капитал1038011558+117861,457,7-3,72.1. Краткосрочные кредиты------2.2.Кредиторская задолженность1038011558+117861,457,7-3,72.2.1.поставщи-кам24413312+87114,416,5+2,12.3.2.авансы полученные154552+3981,02,8+1,82.2.3.персоналу36393538-10121,517,6-3,92.2.4.внебюд-жетным фондам1340971-3697,94,8-3,12.2.5.бюджету23662691+3251413,4-0,62.2.6.прочим кредиторам440494+542,62,5-0,1Итого 1691420062+3148100100-
Из данных таблицы 15 видно, что на данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заемный капитал (представлен кредиторской задолженностью), хотя его доля снизилась на 3,7%, а собственного, соответственно увеличилась. Увеличение собственного капитала произошло за счет прироста нераспределенной прибыли на 1970 тыс.руб. в 2006 году.
Проведем оценку достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств в таблице 16.
Таблица 16 - Источники финансирования для формирования материальных оборотных средств
Показатели На начало годаНа конец годаИзменения12341. Собственный капитал 65348466+19322. Внеоборотные активы16383144+15063. Наличие собственных оборотных средств (п.1 п.2) 48965322+4264. Долгосрочные пассивы3638+25. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3+п.4)49325360+4286.Краткосрочные кредиты и заемные средства1086811558+6907. Общая величина основных источников формирования запасов (п.5+п.6)1580016918+11188. Общая величина запасов (стр.210+стр.220)12012656+14559. Излишек(+) или недостаток (-) собственных оборотных средств(п.3 п.8)36952666- 102910. Излишек(+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5 п.8)37312704- 102711. Излишек(+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7 п.8)1459914262- 33712. Номер типа финансовой ситуации11х
Данные таблицы говорят о том, что в организации абсолютное устойчивое состояние и в начале и в конце анализируемого периода. Однако коэффициентный анализ финансового состояния показал другие результаты.
4. Горизонтальный, вертикальный и трендовый анализ Отчета о прибылях и убытках
Все показатели отчета о прибылях и убытках (Форма №2) приведем в процентах к объему выручки от реализации (таблица 17).
Таблица 17 - Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках
2005 год, 06 год, %Выручка от продажи100100Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг93,794,6Коммерческие расходы00Управленческие расходы00Общие затраты (с/с + коммерческие расходы)93,794,6Прибыль (убыток) от продаж6,35,4Налоги1,41,4Чистая прибыль4,94
В выручке от продажи 2006 года полная себестоимость составила 94,6%, а в предыдущем периоде общие затраты составили 93,7%. Следовательно прибыль от продаж в 2006 году оказалась меньше, чем в предыдущем на 0,9%. С учетом выплаты налогов чистая прибыль от основной деятельности составила 4% в выручке (т.е. 4 коп. на рубль выручки).
Вертикальный анализ доходов по отчету о прибылях и убытках ООО Амурпромсервис показывает удельный вес каждого вида полученных доходов в общей их сумме (таблица 18).
Таблица 18 - Удельный вес каждого вида доходов в общей их сумме
2005 год2006 годИзменения за год
((2006/2005)*100%-100%)12341. Выручка от продажи99,9699,510
(121662/110569)*100%-100%2. Прочие операционные доходы0,030,2714
(301/37)*100%-100%3. Прочие внереализационные доходы0,010,310067
(305/3)*100%-100%4. Всего доходов10010010,5
Проведем горизонтальный (трендовый) анализ отчета о прибылях и убытках ООО Аму