Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "Воронежэнергоремонт"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
»ью чистые мобильные средства
[Z+Rа (Кt + KO + Rp)]
приближенно равны значению собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (ET):
Я+Ка (Ке + Кз + ЛЩ) = (ИС + КТ) Аю
Собственный капитал и долгосрочные обязательства могут использоваться организацией длительное время, так как они не требуют срочного погашения. Поэтому их сумму (ИС + КТ) называют постоянным (перманентным) капиталом.
Следовательно, для обеспечения устойчивости необходимо, чтобы после покрытия внеоборотных активов перманентным (постоянным) капиталом [(ИС + КТ) F] собственных источников и долгосрочных обязательств должно быть достаточно для покрытия запасов:
Z ? (ИС + КТ) F. (3)
Таблица 8
Баланс предприятия (в агрегированном виде)
АктивУсловные обозначенияПассивУсловные обозначения1. Основной капиталF4. Источники собственных средствИС2. ЗапасыZ5. Кредиты и другие заемные средства,в том числе:K3. Расчеты, денежные средства и прочие активы, в том числе:Raдолгосрочные кредиты и заемные средстваKTрасчеты и прочие активы (дебиторская задолженность, займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев)raкраткосрочные кредиты и заемные средстваKtденежные средства, ценные бумаги и прочие краткосрочные финансовые вложенияДрасчеты и прочие пассивыRpобязательства организации, не погашенные в срокKOБалансBБалансB
Денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и активных расчетов достаточно для покрытия краткосрочной задолженности предприятия (Кt + Rp + KO), т. е. при условии ограничения запасов Z величиной [(ИС + КТ) F] будет выполняться условие платежеспособности предприятия, вытекающее из выражения:
Rа >= Кt + Rp + KO.
Выражение (3) оценки финансовой устойчивости связано с общим условием устойчивости:
Z + F <= ИС + КТ,
которое означает, что вложения в основной капитал и материальные запасы не должны превышать величины перманентного капитала.
Таблица 9
Классификация типов финансовой устойчивости для условия
УстойчивостьТекущаяВ краткосрочной перспективеВ долгосрочной перспективе1. Абсолютная2. НормальнаяRa ? K0 + RPRa ? K0 + RP + KtRa ? K0 + RP + Kt + KT3. Предкризисная (минимальная устойчивость)Ra + Z? K0 + RPRa + Z? K0 + RP +KtRa + Z? K0 + RP +Kt + KT4. КризиснаяRa + Z ? K0 + RPRa + Z ? K0 + RP + KtRa + Z ? K0 + RP + Kt + KT
Согласно выражению (3), в рассматриваемом примере (табл. 2 и 3) устойчивость данного предприятия соответствует неравенству
6258 < 81714 + 1037 71898; 6203 < 10853
То есть перманентного капитала предприятия достаточно для покрытия основного и оборотного капитала, что свидетельствует о устойчивости финансового состояния предприятия. Таким образом источников капитала больше чем собственно капитала. Значит мы можем либо сократить обязательства, либо инвестировать в основные и оборотные средства. Нам лучше выбрать инвестирование, потому что это приводит к приросту основного капитала и означает развитие.[12]
Заключение
Оценка как первое направление экономического анализа производится с целью выявления размера и динамики анализируемых показателей.
Основным методом оценки является метод сравнения. В практике аналитической работы можно выделить пять видов сравнительного анализа:
сравнение с базовыми данными, в качестве которых применяются плановые, предельные и нормативные показатели, данные за прошлый период, среднестатистические значения, оптимальные величины и показатели деятельности конкурентов;
сравнение показателей динамики факторных и результирующих признаков;
сравнение параллельных рядов;
сравнение динамических рядов;
сравнение отдельных элементов совокупности с показателями, характеризующими совокупность в целом. В экономическом анализе применяются как одномерные, так и многомерные сравнения.
Мы использовали этот и многие другие методы для анализа бухгалтерского баланса ОАО по ремонту энергетического оборудования Воронежэнергоремонт. Анализ показал, что финансовое состояние предприятия возросло, оно уменьшило свои риски, связанные с активами. В начале года предприятие имело неустойчивое финансовое положение, но в конце года приобрело абсолютную финансовую устойчивость. Анализ показал высокую платёжеспособность предприятия, что несомненно скажется на его инвестопривлекательности.
Во второй части курсовой работы мы проанализировали ОПФ предприятия. Общий анализ показал, что активы устарели и необходима их замена или восстановление. Однако к концу года все основные показатели возросли, потери времени на ремонт уменьшились, что свидетельствует о правильной инвестиционной политике руководства предприятия.
В третьей части мы дали рекомендации по совершенствованию методики расчета финансовой устойчивости и ликвидности баланса.
В целом можно сказать, что выполнив данную курсовую работу и применив полученные нами знания, мы выяснили, что предприятие развивается успешно и, при сохранении сложившихся тенденций, оно будет развиваться всё лучше и лучше.
Список используемой литературы
1. Глазов Н.М. Анализ и диагностика финансового хозяйственной деятельности предприятия: учебник/М.М.Глазов.- СПб.: ООО Андреевский издательский дом,2006.-448с.
2.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Г.В. Савицкая - Мн.: Новое знание,2006-504с.
3. Анализ хозяйственной де?/p>