Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "Воронежэнергоремонт"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?е с предыдущим периодом:
- Сравнение с планом:
Таблица 3
Анализ динамики фондоотдачи и рентабельности активной части основных фондов
ПоказателиПредыдущий годотчётный годОтклонение (+,-)По плануФактот предыдущего годаОт плана1. Выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. р.9032514249212041230087,00-22080,002. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. р.468568123374-1311,00-3438,003. Среднегодовая стоимость ОПФ основного вида деятельности, тыс. р.786668943279333667,00-10099,004. Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. р.1510717351173512244,000,005. Удельный вес стоимости машин и оборудования в стоимости основных фондов (стр. 4 : стр. 3)0,190,190,220,030,026. Фондоотдача основных фондов (стр. 1 : стр. 3)1,151,591,520,37-0,087. Фондоотдача активной части основных фондов (стр. 1 : стр. 4)5,988,216,940,96-1,278. Рентабельность основных фондов (стр. 2 : стр. 3)5,96%7,62%4,25%-1,70%-3,36%9. Рентабельность активной части основных фондов (стр. 2 : стр. 4)31,01,26,45%-11,57%-19,81%
Как мы видим из расчётов, рентабельность основных фондов фактическая по сравнению с прошлым периодом упала на 1,61%, что произошло в результате уменьшения рентабельности активной части оборотных фондов. Это произошло в связи с уменьшением выпуска продукции, получаемой с неё прибыли и одновременным увеличением активной части основных фондов. Изменение рентабельности в связи с этим фактором составило -2,5432%. За счёт увеличения доли машин и оборудования в составе ОПФ рентабельность ОПФ повысилась на 0,9303%, но этого оказалось недостаточным, чтобы предотвратить уменьшение рентабельности ОПФ.
Фондоотдача ОПФ повысилась на 0,3906%. Это было результатом увеличения как доли активной части ОПФ, так и по ее фондоотдаче. Однако по сравнению с плановой фондоотдача незначительно, но уменьшилась на 0,0331%. Это произошло в связи с уменьшением фондоотдачи активной части ОПФ.
Небольшой удельный вес машин и оборудования показывает, что на предприятии больший удельный вес имеют здания и сооружения. Падение прибыли показывает, что стали применяться более затратные технологии, что негативно сказывается на общем финансовом положении.
Фондоотдача основных фондов в предыдущем периоде равна была 1,15, а стала 1,52, что, несомненно, является положительной тенденцией и показывает, что в отчётном периоде на 1 рубль ОПФ приходилось 1,52 рубля выпуска продукции.[6]
1.4 Анализ влияния экстенсивного и интенсивного использования оборудования на показатель фондоотдачи
Источники информации: форма № П-1; форма № 5-з; форма № 11 и пункт 15 прочих учетных источников.
Расчет влияния факторов на фондоотдачу может выполняться по моделям:
(9)
условные обозначения показателей приведены в аналитической таблице 4.
Алгоритм оценки влияния факторов методом абсолютных разниц:
, (10)
, (11)
, (12)
, (13)
, (14)
, (15)
, (16)
. (17)
Балансовая увязка:
=0,1781-0,068-0,0643+0,1066+0,0914-0,3565+0+0,4038=0,419
Фондоотдача возросла на 0,419. Это произошло по причине увеличения доли активной части ОПФ (прирост на 0,1781), уменьшения средней стоимости единицы оборудования (прирост на 0,1066), увеличения числа дней в периоде (прирост на 0,0914) и увеличения часовой производительности машин и оборудования (прирост на0,4038). Одновременно с этим шло уменьшение фондоотдачи в связи с уменьшением коэффициента установленных машин и оборудования (на 0,068), коэффициента действующих машин и оборудования (на 0,0643), коэффициента сменности (на 0,3565). Всё это является резервом для роста фондоотдачи.
Таблица 4
Анализ динамики фондоотдачи
ПоказателиОбозначениеПредыдущий годОтчетный годОтклонение (+,-)Темп
динамики, 23451. Выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. р.Q9032512041230087133,31%2. Среднегодовая стоимость основных фондов основного вида деятельности, тыс. р.F7866679333667100,85%3. Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. р.Fa15107173512244114,85%4. Среднегодовая стоимость установленных машин и оборудования, тыс. р.Fy14555158441289108,86%5. Среднегодовая стоимость действующих машин и оборудования, тыс. р.Fg14235152441009107,09%6. Количество действующих машин и оборудованияng12514621116,80%7. Количество отработанных машино (станко)-сменTсм155,14147,95-7,1995,36%8. Количество отработанных машино (станко)-часовТч1241,161183,59-57,5795,36%9. Количество рабочих днейD25227018107,14%Расчетные показатели:10. Коэффициент доли активной части основных фондов (стр. 3 : стр. 2)dA0,190,220,03113,89. Коэффициент установленных машин и оборудования (стр. 4 : стр. 3)Ky0,960,91-0,0594,78. Коэффициент действующих машин и оборудования (стр. 5 : стр. 4)Kg0,960,91-0,0594,78. Средняя стоимость единицы оборудования (стр.5 : стр.6)113,88104,41-9,4791,69%А1234514. Коэффициент сменности оборудования [(стр. 7 : (стр. 6 х стр. 9)]Kсм0,0050,0037-0,001374. Продолжительность смены, час (стр. 8 : стр. 7)t8,008,000,00100,00. Часовая производительность машин и оборудования (стр. 1 : стр. 8)?ч72,77101,7328,96139,8. Фондоотдача с 1 р. стоимости основных фондов основного вида деятельности (стр. 1 : стр. 2)f1,151,520,37132,19%
Как мы можем увидеть, всё оборудование работало в соответствии с планом, прирост оборудования на 21 единицу положительно повлияло и на среднегодовую стоимость как установленных, так и действующих машин и оборудования. Количество рабочих дней увеличилось на 18 дней.
Коэффициент доли активной части основных фондов увеличился на 0,03 в связи с увеличением машин и оборудования на 21 единицу.
Коэффициент установленных машин и оборудования уменьшился, по сравнению ?/p>