Анализ финансовой устойчивости ООО "Водопроводные сети"

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

? точной и адекватной картины состояния финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

По результатам проведенного финансового анализа можно сделать следующие краткие выводы и обозначить основные проблемы финансово-хозяйственной деятельности:

  1. На протяжении всего исследуемого периода предприятие было не способно погасить текущие обязательства за счет наиболее ликвидных и ликвидных активов. Обеспеченность обязательств всеми активами также на протяжении всего исследуемого периода оставалась на низком уровне.

2) По результатам анализа коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость можно сделать следующие выводы: на протяжении трех исследуемых лет предприятие было зависимо от заемного капитала, собственные оборотные средства малую долю. Дебиторская задолженность составляла в среднем 46% оборотных активов, что говорит о невысокой эффективности работы по взысканию дебиторской задолженности, что дополнительно усугубляет дефицит оборотных средств.

3) Анализ рентабельности активов и нормы чистой прибыли показал, что активы предприятия используются крайне неэффективно, что приводит к очень маленьким накоплениям доходов.

4) В результате анализа основных фондов ОООВодопроводные сети было выявлено, что на балансе предприятия числятся не все объекты основных средств, используемые в производственном процессе, в основном арендованные.

5) Анализ возможности безубыточной деятельности показал, что основная текущая деятельность является убыточной. Дополнительные виды деятельности частично прибыльны, однако, необходимы для основного производственного процесса и вытягивают предприятия из минуса. Выход на безубыточный уровень деятельности возможен при условии выполнения ряда мероприятий.

Автор считает, что немаловажную роль в увеличении доходов 2008г. по сравнению с 2007г. сыграют увеличение тарифов и расценок.

Один из принципов ценообразования на жилищно-коммунальные услуги состоит в том, что тарифы на ЖКУ согласно ст.31 Закона Российской Федерации Об общих принципах формирования местных самоуправлений в Российской Федерации регулируются органом местного самоуправления. В то же время в соответствии с Конституцией Российской Федерации соблюдение единого экономического пространства в административно территориальных образованиях задача субъектов Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 №239 полномочия по утверждению тарифов на услуги ЖКХ закреплены за субъектами Федерации. Таким образом, вопрос установления таких тарифов находится в совместном ведении субъектов Федерации и муниципального образования, что в свою очередь предопределяет необходимость системного подхода к формированию цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, оказываемые предприятиями отрасли.

Принятые решениями Совета депутатов Промышленновского района на услуги, оказываемые ОООВодопроводные сети с 01.01.2008 года.

Необходимость объективного системного подхода обусловливается также взаимосвязью действующих тарифов на установление и предоставление предприятиям ЖКХ дотаций на разницу в тарифах, установленных для населения, за предоставленные субсидии и льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, при определении трансфертов из федерального бюджета с учетом соблюдения в регионах федеральных стандартов перехода на новую систему оплаты коммунальных услуг.

Практика показывает, что стоимость таких работ и услуг, как правило, существенно ниже нормативно-расчетной.

Сложившаяся система формирования тарифов не создает стимулов для коммунальных предприятий к повышению эффективности их деятельности, так как уменьшение издержек приводит к снижению тарифа и абсолютной величины прибыли, в то время как рост издержек компенсируется увеличением тарифа. Как следствие, такой подход ведет к заинтересованности предприятий в росте, а не в снижении издержек.

Планирование себестоимости является одним из основных этапов формирования экономически обоснованных тарифов.

 

Таблица 21. Расчет экономически обоснованного тарифа воды на 2008 год

№ п/пПоказателиФакт 2007гПредлагаемый 2008г.Отклонение1

Объем реализованной воды, тыс. м3

851,59

1055,2

203,61

2

Полная себестоимость, тыс. руб.

9309

14572,6

5263,63

Вт.ч

 

 

4

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

3 841,08

6983,77

3142,695

Отчисления на социальные нужды, тыс. руб.

545

998,68

453,686

Аренда плата, тыс. руб.

508

922,48414,487Электроэнергия, тыс. руб.

1347

1467,23

120,238Материалы, тыс. руб.

115

142,35

27,359Оплата всех видов ремонта тыс. руб.

810

1285,08

475,0810Аварийно-восстановительный ремонт тыс. руб.

324

514,03

190,0311Прочие затраты тыс. руб.

540

583,2

43,212в т.ч. оплата Управляющей компании, тыс. руб.

220

237,6

60,813Общеэксплуатационные расходы тыс. руб.

1 280

1675,75

395,7514Себестоимость 1 мЗ реализованной воды, руб.

8,82

13,81

4,9915Рентабельность, %

5,0%

5,0%

16Прибыль от продаж, тыс. руб.

465

728,63

263,6317Экономически обоснованные тарифы с НДС, руб.

 

 

 

 

 

 

10,9316,65,67

Цена добычи и транспортирования воды ОООВодопроводные сети на 2008г. составит 16,6 руб.

Из планового расчета экономически обоснованного тарифа на 2008 года, видно, что увеличился объем реализации по сравнению с прошлым годом на 203,51 м3 и увеличилась цена на воду 5,67 рублей. Из этого след?/p>