Политика "Большого скачка". Особенности и последствия
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
изводства стали и угля, из-за отсутствия достаточного опыта мы стали гнаться только за количеством. Также Чжоу признавался, что в 1959г. Министерство железнодорожного транспорта разработало очень завышенный план, в котором предусматривалось проложить 10 тыс. км. железнодорожных путей. Поначалу он сам верил в решение поставленной задачи, но после проверки, которая длилась несколько месяцев, было понятно, что не удастся реализовать и половину плана. Всему виной было плохое качество стали, которая варилась в домашних условиях.
Позже премьер Госсовета заявлял, что все проблемы кроются в том, что руководство не смогло всесторонне подойти к решению важнейших хозяйственных задач, в результате чего сложились диспропорции в хозяйстве. Чжоу также упоминал об оборудовании, которое поступало из-за границы, что на месте оно не было укомплектовано, и стояло без дела. Это вызвало разбросанность, проявилось неумение сосредотачиваться на важнейших участках строительства, что повлекло за собой невыполнение обещаний, данных Советскому союзу в строительстве железнодорожной линии через Синьцзян. Говорилось, что мы растратили много ресурсов и сил на мелкие объекты строительства, теперь не можем найти материалов для завершения крупных строек.
Многие кадровые военные высказывались, что в создании народных коммун не было необходимости, что они объединены слишком быстро и рано, народ еще не был готов к такому повороту событий. Работники демократических партий также выступали с критикой большого скачка, они утверждали, что кампания по выплавке стали потерпела поражение, совершенно не следовало создавать общественных столовых, кампания по ирригации также провалилась.
Свое негативное отношение, уже после окончания большого скачка, высказывал постмаоистский лидер Дэн Сяопин, он говорил, что после Лушаньского пленума, гонениям подверглись приблизительно 10 млн. человек, также пострадали их родственники, большую часть составляли низовые руководители, на их место приходили люди, готовые исполнять жестокие приказы.
Позднее Дэн вспоминал: У товарища Мао Цзэдуна было головокружение от успехов. А у нас не кружилась голова? Товарищ Лю Шаоци, товарищ Чжоу Эньлай и я против не выступали, молчал и товарищ Чэнь Юнь. Уже после смерти Мао в одном из интервью, Дэн признавался, что в своей жизни делал много дел, хороших и плохих, он не снимал с себя ответственности за большой скачок, так как в свое время не возражал против его проведения. Если бы на Лушаньском совещании он поддержал Пэн Дэхуая, то возможно все сложилось бы по-иному, не было бы потеряно стольких лет в экономическом и политическом развитии страны. Из вышесказанного можно заключить, что ошибки, допущенные во время проведения большого скачка лежат не только на Мао, но и на партии.
В январе 1961 г. состоялся 9-й пленум ЦК КПК, на нем был принят курс политики урегулирования, тем самым признавалось, что в стране возникли серьезные экономические и политические трудности. К этому времени Правительство раскололось на две группировки. Одну возглавлял Мао Цзэдун и его ближайшее окружение, Великий Кормчий контролировал проведение идеологических кампаний, а на стороне оппозиции выступила элита китайского руководства во главе с Председателем КНР Лю Шаоци, его поддерживал Дэн Сяопин, экономист Чэнь Юнь, военачальник Чжу Дэ, они были ответственны за восстановление экономической стороны жизни. Чжоу Эньлай старался занять промежуточную позицию между двумя блоками.
Было решено сократить масштабы капитального строительства, законсервировано большинство строек. Началась перестройка народных коммун, крестьянам возвращались приусадебные участки. Также было решено изменить систему хозяйствования, теперь разрешено было закреплять задания за производственными дворами, вводить подряд. Постепенно восстанавливалась система материальной заинтересованности, учитывался результат труда, премии. Все эти решения свидетельствовали об отходе от линии большого скачка. Новую политику на селе поддержали Лю Шаоци, Дэн Сяопин, Чэнь Юнь и другие руководители страны.
Что касается Председателя КНР Лю, то в январе 1962г. на расширенном совещании ЦК КПК заявлял, что на 30% экономическое положение в стране из-за стихийных бедствий, а на 70%- по вине людей. В своем докладе он указывал, что большой скачок совершен поспешно, необходимо осуществить деколлективизацию деревни, в районах, где сложилось тяжелое положение, ставилось под сомнение создание народных коммун. Критика затронула и битву за сталь, она была названа неэффективной и затратной реформой. Также он открыто высказался за реабилитацию Пэн Дэхуая, признавая, что большинство фактов, приводившихся в его письме, соответствовало действительности. Дэн Сяопин поддержал Лю Шаоци в его высказываниях.
Под таким напором, Мао Цзэдун был вынужден взять на себя ответственность за ситуацию, которая сложилась в ходе реформ. Но несмотря на это, он продолжал настаивать на правильность курса, и хотел возложить ответственность на руководство провинций, секретарей парткомов предприятий и коммун. Критические высказывания ударили по репутации Мао.
Изначально тяжелые последствия планировалось преодолеть за два года, но это оказалось невыполнимой задачей. На деле урегулирование продолжалось до 1965 года. Что же касается показателей зерна, то с 1961 г. они начали уменьшаться. Оживление в сел?/p>