ПодСЦл спСЦльного майна подружжя
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
План
1.ПСЦдстави набуття права та правовий режим спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ подружжя
2.ПодСЦл спСЦльного майна подружжя
.ДоговСЦрний режим майна подружжя
.Список використаноi лСЦтератури
1. ПСЦдстави набуття права та правовий режим спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ подружжя
ССЦмейне право Украiни закрСЦплюСФ принцип спСЦльностСЦ майна подружжя, який означаСФ об'СФднання майна чоловСЦка СЦ жСЦнки (повнСЦстю або в певнСЦй частини) з СФдину майнову масу та встановлення ряду спецСЦальних правСЦй щодо його володСЦння, користування та розпорядження. Режим спСЦльностСЦ майна подружжя означаСФ, що: майно, набуте подружжям за час шлюбу, вважаСФться спСЦльним, якщо СЦнше не встановлено домовленСЦстю сторСЦн; подружжя маСФ рСЦвнСЦ права щодо майна, яке належить iм на правСЦ спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ; майно належить подружжю без визначення часток кожного з них у правСЦ власностСЦ; права подружжя на майно визнаються рСЦвними незалежно вСЦд того, що один з них не мав з поважноi причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дСЦтьми, хвороба тощо) самостСЦйного заробСЦтку (доходу); до тих пСЦр, поки не буде доведено протилежне, вважаСФться, що кожен з подружжя, який здСЦйснюСФ правочини щодо розпорядження спСЦльним майном, дСЦСФ в СЦнтересах подружжя.
Щодо спСЦльного майна подружжя здСЦйснюСФ права власника. В лСЦтературСЦ правильно зазначалося, що право спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ подружжя СФ рСЦзновидом права приватноi власностСЦ фСЦзичних осСЦб. Тому на подружжя поширюються загальнСЦ правила щодо об'СФктСЦв права приватноi власностСЦ1. ССЦмейне законодавство мСЦстить норми, що визначають рСЦзновиди майна, якСЦ належать подружжю на правСЦ спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ. Розглянемо iх детальнСЦше.
. ЗгСЦдно з ч. 1 ст. 60 СК подружжю на правСЦ спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ належить майно, набуте за час шлюбу.
У коментованСЦй нормСЦ закрСЦплено загальне положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружинСЦ, чоловСЦковСЦ на правСЦ спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ незалежно вСЦд того, що один СЦз них не мав з поважноi причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дСЦтьми, хвороба тощо) самостСЦйного заробСЦтку (доходу).
СлСЦд звернути увагу фахСЦвцСЦв, що це положення у самСЦй нормСЦ не обмежено будь-якими СЦншими умовами. Водночас, вважаСФться, що це положення неможливо сприймати без вСЦдповСЦдних уточнень. Так, у ст. 97 СК йдеться, що шлюбним договором може бути визначено, що спСЦльно набутим подружжям майно вважатиметься:
- спСЦльною сумСЦсною власнСЦстю;
- спСЦльною частковою власнСЦстю;
- особистою приватною власнСЦстю кожного з подружжя.
Отже, найбСЦльшу увагу у законодавствСЦ придСЦлено саме спСЦльнСЦй сумСЦснСЦй власностСЦ, оскСЦльки про переваги такого способу розподСЦлу майна свСЦдчить змСЦст коментованоi статтСЦ, СЦснування глави 8 СК СЦ вСЦдсутнСЦсть вСЦдповСЦдноi глави СпСЦльна часткова власнСЦсть подружжя.
Проте у СК не зовсСЦм конструктивно викладено варСЦанти набуття права спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ як одного з варСЦантСЦв врегулювання прав власностСЦ подружжя.
На практицСЦ досить часто не розрСЦзняСФться спСЦльна власнСЦсть з визначенням часток - часткова власнСЦсть, або без визначення часток - сумСЦсна власнСЦсть. Кардинальноi вСЦдмСЦнностСЦ мСЦж цими поняттями немаСФ, якщо не враховувати специфСЦку сСЦмейних (подружнСЦх) вСЦдносин. Так, спСЦльна часткова власнСЦсть обумовлюСФ, що право власностСЦ на все набуте майно буде подСЦлятися у вСЦдповСЦднСЦй, наперед встановленСЦй пропорцСЦi - частцСЦ. Припустимо, що бригада будСЦвельникСЦв домовилася, що все отримане ними за виконану роботу буде подСЦлятися порСЦвну - тодСЦ право власностСЦ кожного з працСЦвникСЦв буде визначатися шляхом подСЦлу загальноi суми на кСЦлькСЦсть працСЦвникСЦв. Так само виникаСФ право спСЦльноi власностСЦ у спадкоСФмцСЦв за законом, коли частка кожного СЦз спадкоСФмцСЦв визначаСФться шляхом подСЦлу всСЦСФi спадщини на кСЦлькСЦсть спадкоСФмцСЦв.
Те, що у СК не наведено особливостей визначення та реалСЦзацСЦi права спСЦльноi частковоi власностСЦ, свСЦдчить, що це питання врегульовано нормами ЦК, тобто статтями 356-367 ЦК, якСЦ регулюють права спСЦльноi частковоi власностСЦ кожного СЦз подружжя.
На вСЦдмСЦну вСЦд спСЦльноi частковоi власностСЦ спСЦльна сумСЦсна власнСЦсть не встановлюСФ чСЦтких критерСЦiв розподСЦлу придбаноi власностСЦ. ПродемонструСФмо це на прикладСЦ трансформацСЦi права власностСЦ, що може вСЦдбуватися у часСЦ. Припустимо, що чоловСЦк та жСЦнка почали спСЦльне проживання однСЦСФю сСЦм'СФю у 1995 роцСЦ, а у 1999 роцСЦ зареСФстрували шлюб. На цСЦй пСЦдставСЦ можна вважати, що все придбане до 1999 року майно маСФ подСЦлятися з урахуванням внеску кожного з подружжя у придбання майна.
Якщо подружжя при укладеннСЦ шлюбу у 1999 роцСЦ не уклало шлюбного контракту, то з 1999 року на все придбане майно поширюватиметься право спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ. Фактично, спСЦльна сумСЦсна власнСЦсть вСЦдрСЦзняСФться вСЦд спСЦльноi частковоi власностСЦ тим, що при виникненнСЦ спСЦльноi частковоi власностСЦ мають чСЦтко визначатися частки кожного спСЦввласника. Щодо спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ, то вона лише передбачаСФться рСЦвною, оскСЦльки за договором або законом може бути встановлено пСЦдстави вСЦдходу вСЦд рСЦвностСЦ часток. Наприклад, коли визначаСФться частка одного СЦз подружжя, то суд може вСЦдходити вСЦд рСЦвностСЦ часток, якщо збСЦльшення частки одного СЦз подружжя буде належним чином обТСрунтоване (ст. 70 СК), зокрема, врахуванням СЦнтересСЦв дСЦтей.
Спроба провести порСЦвняння мСЦж спСЦльною сумСЦсною та спСЦльною частковою власнСЦстю не приведе до отримання чСЦтк