ПодСЦл спСЦльного майна подружжя
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
(ч. 2);
б)майно, яке отримане на пСЦдставСЦ договорСЦв та використане у СЦнтересах сСЦм'i (ч. 3);
в)речСЦ для професСЦйних занять (ч. 4).
У коментованСЦй частинСЦ даноi норми йдеться про те, що об'СФктом права спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивСЦльного обороту. Але слСЦд зазначити, що режим майна, виключеного СЦз цивСЦльного обСЦгу, регламентуСФться спецСЦальними нормами, про що зазначено у ч. 2 ст. 178 ЦК. Тому, на думку авторСЦв, це положення СФ зайвим у СК.
. Серед доходСЦв подружжя важливе значення мають заробСЦтна плата, пенсСЦя, стипендСЦя та СЦншСЦ грошовСЦ надходження такого типу. ССЦмейний кодекс визначаСФ правовий режим вказаного майна таким чином. ВСЦдповСЦдно до ч. 2 ст. 61 СК заробСЦтна плата, пенсСЦя, стипендСЦя, СЦншСЦ доходи належать до спСЦльного майна подружжя лише у випадку, якщо вони були знесенСЦ: а) до сСЦмейного бюджету, б) на особистий рахунок кожного з подружжя до банкСЦвськоi (кредитноi) установи. Таким чином, надходження тСЦльки тодСЦ будуть вважатися спСЦльним майном подружжя, якщо кожен з них виявив свою волю щодо передачСЦ грошей до сСЦмейного бюджету. Якщо цього зроблено не було, то майно вважаСФться роздСЦльним СЦ належить тому з подружжя, який його отримав. Положення даноi норми про те, що об'СФктом права спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ СФ заробСЦтна плата, пенсСЦя, стипендСЦя, СЦншСЦ доходи, одержанСЦ одним СЦз подружжя (за загальним правилом, крСЦм премСЦй, нагород, якСЦ один СЦз подружжя отримав за особистСЦ заслуги (ч. З ст. 57 СК. - С.Ф.), на думку авторСЦв коментарю, СФ зайвим, оскСЦльки виходячи СЦз поняття сСЦм'я, закрСЦпленого у ст. З СК, ii основною ознакою СФ взаСФмнСЦ права та обов'язки, зокрема й матерСЦальна пСЦдтримка, наприклад, щодо утримання дСЦтей одного СЦз подружжя, спСЦльний побут, який СЦ включаСФ ведення подружжям спСЦльного господарства, яке неможливе без грошей, тому передбачаСФ внесення кожним СЦз подружжя у сСЦмейний бюджет своСФi заробСЦтноi плати, пенсСЦi, стипендСЦi.
Треба зазначити, що вказана норма СФ новою для сСЦмейного законодавства Украiни. Правила, що дСЦяли ранСЦше, не пов'язували виникнення права спСЦльноi власностСЦ подружжя з фактом внесення заробСЦтноi плати, пенсСЦi та стипендСЦi до сСЦмейного бюджету. Таким чином, це майно вважалося спСЦльним з моменту, коли виникало право власностСЦ на нього, тобто з моменту отримання заробСЦтноi платнСЦ одним СЦз подружжя. УтСЦм, законодавче рСЦшення, закрСЦплене в новому ССЦмейному кодексСЦ Украiни, в теоретичному планСЦ не СФ новим. Свого часу питання щодо правового режиму заробСЦтноi плати, пенсСЦi та стипендСЦi досить жваво обговорювалося в юридичнСЦй лСЦтературСЦ. ДеякСЦ вченСЦ дСЦйсно пов'язували виникнення права спСЦльноi власностСЦ подружжя щодо заробСЦтноi плати й СЦнших надходжень з фактом передачСЦ iх до бюджету сСЦм'i. НадалСЦ така позицСЦя зазнала значноi критики, бо вСЦдповСЦдно до неi мСЦж отриманням сказаних сум та iх переходом у спСЦльну сумСЦсну власнСЦсть подружжя виникаСФ певний розрив. УнаслСЦдок цього з моменту отримання до моменту безпосередньоi передачСЦ грошей до спСЦльного бюджету той з подружжя, хто отримав грошСЦ, будучи iх власником, вправСЦ самостСЦйно володСЦти, користуватися та розпоряджатися ними. Це суперечить основнСЦй СЦдеi режиму спСЦльностСЦ майна, встановленого сСЦмейним законодавством Украiни. ЗаробСЦтна плата та СЦншСЦ рСЦзновиди грошових надходжень одного СЦз подружжя мають вважатися спСЦльним майном подружжя з моменту iх фактичного отримання, тому що намСЦр одного з подружжя внести iх до бюджету сСЦм'i передбачаСФться.
.ВСЦдповСЦдно до ч. З СК Украiни, якщо одним СЦз подружжя укладено договСЦр в СЦнтересах сСЦм'i, то грошСЦ, СЦнше цСЦнне майно, в тому чистСЦ гонорар, виграш, якСЦ були одержанСЦ за цим договором, СФ об'СФктом права спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ подружжя. Ця норма СФ не зовсСЦм чСЦткою. Не зрозумСЦло, про якСЦ саме договори в нСЦй СЦдеться. Можна припустити, що - про участь одного з подружжя у рСЦзноманСЦтних вигравальних конкурсах, лото тощо. Якщо за участь у такому конкурсСЦ один з подружжя отримаСФ винагороду, вона вСЦдповСЦдно до ч. З ст. 61 СК СФ об'СФктом права спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ подружжя. Положення ч. 3 про те, якщо одним СЦз подружжя укладено договСЦр в СЦнтересах сСЦм'i, то грошСЦ, СЦнше майно, в тому числСЦ гонорар, виграш. ЯкСЦ були одержанСЦ за цим договором, СФ об'СФктом права спСЦльноi сумСЦсноi власностСЦ подружжя, деякою мСЦрою дублюСФ ч. 4 ст. 65 СК. Але як у коментованСЦй частинСЦ, так СЦ у ч. 4 ст. 65 СК йдеться про укладення договору в СЦнтересах сСЦм'i, проте це положення нСЦ у СК, нСЦ у ЦК не знайшло свого розкриття та закрСЦплення. Тому вважаСФмо доцСЦльним висловити авторську думку щодо цих положень СК. Так, ч. 2 ст. 65 СК передбачаСФ, що при укладеннСЦ договорСЦв одним СЦз подружжя вважаСФться, що вСЦн дСЦСФ за згодою другого з подружжя, тобто тут маСФ мСЦсце презумпцСЦя (передбачуванСЦсть) згоди другого з подружжя. Тому якщо чоловСЦк чи дружина не звернуться до суду, як це передбачено у ч. 2 ст. 65 СК, за визнанням договору недСЦйсним, якщо вСЦн був посвСЦдчений щодо спСЦльного сумСЦсного майна подружжя без згоди другого з подружжя, такий договСЦр вважаСФться дСЦйсним, тобто права (ч. З ст. 61 СК) та обов'язки (ч. 4 ст. 65 СК) за таким договором поширюються на обох СЦз подружжя.
Треба однак зазначити, що винагорода, про яку йде мова в ч. З ст. 61 СК, не може бути вСЦдзнакою особистих знань, вмСЦнь або досягнень одного з подружжя в певнСЦй сферСЦ. ПремСЦi СЦ нагороди, якСЦ один СЦз подружжя одержав за особистСЦ заслуги, складають роздСЦльне майно подружжя вСЦдповСЦдно до ч. З ст. 57 СК.
.Серед об'СФктСЦв права спСЦльноi власностСЦ подружжя сСЦмейне законодавство особливо видСЦляСФ речСЦ про