Период военного комунизма и его осмысление в художественной культуре
Курсовой проект - Культура и искусство
Другие курсовые по предмету Культура и искусство
? как знамёна труда, пир труда, праздник труда, радость труда. Критика же этой официальной позиции в те годы была крайне редкой. В качестве примера такой критики, гораздо более правдоподобно отражавшей реалии того времени, можно привести строки из стихотворения П. Орешина Над градом:
Ни тюрьмы, ни ссылки в сосновом гробу не уснули,
Ни рабская жизнь, ни безрадостный каторжный труд.
.2.2 О привлечении к труду бывших господ
В пролетарской литературе первых послереволюционных лет нашло отражение и привлечение к труду бывших правящих классов. В 1918 г. Товарищество И.Д. Сытина выпустило переиздание басен И.А. Крылова в переделке читателя-красноармейца. Ко всем басням в конце была приставлена мораль в духе времени. Например, басня Стрекоза и Муравей теперь кончалась такими словами:
Так обыватель буржуазный,
Готовый петь весь век свой праздный,
Теперь вдруг вынужден плясать
И место хлебное искать.
Бывшим привилегированным классам при этом пришлось значительно больше работать, чтобы обеспечить себя пропитанием. Так, в июне 1918 года петроградский комиссариат продовольствия принял решение ввести классовый паёк для различных групп трудового и нетрудового населения, уменьшающий выплаты для служащих и лиц творческих профессий по сравнению с рабочими, а 27 сентября 1918 г. Правда опубликовала сообщение о том, что Наркомсобес подтверждает необходимость лишения пайков все кулацкие и буржуазные элементы деревни и города. В написанной значительно позже книге воспоминаний Думы о былом. Петроград в 1919-1921 годах Евгений Смелов писал, что Одной из характерных особенностей того времени была масса совместителей на разных работах .
В конце 1918 года вышла в свет книга А. Тодоровского Год с винтовкой и плугом, в которой рассказывалось о строительстве Советской власти в Весьегонском уезде и содержалось много необработанного фактического материала (писем, изданных положений и т.д.), что позволяло наглядно представить происходившие в обществе процессы. В частности, в книге так описывалось восстановление лесопильного и хромового завода: Надо было заставить подняться купеческие руки и взяться за работу, но уже не ради личных их выгод, а ради пользы рабоче-крестьянской России. […] В этих целях были призваны в исполком три молодых энергичных и особенно дельных промышленника - Е.Е. Ефремов, А.К. Логинов, Н.М. Козлов - и под угрозой лишения свободы и конфискации всего имущества привлечены к созданию лесопильного и хромового (кожевенного) заводов, к оборудованию которых сразу же и было преступлено. Советская власть не ошиблись в выборе работников, а промышленники, к чести их, почти первые поняли, что имеют дело не с двухнедельными, случайными гостями, а с настоящими хозяевами, взявшими власть в твердые руки. Оборудование двух советских заводов несоветскими руками служит хорошим примером того, как надо бороться с классом нам враждебным. Это еще полдела, если мы ударим эксплуататоров по рукам, обезвредим их или доконаем. Дело успешно будет выполнено тогда, когда мы заставим их работать, и делом, выполненным их руками, поможем улучшить новую жизнь и укрепить советскую власть. В этом описании отражена и официальная позиция советской власти по отношению к бывшим правящим классам - было принято решение использовать их опыт и навыки для нового режима. Не случайно эта книга получила высокую оценку Ленина, который в статье Маленькая картинка для выяснения больших вопросов рекомендовал взять эту книгу за образец новой литературы: больше фактов и меньше выводов.
Глава 2. Складывание системы военного коммунизма в сельском хозяйстве
.1 Историческая справка
Ещё до октябрьской революции Временное правительство в марте 1917 года приняло декрет о введении хлебной монополии и сдаче крестьянами излишков хлеба по фиксированным ценам, однако реально никаких шагов для реализации этого декрета сделано не было.
В мае 1918 г. была введена продовольственная диктатура, частную торговлю хлебом запретили. Поскольку в стране остро встала проблема голода и обеспечения городов и армии продовольствием, были испробованы разные способы заготовки продовольствия: частные закупки, натуральный продуктообмен, госзакупки по твёрдым ценам. Однако все эти меры были недостаточными, и 11 января 1919 г. Совнарком принял решение о введении продовольственной развёрстки на хлеб, когда было принято решение исходить при сборе урожая не из реально имеющихся излишков, а из потребностей государства. Это означало переход от экономических методов решения продовольственной проблемы к принудительным мерам, когда к сбору излишков урожая были привлечены продовольственная армия и комитеты бедноты. В 1919-1920-х гг. продовольственная развёрстка была распространена и на другие продукты питания.
Введение продразвёрстки значительно усложнило положение крестьян, поскольку в 1919 г. лишь 50% стоимости заготовленного зерна было компенсировано деревне промышленными товарами, а в 1920 г. - ещё меньше. Чтобы избежать уплаты налога, крестьяне сокращали посевные площади, поголовье скота, прятали излишки продукции.
Ещё одной чертой проводимой политики была борьба с зажиточными хозяевами на селе и с кулаками. Так, 26 апреля 1919 г. был принят декрет ВЦИК О льготах по взысканию натурального налога, по которому ?/p>