Павышэнне эфектыСЮнасцСЦ бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ як галоСЮная мэта кСЦравання

Информация - Культура и искусство

Другие материалы по предмету Культура и искусство



Павышэнне эфектыСЮнасцСЦ бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ як галоСЮная мэта кСЦравання

Змест

1. Павышэнне эфектыСЮнасцСЦ бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ як галоСЮная мэта кСЦравання

1.1 ЭфектыСЮнасць бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ: паняцце, асноСЮныя вСЦды

1.2 Ацэнка эфектыСЮнасцСЦ бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ

1.3 Метады вывучэння эфектыСЮнасцСЦ бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ

СпСЦс Выкарыстаных КрынСЦц

1. Павышэнне эфектыСЮнасцСЦ бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ як галоСЮная мэта кСЦравання

.1 ЭфектыСЮнасць бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ: паняцце, асноСЮныя вСЦды

Пошук павышэння эфектыСЮнасцСЦ СЦ якасцСЦ набывае асобую значнасць у сучасных умовах для СЮсСЦх абласцей сацыяльнай дзейнасцСЦ, у тым лСЦку СЦ для бСЦблСЦяграфСЦчнай. Актуальнасць вывучэння эфектыСЮнасцСЦ абумоСЮлена цэлым радам фактараСЮ: небходнасцю СЦнтэнсСЦфСЦкацыСЦ бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ; узмацненнем ролСЦ мэтанакСЦраванага кСЦравання бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцю, калСЦ стыхСЦйна складываючыяся фактары СЮсё болей патрабуюць асэнсавання СЦ планамернага выкарыстання (сэнс кСЦравання бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцю - у забеспячэннСЦ яе эфектыСЮнасцСЦ); укараненнем у работу бСЦблСЦятэк эканамСЦчных метадаСЮ гаспадарання СЦ неабходнасцю вызначэння сабекошту СЦ цаны бСЦблСЦяграфСЦчных прадуктаСЮ СЦ паслуг, важнасцю ацэнкСЦ СЮклада кожнага бСЦблСЦятэкара-бСЦблСЦёграфа СЮ дасягненне агульнай мэты; неабходнасцю параСЮноСЮваць эфектыСЮнасць функцыянавання розных бСЦблСЦятэк, вызначаць аптымальныя формы СЦ метады абслугоСЮвання на падставе вывучэння СЦх карыснасцСЦ, лабСЦраваць свае СЦнтарэсы перад вышэйшымСЦ субектамСЦ кСЦравання СЦ рабСЦць фСЦнансаванне аргументаваным. Акрамя таго, вымярэнне эфектыСЮнасцСЦ работы СЦ супастаСЮленне яго вынСЦкаСЮ з пастаСЮленымСЦ мэтамСЦ - адна з задач агульнага менеджмента якасцСЦ, сСЦстэма якога сёння актыСЮна СЮкараняецца ва СЮсСЦх сферах як вытворчай, так СЦ сацыяльнай сфер.

Адной з першых работ, прысвечаных дадзенай тэме была кнСЦга Д. БалСЦка Определители библиотечной работы. Отчёт исследования читаемости, обращаемости и коэффициента интенсивности, выдадзеная СЮ Томску яшчэ СЮ 1919 г.

У бСЦблСЦяграфазнарысвечаных дадзенай тэме была кнСЦга Д. БалСЦка Определители библиотечной работы. Отчёт исследования читаемости, обращаемости и коэффициента интенсивности, выдадзеная СЮ Томску яшчэ СЮ 1919 г.

У бСЦблСЦяграфазнаСЮстве пытаннСЦ эфектыСЮнасцСЦ пачалСЦ вывучацца СЮ 60-е гады ХХ ст. Сурёзным укладам у СЦх распрацоСЮку трэба лСЦчыць вынСЦкСЦ такСЦх даследаванняСЮ як СпецыялСЦст - бСЦблСЦятэка - бСЦблСЦяграфСЦя, ЭфектыСЮнасць выкарыстання рэкамендацыйнай бСЦблСЦяграфСЦСЦ СЮ масавых бСЦблСЦятэках (70-е гады мСЦнулага ст.), Даследаванне агульных праблем аптымСЦзацыСЦ функцыянавання бСЦблСЦятэчных сСЦстэм (80-е гады).

Сярод работ асобных навукоСЮцаСЮ трэба выдзелСЦць работы М.Р. Вохрышавай, якая раскрыла агульнатэарэтычныя аспекты, звязаныя з вызначэннем паняцця эфектыСЮнасць бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ, прапанавала разглядаць яе як сСЦстэмнае паняцце, выдзялСЦла асноСЮныя вСЦды эфектыСЮнасцСЦ СЦ фактары, якСЦя на яе СЮплываюць, вывучала эфектыСЮнасць рэкамендацыйнай бСЦблСЦяграфСЦСЦ. Работы К.В. Душэнка, А.А. ЛСЦберман, А.Н. Лебедзевай, А.В. Сакалова былСЦ прысвечаны пытанням вывучэння эфектыСЮнасцСЦ падрыхтоСЮкСЦ СЦ выкарыстання бСЦблСЦяграфСЦчных дапаможнСЦкаСЮ рознага вСЦда. Значны СЮклад у распрацоСЮку пытанняСЮ эфектыСЮнасцСЦ даведачна-бСЦблСЦяграфСЦчнага абслугоСЮвання СЮнеслСЦ работы РЖ.Р. Маргенштэрна, Н.М. Барскай СЦ Г.Г. КалСЦнСЦнай. Што да такога кСЦрунка бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ як бСЦблСЦяграфСЦчнае СЦнфармаванне, то тут трэба выдзелСЦць работы Д.В. Тэр-Аванесяна, Д.Н. Фядотавай,

Для распрацоСЮкСЦ праблемы эфектыСЮнасцСЦ бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ сурёзнае значэнне маюць працы такСЦх бСЦблСЦятэкаведаСЮ, як М.С. КарташоСЮ, В.В. СяроСЮ, Ю.М. СталяроСЮ, М.Я. ДворкСЦна СЦ СЦнш., а таксама СЦнфарматыкаСЮ М.Л. Калчынскага, К.В. Тараканава, РЖ.Д. Каравяковай, В.М. Матылёва СЦ СЦнш.

У адпаведнасцСЦ з прапанаваным М.С. Карташовым сСЦстэмным падыходам да вывучэння эфектыСЮнасцСЦ сёння агульна прызнана, што эфектыСЮнасць - гэта шматаспектная зява, у якой выдзяляецца некалькСЦ СЮзроСЮняСЮ, якСЦя павСЦнны суадносСЦцца з выяСЮленнем вынСЦкаСЮ дзейнасцСЦ па розным кСЦрункам. А.В. Блек прапанаваСЮ разглядаць праяСЮленнСЦ эфектыСЮнасцСЦ па двум узаемазвязаным напрамкам: уплыСЮ на абслугоСЮваемыя сСЦстэмы; дасягненне пастаСЮленых мэтаСЮ.

Паняцце эфектыСЮнасцСЦ атрымала найбольшае развСЦццё СЮ эканомСЦцы, дзе разумеецца як адносСЦны вынСЦка да затрат. ЭканамСЦчны падыход даволСЦ шырока распаСЮсюджаны ва СЮсСЦх абласцях, у тым лСЦку СЦ бСЦблСЦяграфСЦчнай. Гэта правяло да паяСЮлення самых розных формулаСЮ, якСЦя з пэСЮнай карысцю прымяняюцца для ацэнкСЦ дзейнасцСЦ, але цалкам праблему эфектыСЮнасцСЦ не вырашаюць.

У сацыяльных сСЦстэмах вельмСЦ значным зяСЮляецца сувязь вынСЦка дзейнасцСЦ з СЦншымСЦ яе характарыстыкамСЦ - СЦ СЮ першую чаргу з мэтай, што атрымала абгрунтаванне СЮ фСЦласофскСЦх даследванннях духоСЮнай сферы грамадскага жыцця. ЭфектыСЮнасць у даным выпадку выступае як ступень дасягнення мэты. З гэтага пункту гледжання найбольш эфектыСЮнай будзе не проста дзейнасць, якая дае максСЦмальны вынСЦк пры мСЦнСЦмальных затратах, а дзейнасць, у максСЦмальнай ступенСЦ рэалСЦзуючая мэту СЮ атрыманым вынСЦку. У мэце атрымоСЮваюць адлюстраванне патрэбнасцСЦ, СЦ чым дакладней мэты адпавядаюць патрэбнасцям, тым эфектыСЮней будзе дзейнасць. ПаколькСЦ агульная мэта бСЦблСЦяграфСЦчнай дзейнасцСЦ - задавальненне бСЦблСЦяграфСЦчных патрэбнасцей, то эфектыСЮнасць СЦ будзе азначаць ступень задавальнення гэтых патрэбнасцей.

Разам з тым, аднСЦ СЦ тыя ж вынСЦкСЦ могут быць дасягнуты рознымСЦ шляхамСЦ, з рознымСЦ затратамСЦ сродкаСЮ СЦ намаганняСЮ. Адпаведна, з эфектыСЮнасцю неабходна звязваць уяСЮле