Оценка эффективности использования основных средств предприятия (на примере ПАО "С. Перовской")
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
оля СК в финансировании активов составляет лишь 40%, коэффициент финансовой зависимости соответственно также значительно превышает нормативное значение и составляет 2,49 = 29519/11832.
Коэффициент финансового риска показывает, что на каждую гривну собственных средств предприятия приходится 1,5 грн. заемных средств. В динамике этот показатель в 2009 и 2010 годах составлял 0,6 грн. и 1,5 грн. Коэффициент маневренности собственного капитала не соответствует норме, в 2010 году его значение составило -0,3 и в 2011 -0,2.
Таким образом, наряду с неудовлетворительными показателями ликвидности, предприятию без государственной поддержки угрожает банкротство. Решающим фактором станет возможность привлечения дополнительного финансирования и реструктуризации существующих краткосрочных обязательств.
Для более детального анализа финустойчивости рассмотрим 3-ех компонентный показатель финансовой устойчивости для данного предприятия (таблица 2.12)
Таблица 2.12 - Показатели, характеризующие источники формирования запасов, тыс. грн.
Показатели200920102011Отклонения 2010/092011/10123456Собственные оборотные средства-129-2 766-2 205-2 637561Функционирующий капитал-129-2 766-2 205-2 637561Основные источники формирования запасов-129-2 766-2 205-2 637561
Таблица 2.13 - Классификация типа финансового состояния ОАО Завод Фиолент
Коэфициенты2009201020111234Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств-4 802-12 319-14 308Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов-4 802-12 319-14 308Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов-4 802-12 319-14 308Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (0,0,0)(0,0,0)(0,0,0)Тип устойчивостикритическийкритическийкритический
На протяжении всего анализируемого периода с 2009 по 2011 год, за счет постоянного роста запасов предприятия при неизменном объеме собственного капитала, предприятие принадлежало к категории предприятий с кризисным финансовым состоянием (S = {0,0,0}). Характеризуется ситуацией, при которой предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. В этом случае можно говорить о том, что предприятие находится на грани банкротства.
2.2.4 Оценка рентабельности деятельности предприятия за 2009-2011 гг
Оценка рентабельности деятельности предприятия производится путем расчета коэффициентов рентабельности за анализируемый период и их сравнения. Результаты проведенного анализа рентабельности представлены в таблице 2.14.
Таблица 2.14 - Анализ динамики прибыли и рентабельности ПАО С.Перовской за 2009-2011 гг.
ПоказательАбсолютное значениеОтклонение200920102011АбсолютноеОтносительное123456Операционная прибыль (тыс. грн.)-3 983-3 2081 3664 574-42,58%Рентабельность активов-18,07%-12,70%4,63,33%-36,46%Рентабельность собственного капитала-29,72%-31,46,54%-36,68%Рентабельность деятельности-51,16%-56,07,60,67%-20,67%Рентабельность продукции-1,99%0,29%6,56%6,36,52%
Абсолютная величина операционной прибыли ПАО С.Перовской за 2011 год составила 1 366 тыс. грн. что значительно выше показателя 2010 года ( убыток 3 208 тыс. грн.) и 2009 года (убыток 3 983 тыс.грн.), что является положительной тенденцией и влечет за собой улучшение показателей рентабельности функционирования предприятия.
Рентабельности активов предприятия в 2011 году составила 4,63%, что указывает на то, что на каждую 1 грн. вложенных в предприятие средств в анализируемом периоде пришлось 4,63 коп. прибыли. Рентабельность собственного капитала предприятия составила 11,54%, рентабельность продаж 11,60% и рентабельность продукции 6,56%. Все эти показатели значительно улучшились в сравнении с аналогичными показателями предыдущих лет.
Положительные тенденции в изменении показателей рентабельности предприятия позволят изменить его финансовое положение к лучшему, но, тем не менее, предприятие, несмотря на эти незначительные успехи, срочно нуждается в антикризисных мерах.
.3 Анализ структуры и состояния основных средств ПАО С. Перовской
При анализе основных средств, прежде всего, необходимо определить их среднегодовую стоимость и динамику изменений в число лет. При этом необходимо сопоставлять темпы их изменений с динамикой роста стоимости продукции или объемов производства в натуральном выражении. Последний показатель должен иметь более высокие темпы роста по сравнению с основными средствами. Однако, экономические трудности, которые имеют место в нашей стране, могут показать и обратную тенденцию.
Основные средства предприятия разделяют на производственные и непроизводственные основные средства. Первые включают основные средства основного вида деятельности (промышленности) и других отраслей народного хозяйства. Основные средства основной деятельности состоят из зданий и сооружений, оборудования, инструмента и других основных средств.
Анализируя состав основных средств, их следует разделить на активные и пассивные, определив часть каждой группы. Нужно тщательным образом выучить, как изменяется соотношение этих групп на протяжении последних лет. При этом непрестанное увеличение части активных фондов в виде рабочих и силовых машин - неотложная цель каждого предприятия.
В современных рыночных условиях очень важно обратить внимание на то, какая часть основных средств сдана или взята в аренду, какую земельную площадь занимает предприятие и насколько целесообразно ее использует.
Анализируя состояние основных средств, в п