Оценка эффективности использования оборудования ЧПУП "Мозырский молочный завод"
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
. капитальный ремонт предусматривает воспроизводство оборудования на старой экономической основе;
2. совершенствование использования оборудования в организации связывается, прежде всего, с ростом фондоотдачи через улучшение использования наличного, совершенствования структуры основных средств, модернизацию через совершенствование техники и технологии, реализацию организационно-технических мероприятий по плану поведения эффективности производства.
. модернизация основных средств - изменение, усовершенствование оборудования с целью устранения морального снашивания и физического износа и повышения технико-экономических показателей до уровня новейших конструкций основных средств. Модернизация позволяет увеличить производство продукции без изменения количества оборудования;
. замена устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным и передовым.
Выбор формы обновления оборудования осуществляется путем сопоставления капитальных вложений, себестоимости продукции и производительности оборудования по сравниваемым вариантам.
Целесообразность капитального ремонта в организации очевидна, если затраты на него (Кр) меньше затрат на новое оборудование (Кн), себестоимость производства продукции (Ср) меньше себестоимости ее изготовления на новой машине (Сн), а производительность отремонтированной машины (Пр) больше производительности новой (Пн). В случае, если эти условия не соблюдаются (Кр Пн) не соблюдаются, то целесообразней приобрести новую машину.
Экономическая целесообразность капитального ремонта должна удовлетворять следующему неравенству (3.1):
Кн - Кр > (Ср - Сн)Т Пр (3.1)
Экономическая целесообразность модернизации оборудования по сравнению с заменой его новым может быть установлена с помощью неравенства:
Кн - Км > (См - Сн)Т Пм (3.2)
где Км - затраты на модернизацию;
См - себестоимость изготовления продукции после модернизации;
Пм - производительность модернизированной машины.
Приведенные соотношения показывают, что потери на эксплуатационных расходах за период службы капитально отремонтированных или модернизируемых средств труда, вызванные более высокой себестоимостью изготовления продукции в сравнении с себестоимостью ее изготовления на новом оборудовании (правая часть неравенства), должны быть меньше разницы между затратами на новое оборудование и капитальный ремонт (модернизацию) старого (левая часть неравенства). При этом всякая форма обновления оборудования невозможна без определенного рода капитальных вложений со стороны организации, следовательно, носит инвестиционный характер. В этой связи обоснование формы оборудования предполагает оценку планируемого к получению, или уже полученного, результата с позиции максимальной отдачи и минимальных вложений. При этом расiитывается доходность от выбранной формы обновления оборудования, срок окупаемости, норма прибыли и другие показатели, - рассмотрим их подробнее.
Показатель чистой теперешней стоимости (чистого приведенного эффекта, или чистого дисконтированного дохода). Суть метода определения чистого дисконтированного дохода - сравнение текущей стоимости будущих денежных поступлений от реализации выбранной формы обновления оборудования с инвестиционными расходами, необходимыми для этого. Этот метод анализа основан на определении чистой текущей стоимости, которая обеспечивает прирост денежных средств организации в результате обновления оборудования. Он исходит из двух предпосылок: любая компания стремится к максимизации потоков денежных средств, разновременные затраты имеют неодинаковую стоимость.
Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.
Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет, годовые доходы в размере P1, P2, .., Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно расiитываются по формулам (3.2-3.3) [10]:
(3.2)
(3.3)
Если форма обновления оборудования предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для раiета NPV модифицируется следующим образом (3.4):
, (3.4)
где i - прогнозируемый средний уровень инфляции.
Эта формула выражает разницу между суммой приведенных эффектов и приведенной к тому же моменту времени величиной инвестиций. Чистый приведенный доход снижается, если растет норма дисконта (процентная ставка, которую взяли в раiет). Очевидно, что если NPV > 0, то проект обновления оборудования следует принять; NPV < 0, то проект следует отвергнуть; NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Показатель цены авансируемого капитала (СС), или барьерный коэффициент (HR) (hurdle rate). На практике любая организация финансирует свою деятельность из различных источников. В качестве платы за пользование авансированными в деятельность организации финансовыми ресурсами оно уплачивает проценты, дивиденды, вознаграждения и т. п., т. е. несет некоторые обоснованные расходы па поддержание своего экономического потенциала. Показатель, характеризующий относительный уровень этих расходов, можно назвать