Оценка эффективности использования оборудования ЧПУП "Мозырский молочный завод"
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
?сновных фондов, р.0,480,550,07114,65.Убыток отчетного периода-3379-5484-2105-6.Фондорентабельность, %-13,6-18,4-4,8-7.Среднегодовая численность персонала, чел.47649216103,48.Фондовооруженность, млн р.52,260,78,5116,39.Выручка от реализации продукции за вычетом налогов и других обязательных платежей, млн р.53240576924452108,410.Убыток от реализации продукции, млн р.11.Рентабельность (убыточность) продаж, %-5,36627-3,444151,922114-12.Коэффициент соотношения реализации продукции с объемом ее производства1,041,060,02101,9
Из данных таблицы 2.4 видно, что фондоотдача основных фондов, расiитанная как отношение стоимости готовой продукции к среднегодовой стоимости основных фондов, составила за 2010 г. 1,82 р. Это означает, что рублю основных фондов соответствует 1,82 р. выхода товарной продукции. Однако происходит снижение данного показателя на 0,25 р. с 2009 г. Это было обусловлено тем, что темп роста стоимости объема производства продукции, примерно, на 15 % отставал от темпа роста среднегодовой первоначальной стоимости основных средств унитарного предприятия.
Фондоемкость основных фондов, то есть, показатель, обратный фондоотдаче, получен в размере 0,55 р., что на 0,07 р. превысило значение аналогичного показателя в предшествующем году. Это также подтверждает ухудшение состояния использования основных фондов предприятия.
Растет фондовооруженность труда, обусловленная тем, что темпы роста среднегодовой стоимости основных фондов выше темпов роста увеличения среднесписочной численности персонала. Показатель фондовооруженности за 2010 г. равен 60,7 млн р. на человека, что на 8,5 млн р. больше, чем в 2009 г.
Фондорентабельность, расiитанная через отношение прибыли отчетного года к среднегодовой стоимости капитала, расiитана с отрицательным значением в связи с убыточность деятельности предприятия.
Посредством данных таблицы 2.5 отобразим также раiет влияния фондовооруженности и производительности труда на изменение фондоотдачи основных фондов по ЧПУП Мозырские молочные продукты в 2010 г. по сравнению с 2009 г., откуда следует, что снижение фондоотдачи было вызвано за iет влияния на значение показателя фактора фондовооруженности. Ее увеличение на 8,4938 млн р. отразилось на снижении фондоотдачи на 0,28 р.
Таблица 2.5 - Алгоритм раiета влияния фондовооруженности и производительности труда на изменение фондоотдачи основных фондов
Показатели2009 год2010 годОтклонение (+/-)Раiет влияния факторов, млн. р.1.Фондовооруженность, млн р.52,191260,6858,4938107,8466/60,685 - 107,8466/ 52,1912 = -0,282.Производительность труда, млн р.107,85110,472,62110,4675/60,685 - 107,8466/60,685 = 0,043.Фондоотдача основных фондов, р.0,0763934840,0763934840,076393484-0,25Рост производительности труда на 2,6209, напротив, отражался на увеличении значения фондоотдачи на 0,04. Совокупное влияние факторов в целом вызвало снижение фондоотдачи на 0,25 р.
Сделаем выводы по главе.
ЧПУП Мозырские молочные продукты является организацией, осуществляющей свою деятельность в отрасли молочной промышленности, однако на сегодняшний день ее деятельность не является рентабельной.
В течение исследуемого периода осуществлялось как обновление, так и выбытие основных средств. При этом, как правило, выбывало гораздо меньше основных средств, нежели вновь вводилось в деятельность организации. Новые основные фонды, пришедшие на замену старым или введенные вновь, являются образчиками научно-технического прогресса развития молочной отрасли промышленности. Это связано с тем, что обновление основных фондов и, как следствие этого, увеличение их стоимости было обусловлено ростом объемов производства и необходимостью повышения конкурентоспособности организации на рынке в условиях последствий мирового финансово-экономического кризиса. Несмотря на это, более 50 % технологического оборудования унитарного предприятия полностью или почти полностью изношено, морально устарело. Все это требует активизации реализации научно-технического развития на ЧПУП Мозырские молочные продукты в целях прибыльного и конкурентоспособного развития унитарного предприятия на рынке.
3. ВЫБОР ФОРМЫ ОБНОВЛЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1 Обоснование выбора формы обновления оборудования промышленной организации
Обновление оборудования в организации, как правило, осуществляется в процессе капитального строительства по следующим направлениям:
. строительство дочерних организаций, зданий, сооружений на вновь осваиваемых площадках;
. расширение путем сооружения их вторых и последующих очередей, введение в строй дополнительных цехов и производств, расширение уже функционирующих основных и вспомогательных цехов;
. реконструкция, в процессе которой осуществляется полное или частичное переустройство производства без строительства новых или расширения действующих основных цехов. Вместе с тем, допускается расширение существующих и сооружение новых объектов вспомогательного назначения, а также введение новых цехов взамен ликвидируемых, эксплуатация которых экономически нецелесообразна;
. техническое перевооружение действующего производства, которое заключается и повышение технического уровня отдельных участков производства и агрегатов путем внедрения новой техники и технологий, механизации и автоматизации процессов, модернизации и замены изношенного оборудования новым.
Поэтому, рассматривая формы обновления оборудования, необходимо правильно определить процесс его обновления и выбытия: