Особенности производства судебно-бухгалтерской экспертизы по ст.145.1 УК РФ

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

предоставляются в качестве исходных данных для исследования бухгалтерских документов.

При исследовании судебно-бухгалтерской экспертизой операций по оплате труда объектами экспертизы являются:

трудовые ресурсы, их планирование и использование;

системы оплаты труда и премирования и их применение;

состояние трудовой дисциплины и соблюдение трудового законодательства;

правомерность расчета сумм единого социального налога и налога на доходы физических лиц в соответствии с законодательством;

расчеты по заработной плате;

первичная документация, связанная с расчетами заработной платы;

причиненный ущерб и ответственные за него лица.

Источниками информации для исследования операций по оплате труда являются нормативные правовые документы, внутренние (локальные) нормативные документы организации, первичные документы, регистры синтетического и аналитического учета, бухгалтерская отчетность.

В целях детального изучения методики, применяемой экспертом-экономистом при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы, было рассмотрено заключение эксперта по уголовному делу № 105504.

В процессе исследования уголовного дела по поручению прокуратуры было проведено исследование по ст.145.1 УК РФ по факту несвоевременной выплаты заработной платы работникам ОАО ФАЯНС.

Эксперт провел исследование по поставленным ему вопросам следователем.

Произведя исследование представленных документов методами документальной, нормативной и счетной проверок, а также методом сопоставления с применением хронологического анализа, эксперт установил следующее.

Данные о начисленной и выплаченной заработной плате работникам ОАО Фаянс отражаются на балансовом счете 70 Расчеты с персоналом по оплате труда. Начисление заработной платы - по кредиту счета, а выплата - по дебету счета.

В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. № 94н начисленные, но не выплаченные в установленный срок суммы отражаются по дебету счета 70 и кредиту счета 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами, субсчет Расчеты по депонированным суммам.

На ОАО Фаянс не выплаченные в установленные сроки суммы заработной платы отражались по кредиту балансового счета 76.30.

В Главной книге ОАО Фаянс по кредиту балансового счета 70 Расчеты с персоналом по оплате труда отражена текущая задолженность по заработной плате, то есть суммы заработной платы, начисленной в предыдущем месяце, которые подлежат выплате в следующем месяце.

Данные бухгалтерского учета ОАО Фаянс не позволяют точно определить период образования этой задолженности. Однако, как видно из Главной книги на 01 января 2010 г., задолженность по заработной плате, не выплаченной в установленные сроки, уже составляла 5 461 577,46 руб., в течение 2010 г. она постоянно возрастала и к концу года увеличилась в два раза. То есть минимальный срок образования задолженности по заработной плате на основании представленных документов является декабрь 2009 г.

Была реальная возможность у организации, своевременная выплата заработной платы и погашения задолженности перед работниками ОАО Фаянс.

Подводя итог, для создания основ состязательной экспертизы в российском уголовном судопроизводстве надлежит реализовать ряд принципиальных положений:

совершенствования формы заключения эксперта;

издать единый для всех видов экспертной деятельности Закон О судебной экспертизе в Российской Федерации;

создать эффективную нормативную базу для лицензирования частной экспертной деятельности;

организовать единый центр, координирующий вопросы сертификации, сдачи экзаменов и лицензирования экспертной деятельности;

создать Всероссийский центр научно-методического обеспечения экспертной деятельности, отвечающий за разработку, паспортизацию и внедрение экспертных методик;

создать органы экспертного сообщества (по типу органов судейского сообщества), которые бы определяли политику и перспективы экспертной деятельности в России;

разработать и принять Кодекс этики судебного эксперта, определяющий основные требования к поведению судебного эксперта и нравственные основы судебно-экспертной деятельности;

привести отраслевое законодательство в соответствие с разработанным Законом О судебной экспертизе в Российской Федерации;

обеспечить реальные возможности по реализации своих процессуальных прав участникам процесса, имеющим в деле самостоятельный правовой интерес, в связи с проведением экспертиз, в том числе и путем назначения несудебных экспертиз.

Совершенствования правового института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства дадут повод для продуктивной научной дискуссии, вызовут реальный интерес ученых-процессуалистов и практиков.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4.

2.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ О судебной системе Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федераци