Особенности подачи экологической информации в "Российской газете" и в "Труде"
Курсовой проект - Журналистика
Другие курсовые по предмету Журналистика
°кции - ноль. Тогда обратился с письмом к президенту России. То было даже не письмо - крик души. Ведь надо что-то делать. Но до Путина письмо директора не добралось.
Образность составляет одну из особенностей публикаций экологического характера в газете Труд. В анализируемой публикации репортажные вставки встречаются дважды: в лиде и первом абзаце публикации: Искусственный водоем с отравой сразу не отличишь от обычного озера. Только приглядевшись, можно заметить, что корка льда не белая, а грязно-желтая, а берега почернели от накопившейся с годами гадости. Эта зарисовка не случайно введена журналистом в текст, поскольку позволяет не только нарисовать читателю картину загрязнения озера, но и понять всю серьезность ситуации.
Еще одним элементом материала является очерковая вставка - экскурс в историю проблемного вопроса, совмещенный с кратким рассказом о человеке, который был непосредственным участником событий, и который в тексте предстает первоначально как субъект информации.
Ближе к концу публикации эколог не только говорит о существующем положении дел, но и делает прогноз: По мнению Сучкова, ситуация уже вышла из-под контроля. Та первая сотня тонн отходов с мышьяком, которая осенью ухнула в землю, способна, по его расчетам, отравить почти миллиард кубометров воды…. Тут же журналист дополняет: Страшно представить, что произойдет, если под землю уйдет все, что накопилось в озере….
В публикациях газеты Труд прогностический анализ зачастую неотделим от попыток журналистов найти выход из сложившейся ситуации. Отсюда характерный вопрос, присутствующий и в материале В двух шагах от катастрофы: Так что же делать?. Он предваряет слова эксперта-эколога: Есть разные методики утилизации отходов. Однако для того, чтобы в Скопине воплотить в жизнь хотя бы одну из них, требуются совершенно неподъемные для местного бюджета финансовые вложения (экономический аспект проблемы). Автор поясняет: Необходимо срочное вмешательство федеральных властей. Это своего рода обращение к чиновникам, отношение к проблеме которых не остается без внимания журналиста: Но пока на это рассчитывать не приходится. Местные власти два года назад пытались своими силами поправить ситуацию. Но вышло только хуже. Последнее иллюстрируется далее в небольшой истории, демонстрирующей несостоятельность и некомпетентность отцов города. Подобный критический взгляд-оценка на ситуацию и на ее решение усиливает воздействие информации на читателя.
В последних абзацах обрисовывается сегодняшняя ситуация: А мышьяк так и рассыпан по окрестностям. Следом приводится цитата из письма эколога к В. Путину, завершающая текст материала. Это может расцениваться как призыв к представителям власти о необходимости как можно скорее решить проблему. Не случайно автор прибегает к такой схеме: проблема не решается - катастрофической положение дел - обращение к власти. Она способствует более эффективному воздействию на читателя, и также может рассматриваться как особый прием подачи экологической информации.
Главным образом целью материала является не столько обрисовка и выявление сути проблемы, сколько привлечение к ней внимания правительства.
Краб уполз в Японию (27.03.07)
Публикация открывается подзаголовком, в котором обрисовывается проблемная ситуация: Браконьеры завалили соседей дешевым деликатесом. Зато на наших рынках цены взлетели.
Лид целиком представляет собой репортажную вставку: На рыбном рынке Владивостока недалеко от Амурского залива всегда изобилие. На витринах красуется красная рыба, копченый палтус, вареная креветка и, конечно, знаменитые дальневосточные крабы. Килограммовый пакетик морского деликатеса стоит всего ничего - 1240 рублей. Нельзя не заметить в последнем предложении легкой иронии.
Материал не зря начинается с репортажного элемента, поскольку журналистом в данном случае был использован метод включенного наблюдения. И начало статьи - живая картинка, в которой показано, как автор в качестве покупателя прогуливается по рынку Владивостока в поисках крабового деликатеса, беседует с продавцами, подсчитывает цены. Далее выясняет причины сложившейся ситуации. Этому способствует вопрос, который автор задает читателю, как бы организуя тем самым диалог с ним: Спросите, куда все делось?. И сам же отвечает: Наш краб ушел к соседям.
При этом экологическая проблема, связанная со снижением численности популяций крабов, становится социальной, касающейся того, что российские рыбаки вынуждены становиться браконьерами, а в дальнейшем приобретает экономический характер, когда речь идет о вывозе биоресурсов из исключительной экономической зоны России за рубеж и о потере финансов. Одну из причин этого журналист видит в мизерных квотах на лов. Другую причину называют рыбаки: Наши скупщики дают по 500 рублей за килограмм живого краба. Браконьерам безопаснее сбыть добычу иностранному судну прямо в море, да и расчет на месте валютой.
В связи с возникшей ситуацией журналист задается вопросом: Что же делать?. Решение экономической стороны вопроса предлагает губернатор Приморья, а экологической - старший научный сотрудник лаборатории экологии шельфовых сообществ Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН. Последнее иллюстрирует фраза: Чтобы восстановить популяцию, необходимо дать возможность вырасти родительскому по