Особенности подачи экологической информации в "Российской газете" и в "Труде"
Курсовой проект - Журналистика
Другие курсовые по предмету Журналистика
p>Однако нельзя сказать, что издание останавливается только на рассмотрении узких по масштабам экологических вопросов, поскольку были выявлены статьи, посвященные глобальной проблеме изменения климата (9 материалов). В публикации Неудобная правда (15.12.07) речь идет о конференции, прошедшей в городе Бали по проблеме изменения климата: Участники конференции съехались на индонезийский курорт для того, чтобы обсудить, как после 2012 года бороться с выбросами в атмосферу и изменением климата.
Освящая экологическую тему, журналисты РГ нередко обобщают локальную проблемную ситуацию до общероссийского масштаба. В публикации Брошенная химия (26.10.07), посвященной вопросу о том, что делать с пестицидами и гербицидами в Зауралье, говорится: Как избавиться от пестицидной угрозы, в Курганской области еще не решили. В России, кстати, тоже.
В текстах материалов на экологическую тематику происходит сопоставление проблемы с похожей ей, но в других регионах. В статье Топор над кедром (21.08.07) журналист сообщает: …подобная ситуация характерна не только для Шкотовского района. По всему краю с начала этого года угроза уничтожения кедровых лесов многократно выросла. В публикации Отходное место (04.10.07), где говорится о закрытии мусорной свалки в Архангельске, обрисована следующая экологическая ситуация: Проблема утилизации мусора актуальна для всех соседей областного центра [Новодвинска, Северодвинска и Приморского района].
Наравне с описанием существующего положения вещей нередко делаются прогнозы дальнейшего негативного развития событий. В материале Эхо большой волны (21.10.07) говорится о последствиях чрезвычайного происшествия в Керченском проливе. Рассказ сопровождается прогнозом ученых: …весной, когда станет теплее, последствия проявятся в полной мере. Причем это грозит не только гибелью взрослых рыб, но и нарушением репродукции, которая существенно снизит количество популяций рыб. Кроме того, нарушатся традиционные пути и сроки нагульных, зимовальных и нерестовых миграций рыб через загрязненный район. На определенное время значительная часть акватории и береговой полосы будет непригодна для промысла, снизятся показатели кормовой базы рыб, пострадают и донные биоценозы: уменьшатся запасы экономически ценных моллюсков - мидий, кунеарок, рапанов
Аналитическая корреспонденция В ожидании осетра (22.08.07), посвященная проблеме исчезновения рыб на притоке Амура, заканчивается следующим прогнозом: Даже если Приамурье в одностороннем порядке полностью откажется от промыслового лова рыбы в Амуре, то пользу от этого получат только наши китайские соседи. И тогда существующие пока в области 66 видов речной рыбы будут под угрозой уничтожения.
Авторы материалов на экологическую тематику ставят задачу не просто выяснить суть проблемы и осветить ее, но попытаться предотвратить дальнейшее развитие событий путем поиска выхода из сложившейся ситуации. В публикации Чужие здесь не ловят (15.01.08) речь идет о спекуляциях вокруг лесов и водоемов Краснодарского края. Решение предложено людьми, оказавшимися в центре проблемной ситуации: …по мнению Чебакиных, чтобы рыба в кубанские водоемы вернулась, нужно бы эффективную систему кредитования для такого бизнеса продумать или хотя бы государственного поручительства в банках… И водоемы, по их мнению, в пользование отдавать нужно тем, кто рыбу выращивает, а не тем, кто пруды и озера фактически перепродает. В другом тексте Смог накрыл Невского (12.12.07) - о загрязнении атмосферы Уфы - журналист делает такой вывод: Снизить вред, наносимый окружающей среде, можно с помощью перевода автотранспорта на экологически чистые виды топлива.
Засурский отмечает, что основная тематика экологической прессы включает в себя ряд направлений: политико-правовое и социальное, биоэкономическое, нравственно-эстетическое, экологическую безопасность и защиту экологических прав человека. В Российской газете в рассмотрении экологической проблематики присутствует политико-правовое и социальное направление. Об этом свидетельствует позиция издания: формировать у читателей представление о роли властей разного уровня, от районного до областного, в решении проблем окружающей среды, стремление показать роль законов и общественного устройства на систему взаимоотношений человека и природы. В свою очередь данное направление определяет ракурс видения экологических проблем. В издании сложилась тенденция: представлять, в первую очередь, позицию чиновников в том или ином вопросе; использовать особый прием - трансляцию позитивного опыта других государств в решении данной проблемы с целью воздействия на принимаемые властью решения. Все это позволяет определить аспект рассмотрения экологических проблем как политический.
Стремление разобраться в сути проблемы, выявить ее причины и проследить дальнейшее развитие объясняют наличие в публикациях точек зрения разных сторон: представителей властных структур и экспертов, прежде всего. В текстах обычно представлены мнения специалистов, их прогнозы и предложения по устранению проблем. Например, в материале Вторичный бум (17.01.08), в котором говорится об утилизации отходов в Уфе, решение вопроса озвучивают эксперты: По мнению специалистов, чтобы приучить население отделять хотя бы пластик, картон и органику нужно, перенимая мировой опыт, использовать метод кнута и пряника... Необходим