Анализ производственно-хозяйственной деятельности РУП "Станкостроительный завод им. Кирова"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
ом повысить эффективность производства и получить дополнительные возможности увеличения прибыли.
, (1.4)
где - рентабельность товара;
- прибыль на единицу продукции, руб.;
- себестоимость единицы продукции, руб.
Рассчитываем за анализируемые года.
Станок ленточно-отрезной МП6 - 1943.
Таблица 1.4 Показатели экономической эффективности станка (млн. руб.)
Показатели2004 г. 2005 г. 2006 г. Цена единицы47,248,048,6Себестоимость единицы продукции45,9547,147,2Прибыль на единицу продукции1,250,91,4
;
;
.
Из приведенных результатов видно, что рентабельность данного вида станка не высокая. По сравнению с 2004 годом в 2005 рентабельность снизилась на 0,81%. Это связано с увеличением себестоимости продукции на 1,15 млн. руб., а также за счет увеличения цены единицы продукции. В следствии этих изменений снизилась прибыль на 0,35 млн. руб. В 2006 году рентабельность увеличилась на 1,06% по сравнению с 2005 годом и составила 2,97%. В первую очередь это связано с незначительным повышением себестоимости продукции и увеличением цены единицы продукции, следовательно увеличилась прибыль.
Конечным обобщающим результатом деятельности предприятия является чистая прибыль. Чистая прибыль распределяется в соответствии с Уставом предприятия.
За счет чистой прибыли выплачиваются дивиденды акционерам предприятия, создаются фонды накопления, потребления, резервный фонд, часть прибыли направляется на пополнение собственного оборотного капитала [5, с.9].
Расчет производится следующим образом:
, (1.5)
где БП - балансовая прибыль;
?Н - налоги, выплачиваемые из прибыли;
Ш - штрафы, пеня и прочие платежи, выплачиваемые из прибыли после налога в соответствии с национальным бухгалтерским учетом.
млн. руб.;
В 2005 году на заводе был убыток в размере 120 млн. руб.
млн. руб.
За 2004 год завод получил всего 25 млн. руб. чистой прибыли. В 2005 году завод работал убыточно с отрицательной рентабельностью, в результате чего образовался убыток в размере 120 млн. руб. Принятые меры по реструктуризации кредиторской задолженности, предоставленной по Указу Президента Республики Беларусь от 13 января 2006 г. № 27, позволили за счет пополнения собственных оборотных средств обеспечить за 10 месяцев 2006 г. прирост объемов производства на 35% в сопоставимых ценах и в совокупности с другими организационными факторами по снижению издержек производства выйти на положительную рентабельность по товарной продукции с итогов за март, а по реализованной продукции - с итогов за май текущего года.
В 2006 году завод получил прибыли в размере 587 млн. руб., что в 7 раз больше чем в 2005 году.
Сравним полученные данные коэффициентов за анализируемые года и получим отклонение (таблица 1.5).
Таблица 1.5 Оценка доходности, прибыльности, рентабельности на РУП "Станкостроительный завод им. С.М. Кирова"
Наименование2004 год
2005 год
2006 годОтклонение
2005/2004гг
(+; -) Отклонение
2006/2005гг
(+; -) Рентабельность продукции,%3,531,758,01-1,786,26Рентабельность продаж (оборота),%0,59-1,826,31-2,498,13Прибыльность продукции,%2,811,486,22-1,334,74
Доходность продукции, работы1,261, 191,29-0,070,10Рентабельность товара,%2,721,912,97-0,811,06Прибыль от реализации продукции, млн. руб. 12097578-23481Чистая прибыль (убыток) от реализации продукции, млн. руб. 25-120587-145707
На основании рассчитанных показателей, указанных в таблице 2.5, рассмотрим результативность и экономическую целесообразность деятельности предприятия.
Анализ финансовых результатов работы предприятия за 2004, 2005 год показал, что, несмотря на рост выручки от реализации продукции на 54%, себестоимость ее возросла на 63%. Удельный вес затрат в стоимости реализованной продукции увеличился с 79,6% до 84,2%. Как следствие, удельный вес прибыли в реализованной продукции сократился на 1,4% по сравнению с 2004 годом.
Балансовая прибыль также уменьшилась на 9,7% по сравнению с предыдущим годом. Это произошло вследствие роста операционных и внереализационных расходов соответственно на 190% и на 3,2%, а также вследствие сокращения внереализационых доходов на 39%.
Но уже в 2006 году ситуация заметно изменилась. Выручка от реализации продукции в 2006 году выросла на 41%, а себестоимость выросла на 29%, что значительно меньше чем за прошлые годы. Удельный вес затрат в стоимости реализованной продукции уменьшился с 84,2% до 77,4%. Как следствие, удельный вес прибыли в реализованной продукции увеличился на 4,8% по сравнению с 2005 годом.
Балансовая прибыль также увеличилась на 319% по сравнению с предыдущим годом. Это произошло вследствие роста операционных и внереализационных доходов соответственно на 21% и на 43%, и уменьшении операционных расходов на 21%.
Понижение рентабельности (см. табл.) предприятия в 2005 году вызвано уменьшением балансовой и чистой прибыли из-за увеличения внереализационных, операционных расходов и недостаточностью прибыли от реализации продукции, в связи с увеличением доли затрат в стоимости реализованной продукции.
2.2 Эффективность использования имущества
К основным относятся показатели эффективности внеоборотных активов и оборудования: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и производительность труда, рентабельность основных производственных фондов.
Фондоотдача основных фондов в рублях на 1 рубль стоимости основных фондов характеризует эффективность их использования и указывает, сколько предприятием получено доходов на каждый рубль среднегодово