Особенности мотивации к психокоррекционной работе у больных с неврозоподобными состояниями
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
?аты исследования
На предлагаемый вопрос о желании обратиться к психотерапевту 60 % основной группы дали отрицательный ответ. 40 % обследуемых желают обратиться к психотерапевту, к тому же ответившие положительно хорошо понимают что хотят получить в ходе психотерапии.
На предлагаемый вопрос о желании обратиться к психотерапевту 60 % интервьюируемых контрольной группы ответили положительно, 40 % - отрицательно, при этом те, кто допускает возможность обращения к психотерапевту понимают что хотят получить в ходе психотерапии.
% обследуемых, относящихся к основной группе имеют низкие показатели общей ситуативной тревожности, 30% - общие баллы ситуативной тревожности относятся к нормальному уровню и 20% - к высокому уровню. Интервьюируемые, показатели общей ситуативной тревожности которых относятся к высокому уровню, имеют нормальный уровень тревожности по вспомогательной шкале астенический компонент тревоги, при этом диагностируется высокий уровень показателей по вспомогательным шкалам эмоциональный дискомфорт, фобический компонент, тревожная оценка перспективы и социальные реакции защиты.
Относительно общих показателей личностной тревожности: 50% относятся к нормальному уровню, при этом по вспомогательной шкале эмоциональный дискомфорт 20% имеют высокий уровень тревожности и 20% высоких показателей по шкалам фобический компонент и астенический компонент тревоги. Остальные показатели по вспомогательным шкалам испытуемых с высоким уровнем личностной тревожности относятся к низкому и нормальному уровню.
Средние арифметические значения ситуативной тревожности по вспомогательным шкалам таковы:
общий показатель - основная группа 3,8; контрольная группа 4,8
эмоциональный дискомфорт - основная группа 3,6; контрольная 4,6
астенический компонент тревоги - основная 4,0; контрольная 5,7
фобический компонент - основная 4,4; контрольная 5,2
тревожная оценка перспективы - основная 6,0; контрольная 6,1
социальные реакции защиты - основная 5,3; контрольная 4,2
Средние арифметические значения личностной тревожности:
общий показатель - основная группа 6,2; контрольная группа 6,2
эмоциональный дискомфорт - основная 6,6; контрольная 6,9
астенический компонент тревоги - основная 5,3; контрольная 6,0
фобический компонент - основная 5,9; контрольная 6,0
тревожная оценка перспективы - основная 6,5; контрольная 7,1
социальные реакции защиты - основная 6,8; контрольная 4,8
40% контрольной группы имеют низкие общие баллы ситуативной тревожности (1-3 станайна). Общие баллы ситуативной тревожности 30% обследуемых относятся к нормальному уровню (4-6 станайнов). И у 30% интервьюируемых высокие показатели по этой шкале (7-9 станайнов). Далее охарактеризуем часть группы с высокими показателями ситуативной тревожности, которая составляет 30% контрольной группы. Показатели 33% женщин, имеющих высокие общие баллы ситуативной тревожности, по вспомогательной шкале эмоциональный дискомфорт укладываются в нормальный уровень и 67% относятся к высокому уровню. Показатели по шкалам астенический компонент тревоги и тревожная оценка перспективы этой же части группы относятся к высокому уровню. Что касается вспомогательной шкалы фобический компонент, то результаты 67% обследуемых, имеющих высокий общий уровень тревожности, относятся к высокому уровню и 33% - к нормальному уровню. 67% части группы, показатели ситуативной тревожности которой высокие, имеют низкий уровень по шкале социальные реакции защиты, 33% - высокий уровень.
Что касается личностной тревожности, то 10% показателей контрольной группы составляют низкий уровень, 40% - нормальный уровень и 50% - высокий уровень. Ниже приведено описание части контрольной группы, общие баллы личностной тревожности которой относятся к высокому уровню (50% испытуемых): к высокому уровню относятся показатели по шкалам эмоциональный дискомфорт, астенический компонент тревоги и тревожная оценка перспективы. При этом 80% показателей относятся к нормальному уровню и 20% - к высокому по шкале фобический компонент. Что касается показателей по вспомогательной шкале социальные реакции защиты, то показатели части группы с высокими общими баллами личностной тревожности относятся к нормальному уровню.
У 40% обследуемых основной группы ведущим типом психологической защиты является реактивное образование. Еще у 40% интервьюируемых диагностируется компенсация как ведущий тип психологической защиты, у 10% - отрицание и еще у 10% - регрессия.
У 40% контрольной группы ведущим типом психологической защиты диагностируется реактивное образование. Регрессия - ведущий тип психологической защиты у 20% контрольной группы. Ведущим механизмом психологической защиты у 10% обследуемых является отрицание,так же у 10% - вытеснение, у 10% - регрессия, еще у 10% - реактивное образование.
Средние арифметические значения механизмов психологической защиты таковы:
отрицание - основная группа 88,3; контрольная группа 68,7
вытеснение - основная группа 59; контрольная 56,5
регрессия - основная группа 76,9; контрольная группа 66
компенсация - основная группа 88,4; контрольная группа 78,9
проекция - основная группа 65,2; контрольная группа 54,6
замещение - основная группа 51,6; контроль?/p>