Особенности коммуникации в малой группе
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
?я дуги. Отделенная дугой внутренняя часть октанта заштриховывается. После того как отмечены все полученные при обследовании результаты и заштрихована внутренняя, центральная часть круга психограммы до уровня, очерченного дугами, получается некое подобие веера. Наиболее заштрихованные октанты соответствуют преобладающему стилю межличностных отношений данного индивида. Характеристики, не выходящие за пределы 8-ми баллов, свойственны гармоничным личностям. Показатели, превышающие 8 баллов, свидетельствуют об акцентуации свойств, выявляемых данным октантом. Баллы, достигающие уровня 14-16, свидетельствуют о трудностях социальной адаптации. Низкие показатели по всем октантам (0-3 балла) могут быть результатом скрытности и неоткровенности испытуемого. Если в психограмме нет октантов, заштрихованных выше 4-х баллов, то данные сомнительны в плане их достоверности: испытуемый не захотел оценить себя откровенно.
Первые четыре типа межличностных отношений - 1, 2, 3, и 4 - характеризуются преобладанием неконформных тенденций и склонностью к дезъюктивным (конфликтным) проявлениям (3,4), большей независимостью мнения, упорством в отстаиваний собственной точки зрения, тенденцией к лидерству и доминированию (1,2).
Другие четыре октанта - 5, 6, 7, 8 - представляют противоположную картину: преобладание конформных установок, конгруэнтность в контактах с окружающими (7,8), неуверенность в себе, податливость мнению окружающих, склонность к компромиссам (5,6).
В целом интерпретация данных должна ориентироваться на преобладание одних показателей над другими и в меньшей степени - на абсолютные величины.
Методика Выявление установок, направленных на альтруизм - эгоизм
Методика представляет собой одну из шкал методики О.Ф. Потемкиной Диагностика социально-психологических установок личности в мотивационно-потребностной сфере" и позволяет выявить склонность человека к поведению, обусловленному эмпатийностью (см. приложение 2).
Проставляется по 1 баллу при ответах да" на вопросы 1-4,6.7, 9, 13, 17 и ответах нет на вопросы 5,8, 10-12, 14-16, 18-20. Затем подсчитывается общая сумма баллов.
Чем набранная сумма баллов больше 10, тем в большей степени у субъекта выражен альтруизм, желание помочь людям. И наоборот, чем сумма баллов меньше 10, тем больше у субъекта выражена эгоистическая тенденция.
2.2 Результаты и анализ исследования
В ходе проведения методики Т. Лири Изучение межличностных отношений" были получены следующие результаты:
Таблица 2.1 Результаты проведения методики Т. Лири
№ испытполвозрастшкалыIIIIIIIVVVIVIIVIII1М 28794354872М40121510363533М444675678104М31876474765М4110911633536М336743846117М292434106498М33586559779М2571074845610М488676767611М4498106478512М355686357913М3712131421236314М5076547410815М32436941071116М358974649817М424677877518М435748556919Ж295897445620Ж476986547821Ж36912104338722Ж321091310279423Ж3879556610824Ж4134676124925Ж38813975251026Ж451412134235427Ж3343794103928Ж368984469629Ж327565748830Ж 42687457109
Таблица2.2 Преобладающий тип межличностных отношений
№ испытполвозрастПреобладающий тип межличностных отношений1М 28Независимо-доминирующий, склонность к властолюбию2М40Независимо-доминирующий, самовлюбленный, отчасти деспотичный. Отмечается дезадаптивный вариант поведедния3М44Ответственный, бескорыстный. Дезадаптивный вариант4М31Властный-лидирующий, уверенный, упорный, адаптивный вариант поведения5М41Прямолинейно-агрессивный, энергичный настойчивый6М33Ответственный, бескорыстный7М29Покорно-застенчивый, склонный к сотрудничесиву, компромисам8М33Зависимый-послушный, застенчивый, склонен подчинятся9М25Независимо-доминирующий, самодовольный, тенденция превосходства10М48Властный-лидирующий, склонен к конфликтным проявлениям11М44Прямолинейно-агрессивный, склонен к конфликтам, тенденция к лидерству12М35Ответственный, преобладание конформных установок13М37Прямолинейно-агрессивный, склонен к конфликтным проявлениям. 14М50Сотрудничающий-конвенциальный, дружелюбный, конгруэнтный в контактах15М32Ответственный, преобладание конформных установок16М35Ответственный, с тенденцией иметь особое мнение17М42Покорно-застенчивый, скромный, робкий18М43Ответственный, дружелюбный, лабильный19Ж29Прямолинейно-агрессивный, требовательный, резкий20Ж47Независимо-доминирующий, с выраженным чувством собственного достоинства21Ж36Независимо-доминирующий, тенденция к лидерству22Ж32Прямолинейно-агрессивный, резкий, склонный к конфликтам23Ж38Сотрудничающий-конвенциальный, послушный, мягкий24Ж41Зависимый-послушный, склонный к компромиссам25Ж38Прямолинейно-агрессивный, склонный к конфликтам26Ж45Независимо-доминирующий, неконформные тенденции 27Ж33Зависимый-послушный, склонность к компромисам28Ж36Сотрудничающий-конвенциальный, дружелюбный, любезный29Ж32Ответственный, конгруэнтность в контактах с окружающими30Ж 42Сотрудничающий-конвенциальный, ориентирован на социальное одобрение
Как видно из таблицы 2.2 23% респондентов имеют ответственный тип отношений, 20% - покорно-застенчивый; 20% - независимо-доминирующий; 13% - сотрудничающий-конвенциальный; 10% - зависимый-послушный; 6% - властный-лидирующий; 6% - покорно-застенчивый тип отношений. Среди мужчин преобладает ответственный, независимо-доминирующий типы межличностных отношений, среди женщин преобладающими типами межличностных отношений являются независимо-доминирующий, сотрудничающий-конвенциальный.
Необходимо отметить, что ни у одного респондента не выявлен недоверчивый-скептический тип отношений.
По двум специальным формулам определяем показатели по двум основным факторам: доминирование и дружелюбие.
Доминирование: (1-5) + 0,