Анализ производительности труда и трудоемкости продукции предприятия
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
2.2.1.
Таким образом производительность труда за 2006-2008гг. увеличилась на 15,4 млн.руб. или 33,8%, в т.ч.:
-2006-2007гг. на 10 млн.руб.;
-2007-2008гг. на 5,4 млн.руб.
Среднегодовая выработка увеличилась на 21,4 млн.руб. (или 18,9%), в т.ч:
-2006-2007гг. на 12,2 млн.руб.;
-2007-2008гг. на 9,2 млн.руб.
Среднедневная выработка за рассматриваемый период возросла на 114,9 тыс.руб. (41,9%), в т.ч.:
-2006-2007гг. 55,4 тыс.руб.;
-2007-2008гг. 59,5 тыс.руб.
Рост среднечасовой выработки рабочего за 2006-2008гг. составил 16 руб. (45,5%), в т.ч.:
-2006-2007гг. 7,1 руб.;
-2007-2008гг. 8,9 руб.
На изменение производительности труда повлияло:
-ежегодное увеличение численности рабочих;
-уменьшение доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала в 2008г. по сравнению с 2006 и 2007гг.;
-снижение количества отработанных дней одним рабочим за год в 2008г. на 10 дней;
-уменьшение продолжительности рабочего дня на 0,2 часа;
- рост среднегодовой, среднедневной и среднечасовой выработки.
Расчет влияния этих факторов способом абсолютных разниц произведем в таблице 2.1.2.
Таблица 2.1.2
Расчет влияния факторов на производительность труда работников РУП Минский тракторный завод
ФакторАлгоритм расчета, млн.руб.2007-2006гг.2008-2007гг.2006-2008г.Изменение доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала 1,1*60,3 = 66,3-1,9*72,5 =-137,8-0,8*60,3 =-48,2Изменение отработанных дней одним рабочим за год 76,7*274,2 = 0,0274,8*-10*329,6 =-0,274,8*-10*274,2 =-0,2Изменение продолжительности рабочего дня 76,7*220*35,2 = 0,06.74,8*210*-0,2*42,3 =-0,274,8*210*-0,2*35,2 =-0,1Изменение среднечасовой выработки 76,7*220*7,8*-7,1 =-56,38 74,8*210*7,6*8,9 = 143,674,8*210*7,6*16 = 63,9Итого:+10+5,4+15,4
Таблица 2.1.3
Расчет влияния факторов на производительность труда работников РУП Минский тракторный завод
ФакторАлгоритм расчетаЗначение, млн.руб.2007-2006гг.2008-2007гг.2006-2008г.Изменение количества дней, отработанных одним рабочим7,8*35,2 = +0,03-10*7,8*42,3 = -0,3-10*7,8*35,2 = -0,3Изменение средней продолжительности рабочего дня220*35,2 = 7,7210*-0,2*42,3 =-1,8210*-0,2*35,2 =-1,5 Изменение среднечасовой выработки220*7,8*7,1 =2,27 210*7,6*8,9 = 7,5210*7,6*16 = 17,2Итого:+10+5,4+15,4Аналогичным образом анализируется изменение среднегодовой выработки, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:[21, с.132]
ГВ = Д*П*ЧВ, (2.1.2)
Рассчитаем влияния данных факторов способом абсолютных разниц.
Из приведенной таблицы и расчетов видно, какие факторы оказали отрицательное влияние на производительность труда, а какие положительно.
Так, негативное влияние оказало:
-уменьшение доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала;
-снижение количества отработанных дней одним рабочим за год;
-уменьшение продолжительности рабочего дня.
Положительными моментами стали:
-увеличение численности рабочих;
-рост среднечасовой выработки.
Исходя из этого, необходимо разработать конкретные мероприятия по обеспечению роста производительности труда, предварительно выявив скрытые резервы для него.
2.2 Анализ трудоемкости продукции
Трудоемкость затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Трудоемкость единицы продукции (ТЕ) рассчитывается отношением фонда рабочего времени на изготовление i-го вида продукции к объему его производства в натуральном или условно-натуральном измерении. Можно рассчитать и трудоемкость одного рубля продукции (общий фонд рабочего времени на производство всей продукции нужно разделить на стоимость выпущенной продукции). Полученный показатель обратный среднечасовой выработке продукции.[7, с.208]
Снижение трудоемкости продукции важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции, а именно за счет выполнения плана оргтехмероприятий (внедрение достижений науки и техники, механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование организации производства и труда), увеличения удельного веса покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, пересмотра норм выработки и т.д.[7, с.208]
В процессе анализа изучают динамику трудоемкости, выполнение плана по ее уровню, причины ее изменения и влияние на уровень производительности труда.
Таблица 2.2.1
Анализ динамики трудоемкости продукции в РУП Минский тракторный завод
ПоказательЗначение показателяОтклонение 2007г. от 2006г.Отклонение 2008г. от 2007г.Отклонение 2008г. от 2006г.2006г.2007г.2008г.абс.отн., %абс.отн., %абс.отн., 345678910Объем реализованной продукции, млн. руб.803 4171 060 6221 225 623257 205+32,0+165 001+15,6+422 206+52,6Отработано часов всеми рабочими22 846 82425 101 64823 941 596+2 254 824+9,9-1 160 052-4,0+1 094 772+4,8Удельная трудоемкость, чел.-ч на 1 млн.руб.28,423,719,5-4,7-16,5-4,2-17,7-8,9-31,3Среднечасовая выработка, руб.35,242,351,2+7,1+20,2+8,9+21,0+16,0+45,5
Из табл. 2.2.1 видно, что в целом по РУП Минский тракторный завод наблюдается значительное снижение трудоемкости. За рассматриваемый период ее уменьшение составило 31,3% или 8,9 чел.-ч / млн.руб., в т.ч.:
-за 2006-2007гг. на 4,7 чел.-ч / млн.руб.;
-за 2007-2008гг. на 4,2 чел.-ч / млн.руб.
Между изменением общей трудоемкости и среднечасовой выработкой существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому, зная, как изменилась трудоемкость продукции, можно определить темпы прироста среднечасовой выработки:[7, с.210]
. (2.2.1)
Фактическая трудоемкость ниже планового уровня на 8 %. Найдем темп роста производительности труда:
;
;