Особенности временной перспективы профессиональных фотографов
Курсовой проект - Психология
Другие курсовые по предмету Психология
ая окраска времени (ЭВ)4,37,1Величина времени (ВВ)3,88Структура времени (СВ)0,31,6Ощущаемость времени (ОВ)0,40,5
Таблица 2 Результаты по методике семантический дифференциал времени - Настоящее
ШкалаГруппа 1Группа 2Активность времени (АВ) 7,34,8Эмоциональная окраска времени (ЭВ)10,410,6Величина времени (ВВ)11,612,2Структура времени (СВ)8,57,5Ощущаемость времени (ОВ)5,64,6
В категории настоящего результаты представлены в таблице 2. Единственное выделяющееся различие наблюдается по показателю Активность времени, где результаты экспериментальной группы больше контрольной. Это говорит о том, что для фотографов настоящее время является более подвижным и динамичным, чем для людей не фотографов. Так же можно заметить, что незначительно, но, тем не менее больше у фотографов показатели Величины времени и Структуры времени. Получается, что настоящее время для группы фотографов является более ощущаемым и динамичным.
Таблица 3 Результаты по методике семантический дифференциал времени - Будущее
ШкалаГруппа 1Группа 2Активность времени (АВ) 73,6Эмоциональная окраска времени (ЭВ)8,13,8Величина времени (ВВ)8,45,3Структура времени (СВ)61,4Ощущаемость времени (ОВ)5,22,3
В таблице 3 представлены результаты категории будущего времени. Здесь результаты по группам испытуемых являются однозначными. По всем показателям в экспериментальной группе результаты значительно выше, чем в контрольной. Таким образом, можно сказать, что для фотографов представления и ощущения будущего наиболее важны и актуальны.
По результатам методики опросника по временной перспективе Ф. Зимбардо можно увидеть, что ярко выраженных различий не выявляется (таблица 4). Однако, в показателях Будущее и Гедонистическое настоящее в экспериментальной группе результаты немного выше. А, в свою очередь, показатель Фаталистическое настоящее у контрольной группы выше. Еще показатель Негативное прошлое у экспериментальной группы является более низким.
Можно сказать, что по результаты этой методики говорят о том, что для фотографов настоящее больше представлено в гедонистическом направлении, не фаталистичном. Так же фотографам свойственна направленность на будущее и меньшая склонность к переживаниям негативного прошлого по сравнению с контрольной группой.
Таблица 4 Результаты опросника по временной перспективе Ф. Зимбардо (ZTPI)
ПоказательЭкспериментальная группаКонтрольная группаНегативное прошлое28,432,2Позитивное прошлое28,729,8Гедонистическое настоящее37,235,6Фаталистическое настоящее20,822,6Будущее43,840,3
По результатам методики теста смысложизненных ориентаций (СЖО) были проведены два анализа. Сначала сопоставление показателей групп испытуемых, а затем, было проведено распределение актуальных смысловых состояний в группах.
Результаты испытуемых были переведены из сырых баллов в стенайны. Сопоставляя показатели экспериментальной и контрольной группы по показателям Цель, Процесс, Результат и Общий СЖО, можно увидеть, что все показатели в экспериментальной группе либо намного или чуть выше, чем в контрольной группе (таблица 5). Особенно заметна разница в показателе Процесс. В интерпретации к нашему исследованию показатель Процесс мы рассматриваем как настоящее время.
Таким образом, по результатам сопоставления показателей методики СЖО можно говорить о преобладании акцента смыслов на настоящем времени у группы фотографов. Все остальные смысловые акценты находятся в равномерном распределении.
Таблица 5 Результаты по тесту СЖО
Показатель (в стенайнах)Экспериментальная группаКонтрольная группацель5,44,8процесс8,65,1результат5,55,2Общий СЖО5,84,9
При анализе процентного распределения смысловых состояний среди испытуемых были подмечены некоторые закономерности (таблица 6). Для экспериментальной группы распределение типов АСС выглядит так: преобладающим со значительным перевесом является 8 тип АСС (55,5 %), на втором месте 1й тип (22,2 %), последующие распределения имеют слишком малый процент для значимости.
Для контрольной группы распределение выглядит в таком же порядке, но другой пропорции. На первом месте 8 и 5 тип (31,2%), на втором 1й (25%).
В соответствии с сочетанием показателей по субшкалам 1 (результативность жизни), 2 (удовлетворенность процессом) и 3 (наличие целей) результат относится к определенному типу АСС.
Для контрольной группы распределение выглядит в таком же порядке, но другой пропорции. На первом месте 8 и 5 тип (31,2%), на втором 1й (25%).
В соответствии с сочетанием показателей по субшкалам 1 (результативность жизни), 2 (удовлетворенность процессом) и 3 (наличие целей) результат относится к определенному типу АСС.
Для контрольной группы распределение выглядит в таком же порядке, но другой пропорции. На первом месте 8 и 5 тип (31,2%), на втором 1й (25%).
Таблица 6 Распределение типов АСС среди испытуемых (%)
Типы АССЭкспериментальная группаКонтрольная группа122,2 ,7 %0,4 %0,7 %6,2 ,7 ,263,7 %6,2 %6,2 5,5 ,2%А это значит, что в экспериментальной группе большинство участников имеют высокие результаты в показателях Цели, Результат и Процесс. Восьмой тип смыслового состояния отражает положительный полюс осмысленности. В данном случае все три временных локуса имеют высокие показатели осмысленности. Данное состояние характеризуется ощущением того, что прошедший отрезок жизни был продуктивным и осмысленным, процесс жизни в настоящем воспринимается как интересный, эмоционально насыщенный, а осмысленность целей будущего придает всей жизни человека осмысленность,