Основные события на территории российского государства
Методическое пособие - История
Другие методички по предмету История
еселовский, И.И. Смирнов, Л.В. Черепнин, И.Я.Фроянов; эпохой петровских преобразований - В.В.Мавродин, В.И. Буганов; изучением аграрного строя - Н.М. Дружинин, И.Д.Ковальченко; историографией освободительного движения и историей абсолютизма - М.В. Нечкина, историей промышленности - П.А.Хромов, историей рабочего класса - П.В. Волобуев, историей абсолютизма - А.Н. Сахаров, историей культуры - Д.С. Лихачев, Б.И. Краснобаев и др.
Исследователи советского периода отечественной истории занимались изучением истории революций - П.В. Волобуев, Г.А. Герасименко, И.И.Минц, Л.М. Спирин; истории НЭП - Э.Б. Генкина, И.Б. Берхин; истории индустриализации и коллективизации - С.П. Трапезников, В.П. Данилов, Великой Отечественной войны - М.М.Миносян, С.Д. Сахаров и др.
Новые направления исторической науки
Своеобразной реакцией на преобладание в истории вульгарного марксизма с его экономико-социологическим детерминизмом Лев Николаевич Гумилев (1912-1992) создал новое направление исторической науки - этнологию, лежащую на стыке истории, этнографии, психологии и биологии. Им было написано множество работ, в том числе География этноса в исторический период, Древняя Русь и Великая Степь, От Руси до России и др., где в качестве базовой структуры исторического процесса он рассматривает этнос.
Основные тенденции развития современной отечественной историографии начали формироваться со второй половины 80-х годов ХХ века. Вопросы генезиса феодализма - в работах И.Я. Фроянова; генезиса государственности - у Л.Н. Гумилева; новые оценки роли церкви - в работах Р.Г. Скрынникова, А.П. Богданова; проблемы соотношения реформ и революций - у Н.Я. Эйдельмана, Б.Г. Литвака.
Попытки переосмысления советского периода истории Отечества сделаны в исторической публицистике Ю.Афанасьева, Г. Попова, Н.Шмелева. Новые оценки революциям 1917 гг. даны в работах В.П. Дмитренко, Г.З. Иоффе; индустриализации и коллективизации - в трудах О. Лациса, Л.Гордона, Г.Шмелева и др.
В последние два десятилетия в исторической науке происходят качественные перемены, проявляется тенденция к сближению истории с общественными науками, заимствованию их теорий, методов и приемов исследований. Для конкретно - исторических исследований - Бегуновой А.И., Романенко Е.В., Антощенко А.В., Нарского И.В. и др. - характерно развитие истории повседневности и микроистория как исследовательский поход
После ознакомления с важнейшими проблемами истории как науки в качестве заключения следует отметить, что учебный курс Отечественная история базируется на научной основе. Построенный на основе научных исторических достижений, он призван помочь расширить знания об опыте предшествующих поколений, развитии русской культуры, наиболее значимых событиях прошлого, крупных исторических личностях. Обращение к истории Древней Руси, феодальной и имперской России, Советского Союза и Российской Федерации поможет понять настоящее, найти ответы на актуальные вопросы времени: кто мы, откуда, куда идем, во имя чего? И главное - каждому определить свое достойное место в жизни.
Лекция 1. Русь феодальная IX- XVII вв
.1. Основные события на территории российского государства в IX- XVII вв
.1.1 Этногенез восточных славян
Проблема происхождения славян является сложной, до конца не проясненной. С точки зрения географии ядром государства Русь являлась сравнительно небольшая область Среднего Поднепровья от реки Десны до реки Рось. Однако славянское население на данной территории стало преобладать только к VIII - IХ вв. До этого момента в рамках указанных границ проживали представители различных - и не только славянских - племен.
Согласно древнейшим письменным источникам, включая рассказ знаменитого Геродота, древнейшим населением Северного Причерноморья были киммерийцы. Киммерийцев последовательно сменяли скифы, затем сарматы, позже Причерноморье пережило нашествие готов и гуннов. Причем необходимо отметить, что скифы и сарматы относились по языку к западноиранской ветви индоевропейских народов, готы являлись представителями одного из восточногерманских племен, гунны - прототюркских и маньчжурских. Определяющую роль в реконструкции исторических картин Х в. до н. э. - VIII в. н. э. играет археологический материал. Ведущий специалист по истории древней Руси Б.А. Рыбаков выделял 5 ключевых археологических культур, относящихся к указанному периоду. Безусловно, что материалы определенных археологических культур не могут быть напрямую соотнесены с конкретными этносами: общая материальная культура может принадлежать разным народам, представлять собой взаимосвязанные исторические этапы, культуры могут налагаться во времени друг на друга и т.д. Тем не менее, можно соотнести ряд исторических процессов и археологических культур, анализ которых позволяет говорить о сложных, взаимообусловленных ассимиляционных процессах среди народов, проживавших на территории Северного Причерноморья.
Знакомясь с древнейшими описаниями истории страны вплоть до первых столетий нашей эры, мы не найдем упоминания имени славян. Это обусловлено тем, что собственно восточные славяне возникли в результате слияния так называемых праславян - носителей славянской речи, с различными другими этносами Восточной Европы. Первые упоминания о славянах, называемых венедами, антами и склавинами, начинают встречаться с I века нашей эры в свидетельствах античных авторов. Данные языкознания связывают древних славян с областью Центральной и Восточно