Органiзацiя та методика бухгалтерського облiку i аналiзу основних засобiв
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
В¶ення, а також пiдвищення iмiджу пiдприiмства перед постачальниками, партнерами та контрагентами.
Створення ефективного ринкового механiзму функцiонування пiдприiмств потребуi виявлення певних резервiв покращення форм i методiв використання необоротних активiв, системи фiнансування та органiзацiю управлiння ними.
Найбiльше значення для стабiльного розвитку пiдприiмства маi формування максимально можливих обсягiв внутрiшнiх власних фiнансових ресурсiв. Оскiльки найбiльш вагомим джерелом утворення внутрiшнiх власних фiнансових ресурсiв i чистий прибуток, який вiдповiдно до рiшення власникiв пiдприiмства реiнвестуiться в його подальший розвиток, тому його отримання i головною метою дiяльностi пiдприiмства.
Можливими шляхами збiльшення чистого прибутку для ДП Шишацький завод мiнеральних вод i :
- збiльшення виручки вiд реалiзацii, шляхом укладання довгострокових угод з постачальниками сировини та обладнання; перегляду асортиментноi полiтики, використання торговельних знижок, проведення ефективноi рекламноi компанii, удосконалення роботи вiддiлу збуту пiдприiмства; застосування новоi фiлософii взаiмовiдносин з контрагентами, використання можливостей мiнливоi конюнктури ринку тощо;
- оптимiзацiя рiвня та складу витрат на утримання основних засобiв на основi аналiтичних розрахункiв.
Рiвень прибутковостi основних засобiв можна пiдвищити шляхом залучення фiнансових iнвестицiй на впровадження проектiв iнтенсивного розвитку господарства.
Проведеним аналiзом встановлено, що у ДП Шишацький завод мiнеральних вод придiляiться недостатня увага питанням органiзацii управлiння структурою та динамiкою основних засобiв, що призводить до негативних наслiдкiв у роботi пiдприiмства, оскiльки фiнансування усiх iер дiяльностi прямо чи опосередковано повязане з матерiально-технiчним забезпеченням, змiнами його обсягiв та структури.
За результатами факторного аналiзу доцiльно оцiнити резерви покращення ефективностi використання основних засобiв, не використанi у звiтному роцi (табл. 3.3.1).
Таблиця 3.3.1. Узагальнююча оцiнка резервiв покращення ефективностi використання основних засобiв ДП Шишацький завод мiнеральних вод у 2008 роцi
ФакториЗмiна факторуВеличина резервуРЖ. Пiдвищення фондовiддачi основних засобiв (грн..):Фондоозброiнiсть, грн.-0,001+0,058РЖРЖ. Пiдвищення рентабельностi основних засобiв (%):Рентабельнiсть реалiзацii, %+0,01+0,14РЖРЖРЖ. Нарощування величини чистого прибутку (тис грн..):Рентабельнiсть реалiзацii, %+0,01+0,4
ОбТСрунтування управлiнських рiшень за допомогою математичного апарату можливе i за допомогою функцii Аналiз даннях в Excel. Одним iз прiоритетних напрямiв роботи i кореляцiйно-регресiйний аналiз.
Дослiдження починаiться з побудови матрицi парних коефiцiiнтiв кореляцii. Аналiз цiii матрицi дозволить одержати початкове уявлення про дослiджуванi взаiмозалежностi мiж показниками (тiснота i напрямок звязку). Оцiнити значимiсть можна як по самих значеннях коефiцiiнтiв кореляцii, так i по вiдповiдних значеннях t-статистики.
Щоб оцiнити дублювання iнформацii необхiдно побудувати матрицю приватних коефiцiiнтiв кореляцii порядку (L-2), де L - число вихiдних перемiнних, включаючи результативну ознаку.
Дослiдження парних i часткових коефiцiiнтiв кореляцii повинно допомогти у виборi регресорiв для виконання такого етапу. Тут варто враховувати можливiсть появи мультколiнеарностi. Явнi ознаки цього - коефiцiiнти кореляцii мiж потенцiйними регресорами, по модулю бiльшi, нiж 0,8.
Експертним шляхом нами було видiлено такi основнi фактори, що потенцiйно можуть впливати на формування вартостi основних засобiв за сiчень-грудень 2008 р. (табл. 3.3.2).
Таблиця 3.3.2. Фактори, що пiдлягають включенню до економетричноi моделi визначення середньоi вартостi основних засобiв ДП Шишацький завод мiнеральних вод
ЗмiннаФакториYСередня вартiсть основних засобiв, тис грн.Х1Дохiд вiд реалiзацii продукцii, тис грн.Х2Дохiд вiд реалiзацii основних засобiв, тис грн. Х3Витрати на ремонт основних засобiв, тис грн.Х4Амортизацiя, тис грн.Х5Собiвартiсть реалiзацii основних засобiв, тис грн.Х6Продуктивнiсть працi, тис грн.Х7Середньооблiкова чисельнiсть персоналу, осiбХ8Середня вартiсть оборотних коштiв, тис грн.Х9Середня вартiсть власних оборотного капiталу, тис грн.Х10Середня вартiсть майна, тис грн.
У результатi проведених обчислень за табл. 3.3.3 маiмо наступну модель:
Y=18992,3+1922,6*X1+7769,4*X2+-45,4*X3-5318,5*X4-37274,3*X5+
+151338,3*Х6+11441,6*Х7 -199,9*Х8-1795,1*Х9+588,9*Х10
При порiвняннi показникiв F та Fтаб виявилось, що F>Fтаб:
94,0178>2,7728
Це свiдчить, що модель достовiрна.
Таблиця 3.3.3. Результати кореляцiйно-регресiйного аналiзу факторiв моделi вартостi основних засобiв ДП Шишацький завод мiнеральних вод на основi за сiчень-грудень 2008 року
YХ1Х2Х3Х4Х5Х6Х7Х8Х9Х10Y18992,3Х11922,6505,9Х27769,41985,28898,1Х3-45,4-4,4-20,90,3Х45318,5560,92258,0-13,01500,6Х5-37274,3-3191,5-15220,2225,7-10681,1188266,8Х6151338,353673,0218864,9-322,544222,5-200398,16408843,5Х711441,61548,46148,5-24,23271,2-19290,4141919,88871,0Х8-199,9-49,8-258,60,6-67,1568,2-6059,3124,9191,9Х9-1795,1-260,4-1035,01,3-521,7874,4-27430,1-1356,769,1368,2Х10588,9143,9600,6-1,9170,2-1382,716092,4481,4-7,3-75,446,6
Для перевiрки взаiмозалежностi факторiв проведемо кореляцiйний аналiз, з цiiю метою побудуiмо матрицю парних коефiцiiнтiв кореляцii i розрахуiмо критичне значення коефiцiiнта Стьюдента.
Вiдомо, що для включення фактора до моделi повинно викон?/p>