Органiзацiя та методика бухгалтерського облiку i аналiзу основних засобiв
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
?ватися наступне правило: фактори Хi повиннi бути слабко повязанi мiж собою i сильно повязанi з фактором Y.
Проведенi розрахунки свiдчать, що з фактором Y повязанi не всi фактори X (табл. 3.3.4):
r(Y;Х7)<rкр, тому фактори Y та Х7 не повязанi мiж собою;
r(Y;Х9)<rкр, тому фактори Y та Х9 не повязанi мiж собою;
Тодi як мiж окремими незалежними змiнними спостерiгаiться взаiмовплив:
r(Х1;Х6)>rкр, тому фактори Х1 та Х6 повязанi мiж собою;
r(Х6;Х7)>rкр, тому фактори Х6 та Х7 повязанi мiж собою;
r(Х8;Х10)>rкр, тому фактори Х8 та Х10 повязанi мiж собою;
r(Х9;Х10)>rкр, тому фактори Х9 та Х10 повязанi мiж собою;
Тому iз отриманоi моделi слiд виключити фактори Х6, Х7, Х9, Х10.
Отже, у результатi проведених обчислень модель визначення середньоi вартостi основних засобiв ДП Шишацький завод мiнеральних вод маi вигляд:
Y=18992,3+1922,6*X1+7769,4*X2+-45,4*X3-5318,5*X4-37274,3*X5-199,9*Х8
Таблиця 3.3.4. Оцiнка наявностi взаiмозвязку мiж факторами моделi вартостi основних засобiв ДП Шишацький завод мiнеральних вод на основi за сiчень-грудень 2008 року (х звязок наявний)
YХ1Х2Х3Х4Х5Х6Х7Х8Х9Х10Y1,0Х1х1,0Х2х-1,0Х3х--1,0Х4х---1,0Х5х----1,0Х6хх----1,0Х7------х1,0Х8х-------1,0Х9---------1,0Х10х-------хх1,0
де Y- середня вартiсть основних засобiв, тис грн..,
Х1- дохiд вiд реалiзацii продукцii, тис грн..,
Х2 - дохiд вiд реалiзацii основних засобiв, тис. грн..,
Х3 - витрати на ремонт основних засобiв, тис. грн.
Х4- амортизацiя, тис грн..,
Х5- собiвартiсть реалiзацii основних засобiв, тис грн..,
Х8 - середня вартiсть оборотних коштiв, тис грн..
Множинний коефiцiiнт кореляцii 0,978, коефiцiiнт детермiнацii 0,896 (тобто, не зважаючи на виключення з дослiдження 4 чинникiв, звязок з реальним процесом залишився дуже тiсний: R2>0,5).
При порiвняннi показникiв F та Fтаб виявилось, що F>Fтаб: 379,6 >2,934, що свiдчить про достовiрнiсть побудованоi моделi.
Таким чином, найбiльший вплив на формування вартостi основних засобiв пiдприiмства маi собiвартiсть реалiзацii (зумовлюi зменшення результативного показника) та вплив iнших факторiв, що не включено до моделi (зумовлюють збiльшення вартостi основних засобiв). Найменший вплив мають витрати на ремонт основних засобiв.
Напрямами реалiзацii виявлених резервiв покращення ефективностi використання основних засобiв ДП Шишацький завод мiнеральних вод i:
- впровадити режим економii матерiальних ресурсiв у виробництвi, посилити контроль за рацiональним використанням сировини i матерiалiв, не допускати використання неякiсних матерiалiв у виробництвi, виробничого браку понад встановлених норм; зворотних вiдходiв, не передбачених технологiчним процесом; визначити економiчну доцiльнiсть використання взаiмозамiнних матерiалiв у виробництвi;
- посилити контроль за рухом малоцiнних та швидкозношуваних предметiв у виробництвi (iнвентарю, спецодягу тощо).
- систематизувати проведення маркетингових дослiджень ринку постачальникiв з метою оптимiзацii витрат на закупiвлю сировини i матерiалiв за цiною та якiстю;
- забезпечити вiдповiднiсть умов зберiгання сировини та матерiалiв у мiiях зберiгання (складах, у виробництвi) встановленим вимогам; систематично проводити iнвентаризацiю запасiв; посилити контроль за рухом запасiв у виробництвi тощо;
- оптимiзувати структуру основних засобiв: оновити матерiально-технiчноi бази, реалiзувати (або надати в оренду) основнi засоби, що не використовуються у виробництвi (або використовуються не на повну потужнiсть; лiквiдувати основнi засоби, не придатнi до експлуатацii; систематично проводити iнвентаризацiю наявностi та стану основних засобiв тощо;
- економiчно обТСрунтувати метод нарахування амортизацii. У бiльшостi випадкiв на пiдприiмствах застосовуiться податковий (для основних засобiв) та прямолiнiйний (для нематерiальних активiв та iнших необоротних активiв) методи нарахування амортизацii. Одночасно, потребуi доцiльним i економiчне обТСрунтування застосування iнших методiв.
Практична реалiзацiя зазначених заходiв дозволить досягти позитивного результату щодо пiдвищення ефективностi дiяльностi пiдприiмства в цiлому.
Висновки i пропозицii
Розвиток ринкових умов господарювання зумовлюi важливiсть управлiння основними засобами пiдприiмства. Основнi засоби i важливою складовою майна пiдприiмства: iх частка дозволяi оцiнити рiвень забезпеченостi необхiдними умовами для здiйснення фiнансовоi дiяльностi субiктом господарювання. Функцiонування субiктiв господарювання в умовах жорсткоi конкуренцii та економiчноi нестабiльностi актуальним ставить питання рацiональностi органiзацii i методики облiку, аналiзу та аудиту основних засобiв.
Для нормального функцiонування пiдприiмству необхiдно, щоб постiйно вiдбувалося вiдтворення його основного капiталу. Побудова ринковоi економiки i нова економiчна ситуацiя цiлком закономiрно зумовлюють уточнення економiчноi категорii тАЬосновний капiталтАЭ. У сучаснiй науковiй лiтературi немаi iдиного визначення основного капiталу, що пiдкреслюi його багатограннiсть. Одночасно, усi науковцi погоджуються, що основною складовою основного капiталу пiдприiмства i основнi засоби.
Вiдтворення основного капiталу це процес безперервного вiдшкодування вартостi основних засобiв та нематерiальних активiв за рахунок амортизацiйного фонду, iх оновлення на новiй технiчнiй, технологiчнiй та програмнiй основi, а також зростання вартостi основного капiталу за рахунок частини створеного додаткового п