Информация по предмету История

7621. Эволюция избирательной системы России: взгляд через столетия
Другое История

Сущность политической системы Российской Федерации закреплена в ряде статей Конституции страны: Российская Федерация Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления (ч. 1 ст. 1); суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию (ч. 1 ст. 4); Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов равноправных субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст.5); государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на самостоятельные законодательную, исполнительную и судебную (ст. 10); государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание, Правительство РФ, суды РФ (ч. 1 ст. 11); государственную власть в субъектах РФ осуществляют образованные ими органы государственной власти (ч. 2 ст. 11); в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление (ст. 121); в Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность (ч. З ст. 13); общественные объединения равны перед законом (ч. 4 ст. 13); каждый имеет право на объединение; свобода деятельности общественных объединений гарантируется (ч. 1 ст. 30). Как видно, в Конституции Российской Федерации закреплены содержание политической системы общества, порядок образования ее структурных составляющих. Важное значение имеет закрепление принципа плюрализма как в идеологии, так и в политической системе (разделение властей, многопартийность, общественные объединения). В Конституции отсутствует такое-либо упоминание о партийно-политической системе, тем более о ее приоритете в обществе. Напротив, Конституция Российской Федерации проникнута установлениями о равенстве общественно политических и иных объединений граждан. Как видно, создатели нового Закона о выборах в Госдуму не посчитались с тем, что в Конституции страны недвусмысленно установлено: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (ч. 1 ст. 3). А согласно новому Закону о выборах в Госдуму источником и носителем власти становятся политические партии. Более того, вопрос о включении не состоящего в политической партии гражданина России в список избираемой власти этим законом отдан на откуп десяти членов партии и решению конференции (ч. 1 ст. 37). Спрашивается, разве такое установление не означает принуждение гражданина к вступлению в какое-либо объединение? Если согласно Конституции Россия является демократическими правовым государством, где единственным источником власти является народ, то насколько отвечает этим требования отмена ст. 38 прежнего Закона о выборах депутатов в Госдуму, в которой право выдвигать свою кандидатуру предоставлялось каждому гражданину без каких-либо условий и ограничений? К тому же его кандидатура могла быть выдвинута входящим в избирательный блок общественным объединением. Следует сказать, что в
7622. Эволюция концепции доказательства
Другое История

Ни отцы-основатели, ни их последователи не могли обосновать свои результаты, оправдывали их только приносимой ими удачей. Вакханалия использования нечетких понятий и методов приводила к неверным результатам, спорам и сомнениям. Выдающимся источником неприятностей была теория пределов с ее свободным обращением с бесконечностью. Блестяще выразился о новой математике Вольтер: "Искусство считать и точно измерять то, существование чего непостижимо для разума". Все попытки выйти из положения, даже предпринятые Эйлером и Лагранжем, потерпели полную неудачу. Внутренняя дисциплина в математике к середине XIX века упала настолько, что Кэли, приведя формулировку теоремы для квадратных матриц и проверив ее для матриц 2х2, не счел "необходимым обременять себя формальным доказательством теоремы в общем случае матрицы любого порядка" и призвал просто поверить ему.
7623. Эволюция оружия
Другое История

Из письменной истории народов и государств известно, что с развитием земледелия и скотоводства племена (родовые общины) получили возможность давать пищу, одежду и предоставлять кров из излишков, создаваемых членами общины, так называемым «ремесленникам», освобождаемым от всех видов работы и специализирующихся только на изготовлении искусственных орудий труда и, соответственно, искусственного (технического) оружия. С этого времени, которое можно ориентировочно зафиксировать на первых годах V тысячелетия до н.э. (т.е. завершении неолитической цивилизации), начинается, по всей вероятности, осознанное человечеством формирование и развитие организации вооружения как вида целенаправленной предметно-трудовой деятельности по созданию оружия, его запасов и торговли им для вооружения сначала, вероятно, одного человека (например, вождя племени или простого воина-охотника), затем нескольких человек (например, отряда воинов-наёмников охрану вождя племени), а во времена более поздних цивилизаций сотен и тысяч человек (воинов-наёмников или добровольцев профессиональных армий и флотов, возглавляемых фараонами, царями, князьями) и т.д. Можно так же утверждать, что с этого времени берёт своё начало и одна из древнейших человеческих профессий профессия оружейника.
7624. Эволюция политических взглядов Наполеона Бонапарта
Другое История
7625. Эволюция политического строя Руси в период монголо-татарского ига
Другое История
1. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов/ Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В. Б. Кобрин, В. А. Федоров; Под ред. Н. И. Павленко. М.: Высш. Шк., 1998.
2. История России с древнейших времен до конца XVII века / А. П. новосельцев, А. Н. Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров. ООО «издательство АСТ-ЛТД», 1998.
3. История России с древнейших времен до конца XVII века/ А. П. Новосельцев, А. Н. Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров; Отв. ред. А. Н. Сахаров, А. П. Новосельцев. М.: ООО «Издательство АСТ», 2001.
4. Похлебкин В.В. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII-XVI вв., 1238-1598 гг. (От битвы на р. Сить до покорения Сибири). Справочник. М.: Международные отношения, 2000.
5. Горский А.А. О времени и обстоятельствах освобождения Москвы от власти Орды //Вопросы истории, 1997, N 5.-С.21-37.
6. Даркевич В. «...И единую чашу смертную испили»: Мнение ученого историка об историческом значении монголо-татарского ига для России //Наука и жизнь, 1997, N 3.-С.78-86.
7. Ланда Р. Золотая Орда и Русь: Новые взгляды историков на монголо-татарское иго //Азия и Африка сегодня, 1996, N 7.
8. Махнач В. Ничего не было: Новый взгляд историка на татаро-могнольское иго на Руси //Огонек, 2002, № 30(июль).-С.48-51.
9. Пчелов В. Один проигранный бой - и почти три века рабства: О русско-монгольском столкновении на Калке //Военно-исторический журнал, 1997, N 2.-С.79-83.
7626. Эволюция представлений о Вселенной
Другое История

Иоганн Кеплер (1571-1630), как и Коперник, нашел источник вдохновения в сочинениях древних. Экзальтированное воображение завело Кеплера в "Космографическую тайну": "Бог ... избрал пять правильных тел". В сферу Сатурна (самого большого радиуса) вписан куб - в него сфера Юпитера - в нее тетраэдр - в него сфера Марса и т.д. К несчастью, красота платоновских совершенных тел не спасла этот созданный Кеплером мир при столкновении с "некрасивыми" фактами, и Кеплер впоследствии отказался от него. Правда, именно это сочинение привлекло внимание Тихо де Браге к его автору, и он пригласил его к себе ассистентом для исследования трех моделей мира. Тихо де Браге на основании своих наблюдений считал птолемееву систему несостоятельной, но не мог представить себе Землю движущейся и не принял систему Коперника. Браге придумал собственную геогелиоцентрическую систему: поместил Землю в центр, а планеты запустил по эпициклам вокруг Солнца (т.е. собрал худшее), и пригласил Кеплера для проверки по наблюдательным данным всех моделей: Птолемея, Коперника и Тихо де Браге. Тем самым он поднял науку - шире, познание - на новый уровень: математическое описание должно быть точным и допускающим проверку, т.е. опровержение фактами.
7627. Эволюция представлений о ландшафте
Другое История

Милутин Миланкович решил создать математическую теорию климата, пригодную для Земли, Марса и Венеры. Опора была найдена в работах Пильгрима по расчету периодов эксцентриситета (100 000 лет), прецессии (22 000 и 19 000 лет) и наклона оси вращения (41 000 лет) за миллион лет. В 1920 г. он опубликовал "Математическую теорию тепловых явлений, обусловленных солнечной радиацией". На нее откликнулся Кеппен, работавший со своим зятем Вегенером над книгой о прошлом климата Земли. В результате обсуждения Миланкович принял совет Кеппена учесть как критический фактор снижение летних температур. После периода признания наступил кризис: радиоуглеродные датировки расходились с данными Миланковича (особенно за пределами периода в 40 тыс. лет, где эти датировки нельзя было применять). Отнесение торфяников к периоду минимума инсоляции окончательно подорвало доверие к теории, и в 1965 г. у нее уже не было сторонников. Восстановили авторитет теории материалы океанических отложений и новые методы датировки: изотопные и палеомагнитные.
7628. Эволюция представлений о пространстве
Другое История

В русле размышлений о доказательстве неоднократно предпринимались попытки доказать как теорему утверждение (постулат) Евклида о параллельных (в формулировке Евклида: если отрезки AC и BD, лежащие по одну и ту же сторону от отрезка AB, образуют с ним углы A и B, A+ B<180 , то отрезки AC и BD, будучи продолженными, пересекутся). Теоремы, доказанные в поисках доказательства от противного, в конце концов образовали целые "новые геометрии", в которых пятый постулат был заменен его отрицанием. Недоставало одного - желанного противоречия (противоречия с чем?). Обращение к опыту, к измерениям в реальном пространстве не привело к выбору единственно "правильной" геометрии: сумма углов треугольника получалась в новых геометриях меньшей 180 , а измерения на местности (Гаусс) и в космическом пространстве имели погрешность, которая не давала оснований сделать "правильный выбор". Гаусс, Бояи и Лобачевский оставили проверку евклидовости реального пространства последующим поколениям. Координатный способ представления геометрических объектов, восходящий к Декарту, доставляет их аналитическую интерпретацию и разрешает проблему противоречивости: модель неевклидовой плоскости евклидовыми средствами позволяет утверждать, что неевклидова геометрия и евклидова геометрия одинаково (не)противоречивы.
7629. Эволюция ранней христианской общины
Другое История

В структуре общины различались общинные и всеобщие церковные должности. Внутри общины четкой иерархии ещё не сложилось. Нельзя согласиться с мнением Ленцмана, что в «Послании Титу» мы впервые встречаем упоминание епископов, которые считаются признанными главами не только общин, но даже и их объединений» 4. Действительно Титу предписывалось «поставить по всем городам пресвитеров» (Тит. 1,5). Но Тит вовсе не является епископом, он ученик Павла и не занимает определенной должности. Кроме того, автор послания после указания, какими качествами должен обладать пресвитер, резюмирует: «Ибо епископ должен быть непорочен» (Тит. 1.7). То есть, у автора нет четкого разграничения этих должностей. Пресвитер (старейшина) и в других посланиях Павла и Деяниях часто называется епископом (блюстителем, надзирателем). Функции блюстителей или пресвитеров были по преимуществу хозяйственными, но Павел говорил также, что надо «оказывать сугубую честь, особенно тем, кто трудится в слове и учении» (Тим. 5.17-18). По сообщению «Дидахе» епископы и дьяконы «тоже исполняют службу пророков и учителей» 5. Епископы, пресвитеры и дьяконы выбирались общиной и утверждались (рукополагались) апостолом или его учениками, такими как Тит или Тимофей. На исполнение каких-либо служб избирались вдовицы, не младше 60 лет, которые находились на попечении общины (1-е Тим. 5.5-16). Предполагалось, что у общины или ее должностных лиц была функция третейского суда. «Как смеет кто из вас, имея дело друг с другом, судится у нечестивых, а не у святых?"(1-е Кор. 6.1,5). Объединение общин не было иерархизировано. Павел требует от общины такого же уважения к своим решениям, как он уважает свободу общины. В условиях отсутствия стоящего над верующими клира важную роль в общинах играли различные пророки, обладающие благодатью (харизмой), которые впадали во время собраний в религиозный транс. Было распространено представление, что благодать (харизма) Святого Духа может проникнуть в каждого рядового христианина. Рядовой верующий, на которого снизошла благодать, назывался пророком. Ранние общины в церковной литературе получили название харизматических. Трудно согласиться с мнением Голубцовой Н. И., что пророки становились руководителями общины 6, поскольку наделенные такой «благодатью» встречались в большом количестве. Так, видимо, случалось, что вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить неземными голосами» (1-е Кор. 14, 23). Но, несомненно, пророки пользовались авторитетом, причем большим, чем епископы, и дьяконы. В «Дидахе» рекомендовалось: «Рукополагайте себе епископов и дьяконов… они тоже исполняют у вас службу пророков и учителей. Поэтому не презирайте их, они ваши почтенные, наряду с пророками и учителями». По посланиям Павла, пророк не какая-либо определенная должность, а один из видов благодати. Христиане имеют разные дары Святого Духа, « одних Бог поставил апостолами, других пророками и учителями, «иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки» (1 Кор. 12. 27). Все эти дары равны между собой. Должности епископов, пресвитеров, дьяконов не упоминаются среди даров. Лишь много позднее, со становлением епископальной церкви, стало утверждаться, что клир наделён особой благодатью. Только в «Дидахе» пророки названы первосвященниками, но это скорее гипербола или знак уважения. Уже по сообщениям Игнатия Антиохийского (до 117 г.) церковь получает конфессиональный смысл, т. е. она отличается от христианских групп, которые не подчиняются епископу. Единственным гарантом церковности всех деяний теперь является епископ. Церковные учреждения теперь четко разделены, епископ возглавляет их. Ему подчиняются пресвитеры и дьяконы. Внутренние службы централизованны, таким образом, затруднено проникновение в общину бродячих пророков 7. Евхаристия утрачивает значение трапезы и обставляется строгими правилами. Она должна совершаться в храме, где служит епископ, и отсюда дьяконами разноситься по всем христианам.
7630. Эволюция российской государственности: от сословно-представительной монархии к абсолютизму
Другое История

ÂîèíñêèåÑòàòñêèåÑóõîïóòíûåÃâàðäèÿÀðòèëëåðèéñêèåÌîðñêèå1. Ãåíåðàë - ôåëüäìàðøàëÃåíåðàë-àäìèðàëÊàíöëåð2. Ãåíåðàëû îò êàâàëåðèè, èíôàíòåðèè è øòàòãàëüòåðÃåíåðàë - ôåëüäöåéãìåéñòåðÀäìèðàëû ïðî÷èõ ôëàãîâÄåéñòâèòåëüíûå òàéíûå ñîâåòíèêè3. Ãåíåðàë ëåéòåíàíòûÃåíåðàë ëåéòåíàíòÂèöå-àäìèðàëÃåíåðàë-ïðîêóðîð4. Ãåíåðàë - ìàéîðûÏîëêîâíèêÃåíåðàë-ìàéîð, ãåíåðàë-ìàéîð îò ôîðòèôèêàöèèØàóòáåíàõòûÏðåçèäåíòû êîëëåãèé, òàéíûå ñîâåòíèêè, îáåð-ïðîêóðîð5. Áðèãàäèðû; îáåðøòåðêðèãñêîìèññàð, ãåíåðàë - ïðîâèàíòìåéñòåðÏîäïîëêîâíèêèÏîëêîâíèêè îò àðòèëëåðèèÊàïèòàíû-êîìàíäîðû, êàïèòàí íàä ïîðòîì, îáåð-ñàðâàåð, èíòåíäàíòÂèöå-ïðåçèäåíòû êîëëåãèé, îáåð-âàëüäìåéñòåð, ãåíåðàë-ïîëèöìåéñòåð, ïî÷òäèðåêòîð, äèðåêòîð îò ñòðîåíèåâ, àðõèàòåð6. Ïîëêîâíèêè-êàçíà÷åè, ãåíåðàëû-àäüþòàíòû, ãåíåðàëû-êâàðòèðìåéñòåðû, îáåð-ïðîâèàíòìåéñòåðÌàéîðûÏîäïîëêîâíèêè îò àðòèëëåðèè, ïîëêîâíèêè-èíæåíåðûÊàïèòàíû ïåðâîãî ðàíãà, ñàðâàåð êîðàáåëüíûé, ïðîêóðîðÏðîêóðîðû â êîëëåãèÿõ, òàéíûå ñîâåòíèêè, îáåð ñåêðåòàðü Ñåíàòà, ñîâåòíèêè â êîëëåãèÿõ7. Ïîäïîëêîâíèêè, ãåíåðàë-àóäèòîðû, ïðîâèàíòìåéñòåðû-âàãåíìåéñòåðûÊàïèòàíûÌàéîðû, ïîäïîëêîâíèêè-èíæåíåðûÊàïèòàíû âòîðîãî ðàíãàÂèöå-ïðåçèäåíòû â íàäâîðíûç ñóäàõ, îáåð-ñåêðåòàðè Èíîñòðàííîé êîëëåãèè è àäìèðàëòåéñòâà8. Ìàéîðû-îáåðêâàðòèðìåéñòåðû, öàëìåéñòåðÊàïèòàí-ëåéòåíàíòûÌàéîð-èíæåíåðÊàïèòàíû òðåòüåãî ðàíãà. Êîðàáåëüíûå ìàñòåðàÏðåçèäåíò â Ìàãèñòðàòå â Ðåçèäåíöèè, îáåð-êîìèññàðû, àñåññîðû â êîëëåãèÿõ, îáåð-ñåêðåòàðè â ïðî÷èõ êîëëåãèÿõ, îáåð-áåðãìåéñòåð, íàäâîðíûé ñîâåòíèê9. Êàïèòàíû, îáåð-ïðîâèàíòìåéñòåð, ãåíåðàë-øòàáêâàðòåìèñòð, îáåð-àóäèòîðû, ïîëåâûå ïî÷òìåñòåðûËåéòåíàíòûÊàïèòàíû-ëåéòåíàíòû, êàïèòàíû-èíæåíåðû, êîìèññàðû ó ïîðîõîâûõ è ñåëèòðåííûõ çàâîäîâÊàïèòàíû-ëåéòåíàíòû, ãàëåðíûå ìàñòåðàÒèòóëÿðíûé ñîâåòíèê, ïîëèöìåéñòåð â Ðåçèäåíöèè, áóðãîìèñòðû îò Ìàãèñòðàòà, ïðîôåññîðû ïðè Àêàäåìèÿõ, äîêòîðû ïðè âñÿêèõ ôàêóëüòåòàõ, ïåðåâîä÷èê è ïðîòîêîëèñò Ñåíàòñêèå10. Êàïèòàí-ëåéòåíàíòûÓíòåð-ëåéòåíàíòûËåéòåíàíòû, ëåéòåíàíòû èíæåíåðñêèå, àóäèòîð, îáåð-âàãåíìåéñòåð, êàïèòàíû íàä ìàñòåðîâûìè ëþäüìèËåéòåíàíòûÑåêðåòàðè ïðî÷èõ êîëëåãèé, áóðãîìèñòðû îò Ìàãèñòðàòà â ãóáåðíèÿõ, ïåðåâîä÷èê è ïðîòîêîëèñòû â Âîèíñêîé, èíîñòðàííîé êîëëåãèè è Àäìèðàëòåéñòâà, áåðãìåéñòåð 11. ------Ñåêðåòàðè êîðàáåëüíûå--12. ËåéòåíàíòûÔåíäðèêèÓíòåð-ëåéòåíàíòû, ëåéòåíàíòû èíæåíåðñêèå, âàãåíìåéñòåðû, øòûê-þíêåðû, óíòåð-ëåéòåíàíòû èíæåíåðñêèåÓíòåð-ëåéòåíàíòû, øõèïåðû ïåðâîãî ðàíãàÑåêðåòàðè â íàäâîðíûõ ñóäàõ è êàíöåëÿðèÿõ â ãóáåðíèÿõ, ðàòìàíû â Ðåçèäåíöèè13. Óíòåð-ëåéòåíàíòû--Øòûê-þíêåðû, óíòåð-ëåéòåíàíòû èíæåíåðñêèå--Ñåêðåòàðè â ïðîâèíöèÿõ, ìåõàíèêóñ, êîëëåæñêèå: ïåðåâîä÷èêè, ïðîòîêîëèñòû14. Ôåíäðèêè, øòàá-ôóðèåðû--Èíæåíåðñêèå ôåíäðèêèÊîìèññàðû êîðàáåëüíûå, øõèïåðû âòîðîãî ðàíãà, êîíñòàïåëèÊîìèññàðû ïðè Êîëëåãèÿõ, àðõèâàðèóñ, ðåãèñòðàòîð è áóõãàëòåðû ïðè êîëëåãèÿõ, ïî÷òìåéñòåðû â Ìîñêâå è â ïðî÷èõ ãîðîäàõ
7631. Эволюция: от отрицания к взаимодействию
Другое История

Вернемся к вопросу об общих закономерностях процесса структурирования. Известное положение о направленности развития используем в следующей, более “функциональной” форме: любое изменение в конечном счете направлено в сторону снятия причин, его породивших. Как уже отмечалось, первопричиной какого-либо изменения данной структуры, то есть выхода ее из циклически-равновесного состояния, является внешнее воздействие на нее (подчеркнем еще раз: любое “саморазвитие” сложных структур за счет функционирования неких “внутренних” источников на деле есть ни что иное, как выход из равновесных состояний тех или иных ее структурных подуровней, происходящий, опять-таки, исключительно вследствие воздействия на них внешних по отношению к ним факторов). Отсюда можно вывести самый общий (интегральный) признак процесса структурирования это переход внешнего во внутреннее. Для прояснения же локального (дифференциального) способа его реализации снова обратимся к рассмотрению основных этапов эволюционирования. При образовании первичной структуры определенное количество внутренне несвязанного (хаотичного) до того движения приобрело форму самосогласованного цикла. По сути своей это означало переход некоторой порции содержавшегося в данной системе отрицания в некий элементарный квант взаимодействия. В каждом последующем акте структурирования к сумме уже аккумулированных внутри объединяющихся структур взаимодействий добавляется и их взаимодействие между собой. Кроме того, образование каждого очередного структурного уровня происходит на базе наличия определенных свойств у объединяющихся структур, в результате чего и существование данной структуры, и ее дальнейшее структурирование предполагают сохранность во времени всех ранее образовавшихся ее структурных подуровней. Поэтому в процессе структурирования с неизбежностью происходит непрерывное нарастание меры содержащегося в системе взаимодействия. Зарождение и становление новых механизмов эволюционной устойчивости это также возникновение и распространение новых форм взаимодействий, а сам переход отрицания во взаимодействие можно рассматривать в качестве универсального признака как отдельных этапов, так и всего процесса эволюционирования в целом. Современная нам цивилизация это единая гиперструктура, в которой процессы дальнейшего структурирования идут не только непрерывно, но одновременно в трех измерениях: по вертикали (рождение новых форм социальной коммутации суть новых структурных уровней), по горизонтали (рост степени взаимозависимости всех живых организмов) и “объемно” (продолжение структурирования подуровней системы самих живых организмов: рост объема наследственной информации вообще и активной памяти у человека в частности содержащегося в ней опыта познания действительности). Легко обнаруживаемый на практике общий вектор направленности в каждом из этих измерений это переход отрицания во взаимодействие.
7632. Эвристика и ее применение
Другое История

28 марта 1979 г. ранним утром на атомной электростанции "Тримайл Айлэнд" в США в зале управления раздался сигнал тревоги. Сначала операторы посчитали, что это незначительная мелкая неисправность, однако через несколько минут ситуация стала резко ухудшаться. Все началось с заевшего крошечного клапана пневматической системы, что привело к прекращению циркуляции воды в системе охлаждения второго контура. Активная зона реактора стала разогреваться... Действия операторов не приводили к желаемому результату... В течение нескольких дней люди боролись со станцией. Реактор удалось остановить. Комиссия, созданная тогдашним президентом США Дж. Картером, пришла к выводу, что основной причиной, приведшей к тяжелым последствиям, стали неправильные действия операторов. А это, в свою очередь, было вызвано тем, что комиссия охарактеризовала на удивление кратко: "неразбериха". Действительно, в течение первых нескольких минут сработало 100 - 200 предупредительных сигналов. Начальник смены Билл Зев позднее писал: "Я заметил, что загорелись все, почти все сигналы аварийного предупреждения..." Отсутствие хорошей системы обработки информации, растерянность и неподготовленность операторов к такой ситуации сделали свое черное дело, однако, к счастью, все окончилось хорошо...
7633. Эдвард Радзинский
Другое История

О свободе все произведения Э.Радзинского, но особенно интересна в этом плате пьеса «Лунин, или смерть Жака». Луни пишет свою исповедь, назвав ее «исповедь слуги Жака, записанная в присутствии Хозяина». Он пишет: «по рождению в стране рабов я заслужил прозвище «слуга Жак». Ведь и хозяин у нас в России всегда один» [14,426]. Но был ли он слугой? Или все же он был свободным, несмотря на то, что родился в стране, где нет свободы и что он сидит в тюрьме. Он человек «с сердцем, с чувствами, со страстями», для которого «свобода есть естественное состояние» [14,431]. Нет, Лунин не слуга, он свободный человек, сам избравший свою судьбу, Хозяин, сообщив Лунину о заговоре, приглашает его на охоту, надеясь, что тот убежит, ибо «слуге должно убегать от гнева Хозяина» [14,451]. Но Лунин как свободный человек сам избирает свою судьбу: он не убегает, он выбирает каторгу, тюрьму, зная, что «мог избежать, но избрал, сам» [14,450]. В этой пьесе появился образ Хозяина, беспощадного к своим рабам, образ тирана и деспота. Так на чем держится Российская империя? Империей правит страх, всеобщий, всепоглощающий. Общество развращено рабством, все поклоняются одному Хозяину. Даже заговорщики выдавали друг друга, ибо рождены и выросли в стране рабов, где всё за тебя давно решено, и ведь как просто жить, когда за тебя думают и решают. Все они были слугами, преданно любившими Хозяина. Но Лунин другой: «с рождения во мне был убит раб. С рождения я сладостно ненавидел Хозяина. Хозяин всегда знал, что у него всегда есть слуга Жак… А Жак всегда знал, что у него нет Хозяина» [14,340]. Но он был лишь один из немногих, страна молчала. И Хозяин понял, что «с человеком можно сделать все, что общества нет в стране, а есть власть беспощадная, всемогущая» [14,461]. Хозяин открыл закон всех тиранов, известный еще Нерону: Если страной правит страх, то общества не существует, существуют лишь слуги, рабски преданные своему хозяину. Но свободы в России не было уже давно, это наша рабская психология была воспитана и выпестована уже давно. Уже при матушке Екатерине II свобода изгнана и уничтожена. Уже тогда общество умерло, ибо превратилось в рабов, а «без свободы нет жизни» [маркиз де Кюстин]. Княжна Тараканова скажет Алексею Орлову: «в этой стране распоряжается только она [Екатерина], а вы рабы» [14,256]. Это понимает и сам Орлов, он скажет сам себе «холоп ты, давно холоп» [14,241]. В этой стране «верноподданичество вот похвала и добродетель гражданина» [14,263]. Здесь умирает княжна Тараканова, задыхаясь в отсутствии свободы, ибо она свободна, она привыкла сама «распоряжаться» своей жизнью. Ради сохранения этого права она умирает. «Я решила умереть Елизаветой. Я заплатила за это своей жизнью. И я умру ею…» [14,329]. Задыхаясь без свободы, как и всякий привыкший к ней, она умирает. Она, как и Сократ, предпочла смерть рабской жизни, она не смогла жить в неволе, «тюрьма для нее хуже смерти» [14,27]. Но, увы, в России продолжаются годы тирании и деспотизма: XVIII, XIX, XX век… Каждый из них рождает тиранов и деспотов. Но самым страшным из них стал Коба Отец и Вождь. Он смог создать в нашей стране «новое» государство. Он превзошел по размаху и масштабности всех тиранов прошлого и современности. Он сделал насилие признаком своего государства. Сталин уничтожал своих соотечественников миллионами, независимо от их классовой, партийной или национальной принадлежности. Основой существования своей системы он, как и все тираны, сделал страх. Страх стал основой духовно-нравственного развития человека, охватил всю систему власти, проник в каждую клеточку общественного организма.
7634. Эйнштейн
Другое История

Идея Э. состояла в том, чтобы установить соответствие между фотоном (квантом электромагнитной энергии) и энергией выбитого с поверхности металла электрона. Каждый фотон выбивает один электрон. Кинетическая энергия электрона (энергия, связанная с его скоростью) равна энергии, оставшейся от энергии фотона за вычетом той ее части, которая израсходована на то, чтобы вырвать электрон из металла. Чем ярче свет, тем больше фотонов и больше число выбитых с поверхности металла электронов, но не их скорость. Более быстрые электроны можно получить, направляя на поверхность металла излучение с большей частотой, так как фотоны такого излучения содержат больше энергии. Э. выдвинул еще одну смелую гипотезу, предположив, что свет обладает двойственной природой. Как показывают проводившиеся на протяжении веков оптические эксперименты, свет может вести себя как волна, но, как свидетельствует фотоэлектрический эффект, и как поток частиц. Правильность предложенной Э. интерпретации фотоэффекта была многократно подтверждена экспериментально, причем не только для видимого света, но и для рентгеновского и гамма-излучения. В 1924г. Луи де Бройль сделал еще один шаг в преобразовании физики, предположив, что волновыми свойствами обладает не только свет, но и материальные объекты, например электроны. Идея де Бройля также нашла экспериментальное подтверждение и заложила основы квантовой механики. Работы Э. позволили объяснить флуоресценцию, фотоионизацию и загадочные вариации удельной теплоемкости твердых тел при различных температурах.
7635. Эйнштейн: изобретения и эксперимент
Другое История

В "Новом Аншютце" кардановых колец нет - гиросфepa диаметром 25 см с двумя гироскопами (двухгироскопная система в отношении качки несравненно устойчивее одногироскопной) свободно плавает в жидкости, трение о которую практически нулевое; снаружи она не касается никаких подпорок, стенок и т.д. К ней даже не подходят электрические провода: они ведь способны передавать какие-то механические усилия и моменты. Естественно, у читателя может возникнуть законный вопрос: от чего же в таком случае "питаются" электродвигатели гироскопов? Найденному решению этой проблемы никак не откажешь в остроумии: у гиросферы имеются выполненные из электропроводного материала "полярные шапки" и "экваториальный пояс". Против этих электродов в жидкости находятся аналогичные, но неподвижные электроды, к которым подключены фазы электропитания. Жидкость, в которой плавает сфера, - это вода, в которую добавлено немного глицерина для придания ей антифризных свойств и кислоты, делающей воду электропроводящей. Таким образом, трехфазный ток "подается" в гиросферу прямо через поддерживающую ее жидкость, а затем уже изнутри (по проводам) разводится к статорным обмоткам гироскопных двигателей. При этом, конечно, приходится смириться с некоторым "перемешиванием" фаз в электропроводной жидкости.
7636. Эканамічнае і палітычнае развіццё Беларусі у пачатку ХХ стагоддзя
Другое История

Ðýâàëþöûéíûÿ ïàäçå³ íà Áåëàðóñ³ ¢ 1905-1907 ãã. Âûáóõ íàðîäíàãà íåäàâîëüñòâà âûçâà¢ ðàñòðýë ì³ðíàé äýìàíñòðàöû³ ¢ Ïåöÿðáóðãó 9 ñòóäçåíÿ 1905 ãîäà. 11 ñòóäçåíÿ ¢ Ì³íñêó ïà÷àëàñÿ çàáàñòî¢êà ñàë³äàðíàñö³ ç ïåöÿðáóðæöàì³, ó ÿêîé ïðûíÿë³ ¢äçåë áîëüøàñöü ïðàäïðûåìñòâà¢ ãîðàäà. Íà ïðàöÿãó ñòóäçåíÿ áàñòàâàë³ ³ ì³òûíãàâàë³ ðàáî÷ûÿ 30 ãàðàäî¢ Áåëàðóñ³, àëå âÿñíîé ýêàíàì³÷íûÿ ïàòðàáàâàíí³ ÿø÷ý ïåðàâàæàë³ íàä ïàë³òû÷íûì³. Íàîãóë, êîëüêàñöü âûñòóïëåííÿ¢ òàê ñàìà ïàéøëà íà ñïàä. Äðóã³ ýòàï ðýâàëþöû³ ïà÷à¢ñÿ ç 1 ìàÿ 1905 ãîäà ç íîâàãà ¢çäûìó âûñòóïëåííÿ¢. Äà âóë³÷íûõ øýñöÿ¢ ³ ïåðàñòðýëàê ç ïàë³öûÿé ³ âàéñêîâûì³ ÷àñöÿì³ äàäàë³ñÿ ìàñàâûÿ âûñòóïëåíí³ ñÿëÿíñòâà ³ áàòðàêî¢, ÿê³ÿ òàê ñàìà ñòâàðàë³ ñÿëÿíñê³ÿ êàì³òýòû ³ âûñòóïàë³ àðãàí³çàâàíà (÷ýðâåíü, Íàâàãðóäñê³ ïàâåò). Öàðñê³ ¢ðàä ïàéøî¢ íà ¢ñòóïê³. Ì³êàëàé II ïàäï³ñà¢ ìàí³ôåñò àá óâÿäçåíí³ ïàðëàìåíòà Äçÿðæà¢íàé Äóìû. Àëå ðàáî÷ûÿ íå àòðûìàë³ âûáàð÷ûõ ïðàâî¢, òàìó ñàöûÿë³ñòû÷íûå ïàðòû³ áàéêàòàâàë³ âûáàðû ¢ Äóìó ³ ïðàöÿãâàë³ áàðàöüáó. Ó êàíöû âåðàñíÿ ¢ Ìàñêâå ðàñïà÷àëàñÿ ãàðàäñêàÿ ñòà÷êà, ÿêàÿ ïåðàðàñëà ¢ Óñåðàñ³éñêóþ òàê ïà÷à¢ñÿ òðýö³ ýòàï ðýâàëþöû³. 7-17 êàñòðû÷í³êà äçÿðæàâà çíàõîäç³ëàñÿ ¢ ñòàíå êàëàïñó. Ñïûí³ë³ñÿ ÷ûãóíê³, ïðàäïðûåìñòâû, àìàëü íå ïðàöàâàëà ñóâÿçü. 17 êàñòðû÷í³êà ê³ðà¢í³ê óðàäà Ñ.Â³òòý ïðûìóñ³¢ Ì³êàëàÿ II ïàäï³ñàöü ìàí³ôåñò àá àáâÿø÷ýíí³ äýìàêðàòû÷íûõ ñâàáîä (ñâîáîäû ñëîâà, äðóêà, ñõîäà¢, ñàþçà¢, âåðàâûçíàííÿ¢) ³ íàäàíí³ Äóìå ïðàâà çàêàíàäà¢÷àé ³í³öûÿòûâû. Ó õîäçå Óñåðàñ³éñêàé ñòà÷ê³ ¢ Ðàñ³³ ñòâàðàë³ñÿ Ñàâåòû äëÿ ê³ðàâàííÿ äçåÿííÿì³, àëå íà Áåëàðóñ³ ñóïðàöü Ñàâåòà¢ áûë³ Áóíä ³ ýñýðû, òàìó ñòâàðàë³ñÿ òîëüê³ áåçïàðòûéíûÿ êààðäûíàöûéíûÿ êàì³òýòû ïà ³í³öûÿòûâå ýñýðà¢.
7637. Эканамічнае развіцце БССР у 1960-1980-х гадах
Другое История

Новыя метады планавання і эканамічнага стымулявання, што ўкараняліся з 1966 г., з'явіліся адметнай рысай восьмага пяцігадовага плана (1966-1970). Першым у рэспубліцы па-чаў працаваць па новаму калектыў Гомельскага шклозавода, а ўсяго ў 1966 г. - 40 прадпрыемстваў. Яны ў наступным годзе самі прасілі вышэйшыя органы павялічыць ім планавыя заданні па аб'ёму рэалізацыі больш чым на 60 млн. рублёў і па прыбытку - на 20 млн рублёў. Распаўсюджванне рэформы ўшыр на Беларусі ішло даволі паспяхова, бо першымі на новыя ўмовы гаспадарання сталі пераходзіць лепшыя ў сваіх галінах прадпрыемствы. Натуральна, яны мелі магчымасць захаваць сваіх рабочых. Але калі рэформа распаўсюдзілася на цэлыя галіны, то стала відавочным: міністэрствы па-ра-нейшаму забіраюць сродкі ў прадпрыемстваў перадавых і перадаюць адстаючым. Галоўным паказчыкам дзейнасці прадпрыемства заставаўся план. Перадавіком лічыўся не той, хто ўзяў больш напружанае заданне, а той, хто перавыканаў план. Усялякае перавыкананне плана між тым выклікала зме-ну прапорцый, устаноўленых народнагаспадарчым нланам і садзейнічала арытміі вытворчасці. Зразумела, што ўсё вы-шэйпералічанае вызывалася да жыцця паступовым узмац-неннем адміністрацыйнай сістэмы. Міністэрствы захавалі ў сваіх руках важнейшы сродак уздзеяння на прадпрыемствы -цэнтралізаванае размеркаванне фондаў. Прадпрыемства не магло нават абскардзіць рашэнні вышэйстаячага кіраўніцт-ва, бо не быў выпрацаваны дакладны механізм юрыдычнай абароны правоў працоўнага калектыву.
7638. Эканамічнае развіццё Рэспублікі Беларусь у перыяд пераходу да новых эканамічных адносін і ўмаццавання дзяржаўнасці
Другое История

У якасці перспектыўнай прынята мадэль сацыяльна арыентаванай рынкавай эканомікі, якая будуецца па прынцыпах канстытуцыйных гарантый асабістых правоў і свабод грамадзян, свабоды прадпрымальніцтва, выбару прафесіі і месца працы, роўнасці ўсіх форм уласнасці, гарантыі яе недатыкальнасці і выкарыстання ў інтарэсах асобы і грамадства, забеспячэння ўзаемасувязі дабрабыту работніка і вынікаў яго працы, сацыяльнай абароны непрацаздольных і іншых сацыяльна ўразлівых пластоў насельніцтва, сацыяльнага партнёрства (паміж дзяржавай, прафсаюзамі і саюзамі прадпрымальнікаў). Сацыяльная арыентацыя рынкавай эканомікі дазваляе, з аднаго боку, захаваць сацыяльныя заваёвы народа, а з другога выкарыстоўваць рынкавыя механізмы для павышэння эфектыўнасці эканамічнай сістэмы, яе ўспрымальнасці да навукова-тэхнічнага прагрэсу. Ствараючы ўмовы для рынкавай эканомікі, дзяржава ў сваёй эканамічнай палітыцы павінна імкнуцца да дасягнення такіх прынцыповых мэтаў, як рост дабрабыту народа, высокая ступень занятасці, спрыяльная для жыцця навакольнага асяроддзя.
7639. Эканамічнае становішча Беларусі ў перыяд узрастання капіталістычных адносін (першая палова ХІХ ст.)
Другое История

Знешні гандаль у асноўным вёўся па рэках і каналах. Галоўны гандлёвы шлях Днепр, асноўны пункт транзітнага гандлю Юрбург на р. Нёман (сучасны горад Літвы Юрбаркас). 3 Беларусі тавары траплялі ў еўрапейскія і азіяцкія краіны і калоніі Амерыканскага кантынента. За мяжу з беларускіх губерняў вывозілі прадукты земляробства і жывёлагадоўлі, лес і драўляныя вырабы, прадукцыю перапрацоўчай прамысловасці. Імпартаваліся еўрапейскія фабрычныя тавары, металы, соль, рыба, вінаградныя віны, садавіна, машыны і абсталяванне. Працягваўся традыцыйны гандлёвы абмен з царствам Польскім, з якім у Расійскай імперыі з 1822 па 1850 г. існавала мытная граніца.
7640. Эканоміка Беларусі ў перыяд спроб эканамічных пераўтварэнняў (50 – 60-ыя гг.) i ў 70-ыя – першай палове 80-ых гг.
Другое История

Задачы: забяспечыць уздым матэрыяльнага і культурнага ўзроўню жыцця; забяспечыць высокія тэмпы развіцця сацыялістычнай вытворчасці; павышаць эфектыўнасць вытворчасці, навукова-тэхнічнага прагрэсу; паскорыць рост прадукцыйнасці працы; палепшыць якасць тавараў; перавесці эканоміку на інтэнсіўны шлях развіцця; рацыянальна выкарыстоўваць вытворчы патэнцыял; эканоміць усе віды рэсурсаў. Метады: адштурхоўваліся эканамічныя метады кіраўніцтва, рыначныя механізмы; умацаванне адміністрацыйна-камандных метадаў, выбраны экстэнсіўны шлях развіцця гаспадаркі (БАМ, асваенне Заходняй Сібіры). Вынік: тармажэнне ў выкананні дзевятага, дзесятага і адзінаццатага пяцігадовых планаў, а потым застой ў развіцці эканомікі. Гэта дало падставы характарызаваць 70-я першую палову 80-х гг. як перыяд "застою".

Blog

Информация по предмету История