Информация по предмету История

  • 7741. Эпоха "Дворцовых переворотов"
    Другое История

    В то же время, 18 февраля 1762 г., он подписал манифест “О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству”, освобождавший дворян от обязательной службы, отменявший для них телесные наказания и превращавший в подлинно привилегированное сословие. Затем была упразднена внушавшая ужас Тайная розыскная канцелярия. Он прекратил преследование раскольников и принял решение о секуляризации церковно-монастырского землевладения, подготовил указ об уравнении всех религий. Все эти меры отвечали объективным потребностям развития России и отражали интересы дворянства. Но его личное поведение, безразличие и даже нелюбовь к России, ошибки во внешней политике и оскорбительное отношение к жене, сумевшей добиться уважения со стороны дворянства и гвардии, создали предпосылки для его свержения. Подготавливая переворот, Екатерина руководствовалась не только политическим самолюбием, жаждой власти и инстинктом самосохранения, но и стремлением послужить своей новой родине.

  • 7742. Эпоха Александра I в оценке Н.М. Карамзина
    Другое История

    Тогда же, на рубеже двух веков и двух периодов своего творчества, он написал «Историческое похвальное слово Екатерине II». Тема была подсказана тем, что Александр I в манифесте, объявлявшем о вступлении его на престол, обещал царствовать «по законам и по сердцу августейшей бабки нашей государыни императрицы Екатерины Второй». Каким Карамзин представлял себе царствование Екатерины II, он сам сказал Александру I позже, в 1811 году, в безжалостной «Записке о древней и новой России». Сейчас он предпочел под именем Екатерины начертать идеальный образ, своего рода монархическую утопию. «Слово» противоречиво - это произведение переходной эпохи. Карамзин защищает самодержавие как единственно подходящую форму для обширной империи и для нынешнего состояния нравственности. Это не мешает ему подчеркивать, что в идеале, для общества, воспитанного на гражданской добродетели, республика предпочтительнее. Но «Республика без добродетели и геройской любви к отечеству есть неодушевленный труп». Это была формула «республиканизма в душе», к которой Карамзин впоследствии прибегал неоднократно и которая не могла убедить его революционных современников. Однако поражает тон сочинения. Оно начинается обращением не к «любезным читателям», а так, будто ее предстоит читать перед многолюдным собранием патриотов: «Сограждане!» Это, вероятно, первый случай, когда русский писатель так обращался к своим читателям. Так защищать самодержавие мог только человек, впитавший красноречие Национального собрания. Карамзин защищал власть, ограничивающую свободу, но защищал ее как свободный человек. Да и самодержавие в его изложении выглядело необычно. Это не был безграничный деспотизм. Свобода и безопасность отдельной личности, частного лица была той стеной, перед которой должна была остановиться власть любого самодержца. Екатерина, в изображении Карамзина, «уважала в подданном сан человека, нравственного существа, созданного для щастия в гражданской жизни». «Она знала, что личная безопасность есть первое для человека благо, и что без нее жизнь наша, среди всех иных способов щастия и наслаждения, есть вечное, мучительное беспокойство». При этом Карамзин ссылается на первый манифест Екатерины II и на ее Наказ - оба документа, как он, конечно, знал, были негласно дезавуированы самим правительством.

  • 7743. Эпоха бpонзы в Древнем Казахстане
    Другое История

    Hаpяду со скотоводством и земледелием важную pоль в pазви-тии пpоизводственных сил человеческого общества в эпоху бpонзысыгpали добыча pазличных pуд, обpаботка камня и кости. Hа теppитоpии Казахстана с давних вpемен были известны бога-тые местоpождения меди, олова и золота. Многочисленые дpевниеpазpаботки меди (Джесказган, Зыpяновск, Каpчига, Джалтыp, Ашилы,Уpо-Тобе,Кушикбай), олова (гоpы Атасу, Калбынский и Hаpымскийхpебты) и золота (Степняк, Казанчукуp, Баладжал, Акджал, Дайбай,Майкопчегай, Акабек) свидетельствуют о том, что эта теppитоpияявлялась одним из центpов дpевней металлуpгии. Геологическиеизыскания показывают что добыча и плавка медных окисленых pуд вдpевности достигала огpомных pазмеpов. Самые скpомные подсчетыговоpят, что в pайоне Джесказгана объем выплавленой меди соста-вил пpимеpно 100 тыс. т., отвалы же дpевних выpаботок Имантауско-го местоpождения выpажается в 48 тыс. т. медной pуды. pазмеpыгоpных выpаботок и объем вынутой pуды говоpят о том, что мес-тоpождение меди, олова и золота эксплуатиpовались на пpотяжениимногих веков. Разpабатывали только окисленую pуду (малахит, лазуpит, кас-ситеpит) с богатым содеpжанием меди и олова. Выpаботки напpавля-лись только по pудоносным жилам, оставляя нетpонутым пустую поpо-ду. Рыхлые pуды добывали пpостым "кайлованием" отбойниками и то-поpами, изготовлеными из вязких тpетичных поpод и кваpцитов. Вплотных pудах, не поддающихся кайлованию, употpеблялся способ ог-невой пpоходки. Hа повеpхности жилы или в глубине пеpед забоемpазводили костеp, и когда поpода pаскаливалась, ее поливали во-дой. Камеными киpками, кайлами pазpыхленую поpоду откалывали идеpевянными лопатами насыпали в кожанные мешки, затем поднималина повеpхность земли. Шахты неpедко обваливались и засыпали pудо-копов. Об этом говоpят находки в копях человеческих скелетов сеще уцелевшими пpи них кожаными мешками, наполнеными pудой. Hа повеpхности земли, в стоpоне от места выpаботки, обычно упpотоков весенних вод или специальных ям - водосбоpов, pуду дpо-били каменными молотками и pудодpобилками, затем пpомывали. Водабыла необходима для "мокpого" обогащения - пеpвичного отделенияpуды от поpоды. Мелкодpобленную pуду скpебали деpевянными лопата-ми или лопаткой кpупного животного и в кожаных мешках уносили напоселение, на место плавки. Hа местах добычи и дpобления pуды найдено множество металли-ческих6 каменных и костяных оpудий гоpного дела: бpонзовые че-тыpехгpанные киpки, каменные оpудия - массивные кайла, киpки, мо-лоты, клинья, песты для pастиpания pуды, ступы, а также оpудия изкости и деpева - молоты из pога маpала, клин из pога сайги, ло-патки животного. Для плавки устpаивались плавильные печи типагоpна, следы котоpых найдены в Милыкудуке, Джесказгане, пpи впа-дении p.Шульбы в Иpтыш, у аула Канай. Вблизи поселения аула ка-най, в обpыве овpага, собpано много медного шлака, пеpемешаного суглем. Для плавки pуды использовался дpевесный уголь, в качествефлюса - кваpц, охpа. Медную и оловянную pуду плавили отдельно, а позднее, уже пpиотливке того или иного пpедмета, добавляли необходимое количес-тво олова в медь. Об этом свидетельствуют находки Г.H.Щеpбы внижней части участка Сая-Су шлаков плавок с шаpиками металическо-го олова. Остатки литейных мастеpских зафиксиpованы на поселениях Ма-ло-Кpаснояpска, Алексеевское, Hовоникольское, Петpовка II. Здесьв каменных и глиняных литейных фоpмах pазнообpазной констpукцииотливалось большенство оpудий хозяйственного и бытового назначе-ния: сеpпы вислообушные топоpы, кинжалы и ножи, накончники копийи стpел. Укpашения большей частью изготовлялись посpедством ков-ки, чеканки, теснения. Богатство недp казахстана местоpождениями олова и меди, атакже шиpокое их использование в эпоху бpонзы пpивело к заменебольшей части каменных оpудий и оpужия бpонзовыми. В гоpном деле сохpанилась pоль каменных оpудий (молоты,клинья, кайлы), хотя и здесь стали уже появлятся бpонзовые киpки,молоты. В основном камень тепеpь шел на выделку тех оpудий и из-делий, котоpые и в последующие истоpические эпохи изготовляли изкамня: зеpнотеpки, куpанты, ступы, песты, теpки, гpузила, кpаско-теpки. Hаpяду с металлическими и каменными оpудиями в быту употpеб-лялись и костяные пpедметы. пpедваpительно кость pаспаpивали вкипящей воде в глиняных сосудах - каpчагах, после чего она стано-вилась гибкой, мягкой, обезжиpенной и легко поддавалась обpабот-кею. Высохнув, кость вновь пpиобpетала пpисущие ей свойства:твеpдость, упpугость. Заключение II Древнее скотоводство было экстенсивным. Освоение и расшире-ние площади пастбищ, выведение и выращивание таких видов живот-ных, как лошадь, овца, выносливых и способных к теневке (добы-вать зимой корм из-под снега и переходить на большие расстояния),привело к увелечению стада. На позднем этапе эпохи бронзы, встепных районах Казахстана скотоводство становится основной от-раслю хозяйства и принимают формы, близкие к кочевому скотовод-ству. Переход к продуктивному скотоводству был прогрессивным яв-лением. Как новое "средство труда", как орудие производства скотдавал пастушеским племенам большие приемущества в производствематериальных благ. увеличились запасы мясомолочных продуктов,появились новые виды их (сыр, творог), расширились домашние про-мыслы (изготовление кожаных и шерстяных изделий) Земледелие по своему характеру оставалось приметивным и иг-рало подсобную роль по сравнению со скотоводством, но оно служи-ло важным источником получения продуктов питания. Матеpиал, хаpактеpизующий стадии pазвития культуpы эпохибpонзы во всех pайонах ее pаспpостpанения на теpитоpии Казахста-на, свидетельствует об изменении типа хозяйства: племена эпохибpонзы пеpеходили от пpидомного пастушеского к яйложному, а за-тем и кочевому скотоводству. Самые pазнообpазные пpедметы из pазличного матеpиала (метал-ла, камня, кости, pакушек) свидетельствуют о том, что племенаэпохи бpонзы на теppитоpии Казахстана достигли высокого мас-теpства в изготовлении оpудий тpуда, оpужия, укpашений, пpедме-тов быта, они хоpошо владели техникой литья, чеканки, тиснения,шлифования и полиpования, умели наносить оpнамент на издании изтвеpдого матеpиала.

  • 7744. Эпоха Бориса Николаевича Ельцина
    Другое История

    Одним из важнейших достижений Бориса Ельцина является принятие новой демократической Конституции. Однако процесс принятия такой Конституции весьма затянулся. Бывший Верховный Совет России занял конфронтационную позицию по отношению к президенту, затягивал принятие новой Конституции, ограничиваясь внесением огромного количества (около 400) поправок к ранее действующей Конституции РСФСР 1978 года. Принятие этих поправок привело к наличию серьезных противоречий между отдельными статьями Конституции. В ответ на это президент России созвал Конституционное совещание для разработки новой Конституции России. В результате многомесячной работы был разработан проект новой Конституции, которая, в целом, была компромиссной для всех политических сил общества. В этот период конфронтация исполнительной и законодательной власти достигла наивысшего накала. Верховный Совет был категорически против нового основного закона страны, поскольку он лишал его своевластия и перераспределял власть в пользу президента России. Но вместе с тем, поскольку Ельцин являлся гарантом демократических реформ, конституция была подготовлена для успешного и беспрепятственного проведения этих реформ. Новая Конституция наделяла президента большей властью, так как она (власть) была необходима для проведения демократических преобразований. 21 сентября 1993 года в результате непрекращающихся противоречий, тормозящих процесс реформ, президент Ельцин принял решение о роспуске Верховного Совета России. Однако члены Верховного Совета заявили о своем решении оставаться и работать в “Белом доме”. 3 октября во главе с вице-президентом А.Руцким и председателем Верховного Совета Р.Хасбулатовым они заблокировались в “Белом доме” и призывали народ идти и защищать “Белый дом”. Они провоцировали вооруженные действия. Фактически, они подталкивали народ на гражданскую войну. Единственным выходом из сложившейся ситуации было силовое решение конфликта. Борис Ельцин своим указом ввел в Москве чрезвычайное положение, а утром 4 октября войска полностью окружили дом Верховного Совета и до середины дня продолжали танковый обстрел. В Москве был введен комендантский час. Около 14.30 из здания бывшего парламента вышла группа людей с белыми флагами. Таким образом попытка государственного переворота была жестко подавлена. Ввод танков в Москву был, пожалуй, единственным выходом из сложившейся ситуации, когда высокопоставленные лица, действуя неконституционными путями, хотели привести события к крупному вооруженному конфликту. Своими полномочиями и своей властью Борис Ельцин остановил эту попытку переворота и открыл путь к принятию новой демократической Конституции России, которая была необходима для продолжения реформ.

  • 7745. Эпоха великих завоеваний
    Другое История

    После взятия Капуи сенат решил послать в Испанию нового полководца, который смог бы полностью очистить полуостров от пунийцев. Выбор пал на Публия Корнелия Сципиона Младшего, сына и племянника погибших братьев Сципионов, юношу выдающихся способностей, который поклялся отомстить Карфагену за нападение на Рим и гибель самых близких ему людей. Прибыв и Испанию, Сципион Младший удивил друзей и врагов, дерзким ударом врасплох захватив Новый Карфаген столицу и оплот пунийцев на полуострове. Вскоре почти все испанские племена перешли на сторону римлян, считая их нового полководца сыном богов. Сципион перекрыл для пунийского флота Гибралтар, восстановил союз с нумидийскими племенами в Африке и к концу 209 года до н. э. загнал карфагенян на север Испании. По приказу из Карфагена в начале следующего года Гасдрубал Барка забрал часть войска, чтобы идти в Италию на помощь своему брату Ганнибалу, оставив Магона и своего сына Гистона сдерживать неутомимого Сципиона Младшего. Гасдрубал Барка пришел в Галлию (современная Франция), где кельты с радостью вступали в его войско. Весной 207 года до н. э. он перешел через Альпы по дороге, проложенной его братом, и спустился в Италию. Однако в битве на берегу реки Метавр консул Клавдий Нерон уничтожил его армию. Гасдрубал Барка пал в сражении. Он так и не смог соединиться с войсками своего брата, лишив его последней надежды одержать победу над Римом. Весной 205 года до н. э. Магон Барка вслед за своим погибшим братом высадился в Италии недалеко от Генуи, но Ганнибал не смог соединиться с ним, поскольку в его лагере свирепствовала чума. Появление еще одной пунийской армии в Италии не произвело на Рим большого впечатления. Сципион Младший, который к этому времени полностью очистил Испанию от пунийцев, по решению сената начал готовиться к захвату африканских владений Карфагена и спустя год начал боевые действия на территории противника. В 204 году до н. э. огромные силы римлян высадились в Ливии и при поддержке союзных племен стали продвигаться к Карфагену. Ганнибал и Магон получили приказ немедленно вернуться на родину, чтобы защитить столицу. Но Магон, раненный во время одной из стычек в Италии, умер на корабле по дороге домой. Тем временем Сципион уже уничтожил две карфагенские армии. 19 октября 202 года до н. э. у города Зама в двух днях пути от Карфагена состоялось последнее в этой войне сражение. Сципион Младший уничтожил армию Ганнибала, потеряв только 1500 солдат. Потери пунийцев составили 20 тыс. человек, еще 10 тыс. попали в римский плен. Дорога на Карфаген была открыта. В таких условиях пунийцы запросили мира. По мирному договору Рим оставлял Карфагену только 10 боевых слонов и 10 кораблей, пунийцы обязались выплатить 10 тыс. талантов (262 т серебра). Захватив пунийский флот, римляне не стали использовать его на своей службе, а вывели бывшие корабли противника в открытое море и сожгли. Разгромив Карфаген, римляне обратили свои взоры на восток, где союзник Ганнибала Филипп V воевал в Египте с Птолемеем V Эпифаном. Рим поддерживал дружеские отношения как с эллинизированным Египтом, так и с его союзниками Пергамом и Родосом, поэтому сенат потребовал от Македонии прекратить боевые действия, а когда Филипп отказался, объявил ему в 200 году до н. э. войну. Через два года после начала 2-й Македонской войны римлянам удалось изгнать Филиппа из Эпира. Весной 197 года до н. э. римляне под командованием консула Тита Квинкция Фламинина вторглись в Фессалию и в битве при Киноекефалах разбили македонское войско. Филипп V согласился подписать мир, по которому отказывался от своих владений в Греции, Фракии и Малой Азии. В следующем 196 году до н. э. на Истмийских играх в Коринфе Фламинин официально провозгласил свободу и автономность всех греческих полисов. Завершив дело, римляне вывели свои гарнизоны из греческих крепостей и вернулись на родину.

  • 7746. Эпоха великих реформ
    Другое История

    Подготовка главнейшей реформы царствования Александра II крестьянской началась с робких попыток улучшения крепостного строя и прошла несколько этапов от создания секретного комитета (1857) до подписания Манифеста и Положений о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости (19 февраля 1861 г.). По этим документам крепостное право в России отменялось, крестьяне становились свободными сельскими обывателями и получали ряд личных и имущественных прав. Наделение крестьян землей обставлялось рядом условий. По закону помещик сохранял право собственности на землю, но должен был предоставить крестьянину надел за выкуп. В соответствии с законодательными документами об отмене крепостного права Россия условно была поделена на три полосы черноземную, нечерноземную и степную, в каждой из которых устанавливался размер крестьянского земельного надела: минимальный (тот, меньше которого помещик не должен был предлагать крестьянину) и максимальный (тот, больше которого крестьянин не должен был требовать у помещика). В каждом конкретном случае размер надела определялся соглашением помещика и крестьянина, оформленным в виде уставной грамоты. В целом крестьяне получили на 10 40 % меньше земли, чем то ее количество, которым они пользовались до реформы. Отторгнутые у крестьян участки земли "отрезки" переходили к помещику. Впоследствии "отрезки" стали источником социальной напряженности и острых конфликтов в деревне. Усадебная земля была выкуплена в короткие сроки, а переход к выкупу наделов затянулся на 20 лет. До завершения выкупной сделки крестьяне оставались на положении временнообязанных. Лично они были свободны, но обязаны были отбывать регламентированные законом повинности барщину или оброк, размеры которых определялись в зависимости от величины надела. Смешанная форма эксплуатации, самая тяжелая для крестьян, была отменена.

  • 7747. Эпоха возрождения и ее роль в истории человечества. Реформация по курсу Россия в мировой истории (Учебно-методическое пособие)
    Другое История

    Из прошлого материала Вам известно, что закат средневековья начался в 15 веке . Не случайно этот период называют временем великого прорыва. Хотя для многих историков границей, отделяющей одну эпоху от другой, является английская буржуазная революция, во время которой была разрушена старая политическая система и открылся свободный путь для развития капитализма. Тем не менее, именно с 15 века кардинальные изменения охватили все сферы государственной и общественной жизни. Поэтому исторический период, о котором пойдет речь, правильно назвать этапом перехода к Новому времени, или ранним Новым временем, ибо уже тогда закладывались основы современной западноевропейской цивилизации, буржуазного производства. Благодаря техническим нововведениям ускорились темпы экономического развития. Великие географические открытия раздвинули границы западного мира, ускорился процесс формирования национальных рынков, общеевропейского и мирового. Появился новый социальный тип, представленный дельцом, предпринимателем. В религии, литературе и искусстве происходили изменения, разрушавшие систему средневековых ценностей.

  • 7748. Эпоха дворцовых переворотов
    Другое История

    На совещании много спорили и шумели, как лучше устроить государственное управление России. Каждый имел особое мнение, никто никого не слушал, а из-за дверей доносились угрожающие возгласы охраны: «Мы не позволим, чтобы диктовали законы нашей государыне! Смерть крамольникам! Да здравствует самодержавная царица! На куски разорвем тех, кто против государыни!» эти грозные крики долетали и до членов Верховного Тайного совета. И те и другие были напуганы. В итоге собрание составило документ, в котором говорилось о милостивом изволении быть Анне неограниченной самодержицей. Изменения и новшества касались лишь деталей: предлагалось заменить Верховный тайный совет Правительствующим сенатом, как при Петре I; утвердить право дворянства избирать членов сената, а также президентов коллегий и губернаторов. Члены Верховного тайного совета получили предложение дворянского собрания и должны были их утвердить. Это означало ликвидацию совета, конец надеждам и замыслам верховников, лишение их власти и привилегий. Императрица велела принести «кондиции» и собственное письмо согласием их выполнять. Взяв в руки документы, она стала не спеша рвать их. Со своими недругами и всеми, кто им помогал и сочувствовал, она расправится позже: одних подвергнет опале и ссылке, других заточит в тюрьму, третьих отправит на плаху.

  • 7749. Эпоха Дворцовых переворотов
    Другое История

    Естественно ожидать, что, став самодержицей, Анна воздаст шляхетству за его услугу должное. Но следует при этом помнить, что шляхетство, совершая переворот, явилось во дворец не восстановить самодержавие, а изменить содержание ограничений в свою пользу. Восстановило самодержавие не шляхетство, а гвардия, т.е. лишь часть шляхетства. Вот почему Анна лаская гвардию, учреждая новые полки (Измайловский), в то же время соблюдает общие интересы дворянства не всегда и не совсем.С самого начала своего правления Анна Иоанновна попыталась вычеркнуть из сознания своих подданных даже память о “кондициях”. Она ликвидировала Верховный тайный совет, создав вместо него Кабинет министров во главе с Остерманом. С 1735 г. подпись 3-х кабинет министров по ее указу приравнивалась к подписи императрицы. Долгорукие, а позже и Голицын были репрессированы. Постепенно Анна пошла на удовлетворение наиболее насущных требований русского дворянства: был ограничен 25 годами срок их службы; отменена та часть Указа о единонаследии, которая ограничивала право дворян распоряжаться имением при его передаче по наследству; облегчено получение офицерского чина. В этих целях создан кадетский дворянский корпус, по окончанию которого присваивалось офицерское звание; разрешено записывать дворян на службу с младенческого возраста, что давало им возможность по достижению совершеннолетия получить офицерский чин “по выслуге”. Точную характеристику личности новой императрицы дал В.О. Ключевский: ”Рослая и тучная, с лицом более мужским, чем женским, черствая по природе и еще более очерствевшая при раннем вдовстве ... среди придворных приключений в Курляндии, где ею помыкали, как русско-прусско-польской игрушкой, она, имея уже 37 лет, привезла в Москву злой и малообразованный ум с ожесточенной жаждой запоздалых удовольствий и грубых развлечений”. Правление Анны печальная эпоха русской жизни XVIII века, время временщиков, чуждых России. Забавы Анны Иоанновны стоили казне очень дорого, и хотя она, в отличие от Петра, терпеть не могла спиртное, содержание ее двора обходилось в 5-6 раз дороже. Более всего она любила наблюдать за шутами, среди которых были представители знатнейших фамилий - князь М.А. Голицын, граф А.П. Апраксин, князь Н.Ф. Волконский. Не исключено, что таким образом Анна продолжала мстить аристократии за свое унижение “кондициями”, тем более что Верховный тайный совет не разрешил в свое время въезд в Россию ее курляндскому фавориту - Э. Бирону. Не доверяя русскому дворянству и не имея желания, да и способности самой вникать в государственные дела, Анна Иоанновна окружила себя выходцами из Прибалтики. Ключевая роль при дворе перешла в руки ее фаворита Э. Бирона. Некоторые историки период правления Анны Иоанновны называют “бироновщиной”, полагая, что его главной чертой являлось засилье немцев, пренебрегавших интересами страны, демонстрировавших презрение ко всему русскому и проводивших политику произвола по отношению не только к русскому дворянству, но и ко всему населению России. С первых же минут своей власти Бирон принялся за взыскание податных недоимок с народа самым безжалостным путем, разоряя народ, устанавливая невозможную круговую поруку в платеже между крестьянами плательщиками и местной администрацией. Все классы общества платились и благосостоянием и свободой: крестьяне за недоимку лишались имущества, помещики сидели в тюрьмах за бедность крестьян, областная администрация подвергалась позорным наказаниям за неисправное поступление податей. Когда же поднялся ропот, Бирон прибегнул к системе доносов. Тайная канцелярия была завалена политическими доносами и делами. Над обществом висел террор. В результате в 1734 1738 гг. на юго-востоке и на юге появились самозванцы, называвшие себя сыновьями Петра. Их быстро поймали, но народ продолжал роптать, виня во всех бедах иностранцев.Однако правительственный курс определял враг Бирона - Остерман, переживший Меншикова, Долгоруких и верховников, а произвол чинили скорее представители отечественного дворянства во главе с руководителем Тайной канцелярии А.И. Ушаковым. Да и урон казне русские дворяне наносили не меньший, чем иноземцы. Фаворит, надеясь ослабить влияние вице-канцлера Остермана, сумел ввести в состав Кабинета министров своего ставленника - А. Волынского. Но новый министр начал проводить самостоятельный политический курс, разработал “Проект о поправлении внутренних государственных дел”, в котором ратовал за дальнейшее расширение привилегий дворянства и затронул вопрос о засилье иностранцев. Этим он вызвал недовольство Бирона, который, объединившись с Остерманом, сумел добиться обвинения Волынского в “оскорблении ее императорского величества” и привести в 1740 г. его на плаху. Вскоре Анна Иоанновна умерла, назначив преемником сына своей племянницы Анны Леопольдовны, герцогини Брауншвейгской, младенца Иоанна Антоновича при регентстве Бирона. В условиях всеобщего недовольства дворянства и особенно гвардии, которую регент пытался расформировать, глава военной коллегии фельдмаршал Миних совершил очередной государственный переворот. Но и сам Миних, знаменитый словами: ”Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется самим Богом, иначе невозможно объяснить, как оно существует”, вскоре не рассчитал собственных сил и оказался в отставке, пропустив на первое место Остермана.

  • 7750. Эпоха дворцовых переворотов
    Другое История

    Пользуясь слабостью правительства и своей популярностью, Елизавета, дочь Петра I, переодевшись в мужское платье, явилась в казарму Преображенского полка со словами: "Ребята, вы знаете, чья я дочь, идите за мной. Клянетесь умереть за меня?" - спросила будущая императрица и, получив утвердительный ответ, повела их в Зимний дворец. Так во время очередного переворота, совершенного 25 ноября 1741 г. в пользу дочери Петра I Елизаветы, были арестованы находившиеся на российском престоле представители Брауншвейгской семьи. Участники переворота получили щедрые награды, те из них, кто не имел дворянского звания, были возведены в дворянство. В ночь на 25 ноября 1741 г. гренадерская рота Преображенского полка совершила дворцовый переворот в пользу Елизаветы - дочери Петра I - (1741-1761 гг.) При всей схожести данного переворота с подобными ему дворцовыми переворотами в России XVIII в. (верхушечный характер, гвардия ударная сила), он имел ряд отличительных особенностей. Ударной силой переворота 25 ноября была не просто гвардия, а гвардейские низы - выходцы из податных сословий, выражающие патриотические настроения широких слоёв столичного населения. Переворот имел ярко выраженный антинемецкий, патриотический характер. Широкие слои русского общества, осуждая фаворитизм немецких временщиков, обращали свои симпатии в сторону дочери Петра - русской наследницы. Особенностью дворцового переворота 25 ноября было и то, что франко-шведская дипломатия пыталась активно вмешиваться во внутренние дела России и за предложение помощи Елизавете в борьбе за престол добиться от неё определённых политических и территориальных уступок, означавших добровольный отказ от завоеваний Петра I.

  • 7751. Эпоха дворцовых переворотов (XVIII век)
    Другое История

    Приняв командование армией, Салтыков ведет ее к Франкфурту-на-Одере. 12 июля 1759г. он разгромил армию прусского генерала Веделя у Пальцига, затем захватил Франкфурт. Здесь, у деревни Кунерсдорф, на правом берегу Одера, напротив Франкфурта, 1 августа 1759г. состоялось генеральное сражение. В армии Салтыкова было около 41 тыс. русских солдат при 200 орудиях и 18,5 тыс. австрийцев при 48 орудиях, в армии Фридриха 48 тыс. солдат, 114 тяжелых орудий и полковая артиллерия. В ходе ожесточенной битвы успех сопутствовал то одной стороне, то другой. Салтыков умело маневрировал полками, передвигал их в нужные места и в нужное время. Прекрасно действовали артиллерия, русская пехота, австрийская и русская кавалерия. В начале сражения пруссаки потеснили русских на левом фланге. Однако атака прусской пехоты в центре была отражена. Здесь Фридрих дважды бросал в бой свою главную силу конницу генерала Зейдлица. Но она была уничтожена русскими солдатами. Затем на левом фланге русские нанесли контрудар и отбросили противника. Переход всей армии союзников в наступление закончился полным разгромом Фридриха. Он сам и остатки его воинства бежали в страшной панике с поля битвы. Король едва не попал в плен к казакам. Он потерял более 18,5 тыс. человек, русские более 13 тыс., австрийцы около 2 тыс. Берлин готовился к капитуляции, из него вывезли архивы, семью короля, а сам он помышлял, по слухам, о самоубийстве. Салтыков после блестящих побед получил звание фельдмаршала, но в дальнейшем интриги австрийцев, недоверие Конференции выбили его из колеи. Он заболел, и его сменил тот же Фермор. В кампанию 1760г. отряд генерала 3. Г.Чернышева 28 сентября занял Берлин. Но несогласованность действий австрийской и русской армий снова сильно мешали делу. Берлин пришлось оставить, но факт его взятия произвел сильное впечатление на современников. В конце 1761г. 16-тысячный корпус под умелым командованием Румянцева при поддержке десанта моряков во главе с Г.А.Спиридовым захватил крепость Кольберг на берегу Балтики. Открывался путь на Штеттин и Берлин. Пруссия стояла на краю гибели. Спасение для Фридриха пришло из Петербурга 25 декабря 1761г. скончалась Елизавета Петровна, и сменивший ее на троне племянник (сын герцога голштинского и Анны, дочери Петра I) Петр III Федорович 5 (16) марта 1762г. заключил перемирие с обожаемым им прусским монархом. А полтора месяца спустя император заключил с ним мирный договор Пруссия получала обратно все свои земли. Жертвы России в этой войне оказались напрасными.

  • 7752. Эпоха И.В.Сталина
    Другое История

    В этом контексте следует понимать события, развернувшиеся в нашей стране после назначения Н.И.Ежова на пост наркома внутренних дел в сентябре 1936 г. Надо учесть, что наша страна, как и многие другие страны мира, пережившие эпидемии массовой паранойи, находилась в ожидании не только внешнего нападения, но и новой гражданской войны ... По этой причине в стране было много людей, готовых найти тайного агента из любой страны "капиталистического окружения" или "неразоружившегося классового врага". Беда всесильного комиссариата внутренних дел была в том, что после прихода Ежова он действительно стал народным, то есть чрезвычайно открытым для народного вмешательства в вопросах, которые по своей сути требуют профессионализма. Даже наиболее отрицательные фигуры из недр НКВД за два десятилетия следственной работы обрели немалый профессиональный навык и могли воспрепятствовать выдвижению очевидно надуманных обвинений и созданию нелепейших дел. Увольнение профессионалов и приход в НКВД после назначения Ежова множества новых "честных", но абсолютно непрофессиональных людей, готовых слепо довериться своей природной интуиции или прислушаться к мнению простодушных людей, нанесло непоправимый удар по следственной системе СССР. Люди, делившие своих соседей и коллег на категории: "большой враг", "малый враг", "вражонок" (о чем было позже рассказано на XVIII съезде ВКП(б)), стали основным источником информации при подготовке органами НКВД различных "дел" о "заговорах" и "центрах".

  • 7753. Эпоха Ивана IV Грозного. Его реформы
    Другое История

    Во время правления Ивана IV можно выделить два основных этапа, это до опричнины и после нее. Основная часть реформ приходится на первый период. Мы склонны придерживаться традиционной точки зрения, что на резкую перемену реформаторской политики Ивана IV повлияло негативное отношение привилегированных слоев русского общества к его реформам плюс личная драма царя, связанная со смертью его жены Анастасии. Нам кажется, что Иван IV был доведен до крайности опричнины разочарованием в природе человека, который чаще думает о себе, чем о “государственной пользе”. Иван же ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. Некоторые разночтения между основной частью и выводами связаны с тем, что в работе преобладает формальный подход к исследованию материала, но мы знаем, что в истории существуют вещи, стоящие выше фактов и часто носящие личный характер. Именно эти стороны исторического процесса дают возможность сделать вывод, что положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину, но с другой стороны, сыграли огромную положительную роль в истории Русского государства.

  • 7754. Эпоха инквизиции
    Другое История

    Инквизитор Пегна не задумывается признать, что это воззвание к милосердию было пустою формальностью, и объясняет, что к нему прибегали только с той целью, чтобы не казалось, что инквизиторы согласны на пролитие крови, так как это было бы нарушением канонических правил. Но в то же время Церковь зорко следила за тем, чтобы её резолюция не толковалась превратно. Она поучала, что не может быть и речи о каком-либо снисхождении, если еретик не раскается и не засвидетельствует своей искренности выдачей всех своих единомышленников. Неумолимая логика св. Фомы Аквината ясно установила, что светская власть не могла не предавать еретиков смерти, и что только вследствие своей безграничной любви Церковь могла два раза обращаться к еретикам со словами убеждения раньше, чем предать их в руки светской власти на заслуженное наказание. Сами инквизиторы нисколько не скрывали этого и постоянно учили, что осужденный ими еретик должен быть предан смерти; это видно, между прочим, из того, что они воздерживались произносить свой приговор над ним в пределах церковной ограды, которую осквернило бы осуждение на смертную казнь, а произносили его на площади, где происходило последнее действие аутодафе. Один из их докторов XIII века, цитируемый в XIV веке Бернаром Ги, так аргументирует это: «Цель Инквизиции - уничтожение ереси; ересь же не может быть уничтожена без уничтожения еретиков; а еретиков нельзя уничтожить, если не будут уничтожены также защитники и сторонники ереси, а это может быть достигнуто двумя способами: обращением их в истинную католическую веру или обращением их плоти в пепел, после того, как они будут выданы в руки светской власти».

  • 7755. Эпоха Н.С.Хрущева (1894-1971гг.)
    Другое История

    Господствовавшая в Советском Союзе при Сталине система держалась на его харизматическом авторитете и на страхе и репрессиях. Когда умер главный вдохновитель террора, карательная машина еще продолжала свой ход, но уже как бы по инерции. В обществе зрели перемены, однако, идти они будут сложно и болезненно. Диктатор умер, но страх оставался. Что-то завывал Сурков. 27 марта 1953 года был опубликован указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии», на основании которого подлежало освобождению из заключения около одного миллиона осужденных. Действие указа не распространялось на приговоренных к лишению свободы на срок более пяти лет за «контрреволюционные преступления, крупные хищения социалистической собственности" 4 апреля в газетах появилось сообщение МВД о тщательной проверке всех материалов предварительного следствия по «делу врачей», которая показала, что обвинения являются ложными, показания арестованных получены путем применения недопустимых методов следствия. Постепенно в ЦК партии стало поступать все больше просьб родственников бывших высокопоставленных функционеров и хозяйственных работников, осужденных при Сталине. По данным министра внутренних дел С. Круглова, перед смертью Сталина в тюрьмах и лагерях находилось около четырёх миллионов человек, а «спецпереселенце» насчитывалось более двух с половиной миллионов. В 1953-1954 годах всю систему ГУЛАГа потрясли крупные восстания. Летом 1953 года Воркута и Норильск, в конце того же года Унжлаг и Вятлаг. Летом 1954 года разразилось мощное восстание заключенных в поселке Кингир в Казахстане. Сентябре 1953 года был издан указ Президиума Верховного совета СССР, предоставивший Верховному суду право пересматривать по протестам Генерального прокурора решения бывших коллегий ОГПУ, «троек» НКВД и «особого совещания» при НКВД-МГБ-МВД СССР. Тогда же были упразднены военные трибуналы войск МВД.

  • 7756. Эпоха Петра Великого
    Другое История

    Эпоха Петра I представляет собой большой интерес для изучения и исследования, т.к. рассматривая ее, можем анализировать огромный процесс развития и роста Российского государства, превращением России из дикого деспотического царства Московского в Великую империю. Преобразования Петра Великого, его деятельность, личность, роль в судьбе России - вопросы интересующие и привлекающие внимание исследователей нашего времени изучают не менее чем в прошлые века. В последнее время многие писатели, публицисты, продолжая в этом отношении традиции словянофильской и народнической историографии, пишут о том, что не будь Петра и его преобразований, развитие России могло пойти по иному, менее драматическому пути. Вопрос в том, в какой мере преобразования были случайны или закономерны, означали ли они радикальный разрыв преемственности исторического процесса или, напротив, были его логическим продолжением, был ли Петр великим преобразователем или тираном возник давно, едва ли не в саму эпоху преобразований. Различные историки по-разному оценивают Петра и его деятельность. Одни, восхищаясь им , отодвигают на второй план его недостатки и неудачи, другие, наоборот, стремятся выставить на первое место все его пороки, обвинить Петра в неправильном выборе и преступных деяниях. Рассматривая жизнь и деятельность Петра, нельзя забывать о том, что он творил в условиях внутренней и внешней борьбы: внешняя- постоянные военные действия, внутренние- это оппозиция Недовольное боярство составляло оппозиционные круги, а в дальнейшем к ним примкнул царевич Алексей . Современникам Петра было сложно его понять: царь- плотник, царь - кузнец, царь - солдат, стремившийся вникнуть во все мелочи совершаемого им дела . Образ “помазанника Божия “- царя- батюшки, царивший в сознаниях людей, постоянно вступал в конфликт с реальной фигурой нового царя. Неудивительно, что многие не понимали Петра, его стиля мышления, его идей, зачастую обитавших в другом политическом пространстве.

  • 7757. Эпоха петровских преобразваний
    Другое История

    На экономическую политику начала XVIII в. оказали решающее влия-ние два фактора:концепция меркантилизма и неудачное начало Севернойвойны.Согласно идеям меркантилизма,первой буржуазной школы политэконо-мии,основой богатства государства является накопление денег за счетактивного баланса торговли,вывоза товара на чужие рынки и препятствияввоза иностранных товаров на свой рынок.Это предполагало вмешательствогосударства в сферу экономики:поощрение одних видов производства и ог-раничение других.В условиях России петровского времени роль государс-тва в регулировании экономики становилась гипертрофированной. Другим важным стимулятором активного государственного вмешатель-ства в экономику стали поражения русских войск на начальном этапе вой-ны со Швецией. Россия лишилась основного источника поставок сканди-навского высококачественного железа. Владея большими по тому временифинансовыми и материальными ресурсами,землей,недрами и даже людьми,го-сударство взяло на себя регулирование промышленного строительства. Приего непосредственном участии и на его деньги стали создаваться казен-ные мануфактуры,прежде всего по производству военной продукции. Государство захватило и торговлю - путем введения монополии назаготовку и сбыт определенных товаров.В 1705 г. была введена монополияна соль и табак. Прибыль на первую возросла вдвое,на табак-в 8 раз.Вводилась монополия на продажу товаров за границу:на хлеб, сало, лен,пеньку, смолу, икру, мачтовое дерево, воск, железо и др.Установлениемонополии сопровождалось волюнтаристским повышением цен на эти това-ры,регламентацией торговой деятельности русских купцов. Следствиемэтого стала дезорганизация свободного, основанного на рыночной конъюн-ктуре, предпринимательства. Государство добилось своей цели - поступ-ления в казну резко возросли, но насилие над предпринимательством сис-тематически разоряло наиболее зажиточную часть купечества. К концу Северной войны, когда победа была очевидной, в торговоп-ромышленной политике правительства произошли определенные изменения.Были приняты меры по поощрению частного предпринимательства. "Бергпри-вилегия" (1719 г.) разрешила искать полезные ископаемые и строить за-воды всем без исключения жителям страны и иностранцам. получила расп-ространение практика передачи государственных предприятий (в первуюочередь убыточных) частным владельцам или компаниям. Новые владельцыполучали у казны различные льготы: беспроцентные ссуды, право беспош-линной продажи товаров и т.п. Государство отказывалось от своей моно-полии на продажу ряда товаров на внешнем рынке. Однако реальной зкономической свободы предприниматели не получи-ли. В 1715 г. был принят указ о создании торговых и промышленных ком-паний, члены которых, отдав свои капиталы в общий котел, были связаныкруговой порукой и несли общую ответственность перед государством.Компания фактически не обладала правом частной собственности. Это быласвоего рода аренда, условия которой определились государством, имевшимправо в случае их нарушения конфисковать предприятие. Выполнение ка-зенных заказов стало главной обязанностью владельца завода. И толькоизлишки он мог реализовать на рынке. Это снижало значение конкуренциикак главного стимула развития бизнеса. Отсутствие конкуренции, крометого, тормозило совершенствование производства. Контроль за отечественною промышленностью осуществляла Берг-Ману-фактур - коллегия, обладавшая исключительными правами: она давала раз-решение на открытие заводов, устанавливала цены на продукцию, имеламонопольное право на покупку товаров у мануфактур, осуществляла адми-нистративную и судебную власть над владельцами и работниками. Активное вмешательство государства в сферу экономики деформирова-ло социальные отношения. Прежде всего это проявилось в характере ис-пользования рабочей силы. Во время Северной войны государство и вла-дельцы мануфактур использовали как вольнонаемную рабочую силу, "беглыхи гулящих", так и приписных крестьян, отрабатывающих на заводах госу-дарственные налоги. Однако в начале 20-х гг. XVIII в. проблема рабочейсилы обострилась: усилилась борьба с побегами крестьян, началось мас-совое возвращение беглых прежним владельцам, была проведена ревизиянаселения с последующей фиксацией социального статуса каждого человекапутём закрепления навечно к месту записи в налоговой кадастр. Вне за-кона были поставлены "вольные и гулящие", которых приравняли к беглымпреступникам. В 1718 - 1724 годах была проведена подушная перепись. Единицейналогообложения вместо крестьянского двора стала "душа мужского пола",которой мог быть и грудной младенец, и дряхлый старик. Умершие числи-лись в списках ("сказках") вплоть до проведения очередной ревизии. По-душную подать платили подушные и крепостные крестьяне, посадские лю-ди. От уплаты подушной подати освобождалось духовенство и дворянство.Введение подушной подати затруднило социальную мобильность населения.В 1724 году была учреждена паспортная система. Без паспорта крестьянамзапрещалось удаляться от места жительства далее 30 верст. В 1721 годуПетр издал указ, разрешавший покупать к заводам крепостных крестьян.Такие крестьяне стали называться посессионными (владельческими). Особенностью развития русской промышленности в первой половине 18века стало широкое применение подневольного труда. Это означало прев-ращение промышленных предприятий, на которых мог зародиться капиталис-тический уклад, в предприятия крепостнической экономики. Преобладаниена мануфактурах посессионных и приписных крестьян в конечном итогепредопределило отставание России от Европы. Но эта тенденция отстава-ния проявилась несколько позже. А в первой четверти 18 века была соз-дана сравнительно мощная экономическая база - около 100 мануфактурныхпредприятий. Однако создание экономического потенциала сопровождалосьдеформацией тенденций развития страны. Государственное вмешательство вэкономику, отсутствие рынка рабочей силы тормозили вступление Россиина тот путь, по которому уже шли европейские страны.

  • 7758. Эпоха петровских преобразований
    Другое История

    Все эти споры о личности и деятельности Петра I перешли в ХIХ век и продолжаются поныне. По словам А.С. Пушкина, "Россия молодая мужала гением Петра", при нём "Россия вошла в Европу, как спущенный корабль, - при стуке топора и громе пушек". Многие указы Петра написаны властной рукой: "уздой железной Россию поднял на дыбы", - замечал А.С. Пушкин. Другие придерживаются противоположного мнения. Так Н.М. Карамзин говорил: "Мы стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России - виною Петр!". Другой крупнейший историк России С.М. Соловьев назвал Петра "революционером на троне": он ввел "посредством цивилизации" бедный народ на историческую арену, соединил тем самым восточную и западную половину Европы, разобщенные до него. В.О. Ключевский, ученик С.М. Соловьёва, скажет, что реформы Петра - это борьба деспотизма с народом, его косностью. В этих крайних точках зрения отразились противоречивые итоги деятельности Петра, черты его эпохи: при всей их сложности видны рост и усиление России: глава государства Российского снискал благодарность потомков, в том числе и тех, кто во многом не соглашался с ним. В.О. Ключевский, зачастую хулитель Петра, прославляет его: "Самовластие само по себе противно как политический принцип. Его никогда не признает гражданская совесть. Но можно мириться с лицом, в котором эта противоестественная сила соединяется с самопожертвованием, когда самовластец, не желая себя, идет напролом во имя общего блага, рискуя разбиться о неодолимые препятствия и даже о собственное дело..."

  • 7759. Эпоха правления Александра I
    Другое История

    «В 1820 гг. произошел революции в Испании и Италии, началась война за независимость в Греции». Возможно страх перед русской революцией «положили в дальний ящик стола» и проект «Уставной грамоты». Примерно с 1820 г. Александром стала овладевать странная апатия. Он снова заговорил о том, что снимет корону и уйдет в частную жизнь. К началу 20-х годов Александр Павлович отказывается от коренных преобразований в политической сфере и становится на путь возврата к бесперспективной практики частных изменений и подновлений существующей системы. Причиной такой перемены В.О.Ключевский считает то, что Александра Павловича напугали военные революции в Италии и Испании, призрак которых он увидел в выступлениях лейб-гвардии Семеновского полка в 1820 году. М.Н.Покровский указывает, что как только исчезла необходимость игры в либерализм, император тут же свернул все либеральные начинания, обнаружив тем самым свои истинные намерения. Близкую точку зрения занимает С.Б.Окунь. Ряд историков (Н.Я.Эйдельман,С.В.Мироненко) высказали мнение, что отказ от преобразований произошел в силу мнимой или истинной узости социальной опоры и боязни императора войти в конфликт с основной массой дворянства. Курс правительства становится по одним определениям - "консервативным", по другим - "реакционным". Как пишет В.О.Ключевский, "правительство и общество разошлись, как никогда не расходились прежде".

  • 7760. Эпоха правления Николая Первого
    Другое История

    Для укрепления позиций России на Востоке требовалось неослабноевнимание к греческому вопросу. В декабре 1826 г. греки: обратились крусскому правительству за военной помощью. 24 июня 1927 г.. Россия,Англия я Франция подписали в Лондоне конвенцию. В секретной статьестороны договорились в случае отказа Турции от их посредничества вгреческом вопросе использовать свои эскадры для блокады турецкого фло-та, Вступать в военные действия не предполагалось. После отказа Турциисоюзные эскадры блокировали турецкий флот в бухте Наварин. 8 октября1827 г. корабли союзников вошли в бухту и были встречены турецким ог-нем. В завязавшемся сражении турецкие корабли были уничтожены. Поддер-жанная Австрией, Турция расторгла Аккерманскую конвенцию и объявилаРоссии войну. В середине мая 1828 г. русские войска заняли Дунайскиекняжества, форсировали Дунай и взяли несколько крепостей. Кавказскийкорпус в течение лета и осени штурмом овладел турецкими крепостямиКарс, Ахалкалаки, Ахалдих и др. Действия русских войск на Дунае зат-руднялись тем, что Австрия сосредоточила свои военные силы у русскойграницы, Австрийский канцлер Меттерних предпринимал попытки создатьантирусскую коалицию с участием Англии, Франции и Пруссии, Англия под-талкивала Иран к воине с Россией. В январе 1829 г, в Тегеране было со-вершено нападение на русскую миссию. Погибли почти все дипломаты, втом числе глава миссии А.С. Грибоедов, Однако иранский правительФетх-Али-Шах не решился разорвать Туркманчайский договор и принес Рос-сии извинения в связи с гибелью русских дипломатов. В июне 1829 г.русские войска под командованием генерала И.И, Дибича совершили стре-мительный переход через Балканы и заняли при поддержке кораблей Черно-морского флота несколько турецких крепостей. В августе русские аван-гарды находились уже в 60 км от Константинополя. Кавказский корпус входе летней кампании овладел Эрзерумом и вышел на подступы к Трапезун-ду. 2 сентября 1829 г. Россия и Турция подписали в Адрианополе мирныйдоговор. К России отошли острова в устье Дуная, восточное побережьеЧерного моря и крепости Ахалцих и Ахалкалаки. Была подтверждена откры-тость черноморских проливов для русских торговых судов. Турция обяза-лась не вмешиваться во внутреннее управление Дунайских княжеств и Сер-бии, а также предоставить автономию Греции. К 1832 г. Англии удалосьсвести на нет русское влияние в Греции. Россия обратилась к Турции. Вфеврале 1833 г. в Константинополь по просьбе турецкого правительстваприбыла эскадра под командованием адмирала Лазарева и высадила 14-ты-сячный десант на подступах к турецкой столице. Константинополю угрожалегипетский паша Мухамед-Али, начавший в 1831 г, войну против Турциипри поддержке Англии и Франции. ' 4 мая 1833 г. Мухамед-Али заключил стурецким султаном мирное соглашение. Однако русские войска были эваку-ированы только после того, как 26 июня 1833 г. в Ункяр-Искелеси былподписан русско-турецкий договор сроком на 8 лет о взаимной помощи.Секретная статья предусматривала вместо денежной компенсации за воен-ную помощь закрытие Дарданелл для любых иностранных военных судов,кроме русских. Заключение этого договора считается вершиной успеховрусской дипломатии в восточном вопросе. Многочисленные нарушения поль-ской конституции, полицейский произвол русской администрации, евро-пейские революции 1830 г. создали в Польше взрывоопасную ситуацию.