Geum.ru

Информация по предмету История

  • 5481. Проблеми Батьківщини та походження слов’ян
    Другое История

    Що стосується заснування Київської Русі, то є інша теорія заснування норманська, яка стверджує про несамостійний розвиток Київської Русі. Засновники цієї теорії німецькі вчені Байер та Міллер намагалися довести, що Київську Русь заснували варяги германо-скандинавська народність, відома на Заході як вікінги, або нормани. На це вказує те, що:

    1. У «Повісті временних літ» розповідається про те, як слов'янські племена запросили трьох братів на чолі з Рюриком варягів за походженням, бути князями: «В лето 6370 [862 г.] Изъгнаша варяги за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собе володети. И не бе в нихъ правды, и въста родъ на родъ, и быша в них усобице, и воевати почаша сами на ся. И реша сами в собе: поищем собе князя, иже бы володел нами и судилъ по праву. И идоша за море к варягамъ, к руси. Сице бо зваху ся тьи варязи русь, яко се друзии зовутся свеи, урмане, анъгляне, гъте, тако и си. Реша руси чюдь, словене и кривичи и вси: земля наша велика и обильна, а наряда в ней нетъ. Да поидите княжить и володеть нами. И изъбрашася 3 братья с роды своими, пояша по собе всю русь и придоша. Старейший Рюрикъ седе Новгороде, а другий Синеусъ на Беле Озере, а третий Изборсте Труворъ. И от техъ варягъ прозвася Русская земля. По двою же лету Синеусъ умре и братъ его Труворъ. И прия власть Рюрикъ и раздая мужемъ своимъ грады…». Згадані в цьому уривку народи, яких літописець відніс до варягів шведи (свеи), готландцы (готи, мешканці острова Готланд). Англяне це датські племена англів, що мешкали на півдні півострова Ютландія (пізніше Ангальт), дійсно були серед варяг.
    2. Першими керівниками Київської Русі були нормани князь Рюрик, його брати Синеус та Трувор, князь Олег;
    3. У творах римських істориків стверджується про дикість та нерозвиненість східнословянських племен, і слов'яни без допомоги не змогли б створити таку могутню державу, як Київська Русь.
  • 5482. Проблеми відродження української державності
    Другое История

    Боротьба за незалежність знайшла своє відображення у національно-визвольних виступах. Наприкінці XVI ст. Україна стікала кров'ю селянсько-козацьких заворушень під проводом К. Косинського, Наливайка, які повели повсталих на бій проти польської шляхти. Ідея відродження української державності визначала гідність славного сина України, гетьмана Війська Запорозького Петра Конашевича Сагайдачного. Маючи досить сильні козацькі з'єднання, вміло використовуючи складну міжнародну обстановку, він домігся визнання польським урядом автономії українських земель у складі Речі Посполитої. На сеймі у Варшаві, де делегацію Війська Запорозького очолював Сагайдачний, були задоволені важливі козацькі вимоги: ліквідування посаду старшого над козаками від польського уряду, на якому держалася влада обраного на козацькій раді гетьмана над Україною; скасовувалися рішення сейму щодо обмеження козацьких вольностей і прав; населення України дістало свободу віросповідання; визнавалася польським урядом і захищалася від гонінь властей Речі Посполитої православна єпархія. Академік Д.І. Яворницький, один із авторитетних фахівців з історії козацтва, зазначав з цього приводу, що завдяки дипломатичному тактові, не оголюючи наголо меча, Сагайдачний зумів домогтися у поляків таких результатів для блага свого народу, про які навіть не мріяв жоден з українських гетьманів. Він заклав міцні підвалини для подальшого існування українського козацтва й разом із тим замислив програму його майбутніх дій; з огляду на це гетьман Богдан Хмельницький лише продовжив справу Сагайдачного, традиції українського народу, його прагнення до незалежності знайшли втілення у всенародній визвольній війні під проводом Б. Хмельницького (1648-1654).

  • 5483. Проблеми теорії, історії й методів геральдики в російській історіографії кінця 18 – початку ХХ ст.
    Другое История

    Заслуговує уваги ще одна теорія походження південноросійських гербів, яку знаходимо у Карла Васильовича Болсуновського (див. додаток). Цей дослідник шукав аналогію російських нумізматичних символів з грецькими й візантійськими монограмами: «Действительно, был древний обычай ставить на монетах монограммы, заключающие в себе титул либо имя царя, либо архонта, чеканившего монету; он был всеобщий в Греции, в Малой Азии и во всех ее колониях на берегах Черного моря… Сам обычай употребления букв для образования знаков собственности весьма древний и сохранился у славян до XVI столетия… Обычай этот продолжался очень долго, и потому накопилось в геральдике много гербов из инициалов, заимствованных даже с кириллического алфавита, а именно из букв: П, М, Ш, Щ, Х и т.д., перемешанных с луной, крестами, якорями, стрелами и т.п.» [4, вип. ІІ, с.5]. В іншій публікації К.Болсуновський підкреслив: «О множестве эмблем возникших в древности из букв кирилловского алфавита и затем под разными названиями вошедших в гербы Руси, Литвы и даже Польши, писал довольно обстоятельно г.Даровский, причем указал на произвольные приемы геральдиков, пытавшихся объяснить эти загадочные для них фигуры посредством сравнения с различными эмблемами, вошедшими уже в геральдику» [4, вип. I, с.8]. Отже, на думку дослідника, багато геральдичних символів Південно-Західного краю являли собою найдавніші монограми. У свій час, коли знак з'явився, його значення, безсумнівно, було чітким і зрозумілим усім, «но затем, вследствие усложнения геральдических условий, знак этот, дополненный различными прибавками, утратил свой первоначальный вид и, наконец, его первоначальный смысл остался совершенно забытым» [4, вип. ІІ, с.4]. Таким чином, К.Болсуновський припускав, що родові знаки містять у собі ініціали їх власників. Однак, на жаль, жодного конкретного прикладу він не навів, хоча опублікував безліч князівських знаків з монет Володимира, Святополка, Ярослава й інших князів. Проте Карл Болсуновський окреслив новий напрям, яким пізніше пішли багато дослідників.

  • 5484. Проблемма коллаборационизма в годы ВОВ
    Другое История

    Охранные подразделения и части вермахта из числа советских граждан официально стали формироваться с осени 1941 г. Генштаб сухопутных войск по просьбе командования войск вермахта разрешил иметь при каждой группе армий по одной казачьей сотне. Так как действия сотен в Берлине оценили положительно, в ноябре поступило указание, что при каждой из девяти функционировавших на востоке охранных дивизий должны быть подобные сотни. Наряду с казаками в сотни зачислялись и военнопленные русские, украинцы и белорусы. Позже создавались эскадроны, батальоны и полки. Так, в тылу группы армий "Центр" (в Белоруссии и в западных областях РСФСР) осенью 1942 г. действовали два казачьих полка, два казачьих батальона и эскадрон, добровольческий полк, пять охранных батальонов, большое количество отдельных рот. Сюда же по распоряжению рейхсфюрера СС Гиммлера с Украины были переброшены для усиления антипартизанских сил три украинских охранных батальона. В апреле 1943 г. в докладе политуправления Юго-Западного фронта начальнику Главного политического управления Красной Армии отмечалось, что против войск фронта (т.е. в группе армий "Юг") с декабря 1942 по февраль 1943 г. действовало несколько добровольческих казачьих сотен и отрядов украинцев, узбеков и других, а также 1-й сине-горский казачий и 1-й пластунский полки. Подобные формирования и примерно в таком же количестве были и в других группах армий. Фактически при управлении каждой немецкой дивизии имелась как минимум рота, а при управлении корпуса - несколько рот или батальон, укомплектованные советскими гражданами для борьбы с партизанами.

  • 5485. Проблемы внеземных цивилизаций
    Другое История

    Во-первых в радиосвязи астронавтов с Землей, использовались условные обозначения (названия) отдельных предметов и явлений с целью сокрытия результатов наблюдений. Однако следует отметить, что этот факт сам по себе не вызывает каких либо подозрений или догадок. Это стандартная и высокоэффективная мера секретности используемая всегда или почти всегда, когда требуется вести секретные переговоры. Также не следует считать сам факт засекречивания космических исследований чем либо особенным. Радио переговоры космических станций с Землей довольно легко прослушиваются даже неспециалистами, в частности радиосвязь астронавтов на Луне с Землей прослушивали сотни если не тысячи частных радиолюбителей, не говоря уже о спецслужбах различных государств. Однако правильно понять эти переговоры было весьма затруднительно из-за использования условных обозначений. Это дало основание для возникновения множества версий о сути связи. Одна из версий как раз утверждала, что под условными обозначениями скрываются различные инопланетные объекты обнаруженные астронавтами на Луне. Следует отметить, что примерно в то же время Америку захлестнула волна сообщений об НЛО. Основу этих сообщений составляли документы одной из военно- исследовательских баз ВВС США об исследовании остатков сбитого НЛО и его пилотов. Однако при более детальном рассмотрении эти документы вызывают определенное недоверие, однако их было достаточно для создания сенсации. Так что неудивительно, что всем всюду мерещились инопланетяне.

  • 5486. Проблемы демократического процесса в Российской Федерации
    Другое История

    6. Уровень процедурных факторов. Он предполагает взаимообусловленность политических и экономических преобразований. Исследования X. Линца и А. Степана показали, что успешные демократические транзиты предполагают последовательную политическую демократизацию, затем строительство и закрепление эффективных демократических институтов, а далее создание «экономического общества» систему социальных гарантий и посреднических институтов между государством и рынком. Только после этого осуществлялись болезненные экономические реформы. В России события подчинялись другой логике, когда не было создано ни демократических институтов для поддержки экономических реформ, ни институтов государственной поддержки рыночной экономики и системы социального обеспечения. Кроме того, факторами, отрицательно повлиявшими на процесс демократизации, были административный способ осуществления политических и экономических реформ, усугубивший раскол между властью и обществом, особенности формирования политической оппозиции в СССР и России, порожденной самим государством, а не гражданским обществом, отсутствие первых «учредительных выборов», которые должны были легитимизировать новый баланс общественных и политических сил.

  • 5487. Проблемы и вопросы отечественной историографии 1917-1930 годы
    Другое История

     

    1. Алаторцева А.И. Дискуссия о «Народной воле» в советской исторической науке конца 20-х - начала 30-х годов // История и историки. М., 1990. С. 209 - 231.
    2. Артизов А.Н. Проблемы отечественной историографии в трудах ученых старой школы в послеоктябрьский период // История СССР. 1988. № 6., С. 76 - 91.
    3. Бармина А.В. Пропаганда революционных традиций Великого Октября в историко-биографическом наследии Истпарта // Из истории упрочения и развития социализма в СССР. М., 1988. С. 31 - 44.
    4. Вандалковская М.Г. А.А. Кизеветтер. История и политика в его жизни // История и историки. М., 1990. С. 231 - 258.
    5. Гордейкин В.Н. М.Н. Покровский о роли рабочего класса в первой российской революции // Некоторые вопросы отечественной истории в советской историографии. Томск, 1989. С. 56 - 59.
    6. Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1937. 191 с.
    7. Деникин А. И. Очерк русской смуты: В 4 т. М.: Наука, 1991. Т. 1. 520 с; Т. 2. 377 с.
    8. Какурин Н.Е. Как сражалась революция: В 2 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1990. Т. 1. 272 с; Т. 2. 431 с.
    9. Коровайников В. Ю. Группы содействия Истпарту ЦК ВКП(б) // Археологический ежегодник. М., 1990. С. 97 - 98.
    10. Мажаева Л.А. История, биография, политика (Некоторые проблемы истории Октября в материалах внутрипартийной дискуссии 1924 г.) // Постигая Ленина. М., 1990. С. 134 - 143.
    11. Мельгунов С.П. Осада Зимнего дворца [Вступительная статья Ю. Н. Емельянова] // Вопросы истории. 1993. № 1. С. 109 - 128.
    12. Рафиенко Е.Н. Историко-революционные музеи и историческая наука 1920-е гг. // Музееведение, М., 1987, С. 79 103.
    13. Роговин В.Л. Д. Троцкий о НЭПс // Экономические науки. 1990. № 1. С. 94-102.
    14. Соколов В.Ю. О характере обсуждения советскими историками в середине 20-х годов проблем образования финансового капитала в России // Некоторые вопросы отечественной истории в советской историографии. Томск, 1989. С. 83-95.
    15. Соловей В. Д. Изучение истории Великого Октября в Институте Красной профессуры (1920-е первая половина 30-х гг.) // Политические и экономические проблемы Великого Октября гражданской войны. М., 1988. С. 51-68.
    16. Спорные вопросы методологии истории. Харьков: Пролетарий, 1930. 239 с.
    17. Суханов Н.Н. Записки о революции. В 3 т. М.: Политиздат, 1991 - 1992. Т. 1, кн. 1-2. 383 с.; Т. 2, кн. 3-4. 399 с.; Т. 3, кн. 5-7. 415 с.
    18. Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификаций: Поправки и дополнения к литературе эпигонов. М.,: Наука, 1990. 333 с.
    19. Трубицына Т.И. История развития взглядов на экономические законы социализма в советской литературе 20-х годов // Проблемы экономической истории и теории. Саратов, 1987. Вып. 2, ч. 3. С. 37-45.
    20. Шамаев О.Ю. Великий Октябрь в трудах Московского Истпарта // Актуальные проблемы историографии и источниковедения истории Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1989. С. 73 - 79.
    21. Шерман И.Л. Советская историография гражданской войны в СССР (1920 - 1931). Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1964. 340 с.
    22. Щербинин А.И. Дискуссии 20 - 30-х годов о Советах в годы первой русской революции // Некоторые вопросы отечественной истории в советской историографии. Томск, 1989. С. 49 - 58.
  • 5488. Проблемы истории древних кыргызов (первоначальное расселение)
    Другое История

    Ретроспективный анализ данных о средневековых кыргызах может стать основанием для целенаправленного поиска. В источниках подчеркивается европеоидный облик средневековых кыргызов: "Жители вообще рослы, с рыжими волосами, с румяным лицом и голубыми глазами. Черные волосы считались нехорошим признаком" [60]; "их жители телом все высоки и велики, с красными волосами, с зелеными глазами. Имеющих черные волосы называют несчастливыми" [61]. Европеоидные черты в антропологическом облике населения Минусинской котловины сохранялись до монгольского времени. Правда она прослеживается у зависимых групп населения - кыштымов, потомков местных племен, поскольку из-за кремации взрослых кыргызов, их антропологический тип остается не выясненным. Однако можно предполагать, что древние кыргызы в Притяньшанье также были европеоидами. В средневековых источниках подчеркивается сходство языка и культуры кыргызов и уйгуров, что не удивительно, если учесть вхождение цзяньгуней в состав объединения гаоцзюйских динлинов и их "перемешивание" между собой [62]. В средние века и кыргызы, и уйгуры представляли собой тюркоязычные этносы. Возможно, по крайней мере, со времени вхождения цзяньгуней в состав конфедерации гаоцзюйских динлинов они были носителями тюркского языка. Вероятно, к древнему периоду восходит и обряд татуировки, или раскраски лица и тела у кыргызов: "Храбрые из них татуируют руки себе, а женщины по выходе замуж, татуируют себе шею" [63]; "храбрейшие из взрослых мужчин все чернят лицо в качестве отличия. Женщины, выйдя замуж, также чернят (лицо) от уха до шеи" [64]. Этот обычай известен у кочевых племен скифского времени в Саяно-Алтае [65]. У кыргызов "мужчины носили кольца в ушах" [66]. В то же время "все жители обнажают голову, заплетают волосы" [67]. Эти обычаи у кочевых племен Центральной Азии известны с эпохи бронзы, У кыргызов форма прически была иной, чем у гаоцзюйцев [68]. У них получил распространение обряд кремации умерших и захоронения останков через год, что было связано с верой в очистительную силу огня [69]. На Енисее подобный обряд сформировался под влиянием традиции сожжения коллективных усыпальниц склепов в скифское время. Обряд погребения кремированных останков в урнах был известен в Восточном Туркестане в эпоху раннего средневековья [70]. Однако в этом районе его распространение связано с влиянием буддизма.

  • 5489. Проблемы истории феодальной России. Поиски в области методологии
    Другое История

     

    1. Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки // Вопросы истории. - 1992. - №8-9.
    2. Бердяев Н.А. Смысл истории. - М., 1990.
    3. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. - Л., 1990.
    4. Гуревич А.Я. Теория формации и реальность истории // Вопросы философии. - 1990. - № 11.
    5. Карпов Т.М. Некоторые вопросы культуры и школьный курс истории СССР // Преподавание истории в школе. - 1991. - № 3.
    6. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и Новейшая история. - 1995. - № 1.
    7. Кертман Л.Е. История культуры стран Европы и Америки. 1870-1917: Учебное пособие. - М., 1987.
    8. Общественные науки сегодня // Свободная мысль. - 1992. - № 13.
    9. Панченко А. О специфике славянской цивилизации// Знамя. - 1992. - № 9.
    10. Соколов Э.В. Понятие, сущность и основные функции культуры: Учебное пособие. - Л., 1989.
    11. Тоинби А.Д. Постижение истории. - М., 1991.
    12. Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен по XVIII век. -Л.,1993.
  • 5490. Проблемы квазистатической электродинамики
    Другое История

    Рассматривая далее тот же случай, но в релятивистском варианте ([14], §18.4 «Конвективный потенциал»), где появляется такой же вращающий момент, они заявляют о гипотетических «жестких стержнях», которые «несовместимы с теорией относительности», а потому портят картину объяснения. Вот, если можно было бы учесть их, то все можно было бы объяснить! «Во всяком случае, пишут они, равновесие есть свойство инвариантное относительно преобразования Лоренца ... Положение полностью аналогично тому, которое было при рассмотрении парадокса рычага вращательный момент компенсируется приростом момента импульса». Критику беспомощного объяснения парадокса рычага читатель может найти в [15], Приложение 3. Что касается поисков «абсолютной системы отсчета», то она здесь ни при чем. Сама постановка задачи ошибочна.

  • 5491. Проблемы квантовой хромодинамики
    Другое История

    Согласно волновой теории, элементарные частицы представляют собой орбитально-волновые системы, где на орбитах укладываются целые длины волн - боровские орбиты, как в атомах. Все силы взаимодействия в природе имеют полевое происхождение, а под действием полевых сил только орбитальное строение является устойчивым. Т.е. для устойчивости системы необходимо противодействие двух сил - полевой и центробежной. Таким образом, так же как не может быть материи без движения, - не существует устойчивых материальных образований без орбитального движения.

  • 5492. Проблемы послевоенного устройства мира
    Другое История
  • 5493. Проблемы промышленного переворота во Франции в конце ХVIII в.—1860-е гг.
    Другое История

    Вместе с тем промышленный переворот во Франции во многом отличался от аналогичного процесса в Англии. Он носил затяжной и неравномерный характер. Зачатки машинного производства существовали во Франции еще до 1789 г., однако заметный прогресс в промышленности наметился лишь в 20-х гг. XIX в., а завершилась промышленная революция в 1860-х гг. Такое отставание имело ряд причин, коренившихся, прежде всего в особенностях исторического развития Франции. Если в политическом отношении Франция рано сложилась как единое централизованное государство, то в экономическом долгое время оставалась разобщенной территорией, ее отдельные провинции вели автономную жизнь. По мнению Ф. Броделя, одной из главных причин подобной ситуации была слишком обширная территория страны. По этой причине все внутренние связи были затруднены: управление, технический прогресс, обмен. Не было и единого экономического центра: Париж и Лион боролись за первенство, и лишь в 1760-х гг. победу одержал Париж, став финансовым центром. Отсутствие тесных связей между регионами вело к неравномерности развития отдельных провинций. Франция пограничная, приморская была зоной активного развития капитализма, экономически развитой. Франция внутренняя земледельческая, ведущая полунатуральное хозяйство пребывала в застое. В результате к началу промышленного переворота в стране отсутствовал единый национальный рынок, и его дальнейшее формирование шло очень медленно.

  • 5494. Проблемы развития социально-экономической сферы России в 90-е годы
    Другое История

    Спрашивается, чем объяснить такое «поведение» кривой AS? Видимо, это объясняется тем, что в России того времени инфляция спроса, более эластичная к воздействию мерами ограничения кредитно-денежной массы, которая ранее была доминирующей, уступила место инфляции издержек, требующей более дорогостоящих и длительных мер воздействия, при которой кривая AS как раз и ведет себя подобным образом, то есть смещается вверх-влево. Плачевные результаты проводившейся в 1992-1994 гг. политики по преодолению инфляции наглядно свидетельствуют насколько неэффективно бороться с инфляцией издержек методами, предназначенными для преодоления инфляции спроса . Ведь если в производстве не происходит позитивных изменений, то ослабление напряженности госбюджета и снижение уровня инфляции могут быть лишь кратковременными. Кроме того, сама по себе финансовая стабилизация монополизированной экономики не может остановить рост цен. По мере движения к стабилизации рост цен набирает «второе дыхание», идет за счет сокращения объемов производства и продаж. Кстати, именно эту наиболее опасную возможность развития инфляционных процессов и упустили из виду наши реформаторы. И если уповать только на сокращение государственных расходов, то финансовой стабилизации достичь нельзя. Дело в том, что для переходной экономики, каковой является экономика России, характерен обратный эффект финансового регулирования. Суть эффекта в том, что в принципе макроэкономическая стабилизация требует сокращения расходов на величину большую, нежели падение доходов в результате снижения объемов производства. Между тем структурная перестройка, как элемент процесса перехода, даже в том далеко несовершенном виде, в котором она шла в России отраслевая, а не внутри отраслей, обуславливает большее падение доходов, чем возможное сокращение расходов, то есть снова бюджетный дефицит и налицо обратный эффект финансового регулирования. Из сказанного вытекает вывод о том, что чем жестче осуществляется финансовое регулирование, тем лучше бюджетная ситуация в краткосрочном плане, но глубже дефицит бюджета в средне- и долгосрочном плане.

  • 5495. Проблемы развития энергетики
    Другое История

    СтранаЧисло реакторов типа PWR
    и их установленная мощность в МВт.эл.Число реакторов всех типов
    и их установленная мощность в МВт.эл.Доля энерго-
    производствадействующихстроящихсядействующихстроящихсяСША73 663053 3464110 983313 34640,19Франция49 494159 1224555 525889 122450,75СССР25 1869521 1710046 3423026 221800,17Япония17 125215 477739 2930012 106290,27ФРГ14 15497-24 227161 2950,34Канада--18 121854 3524-Англия-1 118839 112421 11880,21Швеция3 2630-12 9817-0,47Испания7 5669-10 7544-0,38Южная Корея8 65912 19009 72202 1900-Бельгия7 5500- -7 5500-0,66ЧСФР8 32646 33368 32646 33360,27Болгария5 25852 19065 25852 1906-Италия1 260-2 1120--Всего:239 20054162 55541426 31823793 76303 Отметим достаточно высокие коэффициенты использования установленной мощности /КИУМ/, которые демонстрируют реакторы типа PWR [3] - в 1989 году этот показатель составлял почти 70 %, что превосходит аналогичные показатели всех других типов реакторов.

  • 5496. Проблемы российских изобретателей. Почему им так тяжело реализовать свои идеи?
    Другое История

    Таким образом, обратившись в суд и проведя независимую экспертизу, автор легко докажет, что этот чужой патент, который был внедрен в производство и, от чего была получена прибыль, на самом деле взят на 90% у автора, из чего следует, что автору полагается компенсация, исчисляющаяся в процентах от полученной производителем прибыли. Многие опять скажут: да какой изобретатель пойдет в суд и будет тягаться с такими гигантами производства? Да его прихлопнут как муху, если посмеет на них "бочку катить". Так то оно так, но даже в нашей стране практически у любого производителя всегда найдутся такие же сильные как он конкуренты и в отличии от наших забитых и запуганных бандитизмом изобретателей, изобретатели в других странах обязательно воспользуются этим обстоятельством и сразу побегут к этим конкурентам, которые с большим удовольствием также воспользуются данным обстоятельством, чтобы нанести своему противнику максимальный ущерб. Для этого, конкуренты выкупят за очень хорошие деньги у изобретателя права патентообладателя, а дальше уже будут судиться своими силами с тем производителем, нагло укравшим теперь уже их идею. И, будьте уверены, они добьются своего, пусть даже судебные тяжбы будут длиться годами. В итоге, получится так, что и изобретатель будет доволен своими барышами от продажи прав, и конкуренты будут довольны тем, что хорошо растрясли своего противника и этот производитель, если не разориться после понесенных потерь от тяжб и компенсаций конкурентам, будет впредь учтивее, и не будет так поступать больше. А вообще, затевая какое-либо производство, с большими финансовыми вливаниями, производитель прежде много раз подумает, чтобы не возникло подобных эксцессов, поскольку появись такие проблемы, ему они выйдут боком. Таким образом, украсть идею с уже существующего патента практически невозможно (за некоторыми исключениями, относящимися к разработкам формул химических соединений тех или иных составов, использующихся в парфюмерии и химической промышленности, которые можно модифицировать).А наши изобретатели, получив патент на свое изобретение, настолько напуганы, что его украдут, что даже боятся кому-либо показывать текст с описанием своего патента. Ну и что они этим добьются? Да захоти, любой человек сможет при желании получить полное описание любого патента со всеми чертежами и схемами к нему. Это доступно каждому, причем по закону. Это во-первых. А во-вторых, его изобретение и так мало кому будет нужно, хотя может и будет интересно с точки зрения любознательности (дальше мы опишем о принципах интересов инвесторов при вложении средств).

  • 5497. Проблемы цивилизационного подхода к изучению истории
    Другое История

    Ìåíòàëüíîñòü íàðîäîâ, îòíîñÿùèõñÿ ê âîñòî÷íîìó òèïó, îáëàäàåò ÿðêî âûðàæåííûì ñâîåîáðàçèåì. Îáùåñòâåííîå ñîçíàíèå íîñèò õàðèçìàòè÷åñêèé õàðàêòåð. Äåéñòâèòåëüíîñòü âîñïðèíèìàåòñÿ íå òîëüêî â ðåàëüíîñòè, ÷åðåç ÷óâñòâåííûé îïûò («ÿ ýòî âèæó, ñëûøó, îùóùàþ»), íî è ÷åðåç âåðó â ñâåðõúåñòåñòâåííûå ñèëû, ÷åðåç ïðèçìó ðåëèãèîçíîé äîãìàòèêè. Öåëü ñóùåñòâîâàíèÿ òàêèõ îáùåñòâ ïîíèìàåòñÿ êàê ïðèáëèæåíèå, äâèæåíèå ê íåêîåìó âûñøåìó õàðèçìàòè÷åñêîìó, òî åñòü áîæåñòâåííîìó, èäåàëó. Æèçíü ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé êàê áû áåñêîíå÷íî ðàçûãðûâàåìûé ðåëèãèîçíûé èëè êîñìîãîíè÷åñêèé ñïåêòàêëü, â êîòîðîì ó÷àñòâóþò è áîãè, è ëþäè. Ñîñðåäîòî÷åííîñòü íà äóõîâíîì - ýòî îòëè÷èòåëüíàÿ ÷åðòà âîñòî÷íûõ îáùåñòâ. Ãëàâíûì ñîäåðæàíèåì áûòèÿ ÿâëÿëîñü ïîñòèæåíèå âûñøåãî ñàêðàëüíîãî ñìûñëà, à íå ðåàëèçàöèÿ êîíêðåòíûõ öåëåé. Îòíîøåíèå ê îñíîâíûì èäåàëàì, à òàêæå ëèäåðàì, âîæäÿì, ìîíàðõàì, êîòîðûå ðàññìàòðèâàëèñü êàê íîñèòåëè âûñøèõ öåííîñòåé, èìååò òàêæå õàðèçìàòè÷åñêèé õàðàêòåð. Îíè îáîæåñòâëÿëèñü. Îáùåñòâà, êîòîðûå ìîæíî îòíåñòè êî âòîðîìó òèïó öèâèëèçàöèè, ïîñòðîåíû íà ïðèíöèïàõ êîëëåêòèâèçìà. Ëè÷íûå èíòåðåñû ïîëíîñòüþ ïîä÷èíåíû îáùèì: îáùèííûì, ãîñóäàðñòâåííûì. Ëè÷íîñòíîå íà÷àëî ðàçâèòî ñëàáî. Âàæíåéøèì ýëåìåíòîì îáùåñòâåííîãî óñòðîéñòâà ÿâëÿëàñü îáùèíà (ðîäîâàÿ, êëàíîâàÿ, êàñòîâàÿ, ñåìåéíàÿ, òåððèòîðèàëüíàÿ). Èíòåðåñû ëè÷íîñòè â îáùèíå ïîä÷èíåíû èíòåðåñàì êîëëåêòèâà, êîòîðûé îïðåäåëÿë âñå ñòîðîíû æèçíè: íðàâñòâåííûå íîðìû, äóõîâíûå ïðèîðèòåòû, êóëüòóðíûå ïðåäïî÷òåíèÿ, ïðèíöèïû ñîöèàëüíîé ñïðàâåäëèâîñòè è ñîöèàëüíîé çàùèòû, íîðìó è õàðàêòåð òðóäà. Ïîñêîëüêó îáùåñòâî âîñòî÷íîãî òèïà ïîñòðîåíî íà ïðèíöèïàõ êîëëåêòèâèçìà, òî êëàññîâûå êàòåãîðèè ê íèì íå ïðèìåíèìû.  òàêîì îáùåñòâå åñòü áåäíûå è áîãàòûå, íî îáùåñòâåííàÿ èåðàðõèÿ âûñòðàèâàëàñü íå ïî êëàññîâîìó ïðèíöèïó, à ñîñëîâíî-êîðïîðàòèâíîìó. Íåõàðàêòåðíà è ÷àñòíàÿ ñîáñòâåííîñòü ñ ïîëíûìè ïðàâàìè. Ïðåîáëàäàëè êîðïîðàòèâíûå ôîðìû ñîáñòâåííîñòè (îáùèííàÿ, ãîñóäàðñòâåííàÿ). Ðå÷ü ìîãëà èäòè î êîëëåêòèâíîì (îáùèíà, ïëåìÿ, ñîñëîâíîå îáúåäèíåíèå) ïðàâå íà ïîëüçîâàíèå, âëàäåíèå ðåñóðñàìè (âîäîé, çåìëåé è ò.ï.). Âåðõîâíûì ñîáñòâåííèêîì âñåãî âûñòóïàëî ãîñóäàðñòâî, âëàñòü. Ïðèíàäëåæíîñòü ê âëàñòè (äîëæíîñòü) îïîñðåäîâàííî äàâàëà ïðàâî íà ñîáñòâåííîñòü, à ìîãëà áûòü è íàñëåäñòâåííîé. Íî ïîëíûõ ïðàâ, ÷àñòíîãî õàðàêòåðà ñîáñòâåííîñòè áûòü íåìîãëî. Ïîïûòêè ïðèâàòèçàöèè ñîáñòâåííîñòè ïðåñåêàëèñü èëè ðåçêî îãðàíè÷èâàëèñü. Ïîëíàÿ ÷àñòíàÿ ñîáñòâåííîñòü íå äîïóñêàëàñü.  ðåçóëüòàòå äåíüãà âêëàäûâàëèñü â äîì, áîãàòûé âûåçä, áåçóìíóþ ðîñêîøü, à íå ïðåâðàùàëèñü â ðàáîòàþùèé êàïèòàë. Ïðàâèòåëü ãîñóäàðñòâà áûë «õîçÿèíîì» âñåãî, ÷òî íàõîäèëîñü â åãî âëàñòè. Çà ÷àñòíûìè ëèöàìè ïðèçíàâàëèñü ëèøü âëàäåëü÷åñêèå ïðàâà, â íåêîòîðûõ ñëó÷àÿõ - ïðàâà íà ìåëêóþ ñîáñòâåííîñòü, â îñíîâíîì æèëüå è õîçÿéñòâî, à òàêæå íà äâèæèìîå èìóùåñòâî. Íî è â ýòèõ ñëó÷àÿõ èìóùåñòâåííûå ïðàâà ÷àñòíûõ ëèö íå èìåëè ÷åòêèõ ïðàâîâûõ ãàðàíòèé.

  • 5498. Проблемы этничности и самоидентификации в работах зарубежных авторов
    Другое История

    Этничность содержит двойную характеристику это и общая принадлежность к этносу (разделяемая всеми американцами в данном случае, поскольку мнение было высказано американским исследователем по отношению к своему народу) и инаковость (отличие от культуры «основного потока»). Такая неопределенность и даже парадоксальность была замечена и другими американскими исследователями и выражена Сакваном Берковичем (Sacvan Bercovitch) в книге, посвященной этнической идентификации американцев: «происходит соединение противоположностей и множественность становится главным аргументом единства». Он также придерживался мнения, что «фундаментом американской этничности является включение „неамериканского американства“»[11]. Учитывая дуализм исследуемого явления неудивительно, что было трудно дать определение самого понятия этничности. Некоторые авторы вообще оставляют этот термин без определения. Понятие «этничность» используется ими «как данное», но в сочетании с определенным кругом терминов и концепций, причем чаще всего используются слова «класс» и «современность». В. Соллорс считает, что в настоящее время наиболее полное научное и теоретически оправданное определение этнических групп дано в работе Р. А. Шермерхорна (R. A. Schermerhorn) «Этнические взаимоотношения: теория и практика исследований»[12], опубликованной в 1970 и переизданной в 1978 г.: «Этническая группа является коллективом, выделяющимся из большего сообщества, по следующим признакам: представители его имеют реальных или предполагаемых предков, воспоминания об общем историческом прошлом, один или несколько символических элементов, которые играют в их культуре роль этнических маркеров. Примерами таких маркеров могут быть нормы взаимоотношений в обществе, конфессиональная принадлежность, размещение в пространстве и его восприятие, языковые особенности, племенной состав, национальность, фенотипические признаки, или комбинации вышеперечисленного. Необходимым дополнением является общность самосознания членов группы».

  • 5499. Провал внутрішньої і зовнішньої політики російського царизму в роки Першої світової війни. Лютнева 1917 року революція в Росії та її історичне значення
    Другое История

    Росія не була готова до війни і намагалася відвернути її. Російська армія до 1910 року залишалася безпорадною. І тільки к 1914 року відновлювались збройні сили (технічне і матеріальне положення залишалося поганим). Закон про будівлю флоту був прийнятий в 1912 році. В російській армії було 108-124 гармати проти 160 німецьких, не було важкої артилерії і рушниць. Така відсталість не могла бути виправдана ані станом фінансів, ані промисловості. 25 червня був проголошений "передмобілізаційний період". Часткова мобілізація чотирьох військових округів - Київського, Казанського, Московського і Одеського. В Росії Перша Світова війна була прийнята як вітчизняна, всім народом. Але якщо верхи російської інтелігенції віддавали собі звіт про причини спалахнулої світової пожежі (боротьба держав за гегемонію, за вільні шляхи, проходи, за ринки і колонії), в якій Росії належала роль лише самозахисту, те середня російська інтелігенція, в тому числі офіцерство, задовольнялися тільки приводами - більш яскравими, доступними і зрозумілими. Народ піднімався на війну покірно, але без наснаги і без свідомості необхідності великої жертви. Після закінчення мобілізації і зосередження сил Антанти, співвідношення збройних сил у порівнянні з центральними державами, були 10 до 6. Положення Росії ускладнювалося величезними відстанями і недостатньою кількістю залізниць (ускладнювалось перебазування військ і їхнє зосередження). Відстала промисловість не справлялась з потребами військового часу. На Західноєвропейському фронті супротивники змагались в мужності і в техніці, а на Східному, особливо в перші два роки, протиставляли убивчій техніці німців - мужність і... кров.

  • 5500. Провал попыток СССР создать систему коллективной безопасности в Европе. Англо-франко-советские переговоры, их результат
    Другое История

    На первый взгляд торжественное провозглашение новой стратегии «общего фронта»», призванного преградить дорогу фа шизму; было основной целью У11 (и последнего) конгресса Ко минтерна. На самом же деле -объединенные в «лавочке»», как презрительно называл Коминтерн Сталин, компартии, собран ные под предлогом необходимости усиления «антифашистской и антикапиталистической борьбы», получали наставления, как ««бороться за мир и безопасность Советского Союза».-Несмотря на кардинальное изменение отношения к «социал-фашизму», И1 конгресс довел до логического завершения те установки, которые были утверждены на предыдущем конгрессе. С этих позиций СССР предотавал как ««двигатель мировой нролетар ской революции», ««база всеобщего движения угнетенных клас сов, очаг мировой революции, важнейший фактор всемирной истории». Полное подчинение деятелънооти национальных компартий политике Советского Союза было подтверждено всеми делегатами конгресса. «В каждой стране, заявил гене ральный секретарь Коминтерна Г.Димитров, борьба за мир и безопасность Советского Союза может нротекать в той или иной форме». Французские коммунисты, например, должны были голосовать за военные кредиты, а другие комнартии, наобород, усилить борьбу против «милитаризации молодежи»». "а из задач конгресса заключалась в том, чтобы для кжкдого етного, олучая уточнить тактику, которой необходимо бы 'еледовать, чтобы избежать любых «правыхэ йли елевых» ряов. Само собой разумеется, что тактика мобщего фронта» ',означала ни установления компартиями контактов с «сгроц скйми элементамиэ, ни поддер~так называемым ««боль демократиям»». И уж конечно, компартии не должны были 'Вкивать «остроту межимпериалиспиеских противоречий», рая (как с удовлетворением констатировали все делегаты) рятствовала формированию единого антисоветокого блока.