Информация по предмету История

  • 5441. Причини початку Другої Світової війни
    Другое История

    Не бракувала й украй «вiдвертих» умонастроїв. Того цинізму, витоки якого бачим хоча б у пiдгoтовцi да Першої Світової. А саме коли план шліфенна виносився військовими стратегами на обговорення у вiдкриту пресу. Так само i цього разу дивилися на чиїcь амбiтнi плани як на незворотну данiсть i вже розподiляли ролi, визначали переможцiв, дiлили cвіт на сфери впливу. Або вже через кiлька pоків пiсля Дня Перемоги бачили події не звсiм узагальнопринятому вapiaнтi. Щось на зразок припущення за яким Америка не хотіла, аби війна закінчилася так швидко, що США не встигли б втрутитися. Мовляв, що 1938 року коаліція з французької, англійської, російської та чеської армiй могла б легко розчавити Гiтлера. Цього не було зроблено. На початок літа 1939 року ситуацiя докорiнно змiнилася. Росiя уклала угоду з Нiмеччиною, чеська армiя взагалi зникла, а англiйцi з французами спостерiгали, чим усе закінчиться. Тепер вiйна, фактично розпочата 1939 року, могла точитися безконечно.

  • 5442. Причини та наслідки голоду 1932-1933 рр.
    Другое История

    Поки комуністи розбиралися один з одним, прийшла осінь, а разом з нею стала зникати надія на багатий урожай. В цьому випадку, як відомо, директиви і укази безсилі. Одним словом, що посіяли, те і отримали. Вже в кінці серпня 1931 р. ніжинці відчули на собі результати “більшовицької сівби” в Ніжині почалися великі перебої з поставками хліба. Міське керівництво приймає наступне рішення:”…Сохранить очередную норму хлеба для служащих и военнослужащих. Полностью снять с пайкового довольствия кустарей, одиночек, рабочих, которые имеют свои приусадебные хозяйства…” важкості з перебоями влада пояснила, в котрий раз, просіками куркулів. А там, де куркулів не находили, то каралися цілі колгоспи і села. Туди припинялася доставка товарів першої необхідності, а голів колгоспів віддавали під суд. Хліб викачували будь-якою ціною і таким чином був виконаний першопочатковий план хлібозаготівлі, але в останню мить він був знову збільшений в декілька разів. Аби його виконати, на села Чернігівщини було направлено додаткові допоміжні загони уповноважених, які діяли дуже жорстоко. При цьому була відкинута соціалістична законність, навіть у тому куцому стані, в якому вона існувала. Як і в роки громадянської війни, її змінила “революційна необхідність”, а точніше, за висловом Ємельянова В.Н. комуністичний “беспредел”. Так із заяви жительки села Березанки Грицай Є.І. до Ніжинську прокуратури дізнаємося про діяльність уповноважених: “…Явились уполномоченные, искали кулацкую одежду…Сделали обыск, во время которого рубили топором печку… Потом избили моего мужа”. Інший приклад заява Сірика Я.М. жителя с. Володькова Дівиця:”…Весь мой хлеб забрали, не оставив даже на пропитание. Такая моя судьба. Мне 70 лет, и больше 35 лет я был батраком…, а теперь обречен на голодную смерть и не знаю, что мне делать”.

  • 5443. Причинность и взаимодействие в физике
    Другое История

    б) типичную гносеологическую ошибку. В приведенных выше объяснениях с позиции эволюционной модели один из однотипных материальных объектов выступает в качестве «активного», а другой в качестве «страдательного» начала. Получается так, будто один из шаров наделен (по сравнению с другим) «активностью», «волей», «желанием», подобно человеку. Следовательно, только благодаря этой «воле» мы и имеем причинное отношение. Подобная гносеологическая ошибка определяется не только моделью причинности, но и образностью, присущей живой человеческой речи, и типичным психологическим переносом свойств, характерных для сложной причинности (о ней мы будем говорить ниже) на простое причинно-следственное звено. И такие ошибки весьма характерны при использовании эволюционной модели за пределами границ ее применимости. Они встречаются в некоторых определениях причинности. Например: «Итак, причинность определяется как такое воздействие одного объекта на другой, при котором изменение первого объекта (причина) предшествует изменению другого объекта и необходимым, однозначным образом порождает изменение другого объекта (следствие)» [10]. Трудно согласиться с таким определением, поскольку совершенно не ясно, почему при взаимодействии (взаимном действии!) объекты должны деформироваться не одновременно, а друг за другом? Какой из объектов должен деформироваться первым, а какой вторым (проблема приоритета)?

  • 5444. Причины и значение введения христианства на Руси
    Другое История

    Но факты свидетельствуют в пользу менее романтичных событий. Владимир как раз заканчивал свои труды над восстановлением единого государства. Он задумывался над упрочнением своей власти и государства и очевидно решил средства для этой цели поискать у Византии. Византия и ее столица, Константинополь или Новый Рим, как его называли, был в то время в глазах современного мира венцом блеска, культуры, славы и могущества. Разные творцы и создатели новых государств возникавших в то время всячески пытались приобщить себя к этому величаю. Так было и с Владимиром. Но повод к этому подали сами императоры. В это время один из первых сановников империи, Варда Склир, поднял восстание и приступил с войском к самому Константинополю. Императоры не видя другого выхода обратились к Владимиру за помощью. Он согласился, но попросил, что б императоры выдали за него свою сестру и, кроме того, вероятно, прислали также корону и императорские регалии. Владимир выполнил свою часть договора, послал 6000 войска, но императоры не спешили с выполнением своей части. Тогда Владимир захватил Корсунь (перекрыв подачу воды в город), чтобы вернуть себе эти владения, императоры должны были выполнить данное Владимиру обещание: отправить царевну Анну в Корсунь. Там состоялась их свадьба.

  • 5445. Причины и последствия распада СССР
    Другое История

    Вот она - причина, только я не верю в случайность «грубых просчетов» Горбачева, которые медленно, но верно привели СССР к развалу. В подтверждение своих слов, хочу привести факты, из которых можно сделать вывод не в пользу «перестройки по-горбачевски». Вот некоторые из них:

    1. Проводилась политика гласности: была снята цензура, появились новые издания газет, многочисленные общественные объединения, которые и были «рассадником» идеи русификации. Они разжигали ненависть к русским, представляя другие нации, как порабощенные.
    2. Создавались политические партии и движения, выступающие, за «возрождение национального сознания», что было абсолютно недопустимо в многонациональной стране. Именно они стали главными выразителями идей государственного обособления союзных республик, их выхода из состава СССР. Что в дальнейшем привело к межэтническим конфликтам и сепаратизму. Начались вооруженные столкновения на почве межэтнических конфликтов, военные действия между Арменией и Азербайджаном, между узбеками и турками-месхетинцами и др.
    3. Внешняя политика, как политика «позитивных перемен». Я специально выделила слова «позитивных перемен» в кавычки, т.к. прежде чем давать такую оценку, нужно посмотреть, что это за перемены: Широкое взаимодействие со странами мира, а именно, с США, Англией, Францией, Японией и др. странами НАТО. Признались допущенные ранее ошибки в отношении с некоторыми государствами, в частности с Китаем. Предусматривались уменьшение военных расходов и вывод войск из Афганистана. Подписание между США и СССР документа, о том, что «ядерная война недопустима и в ней не может быть победителей». Объявление моратория на испытание ядерного оружия. Приостановка развертывание ракет среднего радиуса действия в европейской части страны. Была выведена техника с территории ГДР. Уменьшились вооруженные силы. Начался перевод заводов на выпуск гражданской продукции. Таким позитивным переменам, я дам определение, как проигрыш в холодной войне. И как следствие, проигрыша в войне, пусть даже холодной, проигравший - платит… И чем же платил Горбачев? Чем могла заплатить страна, основные доходы которой составляли средства от продажи природных ресурсов? И вот Михаил Сергеевич договорился о «совместном освоении природных богатств Кольского полуострова и континентального шлейфа Баренцева моря» с государствами Северной Европы. С Южной Кореей (которая до сих пор является проамериканской) договорился о освоении природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока.
  • 5446. Причины и предпосылки первой мировой войны
    Другое История

    Первая мировая война явилась одним из тяжелейших испытаний для человечества начала XX века. Первая мировая война началась 1 августа 1914 года. В ней приняли участие два военно-политических блока - Антанта и Тройственный Союз. Первая мировая война до основания потрясла хозяйственную систему капиталистического мира, раскрыла тесную взаимосвязь войны и экономики. От решения экономических проблем во многом зависел ход военных действий. Впервые в истории решающим фактором в войне стал военно-промышленный потенциал, который являлся составной частью всего комплекса народного хозяйства каждого из ее участников. Переход экономики воюющих государств на военные рельсы совершался в чрезвычайных условиях. Их воздействие на первом этапе войны привело к расстройству сложившейся в довоенные годы экономической системы, резкому сокращению промышленного производства (кроме военного сектора), закрытию многих коммерческих предприятий, что в свою очередь повлекло резкое сокращение международных экономических связей. Война, в свою очередь, поставила перед союзниками по войне проблему координации их военно-экономических мероприятий.

  • 5447. Причины колонизации Дальнего Востока царской Россией
    Другое История

    . Отмена крепостного права в России открыла эпоху массовых переселений из европейской части страны в Сибирь и на Дальний Восток, где имелись большие площади для разработки земель и не было помещичьего землевладения. 26 марта 1861г. решением российского правительства Амурская и Приморская области были объявлены открытыми для заселения «крестьянами, не имеющими земли, и предприимчивыми людьми всех сословий, желающими переселиться за свой счет». Переселенцам отводился в бесплатное пользование участок земли до 100 десятин на каждое семейство. Они навсегда освобождались от подушной подати и на 10 лет - от рекрутской повинности. За плату 3рубля за десятину поселенцы могли дополнительно приобретать землю в частную собственность. С небольшими изменениями эти Правила действовали до начала ХХвека. Именно в это сорокалетие, с 1861 по 1900гг., образовался самый зажиточный слой сельского населения Дальнего Востока России крестьяне-старожилы.

  • 5448. Причины краха династии Романовых
    Другое История

    Петр III, сам русский только наполовину, женился на немке Софии Фредерике Августе фон Ангальт-Цербстской, ставшей впоследствии Екатериной II. Ему подражали все его потомки, за исключением Александра III, женившегося на датчанке. В родстве были дома Гессен-Дармштадтский и Вюрттембергский (Павел I), Баден-Баденский (Александр I), Прусский (Николай I), еще раз Гессен-Дармштадтский (Александр II) и Гессенский (Николай II). Поэтому доля русской крови в династии настолько уменьшилась, что у последнего императора составляла всего 1/64. И это не просто математические забавы. Этот факт приобрел значение во время первой мировой войны, поскольку русские осознали, что ими правят, собственно говоря, противники немцы. В прежние времена родство русского императора с немецкими курфюршескими домами очень часто сказывалось положительно. Александр I при Наполеоне протестовал против низложения своих южно- и западно-немецких родственников, Николай I имел особенно сердечные отношения с Гогенцоллернами, а русско-прусское и русско-германское сотрудничество на протяжении всего 19 в. в значительной степени вообще основывалось на этом. Оно было невосприимчиво к панславистским нападкам и существовало между монархами даже в эпоху официального русско-французского содружества, когда Николай II и Вильгельм II в 1905 г. в Бьерке попытались вновь обрести старую основу. Однако во время первой мировой войны именно почти немецкое происхождение Николая II и полностью немецкое его супруги Александры (Алисы Гессенской), которую считали немецким агентом, содействовало дискредитации династии и, в конце концов, ее краху.

  • 5449. Причины кризиса советского общества
    Другое История

    Если в капиталистических странах побудительными мотивами, раскрывающими энергию работников, являются жесткая конкуренция и борьба за выживание в условиях господства частной собственности, то социалистический строй с его уравнительным распределением значительной части материальных благ может опираться в основном на сознательность тружеников и моральные стимулы. В обстановке войны или других чрезвычайных обстоятельствах они дополнялись крутыми административными мерами укрепления дисциплины, что не давало должного эффекта в длительных мирных условиях. В соответствии с программными установками правящей коммунистической партии многие материальные блага распределялись бесплатно, в том числе жилье, на строительство которого в 80-е годы выделялось более 30 млрд. рублей ежегодно. Бесплатное всеобщее образование, медицинское обслуживание, дотации на содержание детей в дошкольных учреждениях, стипендии студентам вузов и техникумов, дотации на поддержание низких цен на предметы первой необходимости требовали немалых затрат, что составляло до 40% от расходов госбюджета. Такие значительные выплаты могли компенсироваться высоким уровнем производительности труда, чего, к сожалению, не происходило. В силу многих причин нарастания кризисных явлений производительность общественного труда в 80-е годы постоянно снижалась. Новых побудительных мотивов, способных поднять энтузиазм масс, не находилось. Коммунистическая партия ,отказавшись от руководства , потеряла прежние морально-организационные рычаги воздействия на трудовую деятельность , что также способствовало снижению роста производительности труда ,как основного фактора развития,и, в конечном счете , углублению кризиса.

  • 5450. Причины массовых репрессий
    Другое История

    Согласно справке, подписанной начальником архивного отдела МВД Павловым, на основании данных которой, видимо, была составлена справка, направленная Хрущёву, за период с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и с 1939 г. по середину 1953 г. за контрреволюционные преступления было всего осуждено судебными и внесудебными органами 4 060 306 человек, из них приговорено к смертной казни 799 455 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах 2 631 397 человек, к ссылке и высылке 413 512 человек, к «прочим мерам» 215 942 человек. Согласно сообщению КГБ СССР от 16 июня 1988 г., с 1930 по 1953 г. были арестованы по политическим обвинениям 3 778 234 человек, из них расстреляны 786 098 человек. Bсего в 19181953 гг., по данным анализа статистики областных управлений КГБ СССР, проведённого в 1988 г., органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД НКГБ - МГБ были арестованы 4 308 487 человек, из них 835 194 расстреляны. Российский исследователь В.В. Лунеев, ссылаясь на обобщённые отчёты ВЧК ОГПУ НКВД МГБ - КГБ СССР по контрреволюционной (государственной) преступности, приводит следующие цифры за 19301953: по политическим обвинениям осуждено 3.613.654 чел., из них приговорено к высшей мере наказания 755.528 чел. По данным С.А. Воронцова, по ст. 58 УК РСФСР 1926 года за период с 1930 по 1939 гг. было осуждено 2,8 млн. человек, из них 1,35 млн. в 19371938. За эти десять лет 724,4 тыс. осуждённых были приговорены к расстрелу, из них 684,2 тыс. в 19371938.

  • 5451. Причины неэффективности социальной адаптации пауперов в Англии в 16-ом веке
    Другое История

     

    1. Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии “негативной адаптации” // Социологические исследования. 1999. № 4
    2. Бутовская М.Л., Дьяконов И.Ю., Ванчатова М.А. Бредущие среди нас. Нищие в России и странах Европы, история и современность, М.: «Научный мир», 2007.
    3. Винокурова В.П. Нищие в малых городах юго-западной Англии в 16 17ом веках»// сборник «Средние века», выпуск 59, с. 142 148
    4. Геремек Б.О процессе становления светской системы благотворительности в странах Западной Европы в XVIXVII вв.. М.: Просвещение 1990, с. 657
    5. Голенкова З.Т., Ичитханян Е.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной идентификации // Социологические исследования. 1998. №8.
    6. Голосенко И.А. Нищенство как социальная проблема (Из истории дореволюционной социологии бедности) // Социологические исследования. 1996. № 7-8
    7. Дмитриева О.В. «Социально - экономическое развитие Англии в XVI веке» М.: МГУ, 1990, с. 134
    8. Марковкина С.Г. Особенности социально-психологической адаптации лиц пожилого и старшего возраста // Образование и социальное развитие региона. Барнаул, 1995. № 3-4. с. 164-167
    9. Маркс К. «Первоначальное накопление капитала»//«Капитал», книга 1. М: Издательство политической литературы, 1983, с. 905
    10. Минаева Т.Г. «Суды справедливости в Англии в 14 16 веках»// Новая и новейшая история», №4, 2005 г.// с. 125 132
    11. Митрофанов В.П. «Из истории пауперизма в Англии второй половины 16-ого середины 17-ого веков»// сборник «Актуальные проблемы исторической науки и творческое наследие С. И. Архангельского». Нижний Новгород, 2007, с. 82 84
    12. Митрофанов В.П. «Из истории социальной политики английской монархии второй половины16-ого первой трети 17-ого веков»// сборник «В поисках нового: Европа и Россия в современной отечественной историографии». Арзамас, 2007, с. 68 79
    13. Мор Т. «Утопия»// Издательство «Наука» М: 1947, с. 238
    14. Мортон А.Л. «История Англии» М: Издательство иностранной литературы 1950, с. 364
    15. Семенов В.Ф. «Раннее капиталистическое фермерство в Англии в первой половине 16 первой половине 17-ого веков»// сборник «Генезис капитализма в сельском хозяйстве и промышленности, М: 1965, с. 180 204
    16. Семенов В.Ф. «Пауперизм в Англии 16-ого века и законодательство
  • 5452. Причины падения Римской Империи. Тезисы Дугласа Норта
    Другое История

    Внутренние причины. Римское государство из-за упадка торговли натурализовало большинство государственных платежей, таких как налоги, военное жалование. Только правительство получало жалование деньгами, а, например, мелкие чиновники и солдаты обеспечивались продуктами и одеждой. Таким образом, это еще более усугубляет торговлю. Города уменьшаются, и хозяйственная жизнь империи сосредотачивается в деревне. Римским правом в области аграрных отношений был закреплен колонат, причем посредством ряда императорских эдиктов была ограничена свобода перехода колонов к различным владельцам. Эта политика римского правительства была направлена на уменьшении миграции населения, которая постоянно росла. Потому что положение низших и средних слоев города и деревни было настолько тяжелым, что люди были готовы бежать куда угодно, лишь бы избавиться от налогов, от притеснения чиновников, от долгов. И бежали преимущественно к варварам. Но был еще вариант скрываться под защитой у богатых землевладельцев. Так как к тому же времени изменились и крупные поместья, которые стали укрепленными виллами с армией. Они стали практически самостоятельной как экономической, так и политической единицей. Собирать налоги с них было тяжело. Так экономическую нестабильность усилил выход из институциональной среды «игрока» - богатых землевладельцев, государство теряло очередной источник дохода. Правительство не устраивала текучесть населения по причине которой нарушалась налоговая система, поэтому оно организовывало его деятельность опираясь на принцип, что «всякий человек должен был прочно сидеть на своем месте и платить то, что с него причиталось». Норт видел причину таких изменений в возрастающей численности населения, так он писал «Возрастающая численность населения увеличивала как затраты принятия совместных решений так и стимула для любого индивидуума уклониться от его назначения в сообществе», помимо этого он и говорил о том, что рост населения провоцирует миграции и является фактором оценки экономической эффективности государства.

  • 5453. Причины Первой мировой войны, ее характер и цели. Россия в Первой мировой войне
    Другое История

    Война предъявила свои требования и к промышленности. В целяхее мобилизации на нужды фронта правительство пошло на создание совещаний,комитетов. В марте 1915 года создан комитет по распределению топлива. Вмае того же года - главный продовольственный комитет и др. Почтиодновременно с указанными действиями правительства стали формироваться ивоенно-промышленные комитеты, В них ведущая роль принадлежала буржуазии, иею было создано 22б комитетов, Российская буржуазия смогла привлечь кпроизводству вооружений 1200 частных предприятий. Принятые меры позволилив значительной степени улучшить снабжение армии. Воздавая им должное,подчеркнем, что произведенных запасов хватило и на гражданскую войну. Вместе с тем, развитие промышленности носило односторонний характер.Предприятия, не связанные с военным производством, закрывались, ускоряятем самым процесс монополизации. Война нарушила традиционные рыночныесвязи. Часть заводов закрылась, потому, что нельзя было получитьоборудование из-за границы. Число таких предприятий в 1915 году составило575. Война привела к усилению государственного регулирования экономики исвертыванию свободных рыночных отношений. Для экономики страны этообстоятельство, как и усиление государственного регулирования, обернулосьпадением промышленного производства. Оно к 1917 году составила 77%довоенного уровня, Мелкий и средний капитал менее всего был заинтересованв развитии отмеченной выше тенденции и проявлял крайнюю заинтересованностьв прекращении войны. В тяжелом полонении оказался и транспорт. К 1917 году паровозный парксократился на 22 проц. Транспорт не обеспечивал ни военных, ни гражданскихгрузоперевозок. В частности, в 191б году он выполнял только 50 проц.продовольственный перевозок для армии. Все это имело свои последствия. В стране до крайности обостриласьпродовольственная проблема, связанная с транспортом, другими неурядицами.Она все больше охватывала и армию, и гражданское население. Положение взначительной мере усугублялось расстройством финансов. Товарная ценностьрубля к 1917 году составила 50% довоенного, а выпуск бумажных денегувеличился в 6 раз. Неудачи на Фронте, ухудшение внутреннего положения обусловили рост социальной напряженности в обществе. Она проявилась во всех сферах. Насмену единению на основе патриотических настроений пришло разочарование инедовольство политикой правительства и монархии, а как следствие - резкийрост политической активности различных социальных групп. В августе 1915года образовался "Прогрессивней блок". В него вошли представителибуржуазных и чисто монархических партий - всего 300 депутатов Думы. Представители блока выступили со своей программой, Основными ееположениями били: создание министерства общественного доверия, широкаяполитическая амнистия, включавшая в себя разрешение деятельностипрофсоюзов, легализацию рабочей партии, ослабление политического режима вПольше, Финляндии и других национальных окраинах. Царь и окружавшая его элита не шла на уступки. Мало того, они перешли внаступление. В августе 1915 года был отстранен с поста главнокомандующеговеликий князь Николай Николаевич, заподозренный в сочувствии к программеПрогрессивного блока, а 3 сентября указом монарха распущенаГосударственная Дума. Эти действия подкреплялись сменой министров. За годывойны царь сменил на посту председателя совета министров 4-х человек (И.Л.Горемыкин, Б.В. Штюрмер, А.Ф. Трепов, Н.Д. Голицын), министров внутреннихдел - 6, военных министров - 4, министров иностранных дел - 4 и т.д.Все это говорило о нарастание кризиса верхних эшелонов власти, ихнеспособности найти действенные меры, адекватные сложившейся ситуации. К началу 191б года недовольство внутренней политикой монархии проявилось исо стороны послов союзных держав.Активизировалось рабочее движение. В 191б году в стране бастовало свыше 1млн. человек. В деревне вновь заполыхали помещичьи усадьбы. Как в деревне,так и в городе выступления все более приобретали антивоенный характер.Оппозиционные настроения охватывали интеллигенцию, армию, национальныеокраины. На фоне общего недовольства войной, монархией идеи и действиялеворадикальных сил находили благодатную почву и поддержку народа. Развитие внутренних процессов с катастрофической быстротой суживаловозможность политического маневра. Начиная с января 1917 года, в столиценарастает стачечная борьба рабочих. Во второй половине Февраля здесьвозникли серьезные затруднения с подвозом хлеба, продуктов питания. Данноеобстоятельство вызвало новую волну забастовок, начавшихся 23 февраля. Власти не придали им значения, В последующие дни 24 и 25 февраля началисьуличные демонстрации и столкновения с полицией. Демонстрации, начавшиесяпод лозунгом "Хлеба !", стали принимать явно революционный характер:"Долой войну!", "Долой самодержавие". 26 и 27 Февраля волнения рабочих продолжались, но теперь на сторонувосставших стали переходить части столичного гарнизона. Восстаниепереросло в смену политических режимов. 27 Февраля восставшим народом былсоздан Совет рабочих депутатов. Его первым председателем избран меньшевикЧ.В.Чхеидзе. В этот же день члены Государственной думы на своем частномзаседании образовали Временный комитет. Временным комитетом былосформировано Временное правительство во главе с князем Г.Е. Львовым. 1марта Совет издал Приказ N 1, согласно которому войска Петроградскогогарнизона переподчинялись Совету и не могли быть выведены из столицы безего согласия. Попытки подавить восстание в столице силами воинских частей,снятых с фронта, успеха не имели. 2 марта 1917 года в Пскове Николай II подписал акт об отречении от престола в пользу своего брата МихаилаАлександровича, Последний не принял престола,предоставив решение вопросагосударственном устройстве России будущему Учредительному собранию, созывкоторого должно было обеспечить Временное правительство.

  • 5454. Причины Первой мировой войны. Первые боевые действия на территории Беларуси
    Другое История

    Путем ускорения и расширения строительства кораблей, а также разработкой эффективных мер борьбы с подводными лодками Англии впоследствии удалось предотвратить гибельные последствия действия немецких подводных лодок. В поисках выхода из тупика Фалькенгайн снова решил перенести удар на Запад. Главным объектом операции был избран выступ фронта возле старинной крепости Верден, находившейся в руках французов. Антанта имела превосходство на Западном фронте, но Фалькенгайн уверял, что перемелет на верденской мельнице всю военную мощь врага; «Франция истечет кровью», в то время как немецкие потери будут ограниченными. 21 февраля 1915 г. немецкие тяжелые орудия приступили к массированному обстрелу Вердена. Вечером того же дня в атаку на фронте в 10 км двинулось 12 германских дивизий. За неделю они овладели фортом Дуамон и некоторыми другими рубежами противника. Верденский выступ прикрывал путь на Париж и премьер-министр Бриан опасался, что падение Вердена приведет к его отставке. После переговоров с главой правительства Жоффр отдал приказ: «Стоять насмерть!». Сопротивление французов возросло, а их потери не превышали немецкие. Тем не менее, германский кронпринц, командовавший наступлением, требовал продолжать операцию, надеясь, что ее успех укрепит престиж династии. Немцы медленно продвигались до начала июля, но намеченных целей не добились. Верденская «мясорубка», поглотив много резервных дивизий, явно не оправдала расчетов германского командования. 24 июня союзники начали тщательно подготовленное большое наступление на реке Сомме. Предполагали действовать по формуле «артиллерия разрушает пехота наводняет». Однако подавить систему немецких огневых точек не удалось, и только за первый день наступления 1 июля англичане потеряли около 20 тыс. убитыми и 40 тыс. ранеными. Это самый трагический урон, понесенный за один день войны. Сражение на Сомме продолжалось в течение нескольких месяцев. По существу Жоффр и британский главнокомандующий генерал Хейг тоже вели «битву на истощение». В общей картине боев ничего не изменило и применение англичанами секретного оружия танков, впервые введенных в бой в сентябре 1916 г. Уступая настояниям союзников, российское командование 3 июня досрочно бросило в наступление войска юго-западного фронта под командованием генерала Брусилова. Русские заняли Луцк, Черновцы и другие города, взяли в плен около 450 тыс. солдат и офицеров австро-венгерской армии. Впервые в позиционной войне фронт был прорван на большом протяжении (до 80 км). «Брусиловский прорыв» оказался единственной операцией всей мировой войны, вошедшей в историю по имени командовавшего им генерала. Наступление Брусилова не было поддержано другими фронтами, хотя, по признанию немецкого генерала Гофмана, это поставило бы центральные державы перед катастрофой. Фалькенгайн перебросил на помощь австрийцам 7 дивизий с Запада и перешел под Верденом к обороне. По официальным (заниженным) данным, общие потери в людях после «верденской мясорубки» составили у французов 362 тыс. убитыми и ранеными, у немцев 337 тыс. В другом крупнейшем сражении, на Сомме, закончившемся в ноябре 1916 г., урон в «живой силе» оказался еще большим: англичане потеряли около 420 тыс. человек, французы 200 тыс., немцы более 450 тыс. Бои показали, что обе стороны плохо подготовились к войне окопов, пулеметов и гаубиц. Оборона, как правило, превосходила нападение. Пока длилась артиллерийская подготовка, пока солдаты штурмовали первую линию траншей, обороняющаяся сторона успевала на поездах подбросить подкрепления к атакуемому участку. Вся техника, помимо железнодорожного транспорта, долгое время сводилась к «лошадиной силе». Авиация приобрела серьезное значение только в 1916-1917 гг., но главное назначение сводилось к разведке с воздуха. С 1915 г. немцы использовали дирижабли («цеппелины») для бомбардировок Великобритании. Они сбросили 220 т бомб, в результате чего было убито 537 человек. Разумеется, эти варварские налеты не могли облегчить положения Германии.

  • 5455. Причины поражений советской армии в начале ВОВ
    Другое История

    Ворошилов Климент Ефремович за время боевых действий Ворошилов всегда отличался "чистотой" партийных взглядов, но особых успехов не добился. Вместе с С.М. Буденным был в числе главных организаторов 1-й Конной армии (ноября 1919) и стал членом РВС армии. После смерти М.В. Фрунзе Ворошилов, как верный и последовательный сторонник Сталина, был назначен им 6.11.1925 наркомом по военным и морским делам СССР и председателем РВС СССР. Ворошилов стал самым прославляемым полководцем Гражданской войны. В авг. 1939 возглавлял советскую делегацию на переговорах с Францией и Великобританией, показал себя бездарным дипломатом. 7.5.1940, после того как после неудачных действий РККА во время советско-финской войны стало ясно, что Ворошилов абсолютно не может руководить вооруженными силами, Сталин снял его с поста наркома и сделал зам. пред. СНК СССР и пред. Комитета обороны при СНК СССР (был им до мая 1941). 10.6.1941 Сталин назначил Ворошилова главнокомандующим войсками Северо-Западного направления, но уже 31 авг. он, показав свою полную неприспособленность к руководству войсками в современной войне, был отстранен от командования. В сент. 1941 Ворошилов направлен под Ленинград командующим фронтом, потерпел сокрушительное поражение, Сталин же, узнав, что Ворошилов лично попытался вести войска в атаку, немедленно отозвал его и заменил Г.К. Жуковым. В сентябре - ноябре 1942 Ворошилов занимал чисто формальный пост главнокомандующего партизанским движением.

  • 5456. Причины поражения России в русско-японской войне 1904-05 гг.
    Другое История

    А зачем была нужна революция России? Что изменилось в стране после этих трагических событий? Только чтобы сбросить самодержавие и сменить один государственный строй другим? Или же что бы в конечном итоге улучшить жизнь и благосостояние народа? Если мы признаем, что все происходящее имеет свою закономерность, то нужно признать что ни общественный строй, ни развитие экономики и благосостояние народа не могут быть целью движения, тем, зачем все происходит. Ведь за время существования нашей цивилизации были самые разнообразные системы общественной жизни, разные проявления благосостояния людей. И в любую эпоху были люди бедные и богатые, властители и подневольные, гении и тупицы, да и просто счастливые и несчастные. Сознание, его проявления в людях вот стабильный фактор, существующий во все века при любых системах. Ведь в конечном итоге целью деятельности человека является желание получить некое состояние психики. Человек остается тем же человеком в любую эпоху и в любых условиях, и в шалаше и в космосе. Важно что мы ощущаем в душе, а не что у нас в кошельке или сколько людей в подчинении. Пастух может быть гораздо счастливее любого императора или миллионера, и получать от жизни гораздо больше удовольствия. Но в тоже время возможно и обратное. Состояние человека зависит не от обладания чем-либо, а от отношения к этому. И все что происходит «во вне», события, явления, государственность, экономика, техника, все это должно служить развитию сознания. Все это как декорации к спектаклю развития человека, эволюции его сознания.

  • 5457. Причины раскола и его трагические результаты
    Другое История

    Ю. Ф. Самарин пишет в книге “Феофан Прокопович и Стефан Яворский”: “Из всех дел и слов Никоновых, до нас дошедших, усматривается его двойственное стремление: отрешить безусловно церковные владения, управление ими и судопроизводство в них от всякой подчиненности верховной власти, изолировать их в государстве, другими словами, гражданские права духовенства, как сословия, вознести на степень существенных прав самой Церкви, и в то же время в области Церкви всю власть сосредоточить в своих руках, водворить монархическое начало: эти две цели клонились к одной главной: возвести Церковь на степень самостоятельного государства в государстве. Поэтому все предшествующие учреждения (которыми Цари ввели управление церковными имениями в состав общего государственного управления, подчинив его своему надзору, нисколько, впрочем его не стесняя, Монастырский Приказ и пр.). Никон считал беззаконным вмешательством в судопроизводство церковное, расписание церковных имуществ, предписанное Царем возбуждало в нем негодование”. <18Нельзя не отметить также, что Никон был главным виновником прекращения работы Земских Соборов в царствование Алексея Михайловича. “Не сомневаемся, заявляет С. Платонов, что главным виновником перемены правительственного взгляда на соборы был патриарх Никон. Присутствуя на соборе 1648 года в сане архимандрита, он сам видел знаменитый собор; много позднее он выразил свое отрицательное к нему отношение в очень резкой записке. Во второй половине 1652 года стал Никон патриархом. В это время малороссийский вопрос был уже передан на суждение соборов. Когда же в 1653 году собор покончил с этим вопросом, новые дела уже соборам не передавались. Временщик и иерарх в одно и то же время, Никон не только пас Церковь, но ведал и все государство. При его то власти пришел конец земским соборам”.

  • 5458. Причины распада СССР
    Другое История

    перемешивание населения, складывалась единая хозяйственная ткань страны, основанная на разделении труда между территориями, создавалась общая транспортная сеть, почтово-телеграфная служба, формировался общероссийский рынок, налаживались культурные, языковые и другие контакты. Были факторы и препятствующие объединению: русификаторская политика старого режима, ограничение и стеснение прав отдельных национальностей. Соотношение центростремительных и центробежных тенденций, которые сегодня с новой силой борются на территории бывшего СССР, определяется совокупностью многих обстоятельств: длительностью совместного «проживания» различных народов, наличием компактно заселенной территории, численностью наций, прочностью «сцепления» их связей, наличием и отсутствием в прошлом своей государственности, традициями, своеобразием уклада, национальным духом и т.д. В то же время вряд ли можно провести аналог между Россией и существовавшими в прошлом колониальными империями и называть первую вслед за большевиками «тюрьмой народов». Отличия, характерные для России, бросаются в глаза - это целостность территории, полиэтнический характер ее заселения, мирная по преимуществу народная колонизация, отсутствие геноцида, историческое родство и сходство судьбы отдельных народов. Образование СССР имело и свою политическую подоплеку необходимость совместного выживания созданных политических режимов перед лицом враждебного внешнего окружения.

  • 5459. Причины расцвета культуры Древней Греции
    Другое История

     

    1. «Всемирная история», учебник, Москва, «Культура и спорт», издательское объединение «Юнити», 1997,
    2. «Всеобщая история государства и права», учебник, ЮРИСТЪ, Москва, 1998,
    3. «Мифы Древне Греции», В. и Л. Успенские, Москва, «Россия», 1993.
    4. «Древние цивилизации», Мысль, Москва, 1989.
    5. «Удивительные Эгейские царства», Москва, «ТЕРРА» - TERRA», 1997.
    6. «Приятного аппетита», Гюнтер Линде и Хайнц Кноблох, издательство «Пищевая промышленность», Москва, 1972,
    7. «Герои Эллады», Мегаполис-Континент, 1991,
    8. Розин В. М., «Культурология», ИНФРА-М,
    9. П. А. Сапронов, «Культурология», «Союз», Санкт-Петербург, 1998.
    10. «Всеобщая история», Филологическое общество «Слово», 1996,
    11. Айзек Азимов, «Слова и мифы», Москва, Б. С. Г. ПРЕСС, 2002.
    12. «Древний Восток и античный мир», труды кафедры истории древнего мира, МГУ, Москва, 2005.
  • 5460. Причины свержения самодержавия в России
    Другое История

    рой?, стр. 70.

    1. Там же, стр. 71.
    2. Там же, стр. 70.
    3. Русская история. Экспресс курс. От Рюрика др Николая, стр.98.
    4. Там же, стр. 98
    5. Там же, стр.98.
    6. Там же, стр.98.
    7. Там же, стр.98.
    8. Там же, стр.98.
    9. Там же, стр.98.
    10. Там же, стр.100.
    11. Там же, стр.100.
    12. Там же, стр.100.
    13. Там же, стр.104.
    14. Там же, стр.106.
    15. Там же, стр.106.
    16. Там же, стр.110.
    17. А.А. Блок. Статьи 1907 1921, стр.152.
    18. Там же, стр.192.
    19. Там же, стр.193.
    20. Там же, стр.226.
    21. Там же, стр.228.
    22. В.И. Ленин. Сборник произведений для учащихся средних школ, стр.159.
    23. Там же, стр.159.
    24. Там же, стр.160.
    25. И.Л. Милявский. Падение двуглавого орла, стр.64.
    26. Там же, стр.66.
    27. И.А. Ильин. Почему сокрушился в России монархический строй?, стр. 70.
    28. Там же, стр.71.
    29. Там же, стр.71.
    30. Там же, стр.71.
    31. Там же, стр.71-72.
    32. Там же, стр.72.
    33. Там же, стр.72.
    34. Там же, стр.72.
    35. Там же, стр.72.
    36. А.Х. Горбачев. Мемуары, стр.1.
    37. Там же, стр.2.
    38. Там же, стр.3.
    39. И.А. Ильин. Почему сокрушился в России монархический строй?, стр. 72.
    40. Там же, стр.73.
    41. Там же, стр.72.