Контрольная работа по предмету История

501. Полководческая деятельность Салтыкова П.С.
Контрольная работа История
502. Польско-литовский период
Контрольная работа История

14 августа 1385 г. в местечке Крево литовский князь Ягайло и 11 летняя королева Польши Ядвига заключили династический брак. Он положил начало военно-политическому блоку обеих стран, а в марте 1386 г. Ягайло под именем Владислава I получил польскую корону. Согласно Кревской унии, Великое княжество Литовское обязывалось принять католичество, передать Польше свою казну, уплатить 200 тыс. флоринов Вильгельму Австрийскому за отказ от Ядвиги (они были ранее обручены), навечно присоединить литовские, украинские и белорусские земли к Польше. Уния была воспринята многими литовскими и русскими аристократами, в том числе и Витовтом отрицательно. Он не только стал фактически новым великим князем литовским, но и заставил в 1392 г. короля признать этот факт юридически. Таким образом, при Витавте Литва и Польша лишь формально составляли единое целое (символом этого единства был король Ягайло). В действительности Великое княжество Литовское и по духу и на деле оставалось независимым. В каком то смысле Великое княжество Литовское напоминало Киевскую Русь. Оно также состояло из полунезависимых княжеств, каждое из которых управлялось одним из членов правящей династии (Рюриковичей и Гедиминасов). Центром был Вильнюс. Великие князья литовские признавались верховными правителями Литвы. Витаутас ввел порядок, при котором все местные князья должны были через определенный промежуток времени "тасоваться" как колода карт, а затем снова разбрасываться на новые для них земли. Таким образом, князья лишались постоянной и твердой поддержки на местах, так на местах полунезависимых удельных княжеств вскоре оказались обыкновенные служаки из числа приближенных великого князя. В судьбах мелких бояр тоже произошли значительные перемены, Теперь чтобы сохранить за собой свои земли, они должны были отбывать службу у великого князя. Такой сильной и централизованной власти украинская элита еще никогда над собой не знала. Конечно же, возникает и ширится недовольство, которое усугубляется следующим фактом: в 1413 г. в Городне Ягайло и Витаутас договорились о даровании литовским боярам - католикам столь же широких прав, как и польской шляхте. Трещина, едва наметившаяся между католиками и православными с принятием Кревской унии 1385 г., теперь стала очевидной. Недовольство православных, сдерживаемое железной рукой Витаутаса, вырвалось наружу сразу же после его смерти. В 1430 г. Польша еще не решается вмешиваться в Литовские дела: литвины выбирают себе в князья младшего брата Ягайло - Свидригайловича. Он был представителем прарусской партии, поддерживал тесные связи с православными украинцами и вскоре после своего избрания дал понять, что намерен ограничить или даже разорвать связи с Польшей. Боясь потерять обширные владения на востоке, поляки прибегли к силе и оккупировали Волынь и Подолье. Они организовали пропольскую партию среди литовцев, которая объявила выборы Свидригайла незаконными и избрала в великие князья Сигизмунда. Таким образом, уже в 1432 г. великое княжество распалось на два враждующих лагеря. При этом этнические литовцы оказались на стороне Сигизмунда, а украинское население на стороне Свидригайла. После нескольких военных стычек стороны перешли к переговорам. Сигизмунд, чтобы привлечь православное дворянство на сою сторону, уравнял его в правах с католиками. Но и после этого решения дискриминация по отношению к православным аристократам сохранялась.
503. Польща в післявоєнний період
Контрольная работа История

Напередодні чергових парламентських виборів 1998 р. права опозиція згуртувала свої лави, створивши політичний блок - Виборча акція «Солідарність». Вона одержала невелику перевагу голосів і сформувала уряд, який очолив Єжи Бузек. Уряд ширшим фронтом, ніж його лівоцентристські попередники, продовжує економічні перетворення, не зупиняючись перед непопулярними заходами. Однак правоцентристський уряд уже незабаром опинився у складній ситуації. Здійснювані ним структурні реформи призвели до закриття багатьох нерентабельних підприємств у провідних галузях: вугільній, машинобудівній, текстильній. Сотні тисяч поляків залишилися без роботи. Довіра до уряду катастрофічне падала. Це призвело до зростання внутрішніх суперечностей усередині правлячої коаліції. Коли з неї вийшло ліберальне угруповання, уряд Є. Бузека втратив більшість у сеймі й у 2001 р. довелося проводити дострокові парламентські вибори, їх результатом став цілковитий крах Виборчої акції «Солідарність» і повернення до влади лівоцентристської коаліції на чолі з СДЛС. Новому урядові, який очолив лідер СДЛС Лешек Міллер, дісталася невтішна спадщина, і йому не вистачило сил та можливостей стабілізувати соціально-економічне становище в країні. Господарська кон'юнктура у світі теж складалася не на користь Польщі.
504. Помощь и взаимопомощь у древних славян, ее особенности
Контрольная работа История

Так, инфатицид (узаконенное убийство ребенка) - довольно характерное явление на ранних этапах развития общественных отношений (известен как в западной, так и отечественной истории), существовал не только в отношении детей, но и стариков. Можно предположить, что общность постепенно формировала институты поддержки сирот в пределах своего родового, общинного пространства. Так, еще на стадии первобытной коммуны возникли связи между членами разных общин - «дарообмен» или «потлач». Дар представлял собой переход вещей из собственности одного субъекта в собственность другого и обязательно предполагал «отдар». Почти во всех древних обществах существовал социальный институт «potlach» - американский социальный антрополог Франц Боас, исследовавший быт североамериканских индейцев, определил этот термин как «система обмена дарами», такая же традиция существовала и в славянских племенах. Система достаточно проста: каждый дар должен быть возвращен дарителю в каком-либо виде. [7]
505. Понятие исторического факта
Контрольная работа История

Таковы основные черты фактов исторической действительности и те методологические проблемы, которые возникают в связи с их рассмотрением. Большой круг важных методологических проблем связан и с фактами исторических источников («сообщениями источников»). Это, прежде всего вопросы об адекватности отражения творцами источников объективной исторической реальности и о возможностях и путях проверки этой объективности, об информационных потенциях источников и о наличии в них непосредственно выраженной и скрытой информации, о повышении информативной отдачи источников как средства преодоления селективности отражения в источниках исторической реальности и т. д. В общем плане эти вопросы были рассмотрены в предыдущем разделе, а конкретное их решение применительно к отдельным комплексам и видам источников является предметом специальных источниковедческих изысканий, которые в данном случае не представляется возможным характеризовать. Следует лишь подчеркнуть, что на стадии оперирования с фактами исторических источников важное значение имеет герменевтика, т. е. правильное истолкование, объяснение истинного смысла этих фактов, ибо отражение в источнике фактов исторической действительности не только субъективно, но может быть и иллюзорным. В общем преодоление субъективности и иллюзорности сообщений источников, выявление степени адекватности отражения ими фактов исторической действительности и раскрытие информативных возможностей источников открывают путь к использованию содержащихся в них фактов как основы для научного познания исторической реальности. Переходя к рассмотрению проблем, связанных с научно-историческими фактами, прежде всего надо подчеркнуть, что это факты, которые формируются самим историком. Они представляют собой отражение его сознанием фактов исторической действительности на основе фактов исторических источников. Поэтому здесь, с одной стороны, возникает проблема ответственности историка за объективность процесса формирования фактов. С другой стороны, субъективность процесса формирования научно-исторических фактов требует разработки конкретных принципов и методов, обеспечивающих адекватность отражения научно-историческими фактами фактов исторической действительности. Ряд из этих принципов уже был отмечен при характеристике фактов исторической действительности и методологических проблем исторического источника. Обратим внимание еще на некоторые из них, непосредственно связанные с выявлением и отбором фактов, необходимых для решения поставленной исследовательской задачи. Любое историческое исследование направлено на раскрытие основной сути, общих закономерностей и конкретно-исторических особенностей функционирования и развития изучаемой реальности.
506. Поняття "української діаспори"
Контрольная работа История

Дуже важливим, проте не єдиним і не вирішальним чинником, що об'єднує та консолідує зарубіжних українців, є мова. Нинішня українська діаспора це переважно друге, третє, четверте покоління колишніх українських емігрантів. Вона глибоко вкорінена в соціальне, культурне й економічне життя своїх країн, і цілком природно, що її представники спілкуються мовою, котра виконує функції державної (офіційної, загальновживаної) в даній країні. Статистика свідчить, що чисельність тих, хто володіє українською мовою, у середовищі діаспори неухильно зменшується, «Нас, українців російськомовних і всіх інших неукраїнськомовних, набагато більше, ніж українців україномовних", говорив у своєму виступі на Другому Всесвітньому форумі українців 21 серпня 1997 р. голова Української всесвітньої координаційної ради Іван Драч і з болем констатував, що "мовна шагренева шкіра українства зменшується". Словом, у східній діаспорі українці спочатку ставали так званим російськомовним населенням, а згодом переписувалися на росіян. «На жаль, ми змушені визнати, підкреслював на І Конгресі українців у січні 1992 р. Президент нашої держави Л. М. Кравчук, що українці, які живуть поза межами України, передусім на території держав колишнього Союзу, фактично були позбавлені своєї національної школи, театру, кіно, радіо, телебачення, можливості користуватися українськими бібліотеками. Практично для них не випускалися рідною мовою книги, газети. журнали».
507. Последние века Римской империи: истоки формирования западноевропейской средневековой цивилизации
Контрольная работа История

Несвободные, как и у римлян, формально стояли вне общества, но в остальном рабство играло в жизни германцев принципиально другую роль. Хотя обычаи германцев не запрещали обращать в рабство соплеменников, а беспрестанные войны с соседями обеспечивали стабильный источник пополнения рабов за счет чужаков, рабы образовывали достаточно узкий слой населения. Пленных часто выменивали или продавали римлянам, а иногда и убивали на поле боя или приносили и жертву, рабов же по прошествии некоторого времени нередко отпускали на волю и даже усыновляли. По-видимому, рабы имелись далеко не во всяком домохозяйстве, и даже в самых крупных и зажиточных они вряд ли были столь многочисленными, чтобы господская семья могла переложить на них главные хозяйственные заботы. Рабство оставалось патриархальным, и в том, что касается повседневной производственной деятельности и условий существования, образ жизни рабов мало отличался от образа жизни свободных. Часть рабов трудилась рука об руку с хозяином и делила с ним кров и пищу, однако внимание Тацита больше привлекло то обстоятельство, что германцы «пользуются рабами иначе, чем мы, распределяющие обязанности между челядью, каждый из них распоряжается в своем доме, в своем хозяйстве. Господин только облагает его, словно колона, известным количеством зерна, скота или ткани, и лишь в этом выражаются его повинности как раба». Можно гадать, действительно ли то были рабы или какой-то другой, чуждый социальному опыту римлянина разряд населения, однако показателен сам факт существования слоя эксплуатируемых частным лицом, но самостоятельно хозяйствующих производителей. Отношения этого типа, разумеется, не определяли социально-экономический облик германского общества конца I в., еще не знавшего систематической эксплуатации человека человеком. Тем не менее налицо симптомы разложения древнего общественного строя и формирования качественно нового хозяйственного механизма. В последующие тричетыре столетия германское общество делает заметный шаг вперед. Археологический материал недвусмысленно говорит о дальнейшем имущественном и социальном расслоении: погребения все больше различаются по инвентарю, наиболее богатые из них сопровождают символические атрибуты власти; в скученных поселениях крупнейшая усадьба понемногу становится не только административным, но и экономическим центром: в частности, в ней концентрируются ремесло и торговля. Углубление социальной дифференциации зафиксировано и позднеантичными авторами. Так, в изображении Аммиана Марцеллина (конец IV в.), аламанская знать (нобилитет) уже вполне определенно противостоит простонародью и держится обособленно даже в бою. Ретроспективные данные варварских судебников также позволяют сделать вывод, что к эпохе Великого переселения свободные уже не составляли единой массы ни в имущественном, ни в социально-правовом отношении. Как правило, преобладающим было деление соплеменников на знатных, свободных в узком смысле слова и полусвободных, в германских наречиях именуемых обычно литами. С большей или меньшей четкостью эти категории уже различались объемом прав. Например, по обычаям саксов, жизнь знатных защищалась более высоким вергельдом (штрафом за убийство ср. древнерусское «вира»), его клятва оценивалась выше, чем клятва просто свободного, но в ряде случаев строже карались и совершенные им преступления.
508. Последствия промышленного переворота в Европе
Контрольная работа История

В результате промышленного переворота капиталистический способ производства получил соответствующий его характеру технический базис и утвердился как общественно-экономическая формация. Промышленный переворот привел в действие всеобщий закон капиталистического накопления, предопределивший дальнейший рост крайностей богатства и нищеты. Наиболее отчетливо выраженную форму промышленный переворот приобрел в Англии, где он произошел раньше, чем в др. странах. Бурные темпы промышленного переворота в Англии и вызванные им глубокие сдвиги побуждали современников сопоставлять его с "политической революцией", имевшей место во Франции; отсюда - термин "промышленная революция", употребляемый иногда вместо термина "промышленный переворот". Научное понятие промышленного переворота разработали К. Маркс и Ф. Энгельс, вскрывшие его социально-политическое содержание. Буржуазная историческая наука либо вообще отрицает промышленный переворот, подменяя его плавной эволюцией, либо, отождествляя его со сдвигами в технике, усматривает промышленный переворот в каждом крупном техническом открытии в различные эпохи - как в самой глубокой древности (что дает ей повод приписывать капитализму весьма древнее происхождение), так и в новейшее время (отсюда - распространенная в буржуазной литературе оценка научно-технической революции 20 века как второго промышленного переворота).
509. Початкова освіта у Гетьманщині (друга половина XVII-18 cт.)
Контрольная работа История

Василіанські та піарські школи. Василіанський орден з часу його організації митрополитом Иосифом Рутським також прагнув зосередити освіту у своїх руках. Однією з перших василіанських шкіл була школа у Володимирі. її забезпечив своєю фундацією ще митрополит Іпатій Потій. На початку своєї діяльності вона мало чим відрізнялася від елементарних шкіл, але вже близько 1616 р. була реформована за типом єзуїтських колегіумів. Рівень її значно зріс із середини XVIII ст., коли школа одержала привілей від короля Августа III (1746 p.), де василіанам дозволялося утримувати "школи латинські" з викладанням наук по філософію. Заборонялося засновувати інші школи як у самому Володимирі, так і на відстані 5 миль від міста 25. Значну кількість василіанських шкіл було відкрито у XVIII ст. Це Бучацька, заснована М. Потоцьким в 1721 p., Шаргородська С. Любомирським у 1749 p., Любарська Ф. Любо-мирським у 1758 р. У 1766 р. Ф. Любо-мирський організував школу в Умані, королівський привілей якій був наданий в 1768 р. Уніатська школа діяла в Холмі, де їй доводилося протистояти піарській. Вона називалася колегіумом. У 1779 р. єпископ Максиміліан Рилло перетворив її на духовну семінарію. Василіанські школи були також у Львові (1720 p.), Барі (1754 р). При школі існувала бурса для 12 бідних учнів незалежно від їх станової приналежності 26. Програма василіанських шкіл будувалася за зразком єзуїтських колегіумів. Як правило, це були школи двох рівнів трикласні, в яких вивчалися мови: крім латинської та польської німецька, інколи слов'янська (церковнослов'янська), поетика і риторика, та шестикласні, де викладався ще й курс філософії. До шестикласних шкіл належали Володимирська, Уманська, Холмська, Бучацька. В 1773 р. у Барській школі також почали читати філософію. Проте курси були не постійними, що залежало від матеріальних можливостей та наявності відповідних учителів. Уніатські школи були досить великі, в них навчалися як греко-католики, так і римо-католики, шляхетство, міщани, представники інших громад.
510. Поява робітничих організацій в Україні
Контрольная работа История

Прокламації як форма революційної пропаганди до того використовувалися в основному народниками. Поява і поширення такого засобу впливу на робітників свідчили про формування корпоративних, усвідомлених інтересів пролетарських мас. Однак у 70 - на початку 80-х pp. робітничий рух значною мірою знаходився ще під ідейним впливом революційних народників. Гуртки "чайковців" у Києві й Одесі з початку 70-х pp. активно працювали в робітничому середовищі: створювали нелегальні бібліотеки, розповсюджували отриману з-за кордону та надруковану на території Російської імперії літературу. Як правило, пропагандистами були студенти, молоді вчителі, представники інших "вільних професій". Брошури і книги, які поширювалися й читалися робітникам, розкривали сутність капіталістичної експлуатації, містили рекомендації, як боротися за свої інтереси. Наприклад, серед матеріалів, які були вилучені у робітників київського передмістя Деміївки, значилися: "Безоброчный" П.Д. Нефедова, "Бог, да сам не будь плох" Л.О. Тихомирова, "Сказка о копейке" С.М. Степняка-Кравчинського, "Беспутный" В. Майнова, "Хитрая механика. Правдивый рассказ, откуда идут мужицкие денежки", "О том, что такое голод и как себя предо¬хранить от его гибельных последствий", "Кто и как дешево добывает деньги?" В.Є.Варвара, народницька газета "Работник". Крім того, серед робітників поширювалися журнал та газета "Вперед!". Всі перелічені видання друкувалися за кордоном російськими політичними емігрантськими гуртками і переправлялися в Росію й Україну нелегально. Одна наявність такої "протидержавної" літератури загрожувала серйозними неприємностями та переслідуваннями з боку поліції. Незважаючи на небезпеку, робітники охоче переховували і читали її, оскільки це була чи не єдина можливість ознайомитися з життям пролетарів інших регіонів імперії й за кордоном, перейняти їх досвід боротьби проти експлуататорів.
511. Прававая роля Прывілея Аляксандра 1492 года
Контрольная работа История

Прывілей 1492 г. з'яўляецца першай агульнадзяржаўнай хартыяй вольнасцей. Шляхецкаму класу ўсёй дзяржавы яна давала такія правы і прывілеі, якія рабілі для яго непатрэбнымі мясцовыя акты. Прывілей вялікага князя Аляксандра перш за ўсё пацвярджае ўсе правы і вольнасці, падараваныя шляхце ранейшымі гасударамі і дадае больш за 20 пунктаў новых абавязацельстваў з боку гаспадара. Значная частка гэтых абавязацельстваў з'яўляецца абмежаваннем улады вялікага князя на карысць рады гаспадарскай, якая была пакуль адзінай юрыдычна аформленай установай, таму што сойм, які існаваў фактычна, не атрымаў яшчэ прававога афармлення. Так, вялікі князь дадаткова абавязваецца не пасылаць паслоў у чужыя краіны, не параіўшыся з панамірадаю, не заключаць саюзных дагавораў з замежнымі дзяржавамі без іх згоды. Вялікі князь абавязваецца выконваць парады паноўрады нават і ў тым выпадку, калі гэтыя парады не будуць адпавядаць яго думцы, а таксама абавязваецца зацвярджаць і выконваць усе тыя парады і судовыя рашэнні паноўрады, якія яны прапануюць. Улада вялікага князя абмяжоўваецца ў пытаннях кіравання: «урады» і «дзяржавы» вялікі князь абавязваецца раздаваць толькі ўраджэнцам Вялікага княства і прытым толькі параіўшыся з панамірадаю, прычым яе службовых асоб не мае права пазбаўляць пасад без суда. Усіх службовых асоб ён павінен трымаць у такой жа «пашане», як гэта было пры вялікіх князях Вітаўту, Жыгімонту і Казіміру. Усе ўскосныя падаткі, што збіраюцца ў казну, расходуюцца на земскія патрэбы з ведама і згоды паноўрады. Хоць усе гэтыя абмежаванні велікакняжацкай улады робяцца на карысць радных паноў, але з прычыны таго, што гэтыя пасады з'яўляюцца пажыццёвымі, што яны займаюцца самымі вядомымі прадстаўнікамі арыстакратыі, бо ў гэты час ужо функцыяніраваў сойм, то само сабой зразумела, што радныя паны былі ў той час прадстаўнікамі шляхецкага саслоўя. Болын таго, тут мы сустракаем і некаторыя новыя пастановы, якія датычаць расшырэння саслоўных шляхецкіх правоў. Так, часовыя зямельныя падараванні Казіміра і яго папярэднікаў зацвярджаюцца як вотчынныя ўладанні. Гаспадар абяцае не аддаваць перавагу «плебеям» перад шляхтай і захоўваць яе годнасць.
512. Правление Ивана Грозного. Культурная жизнь России в 1920-1930-е гг.
Контрольная работа История

Внешняя политика. Во внешней политике Иван IV начал с разрешения вопросов, выдвинутых положением в Поволжье, т.к татарская опасность, несмотря на свержение монголо-татарского ига, не исчезла. Особенно опасными были набеги казанских татар, которые проникали вглубь Руси, грабили и захватывали пленных. В1551г. в Казани было около 100тыс. русских пленных. Война с Казанским ханством началась в 1549году. В то же время происходило постепенное продвижение вверх по реке Каме и ее притокам к границам Сибири. В1551г. Сибирский хан Ядигар признал свою зависимость от России. В 1562г.150-тысячное русское войско под руководством Ивана IV пошло на Казань. Город был взят штурмом, земли Казанского ханства присоединены к Российскому государству. В 1556г. последовало присоединение к России Астраханского ханства, пресекавшее попытки турецкой экспансии и имевшее огромное экономическое значение, т.к этим в руках России объединялся весь Волжский путь. Перед Россией открылся выход в Каспийское море для торговли с Персией и Средней Азией. Трехвековому господству татарских ханов в Поволжье был положен конец.
513. Право Османской империи
Контрольная работа История

Производным от шариата источником права были указы и распоряжения халифов фирманы. В последующем с развитием законодательной деятельности в качестве источника права стали рассматриваться и играть всё возрастающую роль законы кануны. Фирманы и кануны не должны были противоречить принципам шариата и дополняли его, прежде всего нормами, регламентирующими деятельность государственных органов и регулирующих административно-правовые отношения государственной власти с населением. Правовая система, построенная на законах-канунах, разрешала вопросы непосредственно не отражающиеся в законах шариата, и, фактически, была светским законодательством султана. К первой половине XV в. относятся и первые попытки кодификации османского феодального права в виде сводов законодательных положений (канун-наме) по отдельным провинциям государства. В них обобщались положения по административным, финансовым и уголовным делам, устанавливались принципы налогообложения различных групп податного населения, регулировались вопросы поземельных отношений с учетом практики, сложившейся в данных районах к моменту их включения в Османское государство. С точки зрения мусульманского права подобные кодексы представляли новшество, умалявшее роль шариата. Составлявшие их законоположения базировались в основном на нормах обычного права и регламентах, действовавших до османского завоевания, и потому иногда существенно расходились с шариатскими догмами, которыми обычно руководствовались мусульманские судьи кади. Позже, в годы правления султана Мехмеда II Фатиха (1451-1481), на их основе были составлены общие канун-наме (Фатих Кануннамеси), ставшие обязательными руководствами при решении государственных дел и в практике шариатских судов. Тексты постановлений первых османских правителей до нас не дошли. Лишь из сочинений летописцев и позднейших записей законоведов известно, что Османом были установлены правила взимания базарных пошлин и объявлен закон о порядке раздачи тимарных владений, а при Орхане, в 1328 г., было принято решение о чекане собственных монет (акче), о введении особой одежды (в частности, белых колпаков) для военных ленников (сипахи; лиц в васальной зависимости), “чтобы можно было видеть различия между ними и простолюдинами (райятами)”, о создании иррегулярного пехотного войска яя и мюселлемов, содержавшихся на жалованье в военное время и распускавшихся по деревням для занятия земледелием по окончании войны. Султан Мурад I, по совету бейлербея Румелии Тимурташ-паши, уточнил порядок наследования тимаров и исполнения их владельцами военно-ленных обязанностей, а также установил закон об отчислении в пользу казны 1/5 стоимости доставляемой турецкими завоевателями из походов военной добычи и в том числе пленных, определив цену каждого пленного-раба в 25акче. При султане БаязидеI была установлена такса для кади за написание ими свидетельств, прошений и тому подобных документов, а также за исполнение различных судебных обязанностей. Перечисленные и многие другие постановления первых османских султанов, по-видимому, оставались в разрозненном, не систематизированном состоянии, по крайней мере, до второй половины XVв. Первая кодификация их относится к периоду султана Мехмеда II Фатиха, о чем мы можем судить по дошедшим до нас текстам двух законодательных сводов (канун-наме) этого времени. Один из них содержит три части: 1) табель о рангах, 2) основы придворного церемониала и правила назначения сановников и их детей на государственные должности, 3) несколько статей о наказаниях за уголовные проступки, определение содержания сановным лицам и их титулатуру.
514. Право Росії доби абсолютизму
Контрольная работа История

Ç äàâí³õ ï³ð ³ñòîð³ÿ ðîñ³éñüêîãî àáñîëþòèçìó âèêëèêàº áàãàòî ñóïåðå÷îê. Îäíå ç íåâèð³øåíèõ ïèòàíü - ÷àñ éîãî âèíèêíåííÿ. Á³ëüø³ñòü ³ñòîðèê³â âèçíàþòü, ùî ïåðåäóìîâè àáñîëþòíî¿ ìîíàðõ³¿ â Ðîñ³¿ ç'ÿâèëèñÿ â îáñòàíîâö³ ùîíàéãîñòð³øî¿ ïîë³òè÷íî¿ áîðîòüáè äðóãî¿ ïîëîâèíè XVI ñò. - â ïðàâë³ííÿ ²âàíà IV. Âåëèêèé êíÿçü ²âàí Âàñèëüîâè÷ ïåðøèì â ³ñòîð³¿ Ðîñ³¿ â³í÷àâñÿ íà öàðñòâî, çðîáèâøè çâàííÿ "öàðÿ âñüîãî Ðóñ³" îô³ö³éíèì òèòóëîì ãëàâè äåðæàâè. ²âàí IV âèêîðèñòîâóâàâ ñàìó ³ñòîð³þ ÿê ³íñòðóìåíò â áîðîòüá³ çà ºäèíîâëàäí³ñòü. Ïðè í³ì áóëî ñòâîðåíî âåëè÷åçíèé çà îá'ºìîì ³ñòîðè÷íèé òâ³ð "Ëèöüîâå ë³òîïèñíå çâåäåííÿ", îñíîâíîþ ³äåºþ ÿêîãî áóëî îá´ðóíòóâàííÿ â³äâ³÷íî¿ ³ çàêîíîì³ðíîñò³ ðîñ³éñüêîãî "ñàìîäåðæàâñòâà". Íåîáìåæåíà âëàäà ìîíàðõà á³ëüø çà ³íø³ äåðæàâí³ ôîðìè â³äïîâ³äàëà ïîë³òè÷íèì ³ åêîíîì³÷íèì óìîâàì òîãî ÷àñó. Îïîðîþ "ãîñóäàðüñêîé âîë³" Ãð³çíîãî ñòàëà îïðè÷íèíà (îñîáëèâà òåðèòîð³ÿ, äå ïîâíîâëàääÿ öàðÿ íå çíàëî æîäíèõ êîðäîí³â), ùî çíà÷íî óêð³ïèëà öåíòðàë³çîâàíèé àäì³í³ñòðàòèâíèé ³ â³éñüêîâèé àïàðàò ñàìîäåðæàâñòâà. ²âàí IV ðîçóì³â ñàìîäåðæàâñòâî ÿê ñàìîâëàääÿ, ïðî ùî íå ðàç âèñëîâëþâàâñÿ: "Çåìëÿ ïðàâèòñÿ Áîæèèì ìèëîñåðäèåì, à ïîñëåäíåå íàìè, ãîñóäàðè ñâîèìè, à íå âîåâîäû è ñóäüè", "Æàëîâàòü ñâîèõ õîëîïåé ìû âîëüíû, à êàçíèòè âîëüíû æå".
515. Правобережні та західноукраїнські землі під іноземною владою
Контрольная работа История
1. АркасМ. Історія України-Русі. Одеса: 2008. С.128 145.
2. БойкоО.Д. Історія України: Посібник. К.: Вид. центр «Академія», 2009. С.105 147.
3. БорисенкоВ.Й.Курс української історії. К.: Либідь, 2007. С.108 162.
4. ГрушевськийМ. Ілюстрована історія України. К.: Наук. думка, 2008. С.146 223.
5. Історія України. Нове бачення: У 2 т. / За ред. В.А. Смолія. К.: Україна, 2009. Т. 1. С.139 151.
6. Історія України в особах (Редкол.: Войцехівська І. та ін.). К.: Україна, 2009. 479с.
7. Політична історія України: Посібник / За ред. В.І. Танцюри. К.: Вид. центр «Академія», 2008. С.81 99.
8. Полонська-ВасиленкоН. Історія України: У 2-х т. К.: Либідь, 2007. Т. 1. С.345 435.
516. Правове регулювання пенсійного страхування в Україні у 1920-х рр.
Контрольная работа История

В резолюції VІ конференції КП (б) У (9-13 грудня 1921 р.) на доповідь В. Чубаря "Промисловість в умовах нової економічної політики" з цього приводу зазначалося: "…зміна умов праці, повязана із посиленням його інтенсивності, збільшення кількості нещасних випадків та захворюваності нагально диктують необхідність запровадження страхування робітників від нещасних випадків, хвороб і т.п." [2, арк.25]. Важливим кроком по вирішенню даного питання був декрет РНК УСРР від 10 грудня 1921 р. "Про соціальне страхування робітників і службовців", запроваджений у вигляді особливого "Положення про соціальне забезпечення трудящих та їх сімей на випадок тимчасової і постійної втрати працездатності, який започаткував основи пенсійного страхування. Пункти 16-21 вказаного положення стосувалися забезпечення інвалідів праці, яким передбачалася виплата пенсії, незалежно від причин виникнення інвалідності. Розміри такої пенсії визначалися ступенем інвалідності, що виражався у диференціації на 5 груп. Законом передбачалася також виплата пенсії по втраті годувальника у разі смерті чоловіка, непрацездатності дружини чи наявності у неї дитини до 12 років. Право на пенсію визнавалася за непрацездатними чи малолітніми членами сімї та родичами по прямій лінії [3, ст.59]. Слід наголосити, що пенсійне забезпечення в порядку соціального страхування за декретом передбачалося лише для інвалідів із числа робітників та службовців, інші категорії населення обслуговувалися за системою соціального забезпечення. Звісно на виплату пенсій не могли розраховувати селяни [4, с.334].
517. Предмет и задачи дисциплины "Отечественная история"
Контрольная работа История

Ãóìàíèòàðíîå èçìåðåíèå èñòîðèè áàçèðóåòñÿ íà èäåå îáùå÷åëîâå÷åñêîãî ïðîãðåññà. Ìíîæåñòâåííîñòü ñìûñëîâûõ êàðòèí ïðîøëîãî, êîòîðóþ ñïîñîáíû âîñïðîèçâåñòè èñòîðèêè è êîòîðàÿ îáóñëîâëåíà äèàëîãè÷íîñòüþ èñòîðè÷åñêîãî ðàçóìà, íå ìîæåò áûòü ïðåïÿòñòâèåì öåëîñòíîãî âèäåíèÿ èñòîðè÷åñêîãî ïðîöåññà, óòâåðæäàþùåãî ñåáÿ ÷åðåç îñîçíàíèå åäèíñòâà ñóäåá íàðîäîâ. Âûâîä ó÷åíûõ êîíöà XX â. î òîì, ÷òî èñòîðèÿ íå èìååò ïðÿìîëèíåéíîé ðåàëèçàöèè ñîöèàëüíîãî ïðîãðåññà, ÷òî ýòîò ïðîãðåññ ìîæåò ÿâèòüñÿ ëèøü èòîãîì ñëîæíîãî âçàèìîäåéñòâèÿ æèçíè íàðîäîâ, ñòàâèò ïåðåä èñòîðèêîì çàäà÷ó èñõîäèòü êàê ìîæíî áîëüøèì ÷èñëîì äîðîã ïî îãðîìíîìó ïîëþ ïðîæèòûõ ÷åëîâå÷åñòâîì ñóäåá. Ýòî äâèæåíèå îí ñîâåðøàåò íå âñëåïóþ è íå áåñöåëüíî, à ðóêîâîäñòâóÿñü óíèâåðñàëüíûìè öåííîñòÿìè æèçíè, òàêèìè, êàê ðîñò ÷åëîâå÷åñêîé ñâîáîäû, äóõîâíîñòè, âçàèìîïîìîùè, è íå çàáûâàåò î òîì, ÷òî ñèëîâûìè ëèíèÿìè ýòîãî ïðîñòðàíñòâà îñòàþòñÿ ÷åëîâå÷åñêèå, èíäèâèäóàëüíûå è ãðóïïîâûå èíòåðåñû. Ãëàâíîå óâèäåòü çà ñëîæíûì ïåðåïëåòåíèåì òÿíóùèõñÿ ê ñâåòó âåòâåé îáùèé ðîñò ÷åëîâå÷åñêîãî äåðåâà.
518. Предмет і завдання історії України
Контрольная работа История

На початку ХХ ст. на Заході зародилася і набула бурхливого розвитку історіософія, яка заперечувала прямолінійно-стадіальний розвиток людства, отстоюючи багатоваріантність історичного процесу. Тобто почала утверджуватись думка, що ріка світової історії не є потужним, єдиним річищем, а складається з різноманітних, окремих рукавів. Людство постійно продукувало і продукує різноманітні форми історичного існування, що їх одні дослідними називають культурами, інші цивілізаціями. Існуючи синхронно і паралельно, цивілізації розвиваються власним шляхом і взаємодіють одна з одною.
519. Предпосылки и особенности российской многопартийности в начале ХХ века
Контрольная работа История

Созывом первой Государственной думы открылась первая страница истории российского парламентаризма, которая пришлась на период революционного возбуждения масс. Думой «надежд» называли современники первое в стране подобие парламента. Естественно, каждая политическая сила связывала с ней свои прогнозы, которые, как показал опыт, были весьма различны: одни партии смотрели на Думу как на трибуну для заявления о своих политических лозунгах, другие - как орудие реализации своих программных задач; беспартийные депутаты - большинство из которых представляло интересы крестьянства - пытались через Думу решить аграрный вопрос. В со знании значительной части населения присутствовала вера в возможность «мира царя с Думой». В структуре происходивших политических подвижек находилось место почти всем: самобытникам и националистам, западникам и славянофилам, либералам и консерваторам, революционным и либеральным народникам, эсерам, анархистам, социал-демократам, тем, кто регламентировал свою деятельность как партийное самообразование и тем, кому еще предстояло подойти к осознанию своей самодостаточности. Однако действительные механизмы взаимодействия власти с политическими партиями не были созданы, более того, правительство пыталось не замечать выступления их активных лидеров в Думе, партийная система искусственно отдалялась от настоя щей политики и была предельно атомизирована. Атомизированный характер партийной системы особенно проявлялся, с одной стороны, в ее изолированности от властных отношений и социально-экономических процессов, с другой - в слабой зависимости партий друг от друга; т.е. партийная система находилась по существу в нефункционирующем состоянии и в силу недостаточной устойчивости, малоизвестности политической репутации у большинства партий, и особенно в связи со специфическими условиями функционирования в рамках авторитарного режима. Партии по существу не играли заметной роли в формировании политической элиты общества и его политических институтов. И хотя в первой Государственной думе из 478 депутатов 182 человека были представители одной партии - кадетов, а председателем ее был избран кадет С. А. Муромцев, но даже со столь внушительной фракцией правительство не считалось, игнорируя их требования, а спустя 72 дня и вовсе прекратив работу первого представительного органа. Дальнейшая корректировка условий функционирования российских партий и степени их включенности в политический процесс опять-таки осуществлялась властью, определявшей вектор движения политической системы в том усеченном пространстве, которое ей было отведено. Но не считаться с новыми политическими реалиями правительство уже не могло. Опыт первых двух Дум показал самодержавию условия работоспособности «общероссийского представительства» - это успокоение страны и устойчивое правительственное большинство. Данное условие работоспособности Думы обеспечивал соответствующий избирательный закон, обнародованный 3 июня 1907 г. и предусматривавший сословные выборы. Естественно, в III Думе преобладали те партии, которые твердо встали на путь сотрудничества с правительством. Руководящее положение заняли октябристы, которым удалось провести в III Думу 154 депутата, т. е. на 112 больше, чем в предыдущую. Эта партия, представлявшая правое крыло либералов, обладая реальной экономической силой, была не склонна оставлять в неприкосновенности самодержавие. Октябристы требовали «делового» контроля над хозяйственной политикой и финансами. Кадеты - левое крыло либералов - поплатились за свою излишнюю оппозиционность в революционные годы потерей значительного числа депутатских мандатов. Если в IДуме они имели 182 места, во II - 98, в III - только 54 места. А вместе с примыкавшими к ним фракциями прогрессистов и национальных либералов имели 108 членов. Резко сократилось представительство трудовиков (со 104 во II Думе до 14 - в III) и социал-демократов (с 65 до 19).На первых же заседаниях Думы сложилось большинство правых и октябристов, составлявших 2/3 от всей Думы (300 членов), хотя между ними и существовали противоречия. Это вынуждало октябристов в ряде вопросов искать союзников в лице кадетов. Так сложилось второе, октябристско-кадетское большинство, составлявшее немногим менее 3/5 состава Думы (262 человека). Существование двух блоков - правооктябристского и октябристско-кадетского - позволяло правительству и его новому премьеру П. А. Столыпину проводить политику лавирования (он сам это понимал и назвал проведением «равнодействующей линии»).Важная роль, которую играла в общественно-политической жизни России стабильно функционировавшая Государственная дума, способствовала укреплению партийной системы. В ее недрах зародились новые партии: националистов и прогрессистов, достаточно активно действовали основные партийные фракции. Как следствие, произошла кристаллизация партийного кокуса, т. е. собственных внутренних партийных элит; усилилась возможность меж партийного взаимодействия в новых условиях, когда основным сти мулом партийно-политических перегруппировок стала не теоретически понимаемая общность программных установок, а прагматизм и политический расчет (аграрная, военная, судебная, органов местного самоуправления и другие реформы). Именно отсюда - и возникновение достаточно крупных политических блоков. Таким образом, можно считать, что в эти годы партийная система России, преодолев состояние атомизированности, начала приобретать признаки поляризованного плюрализма, связанного с определенной степенью ее стабильности. Отличительной особенностью такой системы являлось сосуществование двух, формально взаимоисключающих («правой» и «левой») оппозиций правящему режиму, готовых на анти системные действия, т. е. отличавшихся своеобразным типом политического поведения, выражавшимся в призывах к действиям, направленным на подрыв или насильственное свержение существующего строя. Одновременно имела место предельная поляризация мнении и преобладание центробежных тенденций над центростремительными и, как следствие, предельно ограниченные возможности для политического маневрирования. Не случайно П. А. Столыпину так и не удалось довести реформы до конца, постоянно наталкиваясь на сопротивление и справа, и слева, а III Государственная дума так и не смогла стать инструментом реформирования страны. С уходом с по литической сцены Столыпина авторитарный режим окончательно вступил в полосу стагнации, а затем и собственного саморазрушения в феврале 1917 г.
520. Приатлантическая Сахара (Мавритания) в ХVI–XIX вв.
Контрольная работа История

В условиях Присахарья этнические, расовые и профессиональные ценности населения сложились в не свойственную исламским обществам сословно-псевдокастовую систему. Социально-политические границы между «кастами» были менее жесткими, чем в индийской кастовой системе: отсутствовало противопоставление «чистых» и «нечистых» каст, допускались межкастовые браки, нестрого соблюдалась профессиональная специализация членов «каст». Вершину местной иерархии занимали арабские племена воинов-xacawoe (названные так по племени бану хасан, вторгшемуся в приатлан-тическую Сахару из Марокко в XV в.). Их статус признавался благородным, поскольку они не занимались физическим трудом. Ниже воинов-арабов по статусу стояли служители ислама (мурабиты), образовывавшие духовную элиту арабо-берберских обществ. Они возводили свое происхождение к берберским племенам юга Марокко. Воины и мурабиты считались свободными людьми и господствовали над «белыми» данниками (зенага), происходившими из оседлых берберских племен, темнокожими вольноотпущенниками (харатинами) и рабами. Приниженное положение в присахарских племенных обществах занимали «касты» свободныхчужаков гриоты (певцы, музыканты, сказители), ремесленники, рыбаки, охотники. Они жили на территории племени на правах его клиентов и выплачивали воинам и мурабитам дань за военную и религиозную защиту. Племена имели общих данников и обладали коллективным имуществом (пастбища, колодцы, пальмовые рощи), однако в XVIXVIII вв. в «кастах» арабо-берберской среды уже отчетливо сформировалось имущественное неравенство.

Blog

Контрольная работа по предмету История