Geum.ru

Реферат по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 81. Государственное управление развитием малого предпринимательства
    Рефераты Юриспруденция, право, государство
  • 82. Государственно-политические аспекты деятельности Русского Общевоинского союза
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    Ñ÷èòàÿ ñâîèì äîëãîì â íîâûõ ôîðìàõ áûòèÿ Àðìèè ñâÿçàòü âîçìîæíî òåñíåå âñåõ òåõ, êòî ÷èñëèò ñåáÿ â íàøèõ ðÿäàõ, ïðèêàçûâàþ:

    1. Îáðàçîâàòü Ðóññêèé Îáùå-Âîèíñêèé Ñîþç ñîãëàñíî ïðèëàãàåìîãî ïðè
      ñåì Âðåìåííîãî ïðèëîæåíèÿ.
    2. Âêëþ÷èòü â ÐÎÂÑ âñå îôèöåðñêèå îáùåñòâà è ñîþçû, âîøåäøèå â
      ñîñòàâ Ðóññêîé Àðìèè, âñå âîèíñêèå ÷àñòè è âîéñêîâûå ãðóïïû, ðàññðåäî
      òî÷åííûå â ðàçíûõ ñòðàíàõ íà ðàáîòàõ, à òàêæå îòäåëüíûå îôèöåðñêèå
      ãðóïïû è îòäåëüíûõ âîèíîâ, íå ìîãóùèõ ïî ìåñòíûì óñëîâèÿì âîéòè â
      êàêèå-ëèáî îôèöåðñêèå îáùåñòâà èëè ñîþçû, ïîæåëàâøèõ ÷èñëèòüñÿ â ñî
      ñòàâå Ðóññêîé Àðìèè.
    3. Ñîõðàíèòü çà îôèöåðñêèìè îáùåñòâàìè è ñîþçàìè, âêëþ÷åííûìè â
      ñîñòàâ ÐÎÂÑ, èõ íàçâàíèÿ, ñàìîñòîÿòåëüíîñòü âî âíóòðåííåé æèçíè è ïîðÿ
      äîê âíóòðåííåãî óïðàâëåíèÿ, óñòàíîâëåííûå íûíå äåéñòâóþùèìè óñòàâàìè.
    4. Óñòàíîâèòü â âîéñêîâûõ ãðóïïàõ ïîðÿäîê âíóòðåííåé æèçíè è âíóò
      ðåííåãî óïðàâëåíèÿ â çàâèñèìîñòè îò ìåñòíûõ óñëîâèé è îò ñîñòàâà ýòèõ
      ãðóïï - â ãðóïïàõ èñêëþ÷èòåëüíî îôèöåðñêèõ - ïðèìåíèòåëüíî ê ïîðÿä
      êó, ïðèíÿòîìó â îôèäåðñêêõ îáùåñòâàõ è ñîþçàõ, à â ãðóïïàõ, â ñîñòàâ
      êîèõ âõîäÿò êàê îôèöåðû, òàê è ñîëäàòû è êàçàêè, - ïðèìåíèòåëüíî ê
      óñòàíîâëåííîìó â âîéñêîâûõ ÷àñòÿõ.
  • 83. Государственно-политическое устройство Ирана и становление новых органов власти после революции 1979...
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    Îäíàêî íå âñå ðåëèãèîçíûå äåÿòåëè áûëè åäèíû â ïîäõîäå ê Âðåìåííîìó ïðàâèòåëüñòâó. Õîìåéíè ñàíêöèîíèðîâàë ðàçäåë âëàñòè è îáúÿâèë Âðåìåííîå ïðàâèòåëüñòâî ñîîòâåòñòâóþùèì øàðèàòó: ðîñïóñê åãî áûë áû ðàâíîñèëåí ïðèçíàíèþ àÿòîëëû â ñîáñòâåííîé îøèáêå; ê òîìó æå ñ âûñîòû ñâîåãî ïîëîæåíèÿ Õîìåéíè íå âîñïðèíèìàë ïðàâèòåëüñòâî êàê êîíêóðåíòà â îáëàäàíèè âëàñòüþ. Èíà÷å îòíîñèëàñü ê íåìó ãðóïïèðîâêà Áåõåøòè - Ðàôñàíäæàíè: ïîòåðïåâ ïîðàæåíèå âî ôðàêöèîííîé áîðüáå âíóòðè ÈÐÑ, îíà ñòðåìèëàñü âçÿòü ðåâàíø è, íå îáëàäàÿ ïåðåâåñîì ñèë â ÈÐÑ, ïåðåøëà ê íîâûì ìåòîäàì áîðüáû, ñòðåìÿñü îáåñïå÷èòü ñåáå ïîääåðæêó çà ïðåäåëàìè Ñîâåòà. Ñ ýòîé öåëüþ îíà â àïðåëå 1979 ã. ïðèñòóïèëà ê ñîçäàíèþ ìàññîâîé ïàðòèè, ïîëó÷èâøåé íàçâàíèå Ïàðòèè èñëàìñêîé ðåñïóáëèêè (ÏÈÐ). Îäíàêî ïðîòèâîáîðñòâî ãðóïïèðîâêè Áåõåøòè - Ðàôñàíäæàíè ñ áóðæóàçíûì Âðåìåííûì ïðàâèòåëüñòâîì íå íîñèëî ïðèíöèïèàëüíî êëàññîâîãî õàðàêòåðà. Âðåìåííîå ïðàâèòåëüñòâî íå óñòðàèâàëî åå íå ïîòîìó, ÷òî îíî áûëî áóðæóàçíûì, à ïîòîìó, ÷òî åãî ñóùåñòâîâàíèå óðåçûâàëî âëàñòü òåõ ðåëèãèîçíûõ äåÿòåëåé âî ãëàâå ñ Áåõåøòè, êîòîðûå ñòðåìèëèñü ê íè÷åì íå îãðàíè÷åííîìó ãîñïîäñòâó. Ïàðòèÿ èñëàìñêîé ðåñïóáëèêè è äîëæíà áûëà ñòàòü ïîëèòè÷åñêèì èíñòðóìåíòîì äîñòèæåíèÿ ýòîé öåëè.  ñëîæèâøèõñÿ óñëîâèÿõ áîðüáà ýòà íå ìîãëà âåñòèñü îòêðûòî. Ñîçäàâàÿ ÏÈÐ, Áåõåøòè ðàññ÷èòûâàë îáåñïå÷èòü ñåáå è ñâîèì åäèíîìûøëåííèêàì áîëüøèíñòâî íà ïðåäñòîÿùèõ âûáîðàõ â ó÷ðåäèòåëüíîå ñîáðàíèå è ïàðëàìåíò è «çàêîííûì», êîíñòèòóöèîííûì ïóòåì îòñòðàíèòü áóðæóàçíûõ äåÿòåëåé îò âëàñòè. Ñîçäàíèå ÏÈÐ ïðåñëåäîâàëî è äðóãóþ öåëü: íå îñîáåííî íàäåÿñü íà ðåâêîìû è «ïàñäàðîâ», Áåõåøòè ïîä ýãèäîé ÏÈÐ ñîçäàâàë ñîáñòâåííûå óäàðíûå ñèëû äëÿ áîðüáû ñ âûñòóïëåíèÿìè îïïîçèöèè - òàê íàçûâàåìóþ «Õåçá-å Àëëàõ» (Ïàðòèþ Àëëàõà), ðåêðóòèðîâàâøóþ ñâîèõ ÷ëåíîâ èç ñàìûõ òåìíûõ è ôàíàòè÷íî ïðåäàííûõ èñëàìó íèçîâ îáùåñòâà. Ïàðòèÿ Àëëàõà íå èìåëà íè ñîáñòâåííîãî ðóêîâîäñòâà, íè îðãàíèçàöèîííûõ ðàìîê. Ïî ñóùåñòâó, ýòî áûëà òîëïà ïîãðîìùèêîâ, ãîòîâûõ ïî ïðèêàçó ðóêîâîäñòâà ÏÈÐ âûñòóïèòü íà ðàçãîí íåóãîäíûõ åìó ìèòèíãîâ è äåìîíñòðàöèé ëåâûõ ñèë è äåìîêðàòè÷åñêîé áóðæóàçèè.

  • 84. Государственно-правовое понимание целостности государства
    Рефераты Юриспруденция, право, государство
  • 85. Государственный аппарат: структура и функции
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    Не имея возможности рассмотреть все или хотя бы самые важные, основные принципы организации и деятельности государственного аппарата, остановимся на раскрытии лишь некоторых из них. Одним из таких принципов является принцип законности и конституционности организации и деятельности государственного аппарата. Следует заметить, что, обладая не только юридическим, но и политическим характером, законность и конституционность выступают как основной метод функционирования различных государственных органов и организаций. Применительно к деятельности государственного аппарата разных стран законность и конституционность означают осуществление всех свойственных государственным органам и должностным лицам функций в строгом соответствии с действующей конституцией, обычными законами и подзаконными актами согласно установленной в законодательном порядке компетенции. Принцип законности и конституционности означает также обеспечение строгого и неуклонного исполнения подчиненными им органами, организациями и учреждениями действующих нормативно-правовых.актов, борьбы с коррупцией, а также со всякого рода нарушениями прав и свобод граждан, общественных организаций, трудовых коллективов.

  • 86. Государственный бюджет 2005 года
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    17 июня на заседании правительства были приняты основные параметры федерального бюджета на 2005 год, рассчитанные исходя из среднегодовой цены на нефть 26 долларов за баррель и валютного курса 30,2 рублей за доллар. Судя по содержанию последнего послания президента и заявлениям министра финансов Алексея Кудрина, приоритетными направлениями бюджета на 2005 годы должны стать образование, здравоохранение и наука. Действительно, в абсолютных значениях финансирование части этих социальных и гуманитарных расходов увеличилось. А вот в относительном уменьшилось почти на 2%.
    Одновременно в новом бюджете существенно увеличены расходы на оборону и безопасность. Это в первую очередь касается средств, выделяемых на государственный оборонный заказ, денежного довольствия военнослужащих, мероприятий, связанных с сокращением срока военной службы для призывников и программой создания накопительно-ипотечной системы для военнослужащих.
    На фоне увеличения объемов расходных статей планируемый профицит бюджета-2005 будет в два раза превышать профицит, заложенный в бюджете 2004 года. При этом в правительстве идут дискуссии об отказе от финансирования большей части Федеральных целевых программ и, одновременно, направлении части средств из стабилизационного фонда на выплату внешнего долга и на покрытие дефицита пенсионного фонда и фонда медицинского страхования.
    Кроме того, предполагается - пока, правда, непонятно как - добиться изменения структуры доходных статей бюджета, повысив долю поступлений от производящего сектора экономики. Судя по последним данным Федеральной службы государственной статистики (ФСГС), тенденция роста реального производства уже проявила себя в первые месяцы текущего года.
    Так, на 9,8% выросли объемы производства строительных материалов, на 13,8% - металлообработки, на 14,2% - машиностроения, на 11% - химической и нефтехимической промышленности, на 19,8% - товаров народного потребления. При этом на 12% выросла инвестиционная активность и на 8% - ВВП. Все эти цифры внушают осторожный оптимизм, а стремление правительства и в дальнейшем проводить режим жесткой экономии позволяет надеяться на сохранение стабильности и выполнение планируемых темпов роста ВВП.
    На этом фоне оппоненты правительства демонстрируют недовольство как содержанием отдельных расходных статей, так и стратегией правительства в целом. С одной стороны, заинтересованные в увеличении финансирования конкретных направлений чиновники утверждают, что на жизненно важные расходы - например, на социалку или финансирование вооруженных сил - выделено слишком мало денег.
    С другой стороны, многие критики сходятся в том, что правительство не предпринимает решительных мер для развития реального сектора экономики. В частности, речь идет о "бессмысленной" экономии стабилизационных средств, которые следовало бы направить на стимулирование производства. Картину дополняют макроэкономические соображения, касающиеся опасностей, связанных как с укреплением рубля, так и с ростом покупательной способности населения.
    Тем не менее, правительство пытается свести концы с концами, и, по словам министра финансов Алексея Кудрина, к 2008 году российская экономика выйдет на устойчивый ежегодный рост 7% при условии продолжения структурных реформ, которые должны привести к сокращению дотаций в сфере ЖКХ и обеспечить стабильность тарифов и издержек предприятий.
    На этом вполне оптимистическом фоне резко выделяются последние заявления главы Минэкономразвития Германа Грефа, который подверг серьезной критике не только прогнозы правительства, но и усомнился в адекватности показателей роста экономики за первые месяцы 2004 года. По его словам, ВВП увеличился за этот период не на 8%, как первоначально сообщал Госкомстат, а на 7,3%.
    Одновременно, по оценкам Минэкономразвития, рост ВВП в 2005 году составит 5,9%, а не 6,2%, как прогнозировалось ранее. Эти расхождения позволили Герману Грефу сделать вывод о том, что существующие темпы роста российской экономики не позволяют рассчитывать на удвоение ВВП к 2010 году. И дело тут не только в том, что в нынешней ситуации состояние российской экономики слишком зависит от мировых цен на нефть, которые не могут бесконечно расти или до бесконечности оставаться на нынешнем высоком уровне.
    По словам Грефа, российская экономика практически выработала ресурсы инфраструктуры, оставшейся от советских времен, и исчерпала возможности для роста за счет слабой национальной валюты. В этой ситуации предлагается довериться рынку, то есть не мешать укреплению рубля, отказаться от части социальных обязательств и одновременно использовать нефтяные сверхприбыли для проведения структурных реформ и целевых инвестиций в перспективные отрасли производства с тем, чтобы на момент неизбежного падения нефтяных цен экономика уже имела новые источники роста.
    Все эти соображения выглядят достаточно складно, однако из заявлений Грефа совершено не понятно, какие именно реформы необходимо проводить и куда инвестировать свободные средства, кроме упомянутого им развития инфраструктуры для увеличения добычи и транспортировки все тех же нефти и газа. Кроме того, некоторые комментаторы обратили внимание на невозможность эффективного развития производства на фоне укрепления рубля, поскольку в этой ситуации российские товары будут дороже импортных, а значит, автоматически станут неконкурентоспособными.
    В целом от всей этой дискуссии создается впечатление, что часть экономического блока правительства, действуя по принципу "чего изволите", честно пытается изыскивать возможности для формирования сбалансированного бюджета, ориентированного и на развитие экономики, и на поддержание жизнеобеспечения населения, и на решение гуманитарных проблем. А другая часть этого блока продолжает уповать на действие законов рынка, которые в перспективе должны привести к росту экономики и в том числе решению бюджетных проблем. При этом не принимается во внимание, что потребности конкретных людей, производства и страны в целом не могут быть отложены на перспективу

  • 87. Государственный бюджет Республики Беларусь и его доходы
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    В настоящее время согласно ст.4 Закона Республики Беларусь «О бюджете Республики Беларусь на 2001 г.» доходы республиканского бюджета на 2001 г. формируются за счет:

    1. НДС и акцизов на товары (работы, услуги), ввозимые на таможенную
      территорию РБ (20%, 10%);
    2. НДС на товары (работы, услуги), производимые на территории РБ (за
      исключением отчислений, передаваемых в бюджеты областей и г. Минска), в
      бюджеты: Бресткой области - 66%, Витебской - 47%, Гомельской - 42%,
      Гродненской- 58%, Минская- 56%, Могилевская-51, г. Минск- 25%.
    3. акцизов на отдельные товары по спирту из пищевого сырья, водка, ликеро -
      водочные изделия и спиртосодержащим раствором (за исключением
      отчислений, передаваемых в бюджеты областей и г. Минска) 40%;
    4. налогов на доходы и прибыль юридических лиц (за исключением отчислений,
      передаваемых в бюджеты областей и г. Минска), в бюджеты: Бресткой-60%,
      Витебской - 44%, Гомельской - 33%, Гродненской - 43%, Минская - 39%,
      Могилевская-41%, г. Минск-25%;
    5. единого налога для производителей сельскохозяйственной продукции (за
      исключением отчислений, передаваемых в бюджеты областей и г. Минска)
      70%;
    6. налога на игорный бизнес (за исключением отчислений, передаваемых в
      бюджеты областей и г. Минска) 50%;
    8. чрезвычайного налога для ликвидации последствий катастрофы на
      Чернобыльской АЭС 4%;
    9. доходов от внешней торговли и внешнеэкономических операций 12%;
    10. доходов свободных экономических зон (налог на прибыль - 15%, НДС - 10%,
      налог на доход - 15%);
    11. других обязательных платежей и иных поступлений.
  • 88. Государственный контроль (общая характеристика и особенности в Украине)
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    Список использованных источников и литературы

    1. АндрійкоО.Ф. Державний контроль в Україні: організаційно правові засади. К.: Наукова думка, 2004.
    2. Большая советская энциклопедия. В 30т. Т.7, 3-е издание. Гл. ред. ПрохоровА.М. М.: издательство «Советская энциклопедия», 1972.
    3. Большой юридический словарь /[В.А.Белов, В.В.Бойцова, Л.В.Бойцова и др.]; Под ред.: А.Я.Сухарев, В.Е.Крутских . -2-е изд., перераб. и доп. М. :ИНФРА-М, 2003.
    4. «Вечерний Харьков», газета. 31мая 2006">г. №58. //<http://vecherniy. kharkov.ua/print.php?Division=authority&id=4299>
    5. Государственное управление: основы теории и организации. Учебник. В 2т. Т.2/ Под ред. В.А.Козбаненко. Изд. 2-е, с изм. и доп. М.: «Статут», 2002.
    6. Гроші та кредит: підручник. За заг. ред. М.І.Савлука. 3-е видання. К.: КНЕУ, 2002.
    7. Декрет Кабінету Міністрів України “Про державний нагляд за додержанням стандартів, норм і правил та відповідальність за їх порушення”. Відомості Верховної Ради, 1993, №23, ст.247.
    8. Закон України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”. Відомості Верховної Ради, 1994, №52, ст.455.
    9. Закон України “Про Антимонопольний комітет України”. Газета “Голос України” від 21.12.1993.
    10. Закон України “Про державний контроль за використанням та охороною земель”. Відомості Верховної Ради, 2003, №39, ст.350.
    11. Закон України “Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні”. Газета “Голос України” від 02.03.1993.
    12. Закон України “Про державну податкову службу в Україні”. Відомості Верховної Ради, 1991, №6, ст.37.
    13. Закон України “Про Кабінет Міністрів України ”. Газета “Голос України” від 02.02.2007, № 19.
    14. Закон України “Про Конституційний Суд України”. Газета “Голос України” від 22.10.1996.
    15. Закон України “Про Національний банк України”. Відомості Верховної Ради України від 23.07.1999 - 1999 р., № 29, стаття238.
    16. Закон України “Про прокуратуру”. Відомості Верховної Ради, 1991, №53, ст.793.
    17. Закон України “Про Рахункову палату”. Газета “Голос України” вiд 29.10.1996 - № 204.
    18. Закон України “Про Уповноваженного Верховної Ради з прав людини”. Газета “Голос України” від 20.01.1998.
    19. Закон України “Про Центральну виборчу комісію”. Газета “Голос України” від 09.07.2004. №125.
    20. Законодательная база информационной системы Верховной Рады Украины (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi)
    21. Конституція України. Відомості Верховної Ради України від 23.07.1996 - 1996 р., № 30, стаття 141.
    22. «Корреспондент», журнал. 2декабря.2005г. <http://www.kor%20">respondent.net/ main/137992>
    23. МарцелякО.В. Інститут омбудсмана: теорія і практика. Монографія. Х.: Видавництво Національного університету внутрішніх справ, 2004.
    24. НерсесянцВ.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002.
    25. Новий тлумачний словник української мови. У 4т. 2т. К.: Аконіт, 1999.
    26. ОпенышевС.П., ЖуковВ.А. Доктрина государственного контроля. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации №11, 1999г. // Официальный сайт Счетной палаты РФ. ."><http://www.ach.gov.ru/bulletins/1999-11.php>.
    27. СкакунО.Ф. Теория государства и права: Учебник. Харьков: Консум; Университет внутренних дел, 2000.
    28. Словарь русского языка. Под ред. ОжеговаС.И. 4-е изд. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1960.
    29. Советский энциклопедический словарь. Гл. ред. ПрохоровА.М. . М.: издательство «Советская энциклопедия», 1990.
    30. ШульгаА.М. Теория государства и права. (Учебное пособие для подготовки к государственному экзамену). Х.: НУВД, 2006.
  • 89. Государственный надзор за соблюдением норм трудового права
    Рефераты Юриспруденция, право, государство
  • 90. Государство и личность. Правовой статус личности
    Рефераты Юриспруденция, право, государство
  • 91. Государство и право Древнего Египта
    Рефераты Юриспруденция, право, государство
  • 92. Государство и проблемы монополий
    Рефераты Юриспруденция, право, государство
  • 93. Государство Русь (IX - начало XII в.)
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    Другим стало и ее внутреннее содержание: вместо языческого многобожия пришло и утвердилось понятие единого Бога, все сотворившего и над всем властвующего; постепенно входили в сознание представления о Сыне Божием Иисусе Христе, распятом, воскресшем и вознесенном на небо, о его апостолах учениках и последователях, о Богородице и святых, об ангелах, дьяволе и бесах. Языческая культура, как правило, культура бесписьменная, бескнижная. Христианство принесло книги, в первую очередь религиозные: Библию, жития святых, поучения отцов Церкви (богословов-философов) и другие, а за ними сочинения исторического содержания, о природе, о чужих странах... С книгами, иконами и фресками, с церковными службами и проповедями в сознание русских людей всех сословий постепенно входили идеи и лица Ветхого и Нового Заветов, деятели Православной Церкви и мировой истории, персонажи мировой (а затем и русской) литературы. Мощный поток новых для Руси литературных сюжетов, легенд, сказаний стал распространяться письменным и устным путем. Языческую мифологию все настойчивей вытесняла новая религия христианская. Постепенно в быт внедрялись новые, христианские праздники и обряды. Нередко они как бы подстраивались под прежние, языческие. Так в народном праздничном календаре возникли пары: Коляда Рождество Христово, Семик Троица, Иван Купала Иоанн Креститель и другие. Люди, привыкшие по разным бытовым поводам обращаться к языческим божествам и духам, включили теперь в число своих чудесных покровителей и помощников новые силы Бога и Богородицу, ангелов и святых. Привычные, традиционные языческие верования смешивались с новыми, христианскими. Происходили напластования: на христианских святых переносились свойства и дела языческих персонажей (см. далее раздел о святых). Народ в основной своей массе не мог воспринять православную религию во всей сложности ее вероучения: такое было под силу лишь сравнительно небольшому кругу образованных людей. Для большинства же новая религия выступала в довольно-таки упрощенных формах: в виде некоторого набора доступных понятий и образов, ставших привычными обрядов, повседневных молитв, регулярных посещений церкви. Народу оказались близки многие моральные нормы христианского учения, выраженные в виде кратких формул: заповеди Моисея («Почитай отца своего и матерь свою», «Не убий», «Не укради» и другие), в Нагорной проповеди Христа («Блаженны милостивые, потому что они помилованы будут»; «Блаженны миротворцы, потому что они будут наречены сынами Божиими»), в молитвах («Отче наш...», «Пресвятая Троица...»). Сама Православная Церковь, хотя и воевала с язычеством, немало восприняла от него, от его миросозерцания и обрядности. Люди Древней Руси не могли не ощущать сходства новой веры со старой. Оно проявлялось прежде всего в понятиях о высшей силе, которая создала мир и управляла им, о постоянной борьбе добра и зла и о возможности средствами обрядов, молитв, магии воздействовать на них... По мнению многих ученых, в народном сознании произошла не перемена веры, а присоединение новой веры к старой. Язычество частью отмирало, частью сохранялось, изменяясь со временем, частью же внедрялось в народное православие. В итоге сложилось такое религиозное, духовное общество,веру которого на западе стали называть двоеверием.

  • 94. Государство, как политический институт
    Рефераты Юриспруденция, право, государство
  • 95. Государство: понятие, признаки, формы правления и функции
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    которые можно подразделять на четыре основные группы :

    • проблемы преимущественно социально политического характера : предотвращения ядерной войны ; прекращение гонки вооружений , разрешение региональных , межгосударственных конфликтов ; строительство ненасильного мира , на основе утверждения доверия между народами , упрочнения системы всеобщей безопасности ;
    • проблемы преимущественно социально экономического характера : преодоления слаборазвитости и связанных с нею нищеты и культурной отсталости ; обеспечение эффективного производства и воспроизводство мирового валового продукта ; поиск и пути решения энергетического , сырьевого и продовольственного кризисов ; оптимизация демографической ситуации , особенно в развивающихся странах ; освоение в мирных целях околоземное пространства и Морового океана ;
    • социально экологические проблемы , обусловленные дальнейшим ухудшением природной среды обитания людей. С особой остротой встала необходимость проведения мероприятий по улучшению газовой оболочки атмосферы ; по гармоничному развитию живой и неживой природы ; по рациональному использованию естественного потенциала планет ; по предотвращению вредного воздействия на природу военной деятельности;
    • проблемы человека , включая человеческие измерение общественного прогресса ; соблюдение социальных , экономических и индивидуальных прав и свобод ; ликвидацию голода , эпидемических заболеваний , невежества ; духовное развитие личности ; преодоление отчуждения человека от природы , общества , государства , других людей и результатов собственной жизнедеятельности.
  • 96. ГОЭЛРО
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    Тем не менее, отставание России от Запада в электрификации промышленности, замены в ней доминирующей "паровой силы" на "электрическую силу" было заметным. Это объяснялось рядом причин, среди которых можно назвать три главных. Первая - Россия вступила на капиталистический путь развития с последней трети XIX века, то есть на несколько десятилетий позднее Запада. Она должна была пройти естественную очередность вхождения "электрического дела" в экономику России, начиная с самой простой, наглядно привлекательной, осязаемой сферы электрических услуг - освещения (показатели производства электроэнергии - рост электрических мощностей, выработка электроэнергии, считавшейся нематериальным товаром, как и сама сфера услуг не входили в официальные статистические данные). Вторая - более трудные природные условия России (гораздо большая длительность стояния низких температур, большая территориальная протяженность районов электрического обслуживания, а значит, и перевозок топлива и т.д.). Третья - традиционные для России организационные трудности - бюрократическая волокита государственных разрешительных "канцелярий", на всех уровнях тормозивших дело; мздоимство в них чиновников; длительная, трудная борьба за выгодные сделки.

  • 97. Гражданский процесс и судопроизводство
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. 1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. 2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации. 1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда. 2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста. 3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия. 1. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. 2. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения. 1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. 2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия. 1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. 2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. 3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. 1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. 2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. 3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов. 1. Эксперт дает заключение в письменной форме. 2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. 3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. 4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено. 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

  • 98. Гражданское общество и правовое государство
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    это прежде всего демократизм общественного и государственного строя Российской Федерации, политический и идеологический плюрализм, активное участие граждан в управлении делами государства. Социально-экономические гарантии законности - многообразие форм собственности, создание необходимых условий для их развития, обеспечение им равной защиты, свободное предпринимательство, право граждан распоряжаться своими способностями к производительному и творческому труду, справедливые условия найма, увольнения, оплаты и охраны труда и т.д. К юридическим гарантиям относятся следующие: нормативная урегулированность законами или подзаконными актами всех общественных отношений, нуждающихся в правовом закреплении, эффективная деятельность специальных органов, контролирующих соблюдение законов, а также правоохранительных органов, привлечение к юридической ответственности должностных лиц, посягающих на права и свободы граждан. К международным гарантиям относятся: деятельность международных организаций, специализированных органов ООН по контролю за соблюдением прав человека в различных странах, инспекционные поездки их представителей в регионы, где нарушается законодательство, закрепляющее права и свободы граждан, право граждан обращаться в международные органы за защитой своих нарушенных прав. Законность и правовое государство - категории во многом тождественные, но у них несколько разные акценты. Законность требует безусловного соблюдения законодательства всеми субъектами правовой сферы, в то время как правовое государство предъявляет подобное требование к государственным структурам, выполняющим функции публичной власти. Поэтому реализация режима правового государства означает торжество закона прежде всего в деятельности властных структур - государственных органов власти, управления, суда и прокуратуры и их должностных лиц. В итоге законность и правовое государство ведут к превращению закона в самостоятельную, объективную силу жизнедеятельность которой не зависит от отношения к ней.

  • 99. Гражданское право, как отрасль частного права
    Рефераты Юриспруденция, право, государство

    ГК специально и достаточно подробно регулирует право гражданина заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью, т. е. без создания ЮЛ. Для того чтобы стать индивидуальным предпринимателем, гражданин должен зарегистрироваться в этом качестве. В качестве индивидуального предпринимателя регистрируется и глава крестьянского (фермерского) хозяйства. Действующий порядок регистрации установлен Положением о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности. Регистрация проводится на основании заявления гражданина. Заявление должно быть составлено по форме с приложением документа об оплате регистрационного сбора. Регистрационные органы обязаны произвести регистрацию и выдать регистрационное удостоверение не позднее трех дней после получения документов. Регистрационное свидетельство является бессрочным. Оно аннулируется либо по заявлению самого гражданина, прекратившего предпринимательскую деятельность, либо в случае признания его несостоятельным (банкротом). Отказ в регистрации или нарушение сроков ее осуществления могут быть обжалованы в арбитражный суд. Ограничение в праве заниматься предпринимательской деятельностью касается отдельных ее видов. Индивидуальные предприниматели не вправе осуществлять банковскую, страховую деятельность, торговать оружием, вести работы в области использования атомной энергии и др. Некоторыми видами деятельности они могут заниматься лишь при получении лицензии. Нужно отметить, что осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без получения лицензии отнесено к незаконному предпринимательству и является уголовно наказуемым деянием (ст. 171 УК). 2. Возраст, по достижении которого гражданин может заниматься предпринимательской деятельностью, в законе не определен. Вместе с тем нормы ГК дают основание для вывода о том, что индивидуальную трудовую деятельность при определенных условиях вправе осуществлять и лица, не достигшие 18 лет. Так, в ст. 27 ГК, посвященной эмансипации несовершеннолетних, прямо говорится, что несовершеннолетние, достигшие 16 лет, с согласия своих родителей могут заниматься предпринимательской деятельностью. Проблема дуализма частного права дуализм частного права выражается в параллельном существовании двух систем частного права, гражданского и торгового. Эти соображения сводятся к следующему: а) В некоторых странах совместное существование двух систем частного права объясняется историческими традициями, в силу которых при обновлении гражданского законодательства пришлось считаться с фактом обособления торгового права. Это замечание относится к Франции.. b) Благодаря экономическим связям на почве торгового оборота впервые устанавливалось правовое единение, послужившее началом политического сплочения. Но это причина местного, а не общего характера, с) При трудности реформы в области всего частного права, выделение торгового законодательства, не затрагивающего тех острых социальных вопросов, с которыми связано все гражданское законодательство (семейное, наследственное право), - дает возможность (напр., в России) удовлетворить скорее наиболее настоятельным запросам жизни, какими признаются требования торгового оборота. Не говоря о том, что едва ли интересы реформы семейного права можно считать менее настоятельными, чем интересы торгового, указанный прием способен только задержать обновление всего гражданского законодательства, d) Сторонники обособленной системы торгового права ссылаются на тот торговый дух, которым проникнута эта часть законодательства и который нежелательно распространять на область гражданского права. При этом, однако, упускается из виду, что дух торгового оборота давно проник во весь экономический оборот, и, чтобы искоренить его, нужно было бы произвести слишком глубокую ломку сложившегося порядка, е) Наконец, если у передовых стран, как Франция и Германия, были свои причины для обособления торгового законодательства, то другие государства руководствовались в этом случае, как и во многих других, законодательною подражательностью. Однако, если законодатели так легко переняли принцип раздвоения, они так же легко примут принцип слияния. Вне указанных причин желательно установить полное единство частного права, а) Единообразие законодательства само по себе идеал, к которому общества всегда стремились. b) Совместное существование двух законодательств порождает практические затруднения ввиду трудности разграничения пределов действия торгового и гражданского кодексов, с) Ввиду все далее расширяющегося представления о торговом обороте раздвоение законедательства, различение принципов частного права, отражается вредно на всем экономическом обороте. Комиссия по составлению русского гражданского уложения признала наиболее целесообразным постановления о торговых сделках включить в V книгу проекта (об обязательствах) и тем устранить дуализм частною права.

  • 100. Гражданско-правовая оветственность
    Рефераты Юриспруденция, право, государство