Реферат по предмету Юриспруденция, право, государство

241. Муниципальная власть, ее юридические признаки
Рефераты Юриспруденция, право, государство

В предыдущей статье установлено правило, в соответствии с которым наделение органов местного самоуправления государственными полномочиями должно сопровождаться передачей необходимых для их осуществления средств. Однако возможна ситуация, когда и без передачи полномочий органы государственной власти (федеральные или субъектов Федерации) принимают решения, не обязательно адресованные органам местного самоуправления, но вынуждающие последних производить дополнительные затраты помимо запланированных в бюджете или в связи с выполнением переданных им полномочий. Например, если по решению федеральных органов закрывается предприятие, составляющее объект федеральной государственной собственности, возникает проблема безработицы для жителей данного города, к решению которой должен подключиться орган местного самоуправления. Он затрачивает определенные средства на социальную защиту затрагиваемой этим решением категории членов территориального сообщества (создает новые рабочие места, выплачивает дополнительные пособия наименее обеспеченным, берет на свое содержание учреждения соцкультбыта ликвидированного предприятия и т. д.). Согласно комментируемой статье эти затраты органа местного самоуправления должны быть ему компенсированы.
242. Муниципальная собственность как объект муниципального управления (на примере МО “Город Архангельск”)...
Рефераты Юриспруденция, право, государство
1. Конституция Российской Федерации М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. 80 с.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации // Полный сборник Кодексов РФ. М.: 2002. С. 9-129.
3. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н.Садиков. М.: 1997. 448 с.
4. О финансовых основах местного самоуправления Российской Федерации: Федеральный закон от 25 сентября 1997 года № 126-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 39. Ст. 4464.
5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.
6. Концепция управления имуществом муниципального образования «Город Архангельск» // «Бюллетень правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования Город Архангельск», N 4(17), 2001. С. 8-27.
7. Порядок приватизации имущества, принадлежащего муниципальному образованию «Город Архангельск // «Бюллетень правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования Город Архангельск», N 4(17), 2001. С. 28-35.
8. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. Курс лекций. Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2000. 448 c.
9. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие / Иванов В.В., Коробова А.Н. М.: ИНФРА-М, 2002. 718 с.
10. Черкасов Г.И. Общая теория собственности: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 263 с.
11. Философский словарь [Адо А.В., Аникеев Н.П., Антипина Г.С. и др.]. Под ред. И.Т. Фролова. 4 изд. М.: Политиздат, 1980. 445 с.
12. Жилищный фонд и коммунальное хозяйство Архангельской области в 2002 году (районный разрез), Архангельск: Архангельский областной комитет государственной статистики, 2003. 53 с.
13. Социально-экономическое положение города Архангельска в 2003 году, Архангельск: Мэрия города Архангельска, 2004. 30 с.
14. Социально-экономическое положение города Архангельска в 2003 году (информационные материалы), Архангельск: Мэрия города Архангельска, 2004. 51 с.
15. Баррит. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»: [Электронный документ]. - (http://www.barrit.ru/cgi-bin/lawss.cgi?c=v&id=40). Проверено 11.02.2004.
16. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: [Электронный документ]. - (http://www.aup.ru/books/m67/1.htm). Проверено 8.02.2004.
17. Зырянов С.Г. Управление муниципалитетом г.Челябинска по "слабым сигналам" населения: [Электронный документ] - (http://chinovnik.uapa.ru/modern/article.php?id=257). Проверено 8.06.2004.
18. Кокорев, Дмитрий Александрович. Сопоставление правовых особенностей городского самоуправления России с основными моделями местного самоуправления: [Электронный документ]. - (http://www.yurclub.ru/docs/pravo/0903/2.html). Проверено 8.06.2004.
19. Курсовая работа по экономической теории на тему: Государственная собственность: тенденции и перспективы ее развития: [Электронный документ]. - (http://tarasei.narod.ru/econom/econ11.htm). Проверено 10.12.2003.
20. Острина И.А. Социально-экономические проблемы управления муниципальной собственностью: [Электронный документ]. - (http://www.infokniga.ru/ellibr/municipal/sb1999/1999_25.html). Проверено 8.06.2004.
21. Официальный сайт мэрии г.Архангельска - Архив правовых актов: [Электронный документ]. - (http://www.arhcity.ru/2/search/?action=showdoc&num=1059). Проверено 19.05.2004.
22. Официальный сайт мэрии г.Архангельска - Решения Городского Совета депутатов: [Электронный документ]. - (http://www.arhcity.ru/2/resheniya/document-n013-2002.shtml). Проверено 14.05.2004.
23. Официальный сайт мэрии г.Архангельска - Устав города Архангельска: [Электронный документ]. - (http://www.arhcity.ru/2/). Проверено 14.04.2004.
24. Половинкин П.Д. Управление государственной собственностью в условиях трансформации экономики: проблемы теории и практики: [Электронный документ]. - (http://www.rags.ru/rags_pub/content/polovinkin.shtm). Проверено 11.12.2003.
25. Субъекты права собственности: [Электронный документ]. (http://law-uchebn.by.ru/gkuchebn/serg/191.htm). Проверено 11.12.2003.
243. Муниципальное право как отрасль российского права
Рефераты Юриспруденция, право, государство

Порядок и условия приватизации муниципальной собственности определяются населением непосредственно или представительными органами местного самоуправления самостоятельно. Полномочия местного самоуправления в области управления муниципальной собственностью связаны также с процессом приватизации, который существенным образом влияет на формирование муниципальной собственности. Приватизация государственного и муниципального имущества основывается на признании равенства покупателей государственного и муниципального имущества и открытости деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Государственное и муниципальное имущество отчуждается в собственность физических и (или) юридических лиц исключительно на возмездной основе (за плату либо посредством передачи в государственную или муниципальную собственность акций открытых акционерных обществ, в уставный капитал которых вносится государственное или муниципальное имущество). Приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Используются следующие способы приватизации государственного и муниципального имущества: 2) продажа муниципального имущества на аукционе; 3) продажа муниципального имущества на конкурсе; 4) муниципального имущества посредством публичного предложения; 5) продажа муниципального имущества без объявления цены; 6) внесение муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы открытых акционерных обществ; [6] Деятельность органов местного самоуправления по управлению муниципальной собственностью предполагает осуществление ими иных прав собственника муниципального имущества. Органы местного самоуправления осуществляют правовое регулирование отношений, связанных с управлением и распоряжением муниципальной собственностью. Представительные органы местного самоуправления устанавливают порядок управления и распоряжения муниципальной собственностью, а также общеобразовательные правила по предметам ведения муниципального образования, затрагивающие вопросы управления муниципальной собственностью, в частности: 1) правила передачи и продажи муниципального жилья в собственность граждан и организаций; сдачи муниципального жилья в аренду; 2) правила пользования сооружениями, предназначенными для удовлетворения нужд населения; 3) правила пользования земельными ресурсами; Органы местного самоуправления в соответствии с законом вправе передавать объекты муниципальной собственности во временное или постоянное пользование физическим и юридическим лицам, определяя в договорах и соглашениях условия использования передаваемых объектов. Они могут сдавать объекты муниципальной собственности в аренду, а также совершать с муниципальным имуществом иные сделки в соответствии с законом. Органы местного самоуправления, выступая от имени муниципального образования, должны эффективно использовать права собственника муниципального имущества.
244. Муниципальное самоуправление
Рефераты Юриспруденция, право, государство
245. Муниципальный социум как субъект местного самоуправления
Рефераты Юриспруденция, право, государство
246. Мусульманское право
Рефераты Юриспруденция, право, государство
247. Наем жилого имущества
Рефераты Юриспруденция, право, государство
248. Налог на добавленную стоимость (НДС)
Рефераты Юриспруденция, право, государство
1. Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг).
2. Налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), с учетом акцизов (для подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья) и без НДС и налога с продаж.
3. При реализации товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям, передаче на безвозмездной основе при реализации предметов залога, при оплате труда в натуральной форме налоговая база определяется как стоимость указанных товаров (работ, услуг), с учетом акцизов (для подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья) и без НДС и налога с продаж.
4. При реализации имущества, подлежащего учету по стоимости с учетом уплаченного налога, налоговая база определяется как разница между ценой реализации имущества, с учетом НДС, но без налога с продаж, и стоимостью приобретения этого имущества, включая НДС, но без налога с продаж.
5. При реализации сельскохозяйственной продукции, закупленной у физических лиц налоговая база определяется как разница между ценой реализации, с учетом НДС и без налога с продаж и ценой приобретения указанной продукции.
249. Налог на имущество предприятий
Рефераты Юриспруденция, право, государство

Тем не менее правоприменительная практика знает один способ планирования налога на имущество предприятий в подобной ситуации - создание обособленного структурного подразделения (филиала) - нечто вроде метода территориального оффшора (путем создания филиала).
Основой применения этого метода является специфика правового регулирования налога на имущество предприятий.
Дело в том, что правовое регулирования исчисления и уплаты налога на имущество на территории Российской Федерации на сегодняшний день установлено Законом о налоге на имущество (который устанавливает объект налогообложения, налоговую базу, ставку налога, налоговый период, порядок исчисления и сроки уплаты налога), а также законами корректирующими льготы по данному налогу (как, в частности, в Московской области).
Таким образом, в связи с практически повсеместным отсутствием в субъектах Российской Федерации специальных нормативно-правовых актов, устанавливающих налог на имущество, этот налог на территории таких субъектов исчисляется по правилам, установленным Законом о налоге на имущество.
Итак, каков порядок обложения имущества филиалов? Правило таково, что налог на имущество платится не в зависимости от его местонахождения, а в зависимости от того, кто является владельцем облагаемого имущества.
Так филиалы, имеющие отдельный баланс и расчетный (текущий) счет являются плательщиками налога на имущество (ст. 1 Закона о налоге на имущество предприятий). При этом, исходя из ст. 2 Закона о налоге на имущество, они платят налог с имущества находящегося у них на балансе. Таким образом вопрос о применении льготы по налогу на имущество решается в зависимости от того, на чьем балансе находится имущество (головного предприятия или филиала).
Несколько сложнее обстоит ситуация с филиалами без выделенного баланса и отдельного расчетного счета, которые вообще не являются плательщиками налога на имущество. За них налог платят создавшие их организации. Так, согласно ст. 7 Закона о налоге на имущество организации, в состав которых входят территориально обособленные подразделения, не имеющие отдельного баланса расчетного (текущего) счета, зачисляют налог на имущество предприятий в порядке, установленным настоящим законом, в доходы бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов по месту нахождения указанных подразделений в сумме, определяемой как произведение налоговой ставки, действующей на территории субъекта РФ, на которой расположены эти подразделения, на стоимость основных средств этих подразделений.
Из указанной нормы следует, что в случае, когда в организации есть имущество, подлежащее налогообложению и расположенное в том субъекте России, где не применяется льгота, установленная подп. "и" ст. 4 Закона о налоге на имущество предприятий, может оказаться экономически целесообразно поступить следующим образом.
250. Налог на имущество физических лиц
Рефераты Юриспруденция, право, государство
251. Налоги зарубежных стран и их особенности
Рефераты Юриспруденция, право, государство
252. Налоги с населения
Рефераты Юриспруденция, право, государство

П/ПДислокация предприятияВеличина коэф-та1.Пер. Гоголевский (четная и нечетная сторона) от ул. Петровской до ул. Р. Люксембург. Ул. Чехова (четная и нечетная сторона) от пер. Красного до пер. Смирновского. Четная сторона ул. Москатова от №4 до территории рынка "Привокзальный"2,02.Ул. Петровская (четная и нечетная сторона). Ул. Ленина (четная и нечетная сторона). Ул. Дзержинского (четная и нечетная сторона) от ул. Москатова до ул. Морозова (включительно)1,53.Территория рынков "Дубки"', "Простоквашино". Территория мест организованной торговли: "Казачий", "Приморский".1,14.Район Михайловка. Территория военного городка, ограниченная ул. Театральной (включительно) и ул. Циолковского (включительно), ул. Ломоносова (включительно) и границей города0,95.Территория Северного жилого массива, ограниченная 2-й линией (включительно) и границами города в районе объездной дороги. Район ПМК. Территория от ул. Энергетической до ул. Пархоменко (включительно) и от ул. Транспортной - Поляковского шоссе (включительно) до ул. Чу-чева (включительно). Поселок Вечность, поселок Догадайловка, поселок Греческие Роты, Мариупольское шоссе, 5 км0,76.Территория рынка "Николаевский". Территория города, не включенная в пункты 1, 2, 3, 4, 5.1,27.Предприятия и предприниматели, оказывающие транспортные, ремонтно-строительные услуги вне зависимости от места дислокации предприятия (величина коэффициента установлена областным законом от 29.11.2000 г. № 114 - ЗС).1,08.При осуществлении деятельности предприятиями, организациями, а также предпринимателями без образования юридического лица в течении налогового периода при отсутствии постоянного места дислокации на территории города (величина коэффициента установлена областным законом от 29.11.2000 г. № 114 - ЗС).1,5
253. Налоги: тенденции, перспективы развития
Рефераты Юриспруденция, право, государство
Непродуманные попытки исключить эти противоречия многочисленными поправками в налоговом законодательстве привели в свою очередь к нестабильности и ещё большей противоречивости и запутанности. Несмотря на всё сказанное, в действующей налоговой системе есть и положительные моменты. На данный момент налоговая система Российской Федерации построена на следующих принципах:
1. Приоритетное направление по налоговым изъятиям приходится на обложение хозяйствующих субъектов (юридических лиц). В условиях рыночной экономики такое явление - анахронизм и требует поэтапного (постепенного) переноса налогового бремени на граждан;
2. Достаточно высокий удельный вес, по сравнению с зарубежными странами, доли косвенных налогов и относительно меньший - прямых. Причём доля косвенных налогов в последнее время возрастает.
3. Создание разветвлённой системы федеральной Госналогслужбы РФ снизу доверху, непосредственное подчинение входящих в неё нижестоящих структур вышестоящим, главной задачей которых является обеспечение контроля над поступлением всех налогов, включая региональные и местные.
4. Наличие широкого перечня разнообразных льгот, преимущественно направленных на стимулирование производства.
5. Разработаны и утверждены жёсткие санкции за различные нарушения налогового законодательства, включая меры финансовой, административной и уголовной ответственности.
6. Установлена обязательность постановки всех субъектов предпринимательской и хозяйственной деятельности на учёт в налоговых органах, с правом открытия расчётного счёта в банках только после регистрации в налоговых органах.
7. Определена первоочерёдность направления имеющихся у предприятий на счетах средств на уплату налогов по сравнению с остальными расходами предприятия.
254. Налоговая проверка предприятия
Рефераты Юриспруденция, право, государство
Решение должно содержать:
- Наименование налогового органа;
- Номер решения и дату его вынесения;
- Наименование налогоплательщика или ФИО индивидуального предпринимателя, в отношении которого назначается проверка (в случае назначения налоговой проверки филиала или представительства налогоплательщика-организации помимо наименования организации указывается наименование филиала или представительства, у которого назначается проверка, а также код причины постановки на учет);
- Идентификационный номер налогоплательщика;
- Период финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика либо его филиала или представительства, за который проводится проверка. В соответствии со ст. 87 НК РФ выездной налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года (плательщика сбора, налогового агента), непосредственно предшествовавшие году проведения проверки. Не допускается назначение в течение одного календарного года двух и более проверок налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) либо его филиала по одним и тем же налогам и сборам и за тот же период. Однако при проведении тематической проверки налоговый орган имеет право, не дожидаясь годичного срока с даты проведения текущей налоговой проверки, назначить выездную налоговую проверку по другим налогам или за другой налоговый период. При комплексной проверке право на проведение очередной проверке у налогового органа возникает только по окончании одного года с момента проведения указанной проверки.
- Вопросы проверки (виды налогов, по которым проводится проверка). Если в решении указано: «проверка правильности исчисления налога на добавленную стоимость и налога на пользователей автодорог» то проверка будет являться тематической, если «проверка правильности соблюдения законодательства о налогах и сборах», то такая проверка будет являться комплексной и охватывать вопросы правильности исчисления и уплаты всех налогов со сборов предприятием или организацией;
- Ф.И.О., должности и классные чины (специальные звания) лиц, входящих в состав проверяющей группы, в том числе сотрудников федеральных органов налоговой полиции, иных правоохранительных и контролирующих органов (в случае привлечения этих лиц к налоговым проверкам);
- Подпись лица, вынесшего решение, с указанием его Ф.И.О., должности и классного чина;
255. Налоговая система России в сравнении с другими странами
Рефераты Юриспруденция, право, государство
Необходимо отметить некоторые основные положительные моменты, характерные для системы сбора налогов в США и ФРГ, влияющие на поступление налогов в государственную казну, которые могут быть учтены при становлении эффективного налогового контроля в нашей стране.
1. Хорошо развитая и финансируемая автоматизация системы сбора налогов, а также распространение системы безналичных расчетов.
2. Большое значение деловой и финансовой репутации бизнесмена на Западе. Информация об уклонении от уплаты налогов или о наличии проблем с налоговыми органами может пагубно сказаться на дальнейшем развитии бизнеса, “отпугнуть” деловых партнеров.
3. Систематизация опыта работы налоговых служб и правоохранительных органов, их хорошая техническая оснащенность, высокий авторитет у граждан и субъектов финансово-хозяйственной деятельности.
4. Горизонтальные и вертикальные механизмы сотрудничества налоговых служб, отработанные в США.
5. На Западе налоговое законодательство более детализировано, отсутствуют основания для разных толкований и интерпретации. Положительным моментом является также и устоявшаяся налоговая система государств.
6. Разумная дифференциация санкций за налоговые правонарушения и преступления. Практика ограничения виновных в некоторых гражданских правах. Например, лишение права участвовать в выборах, лишение водительских прав являются действенными мерами предупреждения налоговых преступлений.
7. Относительно стабильная экономическо-политическая ситуация.
8. Налоговые преступления рассматриваются в тесной связи с легализацией денежных средств, полученных незаконным путем, проявлениями теневой экономики. Они рассматриваются как тяжкие преступления против общества или государства.
9. Отлаженная система возмещения причиненного государству финансового вреда. Возложение взыскания на личное имущество должника, возможность конфискации имущества.
10. Опыт, в частности США, привлечения к уголовной ответственности юридических лиц за налоговые преступления может быть очень полезен для российского налогового и уголовного законодательства, ведь уклонение от уплаты налогов осуществляется зачастую не только в личных интересах руководителя фирмы, но и в интересах предприятия, где присутствуют интересы всех учредителей.
256. Налоговое законодательство
Рефераты Юриспруденция, право, государство
1. Берник В.Р. Методы налоговой оптимизации, или Как избежать опасных ошибок. М.: «Аналитика-Пресс»,1999.
2. Брызгалин А.В. Налоги и налоговое право. Учебное пособие. М.: «Аналитика-Пресс»,1997.
3. Виницкий Д.B. Российское налоговое право :Проблемы теории и практики. СПб.: «Юридический центр Пресс»,2003.
4. Гаджиев Г.А. Пепелев С.Г. Предприниматель-налогоплательщик-государство. М.: «ФБК-Пресс»,2000.
5. Глухов В.В.,Дольдэ И.В. Налоги. Теория и практика. Учебное пособие. СПб.,1995.
6. Горбунов А.Р. Налоговое планирование и создание компаний за рубежом. М.: «Анкил»,1999.
7. Денберг Р.Л. Международное соглашение .М.: «ЮНИТИ»,1999.
8. Казырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран. М.: «Манускрипт»,2002.
9. Карюхина Ю.А. Налоговое право России. М.: «ИНФРА»,2003.
10. Кашин В.А. Налоговые соглашения России. М.: «Финансы,ЮНИТИ»,1998.
11. Козенкова Т.А. Налоговое планирование на предприятии. М.: «АиН»,1999.
12. Макланов В.В. Конституции буржуазных государств. М.: «Юридическая литература»,1990.
13. Мещарякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира (справочник).М.:Фонд «Правовая культура»,1995.
14. Офшорные компании: обзоры, комментарии, рекомендации.М.: «НПК-ВЕСТА»,1997.
15. Пансков В.Г. Налоги и налогооблажение в РФ: Учебник для вузов. М.: 3-е доп. и переработан; 2001.
16. Парыгина В.А. Налоговое право РФ. Учебное пособие. Ростов.: «Феникс»,2002.
17. Пепелева С.Г. Налоговое право. Учебное пособие.М.: «ФБК-Пресс»,2000.
18. Петрова Г.В. Комментарий к Налоговому кодексу РФ. М.: «НОРМА»,2001.
19. Русакова И.Г. Налоги и налогооблажение.М.: «Финансы,ЮНИТИ»,1998.
20. Соловьев И.Н. Как избежать ошибок при планировании. Налоговые санкции. М.: «Налоговый вестник»,2002.
21. Сутырин С.Ф. Налоги и налоговое планирование. М.: «Полнус»,1998.
22. Тедеева В.А. Налоговое право РФ . Учебное пособие. М.: «Аналитика- Пресс»,2001.
23. Топорин Б.Н. Налоговое право вправовой системе России.М.: «ФБК-Пресс»,1997.
24. Фомина О.А. Источники налогового права.М.: «НОРМА»,2000.
25. Фурсов Д.А. Подготовка дела к арбитражному разбирательству.Пособие для студентов.М.: «ИНФРА-М»,2001.
26. Черкина Д.Г. Налоги. Учебное пособие.М.: «ИНФРА»,1999.
27. Щур В.А.,Шаповалов Н.С. Налоговое право. Пособие по изучению.М.: «Дело и сервис»,2002.
257. Налоговое консультирования
Рефераты Юриспруденция, право, государство

Вопрос о законодательном регулировании налогового консультирования как самостоятельного вида предпринимательской деятельности поднят не для того, чтобы кого-то вытеснить из этой сферы. Вовсе нет! Речь идет только об ответственном, самостоятельном, независимом и квалифицированном осуществлении этой деятельности. При этом аудиторы, на наш взгляд, должны заниматься своими функциями, допускающими проведение налогового консультирования аудируемых лиц в качестве сопутствующей деятельности. А налоговые консультанты, по нашему мнению, должны заниматься профессионально той деятельностью, которая на них возлагается в качестве основной функции. Они должны получать соответствующее специальное образование и организовывать наилучшим образом свою деятельность по налоговому консультированию. Можно уверенно сказать, что нормы Налогового кодекса РФ неполно отвечают интересам налогоплательщиков (это относится также к инвесторам), которые имеют право не только на получение информации от налоговых органов, но и на представительство (глава 4 Налогового кодекса РФ), в частности, не только лично участвовать в отношениях, регулируемых налоговым законодательством, но также иметь законных или уполномоченных представителей. Закон не расшифровывает, но не запрещает, чтобы представитель инвестора-налогоплательщика был бы и его консультантом (это решается на основании доверенности, договора).
258. Налоговые системы зарубежных стран
Рефераты Юриспруденция, право, государство
Для целей сравнительного анализа налоговой системы следует конкретизировать особенности экономической (регулирующей) функции налоговой системы в методическом отношении. Наиболее правильным является введение понятия “экономический (регулирующий) потенциал налоговой системы”, которое подразумевает возможности влияния на ход и тенденции развития национальной экономики. Внутреннее содержание этого понятия следует формировать исходя из конкретных направлений указанного влияния и соответственно целесообразно выделить следующие составляющие экономического (регулирующего) потенциала системы налогообложения:
1. инвестиционный потенциал налоговой системы, который определяется теми ее структурными элементами, которые позволяют изменять (повышать или снижать) темпы и объемы инвестиций в национальную экономику в целом;
2. региональный потенциал налоговой системы, представляющий собой совокупность возможностей влияния на экономической развитие отдельных регионов страны, распределяя и перераспределяя между ними финансовые ресурсы, полученные в виде налоговых платежей;
3. отраслевой потенциал налоговой системы, представляющий собой комплекс возможных воздействий на отраслевую структуру национальной экономики согласно установленным целям и задачам ее развития и позволяющих обеспечить необходимые объемы производства наиболее важных видов товаров и услуг;
4. конкурентный потенциал налоговой системы, заключающийся в тех ее положениях и нормативах, которые обеспечивают равные условия справедливой конкуренции для всех хозяйствующих субъектов и эффективное функционирование всех базовых законов рыночной экономики.
259. Налогообложение иностранных организаций в РФ
Рефераты Юриспруденция, право, государство

СпособРекомендованоПреимуществаНедостаткиРегистрация транспортных средств в различных субъектах РФОрганизации и индивидуальные предприниматели, которые не перешли на упрощенную систему налогообложенияСхема абсолютно законна, так как при ее использовании соблюдаются все требования действующего законодательстваЭтот метод применим только для налогоплательщиков, осуществляющих деятельность в нескольких субъектах РФ с отличающимися ставками, порядком или сроками уплаты налога.Таблица 8 Схема оптимизация транспортного налога
260. Налогообложение недвижимости
Рефераты Юриспруденция, право, государство
Библиография
1. Блауг М.Экономическая мысль в ретроспективе. М.: “Дело”, 1994, 688с.
2. ГайдарЕ.Т.Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997, 215с.
3. ГорскийИ.В.Налоги в рыночной экономике. М.: АНКИЛ, 1992, 95с.
4. Маршалл А.Принципы политической экономии т.1, 415с., т.2, 310с., т.3, 351с., М.: “Прогресс”, 1983, 415с.
5. МэнкьюГ.Н.Макроэкономика. М.: Московский государственный университет, 1994, 736с. МещеряковаО.В.Налоговые системы развитых стран мира (справочник). М.: Фонд “Правовая культура”, 1995, 240с.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Проект. Авторский коллектив: ВатолинА.А., ВоробьевЛ.Н., СерковД.А., ФроловВ.Н., ЧернавинП.Ф., ЯрковВ.В.Екатеринбург: Ассоциация “Налоги России”, ноябрь 1994, 76с.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации. Проект. М.: Министерство финансов РФ, февраль 1996, 367с.
8. СинельниковС. и др. “Проблемы налоговой реформы в России: анализ ситуации и перспективы развития”, М., Евразия, 1998, стр. 164196.
9. Социально-экономическое положение России. М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике. Ежемесячные выпуски. 19901998.
10. Статистика государственных финансов // Краткое описание методологии // Международный валютный фонд, 1992, 24с.
11. ХассиУ.М., ЛюбикД.С.Основы мирового налогового кодекса // Проект, финансируемый Международной налоговой программой Гарвардского университета // Предварительное издание. Изд. “Такс Аналистс”, 1993, 289с.
12. AnderssonK. “Sweden” // Comparative Tax Systems: Europe, Canada and Japan, ed. byJ.A.Pechman, Arlington, Virginia: Tax Analysis, 1987
13. AtkinsonA.B., StiglitzJ.E.Lectures on Public Economics. London: McGraw-Hill, 1980, 619p.
14. CastelucciL. “Italy” // Comparative Tax Systems: Europe, Canada and Japan, ed. byJ.A.Pechman, Arlington, Virginia: Tax Analysis, 1987
15. Chile // Taxation in Latin America, International Bureau of Fiscal Documentation, vol. 1, Supplement No. 65 (Amsterdam), December 1986
16. DiamondP., Mirrlees J.Optimal Taxation and Public Production II: Tax Rules // American Economic Rework, Vol. 61, №2 (June), 1971, pp. 361-374.
17. Government Statistics Yearbook. Washington, D.C.: IMF, 1995-97.
18. HahnF.H.On optimum taxation // Journal of Economic Theory, 1973, 96-106.
19. Hansen B.The Economic Theory of Fiscal Policy, London, Allen and Unwin, 1958, 381p.
20. International Financial Statistics Yearbook. Washington, D.C.: IMF, 1995-97.
21. Lienard J-L., MessereK.C. “France” // Comparative Tax Systems: Europe, Canada and Japan, ed. byJ.A.Pechman, Arlington, Virginia: Tax Analysis, 1987
22. MackeyS.R.Local Tax Levels. // Legislative Finance Paper #75. National Conference of State Legislatures: Denver, CO, 1990.
23. MalmeJ.H.Assessment Administration in North America. IAAO: Chicago, IL, Spetember 1992.
24. MirrleesJ.A.The theory of optimal taxation // Handbook of Mathematical Economics, ArrowK.J., IntriligatorN.D. (eds), North-Holland, Amsterdam, 1979.
25. MusgraveR., Musgrave P.Public Finance in Theory and Practice, fifth edition, 1989, 627p.
26. MusgraveR.A.The Theory of Public Finance, McGraw-Hill, New York, 1959, 480p.
27. Nagano A.Japan. Comment by Keimei Kaizuka // World Tax Reform. A Progress Report. Washington: The Brookings Institution, 1988, pp. 154-161.
28. Salin P.Les impфts Locaux Contre les Impфts dEtat // Revue Franзaise de Finances Publiques, №29, 1990, pp. 121-131.
29. ShomeP., ed. “Tax Policy Handbook” IMF: Washington, DC, 1995
30. StiglitzJ., Economics of the Public Sector. W.W.Norton & Company, 1986, 697p.
31. Taxation in Developed Countries. Paris: OECD, 1987, 264p.
32. ThuronyiV., ed. “Tax Law Design and Drafting”, IMF:Washington, 1996, volume I and II, 1186p.
33. YoungmanJ.M., MalmeJ.H.An International Survey of Taxes on Land and Buildins. Kluwer Law and Taxation Publishers: Deventer, 1994.

Blog

Реферат по предмету Юриспруденция, право, государство