Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 921. Индивидуальные предприниматели
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 сентября 2008 г. Принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994 года, Подписан президентом РФ 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. С последними изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.2009г.
    2. Налоговый кодекс РФ Ч.1 от 31.07.1998г. № 146-ФЗ. Принят Государственной думой РФ 16.07.1998г. С последними изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.2009г.
    3. ФЗ РФ от 08.08.2001г №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Принят ГД ФС РФ 13.07.2001г. Одобрено Советом Федерации 15 июля 2004г. С последними изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.2009г.
    4. ФЗ РФ от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе в РФ». Принят ГД РФ 7 июля 2004г. Одобрен Советом Федерации15 июля 2004
    5. ФЗ РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве». Принят Госдумой 27 сентября 2002г. Одобрен Советом Федерации 16 октября 2002г. С последними изменениями и дополнениями от 19.07.2007г.
    6. Приложение №53 «Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства», Закона «О несостоятельности) банкротстве» от 26.10.2002г. №127-ФЗ.
    7. Приказ ФНС РФ от 1 ноября 2004 г. № САЭ-3-09/16@ «О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.12.2004 № 6220.
    8. Постановление правительства РФ от 19.06.2002 №439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при регистрации индивидуальных предпринимателей». В редакции постановления правительства РФ от 1.08.2003г. С изменениями, внесенными решением суда РФ от 1.08.2006г. №ГКПИ06-735.
    9. Постановление правительства РФ от 16.10.2003 №630 «О ЕГРИП, правилах хранения единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передаче их на постоянное хранение в государственные архивы».
    10. П.5 требований постановления Правительства РФ от 19 июня 2002г. №439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при регистрации юр. лиц и ИП». С изменениями внесенными ВС РФ от 1.08.2006г. №ГКПИ06-735
    11. Приложение 18 к постановлению правительства РФ от 19.06.2002 №439 «Об утвержд…»
    12. Приложение 20 к постановлению правительства РФ от 19.06.2002 №439 «Об утвержд…»
    13. Приложение 24 к постановлению правительства РФ от 19.06.2002 №439 «Об утверждении…»
    14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ»
    15. Постановление Госстандарта РФ от 6.11.2001 №454-ст и введенного в действие с 1 января 2003 г. «О принятии и введении в действие общероссийского классификатора видов экономической деятельности»
    16. Постановление правительства РФ от 19.06.2002 № 439 «О правилах ведения ЕГРИП»
    17. Гражданское право. Учебник. Под ред. Е.А.Суханова. Том 1. Общая часть//Изд. 3 Волтерс Клувер М.2006
    18. А. В. Касьянов. Индивидуальные предприниматели.//Изд.6. ГРОССмедиа М.2008
    19. Полонский Ю.Д. Предприниматель без образования юридического лица.//Изд.12 Библиотека предпринимателя. М.2000
    20. Предприниматель без образования юридического лица. Нормативные акты// Библиотека делового человека. Вып.6. М.1994.
  • 922. Индивидуальные трудовые споры
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Таким образом, обеспечение осуществления субъективного права с помощью мер государственного принуждения является его имманентной характеристикой, отсутствие которой придавало бы предоставляемым правовыми нормами возможностям декларативный характер. Однако, раскрывая сущность субъективного права вообще и субъективного трудового права в частности, его нельзя сводить только к установленной правовой нормой возможности управомоченного лица (работника) с помощью государственного аппарата заставить обязанное лицо (работодателя) выполнить свои обязательства. Указанная возможность может быть реализована только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работодателем возложенной на него юридической обязанности. Прежде всего, работник, управомоченный субъект, вправе действовать самостоятельно, причем эта возможность предоставлена ему в отношении к другим лицам, а не безотносительно к поведению других лиц. Поведение работника обеспечивается действиями работодателя. Существующие между ними правовые взаимосвязи "поддерживаются" государственно-принудительным механизмом. При надлежащем исполнении работодателем своей обязанности работнику нет необходимости "понуждать" его к совершению каких-либо действий или воздержанию от них. В случае отклонения работодателя от заданного правовой нормой масштаба поведения работник может, но не обязан привести в действие государственно-принудительный механизм с целью принятия мер в отношении работодателя. Иными словами, "возможность заставить" существует, однако ее реализация зависит от усмотрения работника. Он может самостоятельно предпринять допустимые законом меры воздействия на работодателя без обращения к компетентным государственным органам. Если его самостоятельные действия не приводят к желаемому результату, работник вправе "подключить" аппарат государственного принуждения.

  • 923. Индивидуальные трудовые споры
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212
    2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) // СЗ РФ от 06.01.1997, № 1, ст. 1, СЗ РФ от 11.04.2005, № 15, ст. 1274.
    3. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
    4. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 20.
    5. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 05.04.2005) // СЗ РФ от 21.12.1998, № 51, ст. 6270, СЗ РФ от 11.04.2005, № 15, ст. 1278.
    6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» от 17.03.2004 № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.
    7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10.10.2003 № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
    8. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации . М.: Дело, 2003.
    9. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1999.
    10. Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. М., Юристъ, 2005.
    11. Трудовое право России / Под ред. А.С.Пашкова. Спб., 2003.
  • 924. Индивидуальный предприниматель: особенности правового статуса
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Нормативно-правовые акты
    2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6ФКЗ, от 30.12.2008 №7ФКЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации, 26.01.2009, №4, ст.445
    3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 (ред. от 30.04.2010)// Российская газета», №137, 27.07.2002
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 (ред. от 27.12.2009)// Собрание законодательства российской Федерации, 05.12.1994, №32, ст.3301
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 (ред. от 17.07.2009)// Собрание законодательства Российской Федерации, 29.01.1996, №5, ст.410,
    6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 (ред. от 30.06.2008)// Собрание законодательства Российской Федерации, 03.12.2001, №49, ст.4552.
    7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 (ред. от 24.02.2010)// Собрание законодательства Российской Федерации, 25.12.2006, №52 (1ч.), ст.5496
    8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 (ред. от 27.07.2010)// Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, №1 (ч.1), ст.1
    9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 (ред. от 30.07.2010) /Собрание законодательства Российской Федерации, №31, 03.08.1998, ст.3824/
    10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 (ред. от 30.07.2010)// Собрание законодательства Российской Федерации, 07.08.2000, №32, ст.3340
    11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 (ред. от 25.11.2009)// Собрание законодательства Российской Федерации, 07.01.2002, №1 (ч.1), ст.3.
    12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 27.07.2010)// Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, №25, ст.2954
    13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 (ред. от 27.07.2010)// Собрание законодательства Российской Федерации, 24.12.2001, №52 (ч. I), ст.4921,
    14. Закон РФ от 07.02.1992 №23001 (ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей»// Собрание законодательства Российской Федерации, 15.01.1996, №3, ст.140
    15. Федеральный закон от 02.12.1990 №3951 (ред. от 23.07.2010) «О банках и банковской деятельности»// Собрание законодательства Российской Федерации, 05.02.1996, №6, ст.492
    16. Федеральный закон от 10.12.2003 №173ФЗ (ред. от 22.07.2008) «О валютном регулировании и валютном контроле»// Собрание законодательства Российской Федерации, 15.12.2003, №50, ст.4859
    17. Федеральный закон от 31.05.2002 №62ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О гражданстве Российской Федерации» Собрание законодательства РФ», 03.06.2002, №22, ст.2031
    18. Федеральный закон от 11.06.2003 №74ФЗ (ред. от 30.10.2009) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»// Российская газета», №115, 17.06.2003
    19. Федеральный закон от 08.08.2001 №128ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О лицензировании отдельных видов деятельности»// Российская газета», №153154, 10.08.2001
    20. Федеральный закон от 12.01.1996 №7ФЗ (ред. от 22.07.2010) «О некоммерческих организациях»// Российская газета», №14, 24.01.1996.
    21. Федеральный закон от 26.10.2002 №127ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О несостоятельности (банкротстве) "// Российская газета», №209210, 02.11.2002
    22. Федеральный закон от 02.10.2007 №229ФЗ (ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве»// Российская газета», №223, 06.10.2007,
  • 925. Индикаторы риска в системе контроля таможенной стоимости товара
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Существующая в настоящее время нормативно-правовая база по контролю таможенной стоимости оказалась не в состоянии противодействовать формам и методам недостоверного декларирования. В связи с этим предлагаются альтернативные пути решения данной проблемы, не связанные напрямую с процедурой корректировки таможенной стоимости. Проводимые корректировки таможенной стоимости позволили, используя в рамках СУР формы и методы таможенного администрирования как инструмент борьбы с недостоверным декларированием, увеличить среднюю стоимость по отдельным категориям товаров до уровня стран-партнеров и привести ценовые показатели импорта в соответствие с данными зеркальной статистики. Например, по бытовой технике и электронике. Значительно сократились расхождения в зеркальной статистике по Китаю - до 13процентов и с ЕС - до 7 процентов. Таким образом, удалось снизить риск возможного недостоверного декларирования и, как следствие, потери федерального бюджета, а также в целом повысить эффективность контроля таможенной стоимости. В то же время применение методов таможенного администрирования в сочетании с административным ресурсом, направленным на достижение контрольных показателей, установленных в области контроля таможенной стоимости, привело к появлению негативных последствий таких корректировок.

  • 926. Иностранные инвестиции для развития экспортного потенциала
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Астапов К.Л. Законодательное регулирование инвестиций в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях // Законодательство и экономика. 2004. - №5.
    2. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях // Право и экономика. - №3, 4. - 2003 г.
    3. Ершов Ю. Подходы к реформированию инвестиционного климата в России: законодательная база // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - №6.
    4. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учеб. пособие. М.: Дело, 2004. 480с.
    5. Кучер А.Н., Никитин М.С. Новый Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Законодательство. 1999. - №11.
    6. Платонова Н.Л. Законодательное регулирование иностранных инвестиций в экономику России // Гражданин и право. 2000. - №6.
    7. Семеусов В. Регистрация предприятий с иностранными инвестициями // Российская юстиция, - № 5, - 2001 г.
    8. Степанов О. Создание и ликвидация организаций с иностранными инвестициями // Финансовая газета. Региональный выпуск - № 49, декабрь - 2003 г.
    9. Трапезников В.А. Валютное регулирование в международном инвестиционном праве. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
    10. Фархутдинов И.З. Стабилизационная оговорка - важная гарантия иностранных инвестиций // Законодательство и экономика. 2003. - №5.
    11. Федченко С.И. Организации с иностранными инвестициями: регистрация и учет в налоговых органах // Российский налоговый курьер - № 21, ноябрь - 2004 г.
    12. Чекунова С.А. Правовое положение иностранных инвестиций в России // Законодательство и экономика. 2003. - №5.
    13. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник. М.: Юрайт-М, 2002. 384с.
    14. Основы экономической теории. Политэкономия: учебник / Под ред. Д.Д. Москвина. М.: Едиториал УРСС, 2003. 528с.
    15. Курс экономической теории: учебник / Под общей редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров: «АСА», 2007. 848с.
    16. Экономическая теория (политэкономия): учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлёвой. М.: ИНФРА-М, 2005. 640с.
    17. Зубченко Л.А. Иностранные инвестиции: Учебное пособие 2006.
  • 927. Институт авторского права по российскому законодательству
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М.: Госуд. изд-во юр. литературы, 2007.
    2. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М.: Юрид.лит., 2008. С.8.
    3. Гражданское право. Учебник. / Под ред. С.А.Сударикова,. М.: Проспект, 2009.
    4. Иоффе О.С. Основы авторского права. М.: изд-во "Знание", 2008.
    5. Камышев В.Г. Права авторов литературных произведений. М.: Изд. юрид. литература, 2008.
    6. Канторович А.Я. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Петроград, 1916. С.X.
    7. Материалы научно-практической конференции «Авторские и смежные права в России. Тенденции развития». 30 сентября 1995г. М.: РАО. С. 10-15, 20-24.
    8. Международные конвенции об авторском праве. Комментарий. М.: «Прогресс». 1982. С. 406.
    9. «Охрана и защита авторских прав», С.П. Гришаев, «Законность», 2008, № 10., Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 18.01.2008.
    10. «Применение законодательства о защите авторских и смежных прав» Р.Колониченков, Е. Пилипенко, «Законность», 2008, № 9.
    11. Сергеев А.П. Авторское право России. СПб, 2006. С.3.
    12. Сергеев А.П. Авторское право России. СПб, 2007. С.3.
    13. Труды по интеллектуальной собственности. Т. I. Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе России. М.: Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 1999. С. 3640;
    14. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 2008. С.28.
    15. Berne Convention for the Protection of the Literary and Artistic Works. Geneva .WIPO. N0. 287(Е). 1999. Р. 8.
  • 928. Институт главных федеральных инспекторов в субъектах РФ: место, роль и значение в государственном аппарате управления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    КОНТРОЛЬНО-РЕВИЗИОННЫЙ ОТДЕЛКузьмичев А.П.Левков М.Ю.Рудюк А.П.Колесникова О.В.СоветникСоветникСоветникПомощникКурируемые вопросы:Курируемые вопросы:Курируемые вопросы:Курируемые вопросы:1.Промышленность1.Наука, общ. и проф. образов.1.Закупки гос. и муниц. нужд1.Контроль запросов АГФИ2.Строительство2.Демография2.Проверки по поруч. ГФИ2.Соц., мед.,пенс. страхование3.ЖКХ3.Социальная политика3.Природопользование4.Культура4.Чрезвыч. ситуац. в регионе5.СпортКурируемые ТОФОИВ:Курируемые ТОФОИВ:Курируемые ТОФОИВ:Курируемые ТОФОИВ:1.ФГУ "Зем. кадастр. палата"1.Упр. Роспотребнадзор1.ГУ МЧС ПО1.УФА кад.обьект. недвижим.2.ФГУ "Фед. лиценз. центр"2.Фонд ОМС ПО2.Упр. Росфиннадзор ПО2.Отделение ФСС РФ3.ТУ ФА упр. федер. имущест.3.Упр. Росздравнадзор ПО3.Упр. ФАС ПО4.ГУ ФУАД "Большая Волга"4.Гл. бюро МСЭ ПО4.УФНС ПО5.Упр. Ростехнадзора ПО5.Упр. ветеринарии ПО5.УФС по надзору в связи ПО6. Упр. Госавтонадзора ПО6.Гидрометцентр7.ТУ ФС природопользования8.Отдел водных ресурсов9.Отдел геол. и лиценз. РАН10.ФГУ "Рослесозащита"11.ФГУ ГЗ "Прив. Лесос."Взаимодействие:Взаимодействие:Взаимодействие:Взаимодействие:1.Мин. имущ. ПО1.Мин. культ. ПО1.Упр. защ. нас.пож. безоп.ПО1.Мин. имущ. ПО2.Упр. Автодорог ПО2.Мин. образ. ПО2.Упр. цен и тариф. ПО3.Департ. строит и архит. ПО3.Мин. здрав.соц. разв. ПО3.Управление лесами ПО4.Комитет по лицензир.4.ВУЗы4.Управл.прир. ресурс. ПО5.Управление ЖКХ5.Упр. ЗАГС ПО5.Упр. орг. закупок ПО6.Упр. Главгосэкспертизы6.Упр. службы занятости7.Упр. промышленности ПО7.Облспорткомитет8.РЦЦ в строительствеРогачев Б.В.Минаева О.В.Филиппова И.Н.Фомин М.Е.СоветникПомощникПомощникСоветникКурируемые вопросы:Курируемые вопросы:Курируемые вопросы:Курируемые вопросы:1.Награды1.Делопроизводство1.Учет МТЦ1.Регион. информатизация2.Кадровый резерв2.Контр.документооборота АГФИ2.Сост. тов.-мат. отчетов2.СМИ3.ТОПы3.Оформл. командир. удост.3.АПН4.Казачество4.График предост. трансп.4. Подгот. перспект. плана5.Кадры ГФИсопровождения в СМИКурируемые ТОФОИВ:Курируемые ТОФОИВ:Курируемые ТОФОИВ:Курируемые ТОФОИВ:1.Военный комиссариат1.Отдел фельдег.службы ПО1.ФГУП РТРС Пенз. ОРТПЦ2.ВЧ Пенз. гарнизона2.ФГУП ПГТРК3.Воен. прокурат. гарнизона4.ПАИИ5.Отдел инсп. рад. безоп. ПО6.Отдел ВМО яд. и рад. безоп.Взаимодействие:Взаимодействие:Взаимодействие:Взаимодействие:1.Отдел мобподг. ПО1.Архивный отдел ПО1. Ад.-Хоз. упр. Правит. ПО1.Департ. ИП и СМИ ПО2.Наградной отдел ПО2.Упр. информатизации ПО3.Молодежн. организации

  • 929. Институт государственности как форма правления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Форма государства это совокупность его внешних признаков, показывающих порядок образования и организацию высших органов государства, территориальное устройство государства, приемы и методы осуществления государственной власти. Форма государства должна быть представлена именно тремя элементами, тогда можно говорить о соответствии формы государства его содержанию. Если выдавать за форму правления только какой-то один элемент, о строгой взаимосвязи между формой государства и его содержанием не будет. Форма правления это организация высших органов государственной власти: порядок их образования, принципы их взаимоотношения между собой, степень участия народных масс в их формировании и деятельности. В понятие "форма правления" есть все основания включить отношения между государством и населением, между высшими государственными органами, между этими органами и центрами экономической и политической власти, политическую среду, в которой реализуются все эти отношения. Форма правления имеет основополагающее значение конституционно-правового регулирования организации и функционирования государства. Именно она определяет, кто и как осуществляет государственную власть в государственно-организованном обществе. Изучение формы государства представляет собой важный методологический шаг на пути постижения такого сложного социального явления, как переходное государство. Переход от прежнего строя к новому, совершаемый путем коренных социальных преобразований, неизбежно приводит к видоизменению формы государства. При этом необходимо учитывать, что форма государства, в отличие от его содержания, более консервативна, т. к. требует большего времени для трансформации. Форма переходного государства является смешанной, сочетающей в себе элементы различных форм правления Таким образом, можно сделать некоторые выводы. Сопоставление различных моделей, институтов, форм, процедур свидетельствует об исключительном богатстве и разнообразии форм государственности в современном мире. Государства существуют и функционируют в различных условиях. Есть неодинаковые по содержанию и форме капиталистические государства, свои особенности имеют государства в различных развивающихся странах, сохранилось несколько государств тоталитарного социализма, хотя и в них происходят существенные изменения, правда, связанные, прежде всего с регулированием экономических отношений. Особый, переходный характер имеет многочисленная группа постсоциалистических государств. Все это отражает богатство форм управления обществом в современном мире.

  • 930. Институт гражданства Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В-седьмых, российское гражданство, как и гражданство других стран, предполагает, с одной стороны, защиту и представительство государства на его территории и за ее пределами, а с другой обязанности гражданина по отношению к государству. Органы государственной власти, дипломатические представительства, консульские учреждения, должностные лица обязаны содействовать тому, чтобы гражданам РФ была обеспечена возможность в полном объеме пользоваться правами, установленными Конституцией, законами, международным правом, законами государств, где проживают или пребывают граждане РФ, а также возможность защищать эти права и охраняемые законом интересы. Гражданам могут предоставляться более благоприятные условия, социальные пособия со стороны государства, льготы, которых не имеют иностранцы лица без гражданства. Защиту гражданина осуществляет мощный государственный аппарат, а за пределами страны дипломатические представительства и консульские учреждения. Государственные органы обязаны принимать меры по восстановлению нарушенных прав гражданина. В свою очередь, граждане должны выполнять свои конституционные и иные обязанности перед государством.

  • 931. Институт двойного гражданства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Таким образом, законодатель делает попытку определения интегрированного статуса «неграждан». Поэтому в целях исключения многозначности понятия «иностранец» целесообразно, по мнению А.С. Кручинина, применение в российском законодательстве единого термина, связанного с обобщением понятий «иностранный гражданин» и « лицо без гражданства», такого, как «негражданин». Данное понятие возможно трансформировать из международных договоров. Так, в Европейской Конвенции о гражданстве ETS №166 (Страсбург, 6 ноября 1997г.) и Международной Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Нью-Йорк, 7 марта 1966г.) наравне с понятиями «граждане» и « лица без гражданства употребляется понятие « неграждане». Можно отметить, что понятие «неграждане» уже начало внедряться в лексикон законодателя. Так, в Постановлении Государственной Думы ФС РФ от 24 февраля 1995г. №555-1 ГД « О гуманном отношении к нуждам населения Абхазии», Постановлении Государственной Думы ФС РФ от 14 октября 2003г. №4441-III ГД « О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ» « В связи с грубыми нарушениями в Латвийской Республике прав человека и прав национальных меньшинств»; Постановлении Правительства Российской Федерации от 4 января 2002г. №; « О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации лиц без гражданства, состоявших в гражданстве СССР и проживающих в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике», термин « неграждане» был применен в соответствующем значении, однако до сих пор он применяется лишь в отдельных документах и не имеет применения в Законах Российской Федерации.

  • 932. Институт делегированного законодательства в зарубежных странах
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Специализированная литература:

    1. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М,. 1993. С.38
    2. Арефина С.И. Конституционные основы делегированного законодательства. Автореферат дис. ... к.ю.н. М., 2005.
    3. Автономов А.С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий. М., 1999. С. 9.
    4. Абзалова Л.Ф. Делегированное законодательство. // Государственная власть и местное самоуправление., 2007г. №1
    5. Баглай М.В.. Конституционное право Российской Федерации. М. 2000 г.
    6. Бейтс Дж. Цена законов // Оценка законов и эффективности их принятия. Материалы Международного семинара, 16 - 17 декабря 2002 г., г. Рязань. М.: Издание Государственной Думы, 2003.
    7. Гессен В.М. Основы конституционного права. - Пг.,1918 - С.53
    8. Джинкс Э. Английское право - М, 1947- С.42.; Дайси А.В. Основы государственного права Англии - М., 1907-С.42.
    9. Дюги Л. Конституционное право. - М, 19О8г.-С.2О1
    10. Законотворчество в Канаде / Отв. ред. С.В. Кабышев (пер. с англ.). М.: Формула права, 2006. С. 20 - 32.
    11. Конституции зарубежных государств. - М., 1997. С.319; 2000. С.40; 2000.- С.261.
    12. Конституционное право: Перевод с англ. / Е.С. Уэйд, Д.Д. Филлипс, С.Б. Крылов и др. М., 1950. С. 31, 125, 389.
    13. Конституции государств Центрально и Восточной Европы // отв. ред. Варламова Н.В.-М.,1997г. С.442.
    14. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: в 4 т. Тома1-2. Часть общая:Учебник/ отв.ред. проф. Страшун Б.А.- 3-е изд., - М., 2000.- С.457.
    15. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России - М., 1999. - С.238; Танчев Е. Конституцията от 1991г. и приемането на България в Европейский Союз // Современно право. - София,1997. - №6. - С.32-45
    16. Конституции государств Европы. Т. 2. М., 2001. С.87
    17. Лазаревский Н.И. Русское государственное право. Том 1. Конституционное право. - Петроград,1917.С.91
    18. Маклаков В.В. Современные зарубежные Конституции. М. 1996.
    19. Окушева Р.Т. Законы и акты исполнительной власти, имеющие силу закона в Республике Казахстан (теоретический анализ) // Журнал российского права - М,. 2000. - №9. -СП 1-124.
    20. Реут В. Декреты Президента Республики Беларусь: теоретические аспекты и практика издания // Конституционное право: восточноевропейское обозрение - Чикаго - М., 1998. -№4(25); 1999, №1(26)- С.44-48.
    21. Суставова Е.Н. Делегированное законодательство. Из опыта зарубежных стран // Журнал Российского права. 1998. №8. С. 144-151.
    22. Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. N 4.
    23. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. - М.,1997. С.235
    24. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник.- М., 2000. С.263 .
    25. Федеративная Республика Германия: Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1991.
    26. Французская Республика: Конституция и законодательные акты. М. 1989.
  • 933. Институт договора поставки в гражданском праве РФ
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский кодекс РФ (от 01.12. 2007 №333-ФЗ) КонсультантПлюс
    2. Гражданское право / под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2003. - 431 с.
    3. Гражданское право / под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2005.-435 с.
    4. Гражданское право России: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. - М: Юрид. лит., 2001. - 303 с.
    5. Гражданское право: учеб. / под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гон-гало, В.А. Плетнева. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2004. - 453 с.
    6. Гражданское право: учеб. / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., - М.: «Проспект», 2005. - 610 с.
    7. Гражданское право: учеб. / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., - М: «Проспект», 2000. - 718 с.
    8. Завидов, Б.Д. Договорное право России / Б.Д. Завидов. - М.: ИПК «Лига Разум», 2001.-525 с.
    9. Мушинский, В.О. Основы гражданского права: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2009. - 222 с.
    10. Практикум по гражданскому праву / под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. - М.: Фирма Гардарика, 2000. - 303 с.
    11. Образцы договоров - М.: Приор, 2006. - 416 с.
    12. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Фирма «Спарк», 2002. - 556 с.
  • 934. Институт договора ренты
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Имущество, передаваемое под выплату пожизненной ренты, переходит в собственность к плательщику непосредственно при заключении договора. И, как и любой собственник, с этого момента он приобретает ничем не ограниченные полномочия по владению, пользованию и распоряжению таким имуществом. Движимое и недвижимое имущество, переданное под выплату ренты, не выбывает из имущественного оборота и может быть отчуждено плательщиком ренты третьему лицу сразу после получения этого имущества по договору ренты от первоначального владельца. Кроме того, по общему правилу не требуется согласия получателя ренты на отчуждение имущества плательщиком ренты в собственность третьего лица. В целях защиты интересов получателя ренты закон устанавливает специальные правила в отношении правового режима недвижимого имущества, переданного под выплату ренты. Статья 586 ГК РФ устанавливает, что рента обременяет земельный участок, предприятие, здание, сооружение или другое недвижимое имущество, переданное под ее выплату. В случае отчуждения такого имущества плательщиком ренты его обязательства по договору ренты переходят на приобретателя имущества. Таким образом, закон привязывает обязанность по выплате рентных платежей не к личности плательщика пожизненной ренты, заключавшего договор, а к личности собственника имущества, переданного под выплату ренты. Третье лицо - собственник обремененной рентой недвижимости - автоматически становится плательщиком ренты, а предыдущий плательщик в этом качестве больше не выступает. Отчуждающая сторона должна заранее предупредить лицо, которое приобретает недвижимость, обремененную рентными обязательствами, о наличии такого обременения. Избежать недоразумений помогает государственная регистрация сделок с недвижимостью, в том числе и в случаях признания таких сделок совершенными под влиянием заблуждения или обмана. Однако прежний собственник недвижимого имущества не устраняется полностью от исполнения обязательств по договору пожизненной ренты. В силу ч. 2 ст. 586 ГК РФ лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, несет субсидиарную с ним ответственность по требованиям получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты. Это означает, что все свои требования по исполнению договора пожизненной ренты, в частности касающиеся своевременности и установленного объема рентных платежей, получатель ренты в первую очередь направляет новому собственнику недвижимого имущества как основному должнику. В том случае, если новый плательщик ренты по каким-либо причинам не в состоянии полностью или в части удовлетворить законные требования рентополучателя, последний вправе направить аналогичные претензии к первоначальному должнику по договору пожизненной ренты, который несет по данному обязательству субсидиарную, т.е. дополнительную имущественную ответственность. Такое же право возникает у получателя пожизненной ренты и в том случае, если новый собственник имущества проигнорировал предъявленные к нему требования, т.е. в разумный срок не направил на них ответ.

  • 935. Институт залога в гражданском праве советского периода
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В соответствии с ч.2 ст.3 Основ "отношения кредитных учреждений с клиентурой" регулировались гражданским законодательством Союза ССР. В развитие этого общего положения в Основах предусматривалось, что кредитование социалистических организаций путем выдачи целевых срочных ссуд Государственным банком СССР и другими банками СССР производилось "в порядке, установленном законодательством Союза ССР" (ч. 1 ст.85, ч. 1 ст. 393 ГК), а ссуды гражданам выдавались банками СССР "в случаях и порядке, определяемых законодательством Союза ССР" (ст. 86 , ст. 394 ГК)."Порядок кредитования", "порядок выдачи ссуд" включал в себя и условия обеспечения этих ссуд. Поэтому регулирование залоговых отношений, указанных выше в п. п. "а" и "б", должно было быть признано компетенцией Союза ССР, а не республики. Это, однако, не исключало применения к таким залоговым отношениям общих положений обязательственного права, содержавшихся в ГК союзных республик, и в том числе помещенных в этих кодексах общих правил о законе, поскольку эти общие правила не противоречили специальным правилам союзного законодательства о таких видах залога. Такие специальные правила в отношении залога товаров в обороте и переработке содержались в п. п. 19, 127-130, 401-406 и др. Инструкции Госбанка №1 от 29 мая 1975г. и в приложении №1 к этой Инструкции, а в отношении залога строений в обеспечение выдаваемых банком гражданам на возведение этих строений ссуд - в пп.7 и 12. Правил кредитования индивидуального жилищного строительства рабочих и служащих предприятий (СЗ СССР, 1939, №28, ст.188).

  • 936. Институт заочного решения в гражданском процессе
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст.- М.: Проспект, 2004.
    2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст.- М.: ИКФ Омега Л, 2006.
    3. Бюллетень Верховного Суда РФ", 2003, N 6. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ. Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам.
    4. БВС РФ. 2005. N 3. С. 4.
    5. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 233 - 234.
    6. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. проф. М.С. Шакарян. М.: Проспект. 2004. С. 288-296.
    7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2003.С. 394-403.
    8. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 402-409.
    9. Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2003. N 8.
    10. Дамбаева И. "Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации"//"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 10.
    11. Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2000. N 3.
    12. Интервью с М.К. Треушниковым, доктором юридических наук, заведующим кафедрой гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, членом научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ // Законодательство. N 12. 2002.
    13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. М.С. Шакарян. М.: Проспект,2003. С. 385394.
    14. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М, 1998. С. 2431.
    15. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // Российская юстиция. 2002. N 3. С. 10.
    16. Макаров А. О сроках вступления заочного решения в законную силу // Российская юстиция. 2004. N 2.
    17. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф.В.М. Жуйкова, проф. В.К. Пучинского, проф. М.К. Треушникова.М.: Издательский Дом «Городец», 2003. С. 496508.
    18. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999. С. 181 - 183.
    19. Российская юстиция. 2004. N 4. С. 72.
    20. Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 16 - 17.
    21. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. М.,2003.С.119-131.
    22. Черновол И. "Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства"//"Законность", 2007, N 8
    23. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М.,2000.С. 9.
    24. Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации // СНГ: реформа гражданского процессуального права: Материалы междунар. конф. М., 2002. С. 57.
  • 937. Институт конституционного правосудия в современном мире. Анализ функций правосудия и функционирование конституционной юстиции в России
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    .%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f%20%d1%88%d0%bb%d0%b0%20%d0%ba%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%8b%d1%82%d0%b8%d1%8e,%20%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d1%81%201990%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0,%20%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%8f%d1%82%d0%be%20%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%be%20%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d0%b0%d0%b1%d1%81%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%82%d0%bd%d0%be%20%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%8b%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b0%20%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%83%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%be%d1%80%d0%b0.">Больше двадцати лет назад - 30 октября 1991 года - состоялось первое заседание Конституционного Суда России <http://www.rg.ru/2011/10/28/sud-poln.html>. Россия шла к этому событию, начиная с 1990 года, когда было принято решение о создании абсолютно нового для нашей страны самостоятельного судебного органа конституционного надзора.

  • 938. Институт наказания в уголовном праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
  • 939. Институт наследования по закону
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    № п/пПонятиеОпределение1Время открытия наследства- день смерти наследодателя; или - день предполагаемой гибели, указанный в решении суда об объявлении наследодателя умершим; или - день вступления в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим (при отсутствии дня предполагаемой гибели).2Наследник- лицо, вступающее в имущественные или другие права по смерти другого лица.3Очередность наследованияУстановление приоритета в призвании к наследованию одних наследников по закону перед другими. В настоящее время установлено восемь наследственных очередей (ст. 1142-1148 ГК). Каждая очередь - это круг лиц с учетом степени их близости наследодателю, определенный законодателем на основе предположения о том, что наследодатель оставил бы свое имущество членам семьи, иждивенцам и (или) иным родственникам ближайшей степени родства (например, к числу наследников первой очереди отнесены супруг и родственники первой степени родства - ст. 1142 ГК, а пятую очередь составляют наследники четвертой степени родства - п. 2 ст. 1145 ГК).4Наследование по праву представленияНаследование по праву представления является особым порядком призвания к наследованию своего рода "запасных" наследников в рамках одной очереди, когда нет в живых непосредственных наследников по прямой восходящей линии.5Коммориенты(лат. commorientes - умирающие одновременно) - лица, являющиеся наследниками по отношению друг к другу и умершие в один и тот же день.6ИждивенецЛицо, находящееся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц.7Выморочное имуществоВ соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество считается выморочным, если оно не было унаследовано наследниками по завещанию и (или) по закону по каким-либо причинам, в частности из-за недействительности завещания в отношении всего имущества или его части (ст. 1130, 1131 ГК), физического отсутствия всех возможных наследников (ст. 1116 ГК), утраты ими права наследовать (ст. 1117 ГК), лишения их наследства (п. 1 ст. 1119 ГК), отказа наследников от права наследования (ст. 1158 ГК) или от его осуществления (ст. 1152 ГК).8Недостойные наследникиНедостойными наследниками по закону являются лица, совершившие противоправные действия в отношении: а) наследодателя; б) кого-либо из наследников (как по завещанию, так и по закону); в) осуществления последней воли наследодателя-завещателя, выраженной в завещании (абз. 1 п. 1 ст. 1117).9Место открытия наследстваПоследнее постоянное место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, то местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.10Наследник по завещаниюЛицо в пользу, которого совершено завещание. Наследник по завещанию может входить или не входить в круг наследников по закону. Наследником по завещанию могут призываться указанные в завещании юридические лица, существующие на день открытия наследства.11НаследованиеПриобретение имущества, оставшегося после смерти другого лица (наследодателя). Существуют два вида наследования: по завещанию и по закону. По закону РФ наследуют ближайшие родственники умершего, обычно в том случае, если он не оставил завещание; по завещанию имущество может получить кто угодно - не только физические лица, но также частные организации и само государство.12Обязательная доля в наследствеЧасть наследства, которая переходит к определенным наследникам независимо от содержания завещания. В РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).13Принятие наследстваФактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В РФ эти действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.14Свидетельство о праве на наследствоДокумент, выдаваемый нотариусом по месту открытия наследства. Свидетельство выдается по заявлению наследника на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

  • 940. Институт необходимой обороны в уголовном праве РФ
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. дает указания для устранения неосновательного привлечения к уголовной ответственности по мотивам несвоевременности, когда на самом деле лицо находилось в состоянии необходимой обороны. Пункт 5 Постановления гласит: «Состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для оборонявшегося не был ясен момент его окончания». Однако, Пленум Верховного Суда СССР так до конца и не определил, возможно ли, и при каких условиях превышение пределов необходимой обороны по мотивам ее несвоевременности. Логически можно сделать вывод, что превышение пределов необходимой обороны по мотивам несвоевременности возможно лишь в тех случаях, когда оборона произошла вслед за нападением и обороняющийся осознавал факт окончания посягательства, но еще полностью находился под впечатлением произведенного нападения и не считал, поэтому, опасность миновавшей; но в данном случае налицо явное пересечение несвоевременной обороны и обороны мнимой. Преждевременная оборона возможна в тех случаях, когда лицо имело 100-процентную уверенность в том, что посягательство случится, но в силу того, что оно может избежать опасности посягательства или свести ущерб обороны к минимуму, оно все равно превышает пределы необходимой обороны и наносит крупный ущерб посягающему.