Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2661. Правоотношение: понятие, признаки, категории
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Например, между учеником и руководством школы возникает правоотношение. Его объектом является не аттестат, а образование. Между гражданином, который приобрел путевку в санаторий, и администрацией санатория, объектом правоотношения является здоровье гражданина; в доме отдыха объектом правоотношения является отдых владельца путевки и т.п.

    1. Продукты духовного и интеллектуального творчества - произведения искусства, науки, литературы, техники, живописи, кино, информация, компьютерные программы и иные результаты интеллектуальной деятельности, которые защищаются законом (например, Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах»). По поводу них возникают правоотношения у субъектов права граждан, посещающих музеи, выставки, библиотеки т.п. Здесь у субъекта интерес к объекту духовный, интеллектуальный.
    2. Действия (поведение) участников правоотношений (имеются ввиду юридически значимые действия, а не юридически безразличные):
    3. позитивные: услуги производственного и непроизводственного характера выполнение работы, обусловленной договором или контрактом, например, доставка груза к месту назначения по договору перевозки, исполнение песни на праздничном концерте и т.д.
    4. негативные: совершение юридически недозволенной деятельности нелегальное транспортирование наркотических средств и т.д.
    5. Результаты действий (поведения субъектов) выполненная работа, ратифицированный международный договор, принятый правоприменительный акт и т.д.
  • 2662. Правоотношения в механизме правового регулирования
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Заслуживает дополнительной аргументации существование правоотношений до юридических норм. Коль скоро фактически общепризнанным является существование естественных прав человека, коренящихся в его природе, в требованиях разума, то существуют и правоотношения без соответствующих им норм позитивного права. Они имеют место прежде всего в экономической сфере и складываются как непосредственный результат отношений производства, обмена и распределения материальных благ и даже являются тождественными им (этим отношениям), а позднее получают санкцию закона. В юридической литературе обращается внимание на то, что исторически право появилось первоначально как система правоотношений, как совокупность прав и обязанностей, которые затем нашли отражение в юридических нормах. Первоначально норма права не была отделена от прав и обязанностей отдельных лиц, не закреплена в каком-либо особом акте государства. Так, власть отца семейства в Древнем Риме сложилась первоначально как совокупность правоотношений: агнатское наследование (по подвластности домовладения), маниципация (специальный обряд передачи собственности на землю, рабов, рабочий скот). В раннеклассовых городах-государствах в древности и в англосаксонских правовых системах всегда судьи, первоначально столкнувшиеся с отдельными случаями, разрешают их на основе судебного прецедента, а позднее законодатель формулирует в нормативном акте юридическую норму как некоторую абстракцию. Не сразу была достигнута при формулировании юридических норм достаточная степень обобщения, абстракции. Ранним юридическим памятником: кодексом Хаммурапи, Салической Правде, Закону XII Таблиц, Русской Правде свойственна казуистичность, определяемая тем, что законодатель исходил из фактически сложившихся правоотношений, одобренных правосознанием. Так, в ст. 8 Законов Хаммурапи предусмотрены штрафы за кражу вола, овцы, осла, свиньи, ладьи и ничего не сказано о штрафах в других случаях краж. В Салической Правде определены суммы штрафов за кражу отдельных домашних животных, которые перечисляются, и вместе с тем имеются противоречащие этим штрафам общие нормы наказаний за кражу, т. е. прослеживается переход от записи правоотношений к формулированию юридических норм. Итак, исторически и логически правоотношения предшествуют юридическим нормам или праву в законе. Аналогичная ситуация имеет место и в современных условиях, т. к. в посттоталитарных государствах по образцу и подобию цивилизованных в качестве одного из правовых принципов для граждан признан принцип: “Разрешено все, что не запрещено законом”. Соответственно прежде всего в экономической, а также в других сферах возникают и постоянно будут возникать многочисленные правоотношения, не предусмотренные юридическими нормами. В подтверждение можно сослаться на ст. 5 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотревшую обычаи делового оборота в любой области предпринимательской деятельности. Таким образом, закрепляется возможность возникновения правоотношений до законодательства в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, тем самым оправдывается существующая реальность.

  • 2663. Правоотношения в сфере социального обеспечения
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Ведущими организационно-правовыми формами социального обеспечения в настоящее время выступают социальное страхование и национальная система социального обеспечения, финансируемая в основном за счет налогов. Главная особенность нынешнего социального страхования состоит в том, что впервые в нашей стране созданы Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации. Все эти фонды являются самостоятельными финансово-кредитными учреждениями, денежные средства этих фондов не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат, хотя и являются государственной собственностью Российской Федерации. Тарифы страховых взносов в указанные фонды установлены Федеральным законом от 21 декабря 1995 г. страховые взносы в Пенсионный фонд уплачивают работодатели, как правило, 28 процентов, по отношению к начисленной работникам оплате труда, и граждане в размере 1 процента их заработка. Кроме того, в его формировании участвует государство с целью финансирования выплат пенсий и пособий военнослужащим, работникам МВД и их семьям, социальных пенсий, а также большинства видов пособий. В Фонд социального страхования страховые взносы составляют 5,4 процента по отношению к начисленной оплате труда, в Государственный фонд занятости населения, соответственно 1,5 процента, в фонды обязательного медицинского страхования - 3,6 процента. Значительны дотации государства в названные фонды. Для всех этих фондов аккумуляция средств происходит также и за счет добровольных взносов (в том числе валютных ценностей) физических и юридических лиц, а также доходов от капитализации средств указанных фондов.

  • 2664. Правоотношения в сфере трудового права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    ПРИ нарушении своих трудовых обязанностей субъекты трудового правоотношения могут нести дисциплинарную, материальную, административную и уголовную ответственность в зависимости от характера совершенного правонарушения. Административные и уголовно-правовые отношения возникают у них с соответствующими органами государства и являются предметом других отраслей права. Совершение же дисциплинарного проступка работником или имущественного правонарушения каждой из сторон трудового договора влечет за собой применение санкций, содержащихся в трудовом законодательстве. Это может быть причинение как ущерба имуществу предприятия, учреждения, организации, так и вреда здоровью работника или нарушение иных его имущественных интересов. Выделение этих отношений из трудовых в качестве самостоятельных и производных от них базируется на общем делении правоотношений на регулятивные и охранительные (ответственности), принятом в теории права. Охранительные возникают из факта правонарушения и потому в рамках регулятивного, каким является трудовое правоотношение, существовать не могут.

  • 2665. Правоотношения между супругами. Расторжение брака
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
    2. Об экономических, социальных и культурных правах: Международный пакт от 16 декабря 1966 г. // Консультант Плюс. CD-ROM.
    3. О гражданских и политических правах: Международный пакт от 16 декабря 1966 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/
    4. О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Конвенция стран-участниц СНГ от 22 января 1993 г. (ратифицирована 10 декабря 1994 г). // Консультант Плюс. CD-ROM
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, часть вторая от 29 января 1996 года № 14-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zakon.it-navigator.ru/.
    6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ. // Консультант Плюс. CD-ROM.
    7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zakon.it-navigator.ru/.
    8. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон Российской Федерации от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ // Российская газета. 1997. №224. 20 ноября. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/
    9. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г.№9. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: //www.garant.ru/.
    10. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15. [Электронный ресурс]. Режим доступа: //www.garant.ru/.
    11. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10. // Правовая система Гарант. CD-ROM.
  • 2666. Правоотношения между таможенными органами и таможенными перевозчиками
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Организация транзитных грузовых перевозок - очень сложный логистический процесс, затрагивающий множество ключевых аспектов деятельности не только самих перевозчиков, но и других субъектов, обеспечивающих их организацию и контроль за выполнением. Реализация каждого функционального этапа этого процесса приводит к возникновению материальных, информационных и финансовых потоков, и, как следствие, к затратам, которые, в конечном итоге, и определяют уровни цен на товары. По оценке специалистов, транспортные издержки составляют от 40 до 60% от общей цены. Снижение этих издержек - важнейшая задача транспортной логистики, занимающейся решением оптимизационных задач перемещения требуемого количества товара в нужную точку, лучшим маршрутом за требуемое время и с наименьшими издержками. При этом, одним из ключевых факторов в формировании цены перевозки являются моменты пересечения государственных границ. Время и деньги, потраченные на погранично-таможенных переходах, являются немаловажным фактором привлекательности или непривлекательности транзитных маршрутов. Усилия таможенного комитета Республики Беларусь на совершенствование информационных таможенных технологий будут иметь смысл только при условии совершенствования околотаможенной инфраструктуры, повышения ее информатизации.

  • 2667. Правоотношения, возникающие в процессе реализации норм о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Правило о возврате лицу, ошибочно объявленному умершим, принадлежащего ему имущества тесно связано с нормами ст.301303 ГК, регулирующих отношения по истребованию имущества из чужого незаконного владения (виндикации). Применительно к истребованию своего имущества гражданином после отмены судом решения об объявлении его умершим, если это имущество было приобретено вполне законно его наследниками и другими лицами, следует признать, что после отмены указанного решения отпадает основание (титул) их владения, т.е. владение становится незаконным. Если они откажутся вернуть гражданину, ошибочно объявленному умершим, принадлежащее ему имущество, у него возникнет основание для предъявления иска об истребовании этого имущества из их незаконного владения, т.е. виндикационного иска (ст.301 ГК). Если незаконные владельцы были добросовестными, поскольку не знали, что объявленный умершим гражданин находится в живых, то у них имущество может быть истребовано только в случаях, указанных в п.1 ст.302 ГК (в частности, в случае, когда имущество выбыло из владения собственника или лица, которому оно было передано собственником во владение, помимо их воли). В случае объявления гражданина умершим его имущество оказывается во владении других лиц не по его воле, и поэтому оно может быть истребовано и у добросовестных приобретателей.

  • 2668. Правоотношения, правоспособность и дееспособность как важнейшие категории права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Как видно, закон, определяя содержание правоспособности граждан, говорит только о правах, но прямо не упоминает об обязанностях. Между тем, в п. 1 ст. 17 ГК РФ указывается и на способность граждан "нести обязанности". В данном случае законодатель уделяет внимание главному в содержании правоспособности - правам. Но косвенное указание на обязанности в законе присутствует. Например, говорится о праве граждан "участвовать в обязательствах". Обязательство трактуется законом как правовое отношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст.307 ГК РФ). Как видно право участвовать в обязательствах означает и приобретение обязанностей. С несением обязанностей связано и право иметь имущество в собственности. Например, ст. 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть определенные обязанности. Таким образом, в содержание правоспособности, безусловно, входит и упомянутая в п.1 ст. 17 ГК РФ способность нести обязанности (исполнить обязательство, возместить причиненный вред и тому подобное).

  • 2669. Правоохранительная деятельность
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
  • 2670. Правоохранительная деятельность в таможенных органах
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Указ Президента РФ О неотложных мерах по усилению таможенного контроля на государственной границе РФ, СЗА - М., 1993 г., с.16.
    2. Конституция Российской Федерации, 1993 г. (ст.2,22,23,55)
    3. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы. Учебник для ВУЗов. - М. Издательство Зерцало. 2000 г. с. 5-8.
    4. Закон РСФСР от 05.03.92 г. О безопасности, Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992г. № 15.
    5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 1960 г. Ст. 133,184,102,141,307.
    6. Габригидзе Б.Н. Таможенные органы РФ. - М. Государство и право. - 1995 г. № 3. С. 16-20.
    7. Таможенный кодекс Российской Федерации, 1993 г.
    8. Таможенное законодательство. СЗА -М., 1994 г. с. 5.
    9. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №17. С. 888 ч.3 ст.1 Закон О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации
    10. Федеральный закон от 12.08.95 г. Об оперативно-розыскной деятельности, Собрание законодательств РФ. 1995 г.
    11. Федеральный закон от 03.04.95 г. Об органах федеральной службы безопасности в РФ, Собрание законодательства РФ. 1995 г. № 15.
    12. Приказ ГТК РФ № 313 от 09.08.93 г. Об утверждении новых норм протокола и постановления по делу о нарушении таможенных правил.
    13. Закон РФ от 24.06.1993 г. О федеральных органах налоговой полиции, Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 29.
    14. Приказ ГТК РФ Об утверждении общих положений о таможенных органах РФ. Таможенный вестник. 1996 г. № 2, с.4.
  • 2671. Правоохранительная деятельность органов внутренних дел
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Наличие пробелов в правовой регламентации положения свидетеля российским законодательством подтверждает и практика. Здесь можно проследить рост случаев оказания противоправного воздействия и посягательств на свидетелей со стороны лиц, заинтересованных в принятии необоснованных и незаконных решений. Такое воздействие находит выражение в уговорах, преследование, шантаже ( 91% ), подкупе ( 18% ), угрозе и применении психического и физического насилия к указанным лицам и их близким ( 16% ), причем насильственные воздействия не редко сопряжены с убийством, причинением тяжких телесных повреждений, изнасилованием, похищением детей, уничтожением и повреждением имущества, а также другими тяжкими последствиями. Абсолютное большинство следователей ( 94% ) считают, что в случае необходимости обеспечения безопасности свидетеля и его близких никаких мер не принимается и реальной возможности к этому у правоохранительных органов нет. Результатом сложившегося положения являются многочисленные случаи отказа граждан и уклонение их от свидетельствования, вплоть до дачи заведомо ложных показаний.

  • 2672. Правоохранительные органы
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Таким образом, мы видим, что различные авторы считают необходимым включать в определение правосудия разное количество характеристик, совокупность которых отражает, по их мнению, сущность правосудия. Любой признак, так или иначе, помогает раскрыть сущность правосудия, однако каким бы ни был перечень признаков, его всегда можно расширить за счет ряда подробностей, «мелких деталей». Про некоторые из подобных признаков можно сказать, что они не являются необходимыми атрибутами определения правосудия. Так, например, по нашему мнению, излишне указывать в определении правосудия, что это государственная деятельность. Уже сам факт того, что именно суд осуществляет правосудие судом, свидетельствует о государственном характере последнего. Также излишне указывать на независимость суда в дефиниции правосудия. Суд независим по определению, в силу соответствующего конституционного принципа (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ), и лишний раз указывать на его независимость значит лишь усложнять понятие правосудия.

  • 2673. Правопорядок як основа суспільного порядку
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Проблема ліквідації порушень законності не тільки юридична проблема. Для її вирішення перш за все повинні бути усунені ті обєктивні фактори, які підтримують злочинну діяльність, створюють умови для здійснення правопорушень, для відступу від законів. Стабілізація економічних відносин, ріст матеріального забезпечення людей, укріплення соціальних звязків, розвиток демократії - необхідні передумови і важливі кроки на шляху укріплення законності та правопорядку. Разом з тим, було б невірним розраховувати лише на ці обєктивні процеси. В суспільстві необхідна спеціальна юридична, державно владна діяльність по забезпечення законності. Форми її діяльності досить різноманітні. Основними з них є переконання, правове виховання, профілактика правопорушень, громадська думка, вплив на правопорушників і застосування до них мір державного примусу. Переконання як метод зміцнення законності полягає в підвищенні правосвідомості як громадян, так і посадових осіб. Правове виховання припускає впровадження в свідомість людей знання права, розуміння необхідності виконання його вимог, відчуття нетерпимості до будь-яких порушень законодавства. Це забезпечується створенням стрункої системи правового виховання, навчання, засобів пропаганди і систематичною планомірною роботою в даному напрямі. Важливе значення має навчання громадян умінню воювати за свої права, захищати їх законними засобами. Ще Р. Іеринг писав, що опір особі неправу, тобто порушенню права, є обов'язок (борг) уповноважених громадян по відношенню до самих себе і до суспільства. З переконанням тісно пов'язана профілактика правопорушень. Суть її полягає в запобіганні можливим правопорушенням шляхом ретельного вивчення причин і умов, що сприяли здійсненню порушень законності, і вживанні заходів по їх ліквідації. Не слід усувати з рахунків і роль громадськості в забезпеченні законності. У наший країні є багата практика залучення її до цієї діяльності. Товариські суди, народні дружини, різні суспільні освіти громадян проводили велику роботу по забезпеченню законності і зміцненню дисципліни в трудових колективах, за місцем проживання, в суспільних місцях. Вважаємо, що процес становлення і розвитку місцевого самоврядування повинен спричинити за собою і зростання ролі громадськості в рішенні регіональних проблем, зокрема зміцнення законності. Найважливіша ж роль тут безумовно належить державі. Саме вона реалізує функції охорони свободи і правопорядку, які провадяться в життя перш за все правовими засобами. Можна назвати наступні шляхи здійснення цих функцій: постійне вдосконалення і своєчасне оновлення чинного законодавства, підвищення ролі правосуддя, поліпшення діяльності правозастосовчих і правоохоронних органів. Зміцнення правопорядку в суспільстві неможливе без забезпечення законності в діяльності самого державного апарату, без ліквідації таких негативних явищ, як корупція. Підкреслюючи значущість подібної вимоги, Маркс свого часу писав, що «навіть у англійців, у нації, що найбільш поважала закон, першою умовою дотримання законності з боку народу є те, що інші органи тримаються в рамках закону» І нарешті, найважливішою умовою зміцнення законності і правопорядку служить всестороннє розгортання демократичних початків у всіх сферах суспільного життя, зокрема в діяльності державного апарату.

  • 2674. Правопорядок як результат дотримання законності
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Періодичні видання:

    1. Агафонов С. Проблеми реалізації принципів правової держави в Україні та шляхи їх вирішення // Юридичний журнал. - 2006. - №1.
    2. Бігун В. Як унеможливити легітимацію беззаконності. Тези до теми в сучасному українському контексті // Юридична газета. - 2007. - №23. / www.yur-gazeta.com.
    3. Бондаренко І. Правоохоронна діяльність і правоохоронні органи: поняття та ознаки // Право України. - 2003 рік. - №4.
    4. Горбунова Л. Історія дослідження ідеї та поняття законності // Право України. - 2004. - № 2. С.4-9.
    5. Демків Р. Розвиток принципів правового регулювання в умовах розбудови правової держави // Юридична Україна. - 2006. - № 8. - С. 19-22.
    6. Козлов С. Конституційний процес України: історія та реальність // Юридична газета. - 2006. - №2. / www.yur-gazeta.com.
    7. Козочкин, И.Д. Принцип законности в современном американском уголовном праве // Правоведение. - 2005. - № 6. - С.48 - 61.
    8. Крижанівський А. Типологія порядку: підстави класифікації та їх загальна характеристика // Вісник Академії правових наук України. - 2007. - № 2. - с.25-32.
    9. Крисюк Ю. Світоглядний смисл соціального порядку // Право України. - 2004. - № 1. - С.17-21.
    10. Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок як реалізація ідеї права // Право України. - 2004. - № 8. - С.25-29.
    11. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Гос-во и право. 1997. №3.
    12. Маляренко В. За підсумками року: Голова ВСУ аналізує діяльність судів України у 2004 році // Юридична газета. - 2005. - №4. /www.yur-gazeta.com.
    13. Нерсесянц В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // Социс. - 2001. - № 10. - С.3-15.
    14. Опришко В. Питання трансформації Європейського права в законодавствоУкраїни [Електронний ресурс] // Режим доступу: www.pravoznavec.com.ua.
    15. Руденко М. Проблеми розвитку прокуратури України // Право України. - 2003 рік. - №2. / www.lawbook. by.ru.
    16. Савченко О. Принцип верховенства права - нормативна основа громадянського суспільства та правової держави // Юридична Україна. - 2006. - № 12. - С.17-20.
    17. Свиридов Б. Слідчі особливого призначення // Юридична газета. - 2004. - №9. / www.yur-gazeta.com.
    18. Степанов В.Ф. Важнейшие критерии эффективности демократического государства // Государство и право. - 2004. - № 5, С.93-96.
    19. Тесленко М. Право як інсрумент соцільної справедливості // Право України. - 2004. - № 7. - С.40-43.
    20. Цимбалюк В., Дума В. Ґарантії правозастосовчої діяльності у протидії організованій злочинності // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). - Науково-практичний журнал - 2006. - №13. / www.lawbook. by.ru.
    21. Шемшученко Ю. Конституційні засади державотворення і правотворення в Україні: проблеми теорії і практики // Юридична газета. - 2006. - 14 липня.
  • 2675. Правопреемство государств на территории бывшего СССР
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     äàëüíåéøåì ïðîáëåìà ïðàâîïðååìñòâà â îòíîøåíèè âíåøíèõ äîëãîâûõ îáÿçàòåëüñòâ ñòàëà îáúåêòîì ðåãóëèðîâàíèÿ ìåæäó ðåñïóáëèêàìè íà òåððèòîðèè áûâøåãî ÑÑÑÐ. Êðèòåðèè ðàñïðåäåëåíèÿ äîëåé âî âíåøíåì äîëãå áûëè óòâåðæäåíû â Äîãîâîðå îò 4 äåêàáðÿ 1991 ã. Äîëè ãîñóäàðñòâ ñîîòâåòñòâîâàëè äîëÿì â àêòèâàõ áûâøåãî ÑÑÑÐ. Õîòÿ, â êîíå÷íîì èòîãå, Äîãîâîð íå áûë ðåàëèçîâàí, åãî ïîëîæåíèÿ ïîñëóæèëè îñíîâîé äëÿ ïðàêòèêè ãîñóäàðñòâ. Òàê, ï. «à» ñò. 1 óñòàíàâëèâàë, ÷òî ãîñóäàðñòâåííûé âíåøíèé äîëã ÑÑÑÐ îçíà÷àåò ëþáîå ôèíàíñîâîå îáÿçàòåëüñòâî, âçÿòîå ÑÑÑÐ èëè äðóãèì çàêîííûì îáðàçîì óïîëíîìî÷åííûìè íà òî ÑÑÑÐ ëèöàìè, â îòíîøåíèè äðóãîãî ãîñóäàðñòâà, ìåæäóíàðîäíîé îðãàíèçàöèè èëè ëþáîãî èíîãî èíîñòðàííîãî êðåäèòîðà. Äàííîå îïðåäåëåíèå âîñïðîèçâîäèò êîíâåíöèîííîå îïðåäåëåíèå ãîñóäàðñòâåííîãî äîëãà, çà èñêëþ÷åíèåì ïîëîæåíèÿ î êðåäèòîðàõ. Ñîãëàñíî Äîãîâîðó â êðóã êðåäèòîðîâ âêëþ÷àþòñÿ íå òîëüêî ñóáúåêòû ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâà, êàê ýòî çàêðåïëåíî â Êîíâåíöèè 1983 ã., íî è êîììåð÷åñêèå áàíêè, êîìïàíèè, þðèäè÷åñêèå ëèöà. Ñëåäóåò ïîä÷åðêíóòü ïîëîæåíèå ñò. 3 Äîãîâîðà îò 4 äåêàáðÿ 1991 ã., óñòàíàâëèâàâøåå âçàèìîñâÿçü ìåæäó ïîãàøåíèåì âíåøíåãî äîëãà è ïðàâîì íà ïîëó÷åíèå àêòèâîâ. Èñõîäÿ èç äàííîãî ïîëîæåíèÿ è ïðè ïîääåðæêå èíîñòðàííûõ êðåäèòîðîâ Ðîññèéñêàÿ Ôåäåðàöèÿ ïîñëåäîâàòåëüíî îñóùåñòâëÿëà ïîëèòèêó, íàïðàâëåííóþ, ñ îäíîé ñòîðîíû, íà ñîõðàíåíèå çà ñîáîé âñåõ àêòèâîâ áûâøåãî ÑÑÑÐ, è, ñ äðóãîé ñòîðîíû, íà åäèíîëè÷íîå ó÷àñòèå êàê äîëæíèêà â ïåðåãîâîðàõ î âíåøíåì äîëãå áûâøåãî ÑÑÑÐ. Ñëåäñòâèåì ýòîé ïîëèòèêè ÿâèëàñü ïðàêòèêà «íóëåâûõ âàðèàíòîâ». Áîëüøèíñòâî íåçàâèñèìûõ ãîñóäàðñòâ íå ìîãëî ïðîòèâîñòîÿòü äàííîé ïðàêòèêå ïî ïðè÷èíå îòñóòñòâèÿ ýêîíîìè÷åñêèõ ðåñóðñîâ äëÿ îáñëóæèâàíèÿ ñâîåé äîëè âî âíåøíèõ îáÿçàòåëüñòâàõ. Ðîññèÿ è Áåëàðóñü çàêëþ÷èëè ñîîòâåòñòâóþùåå Ñîãëàøåíèå îá îáñëóæèâàíèè âíåøíåãî äîëãà 20 èþëÿ 1992 ã.  ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 3 âûïëàòà ÷àñòè äîëãà, çàêðåïëåííîé çà Ðåñïóáëèêîé Áåëàðóñü, ïðîèçâîäèòñÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèåé çà ñ÷åò ïåðåäàííîé åé ÷àñòè àêòèâîâ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü.

  • 2676. Правоприменение как особая форма реализации права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Нормативно-правовые акты:
    2. Конституция Российской Федерации // Российская Газета. - № 237 от 25.12.1993.
    3. Гражданский кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
    4. Литература:
    5. Алексеев С.С. Теория права. - М., 1995.
    6. Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право. - 2007 - № 7.
    7. Анюков С. Г. Проблем правотворчества // Российская газета. - 2008- № 34 (4591). - 16 февраля.
    8. Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права. - Н. Новгород, 1992.
    9. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. - М., 1999.
    10. Бошно С.В. Прецедент, закон и доктрина (опыт социолого-юридического исследования) // Государство и право. - 2007 - № 4.
    11. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2007.
    12. Горшнева В.М. Теория юридического процесса. - Киев, 1995.
    13. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. - Саратов, 1993.
    14. Коваленко А. И. Общая теория государства и права. - М., 1996.
    15. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - М., 1997.
    16. Корельский В.М. Теория государства и права. - М., 2000.
    17. Лазарев В.В. Теория государства и права. - М., 2006.
    18. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю. Теория государства и права. - М., 2003.
    19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. - М., 2006.
    20. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. - М., 1999.
    21. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: системный анализ. - Казань., 1999.
    22. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1995.
    23. Сырых В.М. Теория государства и права. - М., 2004.
    24. Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. - Саратов, 2002.
    25. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.,1995.
    26. Чаусская О.А. Применение норм гражданского права: вопросы теории и практики. - Саратов, 2002.
    27. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1997.
  • 2677. Правосознание
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Я считаю, что существует два этапа существования общественного правового сознания. Первый этап связан со становлением общественного сознания, второй же связан с влиянием общественного правового сознания на становление правосознания личности. Т.е. первый этап связан с формированием правового сознания общества и формирует его индивидуальное сознание. Ведь по сути дела общественное сознание это есть нечто абстрактное, и оно представляет собой не один какой-нибудь мозг, а как я считаю, наиболее устоявшиеся идеи, представления, концепции по поводу права и его институтов. В конечном счете, можно сказать, они обусловлено экономическим базисом, т.к. право явления надстроечные. И тогда общественное правовое сознание складывается из наиболее общего отражения юридической действительности, свойственного большей части общества. И когда общественное сознание существует в обществе, то новые индивиды, которые появляются в данном обществе, они принимают эти общие черты отражения правовой действительности, навязанные им существующим государством и правом, но не всецело. И тогда то и проявляется влияние общественного правового сознания на индивидуальное, т.е. проявляется второй этап. В связи с этим и появляется разногласия у ученых одни видят, что общественное сознание преобладает над индивидуальным, другие наоборот, что индивидуальное преобладает над общественным. Но не стоит идеализировать общественное и индивидуальное правовое сознание, т.к. общество не стоит на месте оно развивается и меняется (но не столь заметно). Вместе с обществом развивается и изменяется и общественное правовое сознание. А т.к. источником общественного правового сознания выступают наиболее общие идеи, представления, концепции о праве и его институтах, и последние формирует индивидуальное правое сознание. То здесь видим несомненное влияние индивидуального правового сознания на общественное. Вот так я представляю взаимодействие и взаимовлияние общественного и индивидуального правового сознания. И сходя из этого можно уточнить понятия общественного и индивидуального правового сознания. Так же необходимо указать в этой системе роль группового правосознания. Группы людей возникают на основе общих интересов и потребностей, исходя из этого, правосознание у членов данной группы будет включать, те представления о праве и его институтах, которые наиболее схожи у членов данного коллектива. Правовое сознание индивидов данной группы отражает правовую действительность через призму своих потребностей и интересов, что и обуславливает схожесть индивидуального правового сознания и объединение в правосознание данной группы. При следующим рассмотрении каждого вида правосознание, я буду исходит из того, что общественное сознание уже сформировалось в обществе.

  • 2678. Правосознание
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Я считаю, что существует два этапа существования общественного правового сознания. Первый этап связан со становлением общественного сознания, второй же связан с влиянием общественного правового сознания на становление правосознания личности. Т.е. первый этап связан с формированием правового сознания общества и формирует его индивидуальное сознание. Ведь по сути дела общественное сознание это есть нечто абстрактное, и оно представляет собой не один какой-нибудь мозг, а как я считаю, наиболее устоявшиеся идеи, представления, концепции по поводу права и его институтов. Общественное правовое сознание складывается из наиболее общего отражения юридической действительности, свойственного большей части общества. И когда общественное сознание существует в обществе, то новые индивиды, которые появляются в данном обществе, принимают эти общие черты отражения правовой действительности, навязанные им существующим государством и правом, но не всецело. И тогда проявляется влияние общественного правового сознания на индивидуальное, то есть проявляется второй этап. В связи с этим и появляется разногласия у ученых: одни видят, что общественное сознание преобладает над индивидуальным, другие наоборот, что индивидуальное преобладает над общественным. Но не стоит идеализировать общественное и индивидуальное правовое сознание, т.к. общество не стоит на месте оно развивается и меняется (но не столь заметно). Вместе с обществом развивается и изменяется и общественное правовое сознание. А т.к. источником общественного правового сознания выступают наиболее общие идеи, представления, концепции о праве и его институтах, и последние формирует индивидуальное правое сознание, то здесь видим несомненное влияние индивидуального правового сознания на общественное. Вот так я представляю взаимодействие и взаимовлияние общественного и индивидуального правового сознания. И сходя из этого можно уточнить понятия общественного и индивидуального правового сознания. Так же необходимо указать в этой системе роль группового правосознания. Группы людей возникают на основе общих интересов и потребностей, исходя из этого, правосознание у членов данной группы будет включать, те представления о праве и его институтах, которые наиболее схожи у членов данного коллектива. Правовое сознание индивидов данной группы отражает правовую действительность через призму своих потребностей и интересов, что и обуславливает схожесть индивидуального правового сознания и объединение в правосознание данной группы.

  • 2679. Правоспособность государственных и муниципальных предприятий
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Однако отношения рассматриваемых нами предприятий с контрагентами, не находящимися в государственной (муниципальной) собственности, а также с физическими лицами строятся на основе договоров. Рассмотрим пример из судебной практики. Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Лужский водоканал» обратилось в суд с заявлением о признании недействующими положений Областного закона Ленинградской области от 09.07.2007 № 119-03 «Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области» в части перечня объектов недвижимого имущества, передаваемых от муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области. Решением Ленинградского областного суда от 31 октября 2008 г. постановлено: заявление муниципального унитарного предприятия «Лужский водоканал» удовлетворить частично. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему. Анализ названного Закона Ленинградской области свидетельствует о том, что им регулируются вопросы об имуществе, передаваемого от муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области, то есть отношения между органами местного самоуправления, которые являются собственниками муниципального имущества. Согласно пп. 1 Договора № 145 на передачу права хозяйственного ведения муниципальным имуществом, представленного заявителем, собственник передает, а предприятие принимает в хозяйственное ведение имущество, которое отражено на балансе предприятия и в перечне основных средств. В перечне основных средств объекты, указанные в оспариваемом законе, заявителю не принадлежат. МУП «Лужский водоканал» собственником муниципального имущества не является, имущество передано ему в хозяйственное ведение. Таким образом, положения оспариваемого Закона Ленинградской области не затрагивают права заявителя и не регулируют отношения с его участием. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила решение Ленинградского областного суда от 31.10.2008 отменить и производство по настоящему делу прекратить.

  • 2680. Правоспособность граждан
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Как видно, закон, определяя содержание правоспособности граждан, говорит только о правах, но прямо не упоминает об обязанностях. Между тем в п. 1 ст. 17 ГК РФ указывается и на способность граждан "нести обязанности". В данном случае законодатель уделяет внимание главному в содержании правоспособности - правам. Но косвенное указание на обязанности в законе присутствует. Например, говорится о праве граждан "участвовать в обязательствах". Обязательство трактуется законом как правовое отношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Как видно, право участвовать в обязательствах означает и приобретение обязанностей. С несением обязанностей связано и право иметь имущество в собственности. Например, ст. 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, т.е. определенные обязанности. Таким образом, в содержание правоспособности, безусловно, входит и упомянутая в п. 1 ст. 17 ГК РФ способность нести обязанности (исполнить обязательство, возместить причиненный вред и т.п.).