Geum.ru

Курсовой проект по предмету Экономика

  • 2441. Отечественный и зарубежный опыт развития малого предпринимательства
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Баженов Ю.К. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса / А.Ю. Баженов. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999. 104 с.
    2. Басовский Л.Е. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности) / А.М. Лунева, А.Л. Басовский. Учебное пособие / Под ред. Л.Е. Бесовского. М.: ИНФРА М, 2005. 222 с.
    3. Васильева Е.Н. Овчиян М.Р., Ломовцева В.В. Методология микрофинансирования // Механизмы развития малого предпринимательства в России. - М., 2007. - С.186-198
    4. Волгин В.В. Индивидуальный предприниматель: Практическое пособие. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и К, 2006. 497 с.
    5. Головань С.И. Бизнес-планирование: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 320 с.
    6. Грибов В.Д. Основы бизнеса: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 160 с.
    7. Егорова Н.Е. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация / М.А. Маренный. М.: Кооперация Спутник +, 2005. 199 с.
    8. Зайцев О. Опыт поддержки малого предпринимательства: особенности современной отрасли микрокредитования в странах Латинской Америки //Банк. практика за рубежом. - Киев, 2006. - N2. - С.58-66.
    9. Зайцев О. Программы микрокредитования в США // Банк. практика за рубежом. - киев, 2006. - N2. - С.72-75.
    10. История предпринимательства в России: Курс лекций. М.: Палео-тип: Логос, 2006. 194 с.
    11. Курортно-туристский комплекс, как объект управления / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.А. Карповой. СПб.: СПб ГУЭФ, 2006. 214 с.
    12. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: Учебник / Ю.Л. Старостин. М.: ИНФРА М, 2005. 453 с.
    13. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА М, 2005. 241 с.
    14. Лапуста М.Г. Индивидуальный предприниматель: Учебное пособие. М.: ИНФРА М, 2005. 264 с.
    15. Ложкин О.Б. Формула эффективности бизнеса. М.: МГУП, 2006. 150 с.
    16. Менеджмент малого бизнеса: Учебник / Под ред. проф. М.М. Максимцова и проф. В.Я. Герфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2005. 269 с.
    17. Полонский Ю.Д. Предприниматель без образования юридического лица. М.: Ось-89, 2006. 164 с.
    18. Сорокина Л.А. Менеджмент в малом бизнесе: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2005. 142 с.
    19. Статистический сборник "Малые предприятия краснодарского края 1998 2005" / Федеральная служба государственной статистики. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар: КККГС, 2005. 143 с.
    20. Управление бизнесом: Экспресс-курс для деловых людей / Авт.-сост. Г.В. Щекин. 4-е изд. Стереотип. Краснодар: МАУП, 2005. 232 с.
    21. Финансы; Денежное обращение; Кредит: Уебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. 2-е изд. М.: ЮНИТИ, 2006. 512 с.
    22. Финансы предприятия: учебник / Под ред. Н.В. Колчиной, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2006. 447 с.
    23. Чудковский А.Д. Управление индустрией туризма: учебное пособие. 2-е изд. / М.А. Жукова, В.С. Сенин, А.Д. Чудковский. М.: КНОРУС, 2005. 448 с.
    24. Попов В.М., Ляпунов С.И. Практика малого бизнеса.- М. 2006.
    25. Носова С.С. Эконом. теория: Учебник для вузов. М., Издательство торговая корпорация "Дашков и Ко", 2005 864с
    26. Социально-экономическое положение Республики Мордовия. Стат. Сб. 2005 г.
    27. Социально-экономическое положение Республики Мордовия. Стат. Сб. 2006г.
    28. Социально-экономическое положение Республики Мордовия. Стат. Сб. 2007 г.
    29. Сайт министерства торговли Республики Мордовия. / WWW.mintorg@moris.ru
    30. Малое предпринимательство в Мордовии (анализ за 2005-2007г.) // www. analitika. spb. ru.
  • 2442. Открытие и ведение лицевых счетов распорядителей и получателей в органах Федерального казначейства
    Курсовые работы Экономика

    - для отражения сметы доходов и расходов по приносящей доход деятельности, принятия обязательств за счет средств от приносящей доход деятельности и осуществления операций со средствами от приносящей доход деятельности;

    • лицевой счет администратора доходов бюджета (предназначен для отражения операций по администрированию поступлений в бюджет);
    • лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения (предназначен для отражения операций со средствами, поступающими в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете, а также иными законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации во временное распоряжение получателя средств федерального бюджета, а также подразделения исполнительного производства);
    • лицевой счет главного администратора источников внутреннего финансирования дефицита бюджета (администратора источников внутреннего финансирования дефицита бюджета с полномочиями главного администратора) (предназначен для отражения операций по доведению и распределению бюджетных ассигнований по подведомственным администраторам источников внутреннего финансирования дефицита бюджета с полномочиями главного администратора и (или) администраторам источников внутреннего финансирования дефицита бюджета);
    • лицевой счет главного администратора источников внешнего финансирования дефицита бюджета (администратора источников внешнего финансирования дефицита бюджета с полномочиями главного администратора) (предназначен для отражения операций по доведению и распределению бюджетных ассигнований по подведомственным администраторам источников внешнего финансирования дефицита бюджета с полномочиями главного администратора и (или) администраторам источников внешнего финансирования дефицита бюджета);
    • лицевой счет администратора источников внутреннего финансирования дефицита бюджета (предназначен для учета бюджетных ассигнований, полученных администратором источников внутреннего финансирования дефицита бюджета, а также для отражения операций по привлечению и погашению источников внутреннего финансирования дефицита бюджета);
    • лицевой счет администратора источников внешнего финансирования дефицита бюджета (предназначен для учета бюджетных ассигнований, полученных администратором источников внешнего финансирования дефицита бюджета, а также для отражения операций по привлечению и погашению источников внешнего финансирования дефицита бюджета);
    • лицевой счет иного получателя бюджетных средств (предназначен для учета бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств, предельных объемов финансирования, полученных иным получателем бюджетных средств, а также для отражения операций по перечислению (возврату) средств федерального бюджета на счет иного получателя бюджетных средств, открытый ему в банке);
    • лицевой счет для учета операций по переданным полномочиям получателя бюджетных средств (предназначен для отражения операций в соответствии с переданными полномочиями получателя бюджетных средств).
  • 2443. Отличия кооперативов от акционерных компаний
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Гражданский кодекс российской Федерации (часть первая) от 30.11. 1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 26.06.2007) // Российская газета № 238-239, 08.12.1994.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22. 12.1995) (ред.от 26.06.2007) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
    3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред.от.05.02.2007) «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) // Российская газета, № 248, 29.12.1995.
    4. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от. 18.12.06) «О производственных кооперативах» (принят ГД ФС РФ 10.04.1996) // Российская газета, « 91, 16.05.1996.
    5. Федеральный закон от 07.08.2001 № 117-ФЗ (ред.от 03.11.2006) «О кредитных потребительских кооперативах» (принят ГД ФС РФ 11.07.2001) // Российская газета № 151-152, 09.08.2001.
    6. Федеральный закон от 30.12.2004 № 215-ФЗ (ред.от 16.10.2006) «О жилищных накопительных кооперативах» принят ГД ФС РФ 22.12.2004) // Российская газета № 292, 31.12.2004.
    7. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред.от 26.06.2007) «О сельскохозяйственной кооперации» (принят ГД ФС РФ 15.11.1995) // Российская газета № 242, 16.12.1995.
    8. Федеральный закон от 19.06.1992 № 3085-1 (ред. от.21.03.2002) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (ред. от 21.03.2002) // Российская газета № 139, 19.06.1992.
    9. Определение СК Верховного Суда РСФСР "Суду подведомственен спор члена кооператива о взыскании с кооператива сумм, излишне выплаченных в счет паенакопления" // Бюллетень Верховного суда РСФСР. 1988. N 12.
    10. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. М.: Издательство ВАС, 2000. 500 С.
    11. Комментарий судебно-арбитражной практики. М.: Издательство ВАС, 1997. Вып. 3. 200 С.
    12. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // Ученые труды Свердловского юридического института. Свердловск, 1959 (вып. дат. 1960). Т. 1. (Серия "Гражданское право".) 384 С.
    13. Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник Московского университета. Серия "Экономика, философия, право". 1959. N 3.
    14. Джавадов Г.А. Структура социалистических производственных отношений. М. Высшая школа, 1969. 100 С.
    15. Долинская В.В. Акционерное право.
    16. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. М. Волтерс Клувер, 2006. Электронная версия документа.
    17. Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ.
    18. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений: Учеб. пособие. Л.: ИздательствоЛГУ, 1986. 175 С.
    19. Ермолин М., Семченко А. Социалистическая собственность и ее ревизионистские трактовки // Вопросы экономики. 1970. N 8.
    20. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные права: теория и практика. Ростов но Дону: Издательство «Вече», 2003. 150 С.
    21. Капура М.М. Гражданско-правовой механизм реализации права собственности кооперативов // Гражданское право, № 4, 2005.
  • 2444. Отношения Азербайджана и США
    Курсовые работы Экономика

    В 1991-1992 гг. правительство США всесторонне изучило Азербайджан, тогда лишь недавно отделившийся от СССР, определило контуры дальнейшей внешней политики и исследовало характер, суть и перспективы нагорно-карабахской проблемы, а также отношений между Азербайджаном, Россией и Ираном. Именно на этом этапе Азербайджан стал доказывать свое намерение создать правовое государство, опирающееся на принципиальную, последовательную, постоянную независимую внешнюю политику, а также такие принципы, как демократия, приверженность миру, защите основных прав и свобод человека. Азербайджан должен был перейти из разряда стран, не отвечающих интересам США, в ряд государств, интересующих названную страну с точки зрения сотрудничества в различных областях. К сожалению, правительство Азербайджана того периода не смогло достойно оценить подобную инициативу США. Нецелесообразная внешняя политика правительства НФА воспрепятствовала развитию отношений между Азербайджаном и Соединенными Штатами. Данная политика даже вынудила США применить соответствующие санкции по отношению к Азербайджану. Под влиянием армянского лобби в конце 1992 г. Конгресс США принял «907-ю поправку» к «Акту защиты свободы». Это был тяжелый удар Азербайджану. Интересен следующий факт: каждый год на протяжении 8 лет Президент США Клинтон, перманентно заверявший официальный Баку в том, что он ярый сторонник отмены 907-й поправки, подписывал законопроект об иностранной помощи на следующий год, предусматривавший возобновление действия этой поправки, хотя вполне мог наложить на нее вето.

  • 2445. Отношения Армении и Турции
    Курсовые работы Экономика

    Нельзя не отметить противоречивость региональной политики на Южном Кавказе Соединенных Штатов. Продолжая оставаться главным стратегическим партнером США в регионе Большого Ближнего Востока, Турция умело использует заинтересованность администрации США в поддержании с ней особо тесных взаимоотношений, добившись на этом направлении значительных политических и экономических дивидендов. В тоже время, если в 1990-х гг. Соединенные Штаты в своей региональной политике в основном опирались на Турцию, конструируя посредством нее взаимоотношения с государствами Южного Кавказа, то уже в начале XXI в. в значительной мере осознали однобокость такого рода политики. Это в частности выразилось в том, что за исключением реализации ряда проектов по разработке и транспортировке энергоресурсов Каспия, ни одна из других стратегических целей США в регионе (урегулирование этнополитических конфликтов, укрепление демократических институтов в странах региона, сотрудничество в сфере безопасности) так и не была достигнута. Соединенные Штаты вынуждены инициировать разноформатные комиссии по армяно-турецкому примирению, что дает им возможность создавать видимость поддержания баланса интересов, при том, что с действительной нормализацией армяно-турецких отношений такого рода комиссии ничего общего не имеют.

  • 2446. Отношения России и НАТО
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Арбатов А.Г. Становление внешней политики России и некоторые аспекты ее новой военной доктрины// Полис. 1994. - N 4.
    2. Арбатов А. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - N 8-9.
    3. Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Свободная мысль. - 1996. - # 2. - С. 25-36.
    4. Горностаев Д. Россия экзаменов сдавать не будет // Независимая газета - 1993. - 8 мая.
    5. Давыдов В Ф. Россия и США: проблемы взаимодействия и укрепления режима нераспространения ядерного оружия. - М, 1997.
    6. Караганов С. Будущее Европы ставит вопросы // Международная жизнь. - 1991. - N 4.- С. 49-60.
    7. Каширина Т.В. Российско-американские отношения в 1992-1996 гг. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук.- М., 1999.
    8. Кровавые следы американского империализма. - М., 1982.
    9. Ларин В. Международные отношения и идеологическая борьба. (60-70-е годы). - М., 1976.
    10. Лихоталь А.А. Атлантический Альянс: дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния. - М., 1987.
    11. Независимая газета - 1994. - 26 мая.
    12. Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического Договора и Российской Федерацией. // Российская газета - 1997. - 28 мая. - Раздел I. «Принципы».
    13. Политика силы или разума? Гонка вооружений и международные отношения. - М., Политиздат, 1989.
    14. Пушков А. Россия и НАТО: что дальше? // Московские новости. - 1994. - 16-23 янв.
    15. Пядышев Б. Военные аспекты международной безопасности //Международная жизнь. - 1986. - № 7. - С.88-97.
    16. Российская газета. 26 декабря 1998 г.
    17. Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век /Под ред. Д. Тренина; Моск. Центр Карнеги. - М.: S&P, июнь 2000.
    18. Ротфельд А. Европа: переход к безопасности нового типа ("inclusive security") // Ежегодник СИПРИ 1998: вооружения, разоружение и международная безопасность. - М., 1999. - C. 175, 189.
    19. Савельев А. Предотвращение войны и сдерживание: подходы ОВД и НАТО // МЭиМО. - 1989.- N6. - С. 19-29.
    20. Саймс Д. Каким будет партнерство, зависит от Москвы (Об отношении России к расширению НАТО) // Московские новости. - 1994. - 1-8 мая. - С. 12.
    21. США-ЭПИ. - 1994. - № 6.
    22. США-ЭПИ. 1996. - № 6.
    23. Тэлбот С. Для чего нужно расширяться НАТО //США-ЭПИ. 1995. - №4.
    24. Холбрук Р. Америка - европейская держава //США-ЭПИ. 1995. - № 4.
    25. Шальнев А.А. «Звездные войны»: что думают американцы. - М., 1987.
    26. Яковлев А.Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века. - М., 1984.
    27. Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. - М., 1983.
  • 2447. Отношения Российской Федерации и Европейского Союза в контексте вступления России в ВТО
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Афонцев С. Присоединение России к ВТО: экономико-политические перспективы. //Pro et Contra. 2002. - том 7. - № 2. Россия в мировой экономике, С. 7-27.
    2. Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. - М.: Буквица, 1999. - 279 с.
    3. Бордачев Т. Terra incognita, или Европейская политика России // Pro et Contra. - 2001. - Т. 6. - N 4. - С. 23-33.
    4. Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации? //Россия в глобальной политике.- 2004. - № 2, Март - Апрель 2004.
    5. Вардомский Л.Б., Трейвиш А.И. Проблемы устойчивости экономического пространства России в контексте внешнеэкономической либерализации. Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. М., Эпикон, 1999, С. 189-205.
    6. Газпром и цены на газ. //http://www.ebanking.ru/eng/research/morningmonitors/showarticle_all.asp?
    7. Ганжа С.П. Актуальные вопросы общеевропейского экономического сотрудничества.: Автореферат дисс…канд. экономич. наук. М.: Московский государственный университет международных отношений МИД РФ, 1999.
    8. Гован Д. Как ЕС может помочь России? - М., 2000.
    9. Документы Европейского союза. В 3-х т. Т. 1. М.: Право, 1994.
    10. Дынникова О.В. О соответствии различий в ценах природного газа для отечественных и иностранных потребителей нормам ВТО. //НП «Экономическая экспертная группа», 2002. //http://www.eeg.ru.
    11. Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. М., 2000.
    12. Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое положение регионов. Регионы России в 1999 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России». Под ред. Н. Петрова. Моск. Центр Карнеги. М., Гендальф, 2001, С. 61-74.
    13. Иванов И. Россия и Европа на рубеже столетий // Международная жизнь. - 2000. - № 2. - С. 25-29.
    14. Иванов И. Не поддаваясь на уловки Брюсселя // Независимая газ. - 2002. - 7 окт.
    15. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. - М.: «Экономика», 2002.
    16. Лихачев В.Н. Россия и Европейский Союз в стратегической перспективе // Международная жизнь. - 2000. - № 1. - С. 41-49.
    17. Новиков В. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства // Вопр. экономики. - 2002. - N 6. - С. 133-143.
    18. О месте России в мировой экономике. /НП Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. //htpp://forecast.ru.
    19. Обращение президента РФ к Федеральному собранию РФ 2002 г. (http// www.president.kremlin.ru/text/appears/2002/04/10691.shtml).
    20. Пантелеев Е.А. Торговые взаимоотношения России с Европейским Союзом.: Автореферат дисс… канд. эконом. наук - М., 1998.
    21. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. - М.: ИМО, 2002.
    22. Россия и основные институты безопасности в Европе. Монография.- М., 2000.
    23. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским союзом на среднесрочную перспективу (2000-2002 годы). //(http://www.ieras.ru/ journal/journal.2000/9.htm).
    24. Стратегия развития отношений Российской Федерации и Европейского Союза на среднесрочную перспективу (2000 - 2010)». http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_11688.html
    25. Тиммерманн Х., Дудникова Т. Задача Европейского союза и России - не допустить новых разделительных линий // Евро. - 1999. - № 11. - С. 21.
    26. Хавлик П. Отношения между Россией и Европейским Союзом в свете расширения ЕС. - М., 2002. - С. 2-3. - (Науч. тр. РЕЦЭП).
    27. Хан О. Россия и Европейский Союз - десятилетие сотрудничества (1988-1998 гг.) // Европейский Союз и Россия в перспективе / Под ред. Лешукова И.Е. и др. - СПб., 1999.
    28. Шишаев А.И. Экспорт в Европейский союз: вопросы тарифного регулирования // Юридический мир. - 1999. - № 3. - С. 18-26.
    29. Шишаев А.И. Наши дела с Европейским союзом // Международная жизнь. - 1999. - № 10. - C. 100.
    30. Экономика России и внешний мир:взаимодействие, проблемы присоединения к ВТО. //Альманах Ассоциации Независимых Центров Экономического Анализа. - М., 2004. Вып. № 4 (апрель).
    31. Common Strategy of the European Union of 4 June 1999 on Russia // Official J. - 1999. - 24 June. - L 157/1- L 157/9.
    32. Energy Policy of the Russian Federation. 1995 Survey. OECD - International Energy Agency. - P., 1995. - P. 41.
    33. Gaddy С. G., Ickes В. W. Russia's Virtual Economy. - Washington, DC: Brookings Inst. Press, 2002.
    34. Joenniemi P., Dewar S., Fairlie L.D. The Kaliningrad Puzzle: A Russian Region within the European Union. - Karlskrona (Sweden), 2000. - P. 3.
    35. Official Journal С 340. 10.11.1997. P. 145-172.
    36. Official Journal С 80. 10.03.2001. P. 0001-0048.
  • 2448. Отношения РФ и Европейского Союза в контексте вступления России в ВТО
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Афонцев С. Присоединение России к ВТО: экономико-политические перспективы. //Pro et Contra. 2002. - том 7. - № 2. Россия в мировой экономике, С. 7-27.
    2. Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. - М.: Буквица, 1999. - 279 с.
    3. Бордачев Т. Terra incognita, или Европейская политика России // Pro et Contra. - 2001. - Т. 6. - N 4. - С. 23-33.
    4. Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации? //Россия в глобальной политике.- 2004. - № 2, Март - Апрель 2004.
    5. Вардомский Л.Б., Трейвиш А.И. Проблемы устойчивости экономического пространства России в контексте внешнеэкономической либерализации. Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России. М., Эпикон, 1999, С. 189-205.
    6. Газпром и цены на газ. //http://www.ebanking.ru/eng/research/morningmonitors/showarticle_all.asp?
    7. Ганжа С.П. Актуальные вопросы общеевропейского экономического сотрудничества.: Автореферат дисс…канд. экономич. наук. М.: Московский государственный университет международных отношений МИД РФ, 1999.
    8. Гован Д. Как ЕС может помочь России? - М., 2000.
    9. Документы Европейского союза. В 3-х т. Т. 1. М.: Право, 1994.
    10. Дынникова О.В. О соответствии различий в ценах природного газа для отечественных и иностранных потребителей нормам ВТО. //НП «Экономическая экспертная группа», 2002. //http://www.eeg.ru.
    11. Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. М., 2000.
    12. Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое положение регионов. Регионы России в 1999 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России». Под ред. Н. Петрова. Моск. Центр Карнеги. М., Гендальф, 2001, С. 61-74.
    13. Иванов И. Россия и Европа на рубеже столетий // Международная жизнь. - 2000. - № 2. - С. 25-29.
    14. Иванов И. Не поддаваясь на уловки Брюсселя // Независимая газ. - 2002. - 7 окт.
    15. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. - М.: «Экономика», 2002.
    16. Лихачев В.Н. Россия и Европейский Союз в стратегической перспективе // Международная жизнь. - 2000. - № 1. - С. 41-49.
    17. Новиков В. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства // Вопр. экономики. - 2002. - N 6. - С. 133-143.
    18. О месте России в мировой экономике. /НП Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. //htpp://forecast.ru.
    19. Обращение президента РФ к Федеральному собранию РФ 2002 г. (http// www.president.kremlin.ru/text/appears/2002/04/10691.shtml).
    20. Пантелеев Е.А. Торговые взаимоотношения России с Европейским Союзом.: Автореферат дисс… канд. эконом. наук - М., 1998.
    21. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. - М.: ИМО, 2002.
    22. Россия и основные институты безопасности в Европе. Монография.- М., 2000.
    23. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским союзом на среднесрочную перспективу (2000-2002 годы). //(http://www.ieras.ru/ journal/journal.2000/9.htm).
    24. Стратегия развития отношений Российской Федерации и Европейского Союза на среднесрочную перспективу (2000 - 2010)». http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_11688.html
    25. Тиммерманн Х., Дудникова Т. Задача Европейского союза и России - не допустить новых разделительных линий // Евро. - 1999. - № 11. - С. 21.
    26. Хавлик П. Отношения между Россией и Европейским Союзом в свете расширения ЕС. - М., 2002. - С. 2-3. - (Науч. тр. РЕЦЭП).
    27. Хан О. Россия и Европейский Союз - десятилетие сотрудничества (1988-1998 гг.) // Европейский Союз и Россия в перспективе / Под ред. Лешукова И.Е. и др. - СПб., 1999.
    28. Шишаев А.И. Экспорт в Европейский союз: вопросы тарифного регулирования // Юридический мир. - 1999. - № 3. - С. 18-26.
    29. Шишаев А.И. Наши дела с Европейским союзом // Международная жизнь. - 1999. - № 10. - C. 100.
    30. Экономика России и внешний мир:взаимодействие, проблемы присоединения к ВТО. //Альманах Ассоциации Независимых Центров Экономического Анализа. - М., 2004. Вып. № 4 (апрель).
    31. Common Strategy of the European Union of 4 June 1999 on Russia // Official J. - 1999. - 24 June. - L 157/1- L 157/9.
    32. Energy Policy of the Russian Federation. 1995 Survey. OECD - International Energy Agency. - P., 1995. - P. 41.
    33. Gaddy С. G., Ickes В. W. Russia's Virtual Economy. - Washington, DC: Brookings Inst. Press, 2002.
    34. Joenniemi P., Dewar S., Fairlie L.D. The Kaliningrad Puzzle: A Russian Region within the European Union. - Karlskrona (Sweden), 2000. - P. 3.
    35. Official Journal С 340. 10.11.1997. P. 145-172.
    36. Official Journal С 80. 10.03.2001. P. 0001-0048.
  • 2449. Отношения собственности в современной экономике
    Курсовые работы Экономика

    «Триада» ГК РФ:Англосаксонская традиция:Либеральное право А.Оноре:Право владения: возможность удержания вещи в собственном владении (обладаниявещью)завещаниевладениедарениебессрочностьпродажаразрушениебезопасностьПраво распоряжения: возможность изменять, отчуждать, обременять вещь залогомит.д. предоставление как залогаправо на «капитальную ценность» вещисдача в арендувидоизменениеуправлениеПраво пользования: возможность извлечения из вещи доходов и иных полезныхсвойств. потреблениепользованиеиспользованиеполучение доходаправо на доходОграничения и запреты (на):злоупотребление правом собственности, распространение ответственности за некоторые деяния на принадлежащее субъекту имущество, обременения: сервитут, залогконфискацию другими лицамиответственность в виде взысканияпорчузапрещение вредного использованиязагрязнениеприсвоениеостаточный характериспользование без разрешенияПраво собственности возникает:

    • по праву первого нашедшего бесхозную вещь
    • по праву давности владения
    • в силу изготовления вещи своими силами из принадлежащих владельцу или бесхозных материалов
    • в силу приобретения по обмену (акту купли-продажи)
    • в силу дарения, наследования
    • В так называемых нецивилизованных обществах (а также в цивилизованных во время войны) по праву сильного.
  • 2450. Отношения собственности: содержание, формы и их значение в рыночной экономике
    Курсовые работы Экономика

    В рамках этой идеи в США, например, с 1974г. действует государственная программа передачи акционерной собственности рабочим и служащим (ЕS0Р). Она нацелена на уменьшение противостояния управленческого и исполнительного персонала предприятия посредством повышения социального статуса исполнителей. Достигается это тем, что каждый занятый на предприятии рабочий становится владельцем пакета акций этого предприятия. Распределение акций и дивиденды по ним обеспечиваются из прибыли предприятия. Рабочие и служащие частично приобщаются к принятию решений на низших звеньях управленческой системы и в некоторых формах частично (в виде рабочего контроля) на высших звеньях. Простое владение пакетом акций не дает никакого прироста производительности труда. Оно начинает действовать только в случае приобщения рабочих к управлению предприятием. Только тогда ослабляется их отношение к чужой собственности и инициируется активное участие в функционировании предприятия. При этом система ЕS0Р предполагает меры, ослабляющие негативные эффекты частной собственности, связанные с неравенством распределения доходов. Денежные средства для выкупа акций аккумулируются в специальном фонде, формируемом из необлагаемой налогом части прибыли. Акции распределяются пропорционально доходу или стажу рабочего. Но при этом с тем, чтобы они не сосредотачивались у высокооплачиваемых рабочих, предусматриваются ограничения на число приобретаемых рабочими акций, чтобы не было резкой разницы у рабочих в количестве акций. Эти акции не могут свободно продаваться и покупаться. При увольнении рабочего акции выкупаются предприятием. В итоге все занятые на предприятии люди связываются более тесным интересом в конечных результатах работы предприятия.

  • 2451. Отраслевая государственная политика в области высокотехнологичных отраслей
    Курсовые работы Экономика

    Направление 2. Альтернативным способом решения проблемы антикризисного развития авиапромышленности является объединение усилий государства и отечественного бизнеса при одновременном активном вхождении российской авиационной промышленности в международную кооперацию. Предлагаемая в рамках этого направления модель развития основана на принципах тесного взаимодействия государства и частного бизнеса, позволяющего эффективно сочетать государственные возможности концентрации ресурсов на необходимых направлениях и мотивированность частных собственников в отношении конечных результатов бизнеса. Финансовые ресурсы, необходимые для развития по данному направлению, окажутся примерно такими же, что и при реализации первого направления, однако нагрузка на бюджет может быть существенно снижена за счет все возрастающего финансирования авиастроительных проектов из внебюджетных источников собственных средств предприятий и их иностранных партнеров, коммерческих кредитов, стратегических и портфельных инвестиций. Кроме того, по сравнению с первым направлением существенно повышается вероятность более эффективного управления финансовыми ресурсами и авиастроительными активами за счет вовлечения высокопрофессиональных и хорошо мотивированных менеджеров, работающих в негосударственном секторе экономики. Однако повышение уровня внебюджетного финансирования не произойдет скачкообразно. Частные инвестиции в российскую авиационную промышленность в ее нынешнем состоянии еще длительное время будут оставаться высокорискованными и низкорентабельными, с длительным сроком окупаемости (не менее 712 лет), что обусловлено не только состоянием отрасли, но и объективно продолжительным циклом создания новой, конкурентоспособной авиатехники. Глубина кризиса отечественного авиастроения и специфика отрасли как таковой требуют сбалансированной государственной поддержки в различных формах, принятых в современной мировой практике. В рамках предлагаемой по второму направлению модели развития государству отводится важнейшая роль в решении проблем обороны и безопасности, в поддержании и развитии научно-исследовательской базы авиационной промышленности, в решении задачи подготовки высококвалифицированных специалистов, в поддержке реализации перспективных, «прорывных» проектов, в выстраивании системы частно-государственного партнерства, включая содействие бизнесу в организации инфраструктуры авиационного рынка, в развитии международных кооперационных связей и в продвижении продукции отрасли на мировые рынки. Ответственность за определение продуктового ряда коммерческой продукции, за успех коммерческих проектов на внутреннем и мировом рынках, за привлечение в отрасль внебюджетных инвестиций, в том числе на основе разделения рисков с зарубежными партнерами, возлагается на бизнес. Развития отрасли по второму направлению затрудняется несовершенством российского законодательства, ограничивающего привлечение негосударственных инвестиций и международную интеграцию.

  • 2452. Отрасль машиностроения и ее роль в Вологодской области
    Курсовые работы Экономика

    Вологодская область промышленно развитый регион России, производящий 1,6% продукции промышленности России и 14% объема СЗФО. Объем отгруженной продукции промышленности в расчете на одного жителя почти в 2 раза выше среднероссийского показателя, и среди 83 субъектов Российской федерации по этому показателю область занимает 4 место в России и 2 место в СЗФО. Ведущими видами деятельности в области являются: металлургическое производство и производство готовых металлических изделий, химическое производство, производство машин и оборудования, обработка древесины и производство изделий из дерева, производство пищевых продуктов. Преобладающей группой товаров (от 36% до 61%) в импортных закупках за последние несколько лет традиционно является продукция машиностроения (машины, оборудование, транспортные средства). Машиностроительный комплекс Вологодской области представлен тремя основными видами деятельности это производство машин и оборудования производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производство транспортных средств и оборудования. Доля в объеме отгруженной продукции промышленности области составляет 4,1%. Основные виды продукции подшипники качения, деревообрабатывающие станки, технические и электронные приборы, ремонт оборудования. В последнем десятилетии предприятия машиностроения Вологодской области прошли сложный путь к рыночному типу хозяйствования. Изменение отношений собственности создало условия для большей самостоятельности и повышения ответственности за обеспечение высокоэффективной деятельности. Однако вследствие действия целого ряда факторов в отрасли резко снизились объемы выпуска продукции, выросли удельные затраты на ее изготовление, сократились доходы и прибыль, уменьшились источники обновления материально-технической базы, инвестиционно-инновационной деятельности. Вместе с тем экономическая и социальная значимость отрасли в экономике региона остается весьма высокой. В 1960 1980 гг. отличительной чертой Вологодской области были высокие темы развития машиностроения и металлообработки за счет ускоренного наращивания производственных мощностей действующих предприятий и строительства новых заводов подшипникового, оптико-механического и электротехнического. За этот период основные фонды предприятий отрасли выросли в 1,8 раза, производство продукции в 1,7 раза. Машиностроение стало одной и профильных отраслей промышленности области, занимая в 1990 г. третье место после черной металлургии и лесной промышленности по выпуску продукции и числу занятых работников. В отрасли было сконцентрировано около половины установленных в народном хозяйстве региона механизированных поточных и автоматических линий, внедрялись станки с числовым программным управлением, гибкие технологии, автоматизированные системы управления на базе ЭВМ. Однако развитие машиностроения, рост всех его количественных параметров, которые задавались и строго контролировались в плановом порядке, проходили зачастую в ущерб качественным характеристикам. Детальное государственное регулирование цен и доходов предприятий, фондированные поставки оборудования, комплектующих, сырья и материалов искусственно сдерживали развитие, нарушали принципы целесообразности и пропорциональности. Недостаточно внимания уделялось обновлению основных производственных фондов, модернизационные процессы в отрасли явно запаздывали. Фондовооруженность машиностроительных предприятий в 1990 г. значительно уступала средним показателям по промышленности области. Машиностроение оказалось в более глубоком кризисе, чем вся промышленность области. Не в лучшую сторону изменилась доля машиностроения и металлообработки в структуре промышленности. В 1990 г. предприятиями машиностроения было произведено машин и оборудования на 682,8 млн. руб. 10,5% всей промышленной продукции области. В 2000 г. выпущено металлопродукции на сумму 3056 млн. руб., а доля в общем производстве промышленной продукции составила только 3,5%. С 1999 г. машиностроительная отрасль области начала постепенно выходить из затяжного кризиса. Значительно выросли объемы производства. Объем реализации машин и оборудования с 2000 по 2008 год вырос на 133% (см. Приложение 1). Соответственно и выросла доля продукции машиностроения в общей структуре промышленности и составила 4,1 % в 2008 году. (см. Приложение 2).

  • 2453. Оформление долговых отношений и погашение государственного долга РФ
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Бюджетный кодекс Российской Федерации.: Федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // Российская газета, № 16, 2006
    2. Федеральный закон от 29.12.1998 года №192-ФЗ «О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики» // Российская газета, № 6, 2005
    3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2005. 512 с.
    4. Ворожцов П.А. О принципах политики России в области управления государственным долгом // Рынок ценных бумаг, № 18, 2005 -С.20-24
    5. Воронин Ю.С. Управление государственным долгом // Экономист, № 5, 2005 - С.58-67
    6. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2006 248 с.
    7. Златкис Б.И. Ситуация с госдолгом нуждается в аналитиках // Финансы, № 8, 2005. С. 10 15.
    8. Илларионов А.Ю.Платить или не платить?// Человек и труд, № 5, 2003 С. 11-12
    9. Колпакова Г.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. пособие/ Ред. Колпакова Г. М.- 2-е изд., переработ. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 496 с.
    10. Лебедев А.И. Управление внешним долгом в России //Проблемы теории и практики управления, № 7, 2005 - С.37-40
    11. Моисеев А.К. Внешний долг России состояние и проблемы платежеспособности. // Проблемы прогнозирования, № 4, 2005. - С. 99 107
    12. Саркисянц А.Л. Проблема внешнего долга России: исторический аспект // Аудитор, № 8, 2005 С. 25 31
    13. Саркисянц А.Л. Проблема возвращения финансовых активов России. // Бухгалтерия и банки, № 5, 2005 С. 15-19
    14. Селезнев А. Внешний государственный долг: иллюзии и реальность //Экономист, № 7, 2004 -С.31-40
    15. Хейфец Б.А. Внешний долг России. // Финансы, № 5, 2005 С. 22 24
    16. Чумаченко А.А. Государственный внутренний долг и государственные внутренние заимствования //Рынок ценных бумаг, № 16, 2005-С. 63-66.
    17. Шенаев В.Н. Проблема внешнего долга России // Бизнес и банки, № 26, 2005 - С.1-3.
    18. Шовиков С.Н., Килячков А.А. Финансовый рынок в конце 2005 начале 2006 года. // Финансы и кредит, № 6, 2006 С. 33 39
    19. Шуркалин А.Д. Внешний долг: перспективы реструктуризации и обслуживания. // Финансовый бизнес, № 6, 2002. С. 12-19
    20. Интернет-журнал “Экономика России XXI век”//www.ruseconomy.ru
    21. Министерство финансов Российской Федерации//www.minfin.ru
    22. Счетная палата Российской Федерации//www.ach.gov.ru/bulletins
    23. Центральный банк Российской Федерации//www.cbr.ru
  • 2454. Оценка бизнеса
    Курсовые работы Экономика

    ПоказателиОцениваемое предприятиеПредприятие-аналог1.Балансовая стоимость пакета акций (1*2)283538282.Прибыль до уплаты налогов и процентов по кредитам(4-5)0,3000,3403.Прибыль до уплаты налогов(4-5-7)0,2160,2684.Чистая прибыль (4-5-7-8)0,1730,085.Чистый денежный поток (4-5-7-8+6)1,0531,076. Рыночная стоимость одной акции (3) 617.Расчет мультипликаторов для одной акции компании-аналога -цена/чистая прибыль 76,3-цена/прибыль до уплаты налогов 610-цена/прибыль до уплаты налогов и процентов по кредиту 179-цена/чистый денежный поток 57-цена /балансовая стоимость 0,028. Возможные варианты стоимости одной акции оцениваемой компании, рассчитанные при помощи мультипликатора:-цена/чистая прибыль563--цена/прибыль до уплаты налогов450--цена/прибыль до уплаты налогов и процентов по кредиту150--цена/чистый денежный поток47--цена /балансовая стоимость0,02-9.Определенные оценщиком веса мультипликаторов, % -цена/чистая прибыль253--цена/прибыль до уплаты налогов68--цена/прибыль до уплаты налогов и процентов по кредиту30--цена/чистый денежный поток7--цена /балансовая стоимость5-10.Средневзвешенная стоимость определенного в задании процента пакета акций оцениваемой компании (11)14211.Заключительные поправки: (10) - на недостаток ликвидности, %16-- на избыток (дефицит оборотного капитала, тыс.руб.130-- на рыночную стоимость неоперационных активов, тыс.руб.77-12.Итоговая стоимость определенного процента пакета акций с учетом корректировок 223-

  • 2455. Оценка бизнеса при реорганизации предприятия
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Гражданский кодекс РФ. Ч.1. от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
    2. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
    3. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ в ред. закона от 27.10.2008 N 175-ФЗ.
    4. Об оценочной деятельности в Российской федерации: Федеральный закон РФ от 29 июля 1998 г, № 135-ФЗ.
    5. Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ: Приказ Минфина России и ФКЦБ России от 29 января 2003 г. N 10н/03-6/пз.
    6. Федеральные стандарты оценки (ФСО №1,ФСО №2,ФСО №3): Приказ №256, №255, № 254 Минэкономразвития от 27 июля 2007 г.
    7. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб.пособие.М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.
    8. Грегори А. Стратегическая оценка компаний. М.: Квинто-Консалтинг. 2003.
    9. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход: учеб.-практ. пособие. 2-е изд. М. 2000. 224 с.
    10. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебник. М.: ИНТЕРРЕКЛАМА. 2003. 544 с.
    11. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. 2-е изд. СПб.: Питер. 2006. 464 с.
    12. Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник. 3-е изд. М.: Омега-Л. 2006. 356 с.
    13. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса. Учебное пособие М.: Маросейка, 2007 г. 448 с.
    14. Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). 2-е изд., испр. Москва: Омега-Л. 2007. 288 с.
    15. Волкова А. Бизнес как товар // ЖУК: журнал управления компании. 2007.-№ 6.
    16. Козырь Ю.В. К вопросу о реальной стоимости бизнеса, оцененного затратным подходом // Вопросы оценки. 2006. №3.
    17. Кузнецов С. Затратный подход в оценке бизнеса // Аудит и налогообложение. 2004 г. № 2.
    18. Интерэкспертиза Оценка при реорганизации предприятий (слиянии, поглощении, выделении) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.interexpertiza.ru/service/valuation/situations/reorganisation/
    19. "ПРО-Оценка". Оценка недвижимости, оценка бизнеса [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.proocenka.ru
  • 2456. Оценка внутреннего состояния экономической деятельности ООО "Интегро-Трейдинг"
    Курсовые работы Экономика

    Научная литература:

    1. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности организации: Учеб. пособие / С.Ю. Платова, М.В. Друцкая; Рос. заоч. ун-т текстил. и легкой промышленности. М., 2007.
    2. Анализ финансовой отчётности, Учебник под ред. Вахрушиной М.А., Вузовский учебник, 2007.
    3. Аренс Э.А., Лоббек Дж.К. Аудит.: пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 2008. 560 с.
    4. Бабаев Ю.А., Петров А.М. Бухгалтерский финансовый учет. М.: Вузовский учебник, 2007.
    5. Бабич А.М., Волгин В.С. Экономика труда: учебник. М.: РАГС, 2010. - 367с.
    6. Багат А.В., Конкина М.М., Симчева В.М. и др. М.: Финансы и статистика, 2009.
    7. Безруких П.С. Бухгалтерский учёт. - М.: Бухгалтерский учёт, 2009.-347 с.
    8. Беристайн Л.А. Анализ финансовой отчётности; теория, практика и интерпретация / Финансы и статистика - М:, 2002г. 624 с.
    9. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: в 2 томах. К.: Ника-Центр, 2000.
    10. Бухгалтерская (финансовая) отчётность: Учебное пособие / под ред. проф. В.Д. Новодворского.- М.: ИНФРА-М, 2008. 464с. (Серия «Высшее образование)
    11. Бухгалтерская финансовая отчётность / Учебник под ред. В.Д. Новодворского М.:ИНФРА-М, 2007.
    12. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебник для вузов/Под ред. проф. Ю.А.Бабаева. М.: Вузовский учебник, 2008. 525с.
    13. Бухгалтерское дело / Учебник под ред. Гиляровской Л.Т., 2-е изд., перер., доп. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
    14. Васильева М.Г, Карсетская Е.А, Михайлов И.А, Михалычева Ю.И. Бухгалтерская отчётность. М.: 2008.
    15. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учёт, 4-е изд, перер. и доп М.: Омега-Л, 2007.
    16. Вахрушина М.А., Антонова О.В., Друцкая М.В., Рощина Т.И., Сулимов М.И. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Бухгалтерский учёт, 2008.
    17. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.:ТК Велби Изд-во «Проспект», 2008.
    18. Гинзбург А.И. Экономический анализ: учебное пособие; Изд.: «Питер», Москва 2007.
    19. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика организации/ Учебное пособие.- 2е изд., дополнено М.: Финансы и статистика, 2008. 208 с.
    20. Егоршин А.П., Краснов М.А. Кризис и управление организациям. Н.Новгород: НИМБ, 2010. 320с.
    21. Ефимова О. В. Оборотные активы предприятий и их анализ / Бухгалтерский учёт. 2008. №9. 540с.
    22. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие. М.: Омега Л, 2008.
    23. Зайцев Н.Л., Экономика промышленного организации/ Учебник; 2-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2007.-336с.
    24. Керимов В.Э. Бухгалтерский учёт: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2008. - 688с.
    25. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие; изд. 2-е, перераб. и дополн. М: Центр экономики и маркетинга,1997.
    26. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2007.
    27. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности организации: учебное пособие; Изд. «Проспект», Москва 2009.
    28. Кожин В.А., Пряничников С.Б. Экономический анализ: Учебное пособие. Часть 2. Н.Новгород: НИМБ, 2009.
    29. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 497 с.
    30. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник для вузов. Изд. 9-е, испр.- М. Новое знание.: 2007 509с.
    31. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. Москва: Изд. «Дело и Сервис», 2001.
    32. Крупченко Е.А., И.О. Замыцкова «Аудит», учебное пособие. Ростов-на-Дону «Феникс» 2002 г.
    33. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности организации/ ЮНИТИ-ДАНА- М.: 2006. 471 с.
    34. Мазин А.Л. «Экономика труда». Н.Н. 2001 г.
    35. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие. 2 изд. перераб. и доп.. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. -135 с.
    36. Методология управления трудовыми ресурсами / под ред. А.П. Егоршина, И.В. Гуськовой: монография. Н.Новгород: НИМБ, 2008. 352с.
    37. Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент: учебное пособие. Н.Новгород: НОВО, 2009.
    38. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации: Учеб. Пособие Мн.: Новое знание, 2006. 704с.
    39. Селезнёва Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ; ЮНИТИ.: 2006. 624с.
    40. Сенчагова В.К., А.И. Архипова Финансы: учебное пособие М: издательство «Проспект», 2001.
    41. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка - М.: Финансы
    42. http://www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/616
  • 2457. Оценка деловой активности и рентабельности СХПК "Ххх"
    Курсовые работы Экономика

    Наименование показателяФормула расчета2003 г.2004 г.Изменения, ±Коэффициент деловой активностиВыручка от продаж /средняя стоимость активов1,191,23+0,04Фондоотдача внеоборотных активовВыручка от продаж /средняя стоимость внеоборотных активов2,622,56-0,06Коэффициент оборачиваемости оборотных средствВыручка от продаж /средняя стоимость оборотных средств2,192,88+,069Длительность одного оборота оборотных средств, дн.365 / Коэффициент оборачиваемости оборотных средств166,70126,70-40,00Коэффициент оборачиваемости запасовВыручка от продаж /средняя стоимость запасов и затрат2,772,88+,011Коэффициент оборачиваемости готовой продукцииВыручка от продаж /средняя стоимость готовой продукции50,4028,20-22,20Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженностиВыручка от продаж /средняя за период дебиторская задолженность14,2519,905,65Период погашения дебиторской задолженности365 / Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности25,6018,30-7,30Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженностиВыручка от продаж /средняя за период кредиторская задолженность12,7516,90+4,15Период погашения кредиторской задолженности365 / Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности28,6021,60-7,00Коэффициент оборачиваемости наиболее ликвидных активовВыручка от продаж /средняя стоимость ликвидных активов (денежные средства и КФВ)274,40287,20+12,80Коэффициент оборачиваемости собственного капиталаВыручка от продаж /средняя стоимость источников собственных средств1,561,62+0,06

  • 2458. Оценка деятельности коммерческой фирмы
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Аничин В. Содержание критерия экономической эффективности / В. Аничин // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 7. - С.28.
    2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 352 с.
    3. Белозерова С. Рост производительности труда - основное условие удвоения ВВП С. Белозерова // Человек и труд.-2009.- № 8. - С. 52-59.
    4. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. СПб.: Герда, 2006. 288 с.
    5. Воронов А. А. Показатели и методы оценки эффективности организационно-механического механизма управления промышленным предприятием / А. А. Воронов, В. Ф. Катичев // Менеджмент в России и за рубежом.-2009.- № 4. - С. 98-108.
    6. Жариков В. Эффективность производственной системы / В. Жариков, В. Жариков // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2007. - № 1. - С. 24-25.
    7. Осадник В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. С. 80-86.
    8. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. 693 с.
    9. Ревуцкий Л.Д. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. - № 4. С. 94-97.
    10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. Минск: Новое знание, 2005. 688 с.
    11. Черкасов В. В. Повышение эффективности деятельности организаций В. В. Черкасов, В. И. Змиевский // Методы менеджмента качества. - 2010. - № 2. - С. 44-49.
    12. Шафронов А. Новый подход к эффективности производства // Экономист. 2008. - № 4. С. 82-87.
    13. Шехетов А.А. Показатели, необходимые для работы со своими контрагентами // Бух. учет и налоги. 2007. № 5. С. 65-72.
    14. Экономика предприятия / под ред. В.Я. Гофинкеля, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2007. 718 с.
    15. Экономический анализ / под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 527 с.
  • 2459. Оценка деятельности предприятия в строительной сфере на примере ООО "Кусторикс"
    Курсовые работы Экономика

    Расширение собственного парка буровых машинСнижение доли постоянных издержекУвеличение объёмов производстваОптимизация затратФормирование себестоимостиУвеличение собственного оборотного капиталаИнтенсификация использования имеющихся ресурсов

    1. Закупка новых буровых машин;
    2. Их содержание, обслуживание;
    3. Организация буровой бригады с привлечением высококвалифицированных специалистов в данной области ННБ (наклонно-направленного бурения);
    4. Пересчёт себестоимости строительства (изменяются в зависимости от объёмов строительства переходов);
    5. Расчёт максимально возможной загрузки нового оборудования в разрезе диаметров и длин;
    6. Привлечение инвестиций на приобретение оборудования («Альфа-Банк» 14% годовых);
    7. Проведение ряда расчётов (окупаемость, планируемая выручка)
    8. Если загрузка оборудования будет не полной, то возможен убыток
    9. Приобретение более мощных установок позволит расширить ряд выполнимых диаметров и длин переходов
    10. Улучшение финансового состояния предприятия в долгосрочной перспективе исходя из того, что будут созданы условия для генерации положительных потоков средств, которые позволят сформировать необходимый собственный оборотный капитал, повысить платёжеспособность и финансовую независимость предприятияПоказатели деятельности ООО «Кусторикс».
      11. №ПоказательЗначениеПричина изменения2005 г.2006 г.
    11. Выручка от выполненных объёмов работ, млн. руб.39,34,1Повысился объём работ в 9,5 раз
      12. В расчёте на 1 руб. произведённых затрат получено выручки 1,03 руб. (2005 г. 0,83 руб.)
    12. Чистая прибыль после налогообложения229 тыс. руб.
    13. Активы по балансу, млн. руб9,1.11,9Возросли за счёт роста дебиторской задолженности, запасов
    14. Дебиторская задолженностьУвеличилась на 10,8 млн. руб. (в 5,1 раза)
    15. Запасы129 тыс. руб.1,3 млн. руб.
    16. Удельный вес оборотных средств , валюты баланса34,3 %70,8 %Увеличился в 2 раза
    17. Удельный вес дебиторской задолженности (ликвидный актив), общих активов предприятия28,7 %63,6 %Увеличился в 2,2 раза
    18. Удельный вес запасов (низколиквидный актив)1,4 %6,3 %Увеличился в 4 раза, что обусловлено, прежде всего, переходом от преимущественного оказания инжиниринговых услуг к непосредственному строительству объектов.
    19. Коэффициент экстренной ликвидности
      20. (норма 0,8 - 1,0)0,360,68В целом сумма краткосрочных обязательств превышает оборотные активы в 1,3 раза, т.е. дефицит оборотного капитала в 2006 г. составил 5,1 млн. руб.
    20. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
      21. (норма 1,0)-1,66-0,34Если говорить о соотношении дебиторской и кредиторской задолженности, то дебиторская задолженность превышает кредиторскую, т. е. кредиторы были должны больше, чем должны мы, однако с учетом полученных в 2006 г займов финансовые обязательства превышали источники их покрытия в 1,5 раза.
    21. Коэффициент оборачиваемости основных фондов (фондоотдача), руб.0,686,86Возросла в 10 раз, что обусловлено ростом выручки за этот период в 9,5 раз
    22. Количество оборотов дебиторской задолженности за год1,306,33Несмотря на то, что общий объем средней величины дебиторской задолженности вырос в 2006 г по сравнению с 2005 г в 2 раза, дебиторская задолженность 2006 г совершила 6,3 оборота за год, тогда как в 2005 г этот показатель составлял всего 1,3 оборота. Рост оборачиваемости дебиторской задолженности связан с ростом объемов выполненных работ.
    23. Количество оборотов кредиторской задолженности за год0,353,28Если же говорить о кредиторской задолженности, то существует внегласное «золотое правило» экономистов «Если возможно не отдавать деньги на сколько можно долго и без последствий, то лучше их не отдавать».
    24. Период погашения дебиторской задолженности, дни28158Снижение периода погашения почти в 5 раз является положительным фактором, повышающим платёжеспособность предприятия
    25. Период погашения кредиторской задолженности, дни1046111Результатом понижения периода погашения дебиторской задолженности явилось снижение периода погашения кредиторской задолженности
    26. Результативность использования займов, руб.
      27. (получено выручки от выполненных работ в расчёте на 1 руб. заёмных средств)0,63,6Структура источников поступлений и расходов денежных средств достаточно стабильна. Основным источником денежных средств является оплата заказчиками выполненных работ (84% всех поступлений), кроме того, недостаточная платежеспособность предприятия потребовала привлечения заемных средств в виде займов, доля которых в общей сумме поступлений составила в 2006 г. 11%. Вывод: Таким образом, деятельность предприятия в значительной степени зависит от заёмных средств. Слишком большая доля заёмных средств снижает платёжеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость, снижает доверие контрагентов и уменьшает вероятность кредитов. Снижение периода погашения дебиторской задолженности с 281 дня в 2005 г. до 58 дней в 2006 г. (почти в 5 раз) является положительным фактором, повышающим платёжеспособность предприятия. Результатом явилось снижение периода погашения кредиторской задолженности предприятия. Список использованной литературы:

    1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г. В. Савицкая. 7-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2002. 704 с. (Экономическое образование).
    2. Бородкин К. В. «Комплексные методы финансовой диагностики». Воронеж: Воронежский Государственный Университет. 2002. 183 с.
    3. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 200. 112 с.
    4. Ковалёв А. И., Привалов В. П. «Анализ финансового состояния предприятия». Издание 2-е, переработанное и дополненное М.: Центр экономики и маркетинга. 1997. - 192 с.
    5. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. «Методика финансового анализа». 3-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА - М - 2001. 208 с.
  • 2460. Оценка затрат на производство и реализацию продукции предприятия
    Курсовые работы Экономика

     

    1. И.Н Чуев., Л.Н Чечевицына. «Экономика предприятия» М.: ИТК Дашков и К 2006
    2. В.И. Стражев «Анализ хозяйственной деятельности в промышленности».
    3. Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК» М.: Новое знание 2005.
    4. Н.П. Любушин « Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» М.: ЮНИТИ 2005 .
    5. И.А. Либерман «Управление затратами» М.: ИТК Дашков и К - 2006.
    6. В.Э. Керимов «Современные системы и методы учета и анализа затрат в коммерческих организациях» М.: Эксмо - Пресс 2005.
    7. Грузинов В.П. Экономика предприятия. Москва: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
    8. Горфингель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия - М.: ЮНИТИ - 2003.
    9. Гиляровская Л.Т., Корнякова Г.В., Соколова Г.Н. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ - 2003.
    10. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект - 2003.
    11. Гусева Л.И. Анализ затрат и результатов по центрам ответственности. М.: Экономический анализ. - 2003.