Контрольная работа по предмету Экономика

781. Математическая запись критериев оптимальности хозяйственной деятельности
Контрольная работа Экономика

В данной задачи осуществляется ввод продавцов на различных торговых точках (в ячейки А11:А15 вводится «1»), потребности в заполнении вакантной должности («1» - в B10:G10), ввод производительности труда конкретного продавца при проведении оценки деятельности каждого продавца в каждой торговой точке ( блок B11:G15) (Рис.1.6.).
782. Математическая модель экономики посредников
Контрольная работа Экономика
Модель создана на основе следующих предпосылок:
1. экономика состоит из ряда невзаимосвязанных отраслей, в каждой из которых действует единственное предприятие - монополист, кривая спроса на продукцию которого имеет отрицательный наклон;
2. предприятие может реализовывать свою продукцию как самостоятельно, так и через единственного посредника. При самостоятельной реализации предприятие устанавливает цену на свою продукцию pl, при реализации через посредника достигается договоренность по поставке посреднику количества продукции, равного xt по цене pt. Посредник перепродает продукцию на рынке по цене pc, конкурируя с предприятием;
3. в целях упрощения предполагается, что предприятие обложено легальным налогом с выручки по ставке tl и обозначим ?l ???tl. Считается, что, используя связи с коррумпированными бюрократами, посредник вообще не платит легальные налоги, но уплачивает "теневые" налоги с прибыли по ставке tc; положим ?c ????tc. Для упрощения предполагается, что посредник имеет нулевые издержки, таким образом, его прибыль после "налогообложения" равна ?n=?cxt (pc-pt);
4. очевидно, для того, чтобы реализовать продукцию на рынке, посредник должен установить на нее цену не выше, чем цена предприятия: pc ??pl. Если обозначить спрос на продукцию, выпускаемую предприятием, D(pl), то, поскольку цена у посредника не выше цены предприятия, он продаст xt, а спрос на продукцию предприятия составит D(pl) xt. Из того условия, что количество продаж предприятия неотрицательно, следует, что D(pl) ? xt. Прибыль предприятия составит ?l=?l (pl (D(pl)xt)+ptxt) C(D(pl)), где C(x) издержки предприятия по производству количества продукции, равного x;
5. высший менеджмент предприятия заинтересован как в прибыли предприятия, так и в прибыли посредника. Последнее достигается двумя путями: либо участием менеджеров предприятия в прибылях посредника, либо запугиванием менеджеров со стороны преступных групп, владеющих фирмой - посредником. Примем, что высший менеджмент предприятия максимизирует свою целевую функцию ??l+(1-???n, где ????степень заинтересованности менеджмента в прибыли своего предприятия. Очевидно, 0 ???????? По своей сути ? является параметром, характеризующим институциональную структуру экономики: он отражает, в какой мере высший менеджмент предприятий заинтересован в добросовестном исполнении налагаемых на него в рыночной экономике параметров, поэтому среднее значение ? можно трактовать как меру рыночности экономики. Отсутствие специфических российских феноменов в экономиках развитых стран по мнению автора объясняется тем, что там среднее значение ? близко к единице.
783. Математические методы в экономике
Контрольная работа Экономика

Постановка задачи: необходимо найти решение задачи, состоящей в определении максимального значения функции F=c1x1+c2x2+c3x3, где переменные xj?0 (j=1;2) планируемое количество единиц j-й продукции, а сj прибыль на единицу j-й продукции при условиях ai1x1+ai2x2+…+ ainxn?bi (i=1,…,m), xj?0 (j=1,2,…,m).
784. Математические методы и модели в экономике
Контрольная работа Экономика

Завод радиоэлектронной аппаратуры производит 860 радиоприемников в сутки. Микросхемы для радиоприемников (по 1 шт. на приемник) производятся на этом же заводе с интенсивностью 3420 тыс. шт. в сутки. Затраты на подготовку производства партии микросхем составляют 81 руб. (числа в задаче условные), себестоимость производства 1 тыс. шт. микросхем равна 25 руб. Хранение микросхем на складе обходится заводу в 1,5 руб. за каждую тысячу в сутки. У завода появилась возможность закупать микросхемы в другом месте по цене 25 руб. за 1 тыс. шт. Стоимость доставки равна 32 руб.
785. Математические методы исследования в экономике
Контрольная работа Экономика

Для решения задачи необходимо также выделить столбец (в данном примере - столбец D), в который будут введены формулы для расчета значений левой части ограничений. Формула вводится также и в ячейку, в которой будет рассчитаны затраты на себестоимость предприятия (ячейка D7). Нужно обратить внимание на то, что в формулах используются не числа или символьные обозначения, а координаты ячеек таблицы, в которых хранятся эти числа и переменные.
786. Математические методы оптимизации
Контрольная работа Экономика

Рассмотрим первое ограничение . Множество точек, удовлетворяющих равенству , образует прямую на плоскости. Построим эту прямую по её точкам пересечения с осями координат. Для определения координат точки А пересечения с осью в уравнение подставим . Из него следует , т.е . Для определения координат точки В пересечения с осью в уравнение подставим . Из него следует , т.е. . Неравенству удовлетворяют все точки одной из полуплоскостей, которые образовала построенная прямая. Для её определения достаточно проверить справедливость неравенства для одной точки. Для начала координат неравенство выполняется. Следовательно, все точки полуплоскости, содержащей начало координат, будут графическим изображением этого неравенства. Аналогично построим прямую по её точкам пересечения с осями координат: . Все точки полуплоскости, содержащей начало координат будут графическим изображением неравенства . Учитывая ограничения на знак , множество точек четырёхугольника является множеством всех допустимых решений. Все угловые точки (крайние точки) четырёхугольника соответствуют допустимым базисным решениям:
787. Математические модели в экономике
Контрольная работа Экономика

Прогнозирование экономических показателей на основе трендовых моделей основано на распространении закономерностей, связей и соотношений, действующих в изучаемом периоде, за его пределами. Достоверный прогноз возможен лишь относительно таких объектов и явлений, которые в значительной степени детерминируются прошлым и настоящим. При прогнозировании лучше задавать интервалы значений, в которых с достаточной долей уверенности можно ожидать появления прогнозируемой величины. Установление такого интервала называется интервальным прогнозом.
788. Математические модели задач и их решение на ЭВМ
Контрольная работа Экономика
По экспериментальным данным опроса восьми групп семей о расходах на продукты питания, в зависимости от уровня дохода семьи, приведенным в таблице, требуется:
1. Построить линейную однофакторную модель зависимости расходов на питание от дохода семьи.
2. Определить коэффициент корреляции и оценить тесноту связи между доходами семьи и расходами на питание.
3. Определить коэффициент детерминации и коэффициент эластичности, объяснить их смысл.
4. Определить среднюю по модулю относительную ошибку аппроксимации и оценить точность построенной модели.
789. Математическое моделирование в управлении
Контрольная работа Экономика
1. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс. М.: Дело, 1997. 248 с.
2. Дубров А.М. , Мхитарян В.С. , Трошин Л.И. Многомерные статистические методы : Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. 352 с.
3. Колемаев В.А. и др. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / В.А.Колемаев, О.В.Староверов, В.Б.Турундаевский ; Под ред. В.А.Колемаева . М.: Высш. шк. , !991. 400 с.
4. Исследование операций в экономике : Учебн. пособие для вузов / Н.Ш.Кремер, Б.А. Путко, И.М. Тришин, М.Н.Фридман ; Под ред. Н.Ш.Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 407 с.
5. Сивец С.А. Статистические методы в оценке недвижимости и бизнесе. Учебно-практическое пособие по статистике для оценщиков. Запорожье, 2001. 320 с.
6. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. Фигурнова В.Э. М.: ИНФРА , 1998. 528 с.
7. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах: Учеб. пособие для студентов эконом. спец. вузов. М.: Высш. шк. , 1986. 319 с.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО «Новое знание», 2000. 668 с.
9. Ларсен, Рональд У. Инженерные расчеты в Excel.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. 544 с.
10. Гурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. Пособие для втузов. М., « Высш. школа», 1977. 479 с.
11. Математическая статистика: Учебник / Иванова В.М., Калинина В.Н., Нешумова Л.А. и др. М.: Высш. школа, 1981. 371 с.
12. Курицкий Б.Я. Поиск оптимальных решений средствами Excel 7.0. СПб.: BHV Санки-Петербург, 1997. 384 с.
790. Математическое моделирование работы систем массового обслуживания
Контрольная работа Экономика

ХарактеристикаОписаниеЗначениеинтенсивность входного потока заявок20интенсивность обслуживания10?относительная нагрузка на систему2,00000?эффэффективная интенсивность поступления заявок в систему13,3333Lqсреднее число заявок в очереди2,00000Lsсреднее число находящихся в системе заявок3,73333Wqсредняя продолжительность пребывания заявки в очереди0,11538Wsсредняя продолжительность пребывания заявки в системе0,21538p0вероятность состояния S00,06667p1вероятность состояния S10,13333P2вероятность состояния S20,13333P3вероятность состояния S30,13333P4вероятность состояния S40,13333P5вероятность состояния S50,13333P6вероятность состояния S60,13333P7вероятность состояния S70,13333
791. Математическое моделирование экономических ситуаций
Контрольная работа Экономика
Имеются следующие данные за 2006 год:
- Численность населения, тыс. чел.: на 1 января - 430,0; на 1 апреля - 430,2; на 1 июля 430,3; на 1 октября - 430,7; на 1 января 2007 г. 430,8
- Число умерших, чел. - 8 170
- Число выбывших на постоянное жительство в другие населенные пункты, чел. - 570
- Коэффициент жизненности - 1,075
- Доля женщин в общей численности населения, % - 58
- Доля женщин в возрасте 15-49 лет в общей численности женщин, % -39
792. Математичне програмування
Контрольная работа Экономика

Тому від нього необхідно перейти до другого плану, змінивши співвідношення заповнених і порожніх клітинок таблиці. Вибираємо максимальну оцінку вільної клітини (1;5): 1. Для цього в перспективну клітку (1;5) поставимо знак «+», а в інших вершинах багатокутника чергуються знаки «-», «+», «-». Цикл наведено в таблиці.
793. Математичний підхід до визначення величини глибини прогнозу
Контрольная работа Экономика

Погрішність, зв'язана із другим і третім її джерелом, може бути відбита у вигляді довірчого інтервалу прогнозу при прийнятті деяких допущень про властивість ряду. За допомогою такого інтервалу крапковий екстраполяційний прогноз перетвориться в інтервальний. Цілком можливі випадки, коли форма кривій, що описує тенденцію, обрана неправильно або коли тенденція розвитку в майбутньому може істотно змінюватися й не додержуватися того типу кривої, що був прийнятий при вирівнюванні. В останньому випадку основне допущення екстраполяції не відповідає фактичному положенню речей. Знайдена крива лише вирівнює динамічний ряд і характеризує тенденцію тільки в межах періоду, охопленого спостереженням. Екстраполяція такого тренда неминуче приведе до помилкового результату, причому помилку такого роду не можна оцінити заздалегідь. У зв'язку із цим можна лише відзначити те, що, очевидно, варто очікувати ріст такої погрішності (або ймовірності її виникнення) при збільшенні періоду попередження прогнозу. Одне з основних завдань, що виникають при екстраполяції тренда, полягає у визначенні довірчих інтервалів прогнозу. Інтуїтивно зрозуміло, що в основу розрахунку довірчого інтервалу прогнозу повинен бути покладений вимірник коливань ряду спостережуваних значень ознаки. Чим вище ці коливання, тим менш певне положення тренда в просторі "рівень - час" і тем ширше повинен бути інтервал для варіантів прогнозу при одній і тім же ступені довіри. Отже, питання про довірчий інтервал прогнозу варто почати з розгляду вимірника коливань. Звичайно такий вимірник визначають у вигляді середнього квадратичного відхилення (стандартного відхилення) фактичних спостережень від розрахункових, отриманих при вирівнюванні динамічного ряду. У загальному виді середнє квадратичного відхилення від тренда можна виразити як:
794. Математичні моделі задач лінійного програмування
Контрольная работа Экономика

Ставимо в ній знак «+». Для визначення клітинки, що звільняється, будуємо цикл, починаючи з клітинки А3B2, та позначаємо вершини циклу почергово знаками «» і «+». Тепер необхідно перемістити продукцію в межах побудованого циклу. Для цього у порожню клітинку А1B4 переносимо менше з чисел хij, які розміщені в клітинках зі знаком «». Одночасно це саме число хij додаємо до відповідних чисел, що розміщені в клітинках зі знаком «+», та віднімаємо від чисел, що розміщені в клітинках, позначених знаком «».
795. Материальные ресурсы железнодорожного транспорта
Контрольная работа Экономика

МатериалНорма расхода на 1 млн. локомотиво-км, кгОбъем работы, млн. локомотиво-кмПотребность к расходу, кг, локомотиваОбщая потребность к расходу, кгВЛ60ВЛ23ТЭ3ВЛ60ВЛ23ТЭ3ВЛ60ВЛ23ТЭ31234567891011А. Рядовой прокат:Сталь крупносортная210,0100,0456,59,72,61,12037260502,152799,15Сталь среднеосортная230,0155,0480,09,72,61,122314035283162Сталь мелкосортная270,0240,0291,59,72,61,12619624320,653563,65Сталь толстолистовая358,0300,0250,09,72,61,13472,67802754527,6Катанка--45,09,72,61,149,549,5Сталь тонколистовая (толщиной 1-1,8мм)40,030,0100,09,72,61,138878110576Сталь тонколистовая (толщиной 1,9-3,9мм)150,0150,0150,09,72,61,114553901652010Сталь кровельная листовая4,01,0150,9,72,61,138,82,6165206,4ИТОГО1262,0976,01923,012241,42537,62115,316894,3Б. Качественный прокатСталь сортовая конструкционная (углеродистая и легированная)290,0400,01624,19,72,61,1281310401786,515639,51Сталь листовая конструкционная горячекатаная35,030,0605,09,72,61,1339,578665,51083ИТОГО325,0430,02229,13152,511182452,016722,51В С Е Г О 1587,01406,04152,115393,93655,64567,3123616,81
796. Материальные ресурсы отрасли
Контрольная работа Экономика
1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/ Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 576 с.
2. Балащенко В.Ф. и др. Основы экономики промышленного предприятия. - Мн.: Беларуская навука, 2000. - 160 с.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.
4. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. - 10-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2004. - 640 с.
5. Суша Г.З. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М.: Новое знание, 2003. - 384 с.
6. Экономика предприятия: Учеб. пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др. - М.: Новое знание, 2003. - 677 с.
797. Межбюджетные отношения и их развитие в РФ
Контрольная работа Экономика

НаименованиеПринятоИсполнение за 6 месяцевОжидаемое исполнениеПроект на следующий год1. ДОУ в городах 14 889 387 7 444 693 14 889 387 18 016 527 2. ДОУ в сельской местности 700 000 400 000 700 000 800 000 3. Школы общеобразовательные в городах 5 268 324 2 634 162 5 268 324 6 124 955 4. Школы общеобразовательные в сельской местности 850 000 425 000 850 000 900 000 5. Школы-интернаты в городах и сельской местности 398 192 200 000 398 191 365 900 6. Приобретение учебников 480 000 240 000 480 000 500 000 7. Вечерние и заочные общеобразовательные школы 46 923 23 460 46 923 48 220 8. Учреждения и мероприятия по внешкольной работе с детьми 660 200 330 100 660 200 710 000 9. Детские дома 40 000 20 000 40 000 40 000 10. Фонд всеобуча 61 183 30 592 61 183 70 250 11. Прочие учреждения и мероприятия в области образования 400 000 200 000 400 000 500 000 12. Финансирование мероприятий по организации оздоровительной компании среди детей и подростков 45 000 22 500 45 000 50 000 13. Итого расходов 23 839 209 11 970 507 23 839 208 28 125 852 14. Приобретение инвентаря и оборудования 1 000 000 500 000 1 000 000 1 150 000 15. Капитальные вложения на строительство 900 000 500 000 900 000 1 200 000 16. Капитальный ремонт 600 000 300 000 600 000 500 000 Всего расходов 26 339 209 13 270 507 26 339 208 30 975 852
798. Межбюджетные отношения и их совершенствование в РФ. Составление проекта бюджета района
Контрольная работа Экономика

год1. ДОУ в городах1 915 160957 5801 915 1602 207 3002. ДОУ в сельской местности700 000400 000700 000800 0003. Школы общеобразовательные в городах5 314 3062 657 1535 314 3066 166 5944. Школы общеобразовательные в сельской местности850 000425 000850 000900 0005. Школы-интернаты в городах и сельской местности398 191200 000398 191365 9006. Приобретение учебников480 000240 000480 000500 0007. Вечерние и заочные общеобразовательные школы46 92323 46046 92348 2208. Учреждение и мероприятия по внешкольной работе с детьми660 200330 100660 200710 0009. Детские дома40 00020 00040 00040 00010. Фонд всеобуча62 11231 05662 11271 14811. Прочие учреждения и мероприятия в области образования400 000200 000400 000500 00012. Финансирование мероприятий по организации оздоровительной кампании среди детей и подростков45 00022 50045 00050 00013. Итого расходов10 911 8925 506 84910 911 89212 359 16214. Приобретение инвентаря и оборудования1 000 000500 0001000 0001 150 00015. Капитальные вложения на строительство900 000500 000900 0001 200 00016. Капитальный ремонт600 000300 000600 000500 000Всего расходов13411 8926806 84913411 89215209 162
799. Межбюджетные отношения на муниципальном уровне
Контрольная работа Экономика

Финансовая помощь выделяется регионам с наиболее низкими бюджетными доходами на душу населения с учетом объективных факторов удорожания. При этом после получения помощи, ни у одного дотационного региона («реципиента») уровень этих доходов не может быть выше, чем у регионов-доноров». Однако при этом доходы регионов, как и прежде, оценивались на основе фактических поступлений в «базовом» или «отчетном» году, что подрывает стимулы повышать собираемость налогов. Поэтому необходим переход к оценке налогового потенциала территорий. Расчет размера финансовой помощи территориям (трансфертов) производится на основе сопоставления среднедушевых налоговых доходов субъектов РФ (МО), скорректированных с учетом объективно сложившегося уровня удорожания бюджетных расходов. Право на получение трансфертов предоставлено субъектам РФ (МО), среднедушевые налоговые доходы которых не достигают установленного минимального уровня. Расчетные трансферты должны обеспечивать для всех дотационных субъектов РФ (МО) одинаковое значение скорректированных душевых налоговых доходов.
800. Международная торговля и ее выгоды
Контрольная работа Экономика

Blog

Контрольная работа по предмету Экономика