Geum.ru

Контрольная работа по предмету Экономика

  • 841. Методи та прийоми економічного аналізу
    Контрольная работа Экономика

    Алгоритм побудови графіку складається з етапів:

    1. за допомогою Майстра Діаграм обираємо крапковий графік (а, б);
    2. рядам надаються назви за осею Х та У (в);
    3. будується лінія тренду (г);
    4. визначається тип лінії тренду та її параметри (д,ж);
    5. отримані результати приводяться на окремий рисунок
    6. за отриманими результатами робиться висновок.
  • 842. Методи фінансової діяльності держави
    Контрольная работа Экономика

    види обов'язкового страхування:

    • медичне страхування;
    • особисте страхування медичних і фармацевтичних працівників
    • особисте страхування працівників відомчої (крім тих, які працюють в установах і організаціях, що фінансуються з Державного бюджету України) та сільської пожежної охорони і членів добровільних пожежних дружин (команд);
    • страхування спортсменів вищих категорій;
    • страхування життя і здоров'я спеціалістів ветеринарної медицини;
    • особисте страхування від нещасних випадків на транспорті;
    • авіаційне страхування цивільної авіації;
    • страхування відповідальності морського перевізника та виконавця робіт, пов'язаних із обслуговуванням морського транспорту, щодо відшкодування збитків, завданих пасажирам, багажу, пошті, вантажу, іншим користувачам морського транспорту та третім особам;
    • страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;
    • страхування засобів водного транспорту;
    • страхування цивільної відповідальності оператора ядерної установки за ядерну шкоду, яка може бути заподіяна внаслідок ядерного інциденту;
    • страхування працівників (крім тих, які працюють в установах і організаціях, що фінансуються з Державного бюджету України), які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, в тому числі здійснюють догляд за особами, які страждають на психічні розлади;
    • страхування цивільної відповідальності суб'єктів господарювання за шкоду, яку може бути заподіяно пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об'єкти та об'єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного та санітарно-епідеміологічного характеру;
    • страхування цивільної відповідальності інвестора, в тому числі за шкоду, заподіяну довкіллю, здоров'ю людей, за угодою про розподіл продукції, якщо інше не передбачено такою угодою;
    • страхування майнових ризиків за угодою про розподіл продукції у випадках, передбачених Законом України "Про угоди про розподіл продукції";
    • страхування фінансової відповідальності, життя і здоров'я тимчасового адміністратора, ліквідатора фінансової установи та працівників Міністерства фінансів України, які визначені ним для вирішення питань щодо участі держави у капіталізації банку;
    • страхування майнових ризиків при промисловій розробці родовищ нафти і газу у випадках, передбачених Законом України "Про нафту і газ";
    • страхування медичних та інших працівників державних і комунальних закладів охорони здоров'я та державних наукових установ (крім тих, які працюють в установах і організаціях, що фінансуються з Державного бюджету України) на випадок захворювання на інфекційні хвороби, пов'язаного з виконанням ними професійних обов'язків в умовах підвищеного ризику зараження збудниками інфекційних хвороб;
    • страхування відповідальності експортера та особи, яка відповідає за утилізацію (видалення) небезпечних відходів, щодо відшкодування шкоди, яку може бути заподіяно здоров'ю людини, власності та навколишньому природному середовищу під час транскордонного перевезення та утилізації (видалення) небезпечних відходів;
    • страхування об'єктів космічної діяльності (наземна інфраструктура), перелік яких затверджується Кабінетом Міністрів України за поданням Національного космічного агентства України;
    • страхування цивільної відповідальності суб'єктів космічної діяльності;
    • страхування об'єктів космічної діяльності (космічна інфраструктура), які є власністю України, щодо ризиків, пов'язаних з підготовкою до запуску космічної техніки на космодромі, запуском та експлуатацією її у космічному просторі;
    • страхування відповідальності щодо ризиків, пов'язаних з підготовкою до запуску космічної техніки на космодромі, запуском та експлуатацією її у космічному просторі;
    • страхування відповідальності суб'єктів перевезення небезпечних вантажів на випадок настання негативних наслідків при перевезенні небезпечних вантажів;
    • страхування професійної відповідальності осіб, діяльність яких може заподіяти шкоду третім особам, за переліком, встановленим Кабінетом Міністрів України;
    • страхування відповідальності власників собак (за переліком порід, визначених Кабінетом Міністрів України) щодо шкоди, яка може бути заподіяна третім особам;
    • страхування цивільної відповідальності громадян України, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю, за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї;
    • страхування тварин на випадок загибелі, знищення, вимушеного забою, від хвороб, стихійних лих та нещасних випадків у випадках та згідно з переліком тварин, встановленими Кабінетом Міністрів України;
    • страхування відповідальності суб'єктів туристичної діяльності за шкоду, заподіяну життю чи здоров'ю туриста або його майну;
    • страхування відповідальності морського судновласника;
    • страхування ліній електропередач та перетворюючого обладнання передавачів електроенергії від пошкодження внаслідок впливу стихійних лих або техногенних катастроф та від протиправних дій третіх осіб;
    • страхування відповідальності виробників (постачальників) продукції тваринного походження, ветеринарних препаратів, субстанцій за шкоду, заподіяну третім особам;
    • страхування предмета іпотеки від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування;
    • страхування майна, переданого у концесію;
    • страхування цивільної відповідальності суб'єктів господарювання за шкоду, яку може бути заподіяно довкіллю або здоров'ю людей під час зберігання та застосування пестицидів і агрохімікатів;
    • страхування цивільної відповідальності суб'єкта господарювання за шкоду, яку може бути заподіяно третім особам унаслідок проведення вибухових робіт;
    • страхування майнових ризиків користувача надр під час дослідно-промислового і промислового видобування та використання газу (метану) вугільних родовищ.
  • 843. Методика анализа финансовой отчетности
    Контрольная работа Экономика

    -антОбъем выпуска продукции за год, тыс. руб.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.Материальные затраты, тыс. руб.Среднесписочная численность работников, человек1План410006600025000128Факт4120064800254001302План410006610028000133Факт4150066160284801363План32100476001800082Факт328004744018320844План12100182006500031Факт123001898069400335План19100298001150045Факт186002962011860476План400006100025000128Факт4120061800254001307План420006140028000133Факт4150066160284801368План32000471001800082Факт328004714018320849План12000182006500031Факт1230018980694003310План19000298001150045Факт1860029620118604611План420006600025000128Факт41100648002540013012План430006640028000133Факт41500661602848013613План31000476001800082Факт3280047440183208414План11000182006500031Факт1230018980694003315План19100298001150045Факт1860029620118604716План14000016600085000128Факт1412001648008540013017План620008610088000133Факт61500861608848013618План42000576002800082Факт4280057440283208419План1200018200900031Факт123001898091003320План29000398001450045Факт28600396201480047

  • 844. Методика выполнения экономических расчетов
    Контрольная работа Экономика

    № предприятиясреднесписочная численность персоналаотработано рабочими, тыс.чел-днейвнутрисистемные простои, тыс. чел-днейотработано сверхурочно, тыс. чел-днейпотери рабочего времени, тыс. чел-дней12139506,81,63,56,422403789,60,497,83,13251296239,375,690,146,44324157814,99971,274,45238445724,652,3113,226,56130513241,726,2769,243781241922,21,2194,218,7845741023,10,77,712,79926208,53,81,614,61053761563,91,272,826,91196422222,71516,215,5124150910340244,21944,850,913139393268,513,119,726,914171174127,83553,323,7153207749,233,916,6101654621308,310,70,32,91726866540,22,92,2184112954,50,272,38195187625,132,78,220114332808,73,4 12,121119072858,444,8567,820,722160343811,428,631,360,52356581232,40,215,710,92443831082,916,22312,72578451822,553,3403,721,4

    1. Сгруппируйте предприятия по среднесписочной численности предприятия, выделите три группы предприятий (мелкие, средние, крупные).
    2. Эти группы предприятий охарактеризуйте показателями: число предприятий, отработано сверхурочно рабочими тыс.чел-часов, потери рабочего времени тыс. чел-дней. Составьте макет групповой таблицы с системой перечисленных показателей.
    3. На основе группировки выявите взаимосвязь между размером предприятий (факторным признаком) и показателями использования рабочего времени (результативными признаками). Результаты оформите в таблицу.
  • 845. Методика економіко-математичного програмування
    Контрольная работа Экономика

    Тому від нього необхідно перейти до другого плану, змінивши співвідношення заповнених і порожніх клітинок таблиці. Вибираємо максимальну оцінку вільної клітини (А1B5): 1. Для цього в перспективну клітку (1;5) поставимо знак «+», а в інших вершинах багатокутника чергуються знаки «-», «+», «-». Цикл наведено в таблиці.

  • 846. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности
    Контрольная работа Экономика

    Проблемы неопределенности в экономических рассуждениях решаются путем использования методов бизнес статистики. С ее помощью бухгалтер может предвидеть будущие экономические выигрыши хозяйственного субъекта, что позволит избежать сокращение капитала, непредвиденных затрат. На оценках получаемых с помощью бизнес статистики, основываются при таких экономических сделках: потребительский и коммерческий кредит, хеджирование, опционные и фьючерские контракты, операции по ценным бумагам, диверсификация в различные сферы производства, создание портфеля из активов различных видов (денежные средства из разных валют, ценные бумаги различных видов и компаний, запасы средств производства) и прочее. Заинтересованный в успешном исходе дела бухгалтер не может игнорировать прошлый опыт, который с определенной степенью точности позволяет перейти от состояния неопределенности к вероятной оценки возможного будущего события. Именно такого рода оценки позволяют предпринимателю формировать разнообразные оценочные резервные фонды, планировать затраты капитала, совершать биржевые операции и т. д.

  • 847. Методика побудови середньозважених індексів. Взаємозв’язок індексів
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Горкавий В.К. Статистика: Підручник. - К.: Вища школа, 1995. - 415с.
    2. Єрина А.М., Кальян З.О. Теорія статистики: Практикум. - К.: Товариство „Знання”, КОО, 1997.
    3. Кулініч О.І. Теорія статистики: Підручник. - 2-ге доп. і доопр. видання. - К.: Державне Центрально-Українське видавництво, 1996.
    4. Общая теория статистики / Под ред. А. А. Спирина, О.Э. Башиной. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 296 с.
    5. С.С. Герасименко та ін. Статистика: Підручник. - К: КНЕУ, 1998. - 468с.
    6. Статистика: Підручник / С.С. Герасименко, А.В. Головач, А.М. Єріна та ін. - К.: КНЕУ, 2000.
    7. Статистический словарь / Под ред. Ю.А. Юркова. - М.: Финстатинформ, 1996.
    8. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.
  • 848. Методика расчета ключевых финансовых показателей
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Наказ Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій. № 22 від 23 лютого 1998 р.
    2. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації: Наказ Міністерства фінансів України, Фонду державного майна України. №49/121 від 26 січня 2001 року.
    3. Азарова А.О., Рузакова О.В. Підходи до формалізації механізму оцінювання фінансового стану підприємства // Фінанси України: журнал 2006, №12.- С. 121 - 129
    4. Бень Т.Г., Довбня С.Б. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства // Фінанси України. 2006, №6. С. 53- 60.
    5. Білик М.Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємств // Фінанси України: журнал. К., 2005, №3. С. 117- 128.
    6. Захарченко В.О., Счасна С.І. Систематизація методів оцінки фінансового стану підприємств // Фінанси України: журнал. К., 2005, №1. С. 137 144.
    7. Ильченко С. Математическая модель финансового состояния предприятия на основе системы балансовых уравнений. // Економіст: журнал. 2006, №1. с. 38 40.
    8. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирования банкротства. СПБ: Аудит, 1994. С. 12-14.
    9. Король В.Н. Сучасні проблеми реалізації механізму фінансового менеджменту в умовах трансформації економіки України // Економіка. Фінанси. Право: журнал: Київ - 2003, №3. С. 37.
    10. Король В. Методологічні розбіжності оцінки ліквідності і платоспроможності в системі аналізу фінансового стану підприємств. // Економіка. Фінанси. Право.: журнал: Київ, 2003, №5. С. 22- 25.
    11. Козак В.Г. Удосконалення методики аналізу фінансового стану в підприємствах України // Економіка АПК: журнал. К., 2005, №3. С. 53-55.
    12. Котляр М.Н Аналіз фінансового стану підприємства. // Фінанси України: журнал. К., 2004, № 5. С. 116 - 117.
    13. Колесарь Е. Модели диагностики банкротства предприятий Украины. // Економіст. 2002, № 10. - С. 60 63.
    14. Майорченко В., Калюжний В. Аналіз ключових галузевих показників фінансового стану підприємств України // Економіст: журнал. К., 2003, №10. С. 46 -49.
    15. Маркарьян А.И., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М. 1997, С. 256.
    16. Олексюк О.І., Дзюбенко Л.М. Прибутковість в управлінні результативністю діяльності сучасних компаній.// Фінанси України: журнал.-2006, № 12. - С. 101 102.
    17. Рупняк М.Я. Фінанси акціонерних товариств // Фінанси України: журнал. К., 2004., № 5.- С.105-106.
  • 849. Методика расчета налоговых обязательств
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08. 2000г. №117-ФЗ
    2. Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» №216-ФЗ от 24.07.2007
    3. Положение по учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02). Утверждено приказом Минфина России от 19.11.2002 №114 н
    4. АроновА.В., КашинВ.А.Налоги и налогообложение: учебное пособие. М.: Магистр, 2007. 576с.
    5. Бухгалтерский учет: просто о сложном. Самоучитель по формуле «три в одном: бухучет+налоги+документооборот» / Под ред. Г.Ю.Касьяновой (2-е изд.) М.: ИД «Аргумент», 2006. 696с.
    6. ВещуноваН.Л., ФоминаЛ.Ф.Самоучитель по бухгалтерскому и налоговому учету. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2004. 464с.
    7. КачурО.В.Налоги и налогообложение: учебное пособие / О.В.Качур. М.: КНОРУС, 2007. 304с.
    8. КондраковН.П.Бухгалтерский учет: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006. 592с.
    9. МиляковН.В.Налоги и налогообложение: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 509с.
    10. Налоги и налогообложение. 5-е изд. / Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской. СПб.: Питер, 2006. 496с.
    11. Налоговое планирование / Е.Вылкова, М.Романовский. СПб.: Питер, 2004. 634с.
  • 850. Методика составления налогового отчета по акцизам
    Контрольная работа Экономика

    внесены денежные средства на расчетный счет 5175400 000,003.Оплачен счет на приобретение основного средства 1 с расчетного счета605187 000,004.Приобретено основное средство 1 (сумма оплаты без НДС)086073 728,815.НДС по основному средству 1 196013 271,196.Основное средство 1 общехозяйственного назначения введено в эксплуатацию в сентябре 010873728,817.Принят к зачету НДС (основное средство 1 введено в эксплуатацию, имеется счет-фактура) в октябре 681913271,198.Приобретено основное средство 2 0860280 000,009.НДС по основному средству 2 18% 081950 400,0010.Основное средство 2 общехозяйственного назначения введено в эксплуатацию в сентябре 0108280 000,0011.Приобретено основное средство 3 производственного назначения 0860110 000,0012.НДС по основному средству 3 18% 196019 800,0013.Основное средство 3 застраховано на время в пути 087614 000,0014.Основное средство 3 введено в эксплуатацию в основном производстве в октябре 0108124 000,0015.Оплачено страхование основного средства 3 765114 000,0016Принят к зачету НДС по приобретенному ОС 3 681919 800,0017Получена предоплата от покупателя 1 5162/Ав 650 000,0018Исчислен НДС с суммы полученной предоплаты 76/Ав6899 152,5419Поступили материалы от поставщика 1060180 000,0020НДС по материалам 196032 400,0021Оплачены материалы в октябре 6051212 400,0022Счет-фактура не выставлен* 23Осуществлены производственные затраты в том числе: 1Сырье2010140 000,002Начислена зарплата работникам основного производства 2070160 000,003ЕСН206941 600,004Услуги сторонней организации связанные с основным производством206065 000,005НДС по услугам 196011 700,006Оплачен счет по услугам поставщика605176 700,007Принят к зачету НДС по услугам 681911 700,008Начислена амортизация по объекту основных средств 3 способом уменьшаемого остатка*20021 033,3324Готовая продукция по полной цеховой себестоимости сдана на склад (25 тыс. шт)4320407 633,3325Сформированы общехозяйственные расходы:1Зарплата административно-управленческого персонала267070 000,002ЕСН266918 200,003Начислена амортизация по основному средству 1 линейным способом 2602491,534Начислена амортизация по основному средству 2 линейным способом26023 110,3326Приобретена и введена в ноябре в эксплуатацию компьютерная программа для бухгалтерии976054 000,0027НДС по программе 19609 720,0028Списаны расходы будущих периодов за 1 месяц из

  • 851. Методика функционально-стоимостного анализа
    Контрольная работа Экономика

    Неправильное назначение цен на продукцию случается практически во всех компаниях, занимающихся производством или продажей большого количества товаров или предоставлением различных услуг. Чтобы понять, почему это происходит, рассмотрим два гипотетических завода, производящих простые изделия - шариковые ручки. Каждый год завод №1 изготавливает миллион синих ручек. Завод №2 тоже производит синие ручки, но только 100 тыс. в год. Чтобы производство работало на полную мощность, а также для обеспечения занятости персонала и извлечения необходимой прибыли, завод №2 кроме синих ручек выпускает еще ряд аналогичных товаров: 60 тыс. черных ручек, 12 тыс. красных, 10 тыс. лиловых и т.д. Обычно за год завод № 2 производит до тысячи различных видов товаров, объемы которых колеблются от 500 до 100 тыс. единиц. Итак, общий объем продукции завода №2 равен одному миллиону изделий. Эта величина совпадает с объемом продукции завода №1, поэтому им требуется одинаковое количество рабочих и машинных часов, у них одинаковые материальные затраты. Однако, несмотря на сходство товаров и одинаковый объем производства, сторонний наблюдатель может заметить существенные различия. Завод №2 содержит больший штат для сопровождения производства. Здесь работают сотрудники, занимающиеся:

  • 852. Методика функціонально-вартісного аналізу на підприємстві
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Агапова ?. ?., Серегина С. ?. Макроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича. - ?.: Дело и сервис, 2000. - Гл.5.
    2. Базидевич В.Д., Баласт рик Л.О. Макроекономіка. Опорний конспект лекцій. - К.: Четверта хвиля, 2003.
    3. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. - СПб.: Литера-плюс, 2004. - Гл.5,6.
    4. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. - К.: Т-во "Знання", КОО, 2000. - 378 с.
    5. Макроэкономика I В.М. Гальперин, П.И. Гребенников, А.И. Леус-ский, Л.С. Тарасевич. - СПб., 2004. - Гл.3.
    6. Манків ?. Грегорі. Макроекономіка: Підруч. для України. - К.: Основи, 2000. - Розд.16, 17.
    7. Панчишин С. Макроекономіка К.: Либідь, 2000.
    8. Радіонова І.Ф. Макроекономіка та економічна політика: Підручник. - К.: Таксон, 2001.
    9. Савченко А.Г., Пухтаєвич Г.О., Тітьонко О.М. Макроекономіка. - К.: Либідь, 2003. - Гл.4.
    10. Самюелсон Пол А., Нордгауз Вільям Д. Макроекономіка: Переклад з англ. - К.: Основи, 2000.
    11. Селищев А.С. Макроэкономика: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2000. - Гл.2,3.
    12. Царенко О.М. Економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. - К.: Вища шк., 1998. - 256 с.: іл.
  • 853. Методика эксперимента и расчет технологического режима получения антифрикционного покрытия
    Контрольная работа Экономика

    ние водной и органической фаз, Х1Концентрация трибутилфосфата, (%), С, Х2Соотношение циркония и гафния в растворе, X3Степень извлечения церкония, ?ZrСодержание гафния в цирконии, ?Hf/Zrd1d2D=( d1. d1)1/2123456789Основной уровень14060040Интервал варьирования (I)10010020Коэффициент регрессии bi+0,160+0,015-0,007Произведение I. bi+16+1,5-0,7Округелние, z+16+2-1Шаг,z.3162-31 опыт (реализован-ный)156602375750,160,690,332 опыт (мысленный)172604343 опыт (мысленный)188606314 опыт (реализован-ный)2046082818900,860,820,845 опыт (мысленный)220610256 опыт (реализован-ный)23661222251000,970,870,927 опыт (мысленный)252614198 опыт (реализован-ный)26861616221100,940,920,939 опыт (мысленный)2846181310 опыт (реализован-ный)30062010151000,780,870,8211 опыт (мысленный)316622712 опыт (реализован-ный)33262445850,160,780,35

  • 854. Методики финансовых расчетов
    Контрольная работа Экономика

    Облигации, сроком, летФорвардкиФорвардные ставки, рассчитанные по методу:простых процентов, Rfsсложных с дискретным дисконтированием, Rfdcсложных с непрерывным дисконтированием, Rfcc1/218,6%21,0%20,0%2/316,4%22,0%21,0%3/4 8,0%12,2%11,0%4/5 7,95%13,0%12,0%

  • 855. Методические подходы к оцениванию обоснованности проектов бюджетов
    Контрольная работа Экономика

    Украинские ученые сделали немало в этом направлении. Так, авторы фундаментальной монографии «Финансово-монетарные рычаги экономического развития» представили подход, базирующийся на оценке бюджетного обеспечения выполнения функций государства. Исследователи предложили, в частности, применять сравнительный метод, принимая во внимание самые важные показатели по финансированию выполнения государственных функций в других странах и Украине, а также сравнение приоритетов бюджетной политики Украины и стран ЕС. Украинская исследовательница И.Запатрина доказала возможность проведения оценки с учетом определения степени соответствия расходов на развитие общегосударственным приоритетам, а также внесла обоснованные предложения по совершенствованию и уточнению показателей результативности и эффективности в бюджетном процессе. Украинские ученые А.Скрипник и Т.Паянок предложили оригинальный подход к оценке обоснованности проектов бюджетов, базирующийся на расчете факторов рисков их выполнения. Приведены несколько формул, позволяющие установить риск определения фискальной эффективности отдельных налогов, риск получения запланированного дохода, инфляционный риск и др. Г.Лебеда доказал подход, основанный на анализе степени ориентации бюджетной политики (параметры которой определены в конкретных показателях доходной и расходной частей проекта бюджета) на формирование динамики и пропорций экономического роста. В рамках данного подхода особое внимание уделяется оценке бюджетных доходов, расходов, дефицита, долга с точки зрения влияния на создание конкретных макроэкономических эффектов. Б.Карпинский и А.Герасименко предложили методологию определения показателей сбалансированности. На их взгляд, финансовая система, в состав которой входят бюджеты разных уровней, должна быть сбалансирована. Они представили критериальную модель установления пределов разбалансированности финансовой системы определенной территории (страны, региона).

  • 856. Методический аппарат экономической диагностики и общая его характеристика
    Контрольная работа Экономика

    Учитывая необходимость использования параметров или характеристик состояния объекта, которые не имеют количественного измерения, методический арсенал экономической диагностики обязательно включает эвристические методы исследований, прежде всего, экспертные оценки, метод Делфи, метод "круглого стола", метод коллективной генерации и т.п. Значительная часть методических подходов, которые используются в экономической диагностике, являются достоянием теории стратегии: матричные построения, SWOT-анализ, конкурентный анализ области и др. Много диагностических процедур частично или полностью выполняются с применением пакетов прикладных программ - как стандартных, так и специальных.

  • 857. Методологические основы анализа хозяйственной деятельности
    Контрольная работа Экономика

    Классификация АХД имеет важное значение для правильного понимания его содержания и задач. АХД классифицируется по различным признакам:

    • По отраслевому признаку:
    • отраслевой, методика которого учитывает специфику отдельных отраслей экономики;
    • межотраслевой является эффективной основой АХД и применяется во всех отраслях;
    • По признаку времени:
    • предварительный: проводится до осуществления хозяйственных операций;
    • последующий: проводится после завершения хозяйственных операций;
    • итоговый: проводится за какой-либо отчётный период;
    • По пространственному признаку:
    • внутрифирменный: изучается деятельность одного предприятия;
    • межфирменный: сравнивается деятельность двух или более предприятий;
    • По функциональному признаку:
    • финансовый;
    • управленческий;
    • маркетинговый;
    • инвестиционный;
    • социально-экономический;
    • функционально-стоимостной и др.
    • По методике изучения объекта:
    • количественный;
    • качественный;
    • экспресс;
    • экономико-математический;
    • По субъектам анализа:
    • внутренний: осуществляется на предприятии для собственных нужд;
    • внешний: проводится на основании отчётности банками, инвесторами, акционерами и др. заинтересованными лицами;
    • По степени охвата изучаемых объектов:
    • сплошной: выводы делают после изучения всех объектов;
    • выборочный: выводы делают по результатам обследования части объекта;
    • По содержанию программы:
    • комплексный, при котором деятельность изучается полностью;
    • тематический, при котором изучается только отдельные стороны деятельности предприятий.
  • 858. Методологические основы международных классификаций стран по типу экономического развития
    Контрольная работа Экономика

    Причины или источники экономического развития обусловливаются параметрами институционально-технологических уровней НМС. Институциональные и технологические классификационные признаки характеризуют, соответственно, конкурентную среду и условия ведения бизнеса, эффективность производства и производительность труда. Последствия экономического развития отражаются в параметрах комплекса потребительского и продуктового уровней НМС. Их характерными признаками являются расположение потребителей (то есть экзогенно-эндогенная ориентация производства, определяющая также факторный, инвестиционный или инновационный 22 типы международной конкуренции), направления потребления (конечное или промежуточное) и продукты потребления (готовая продукция, услуги, сырье, полуфабрикаты, оборудование и технологии). Единство причинно-следственных связей соблюдается за счет обеспечения последовательной взаимозависимости совокупности уровней формирования ВВП.уровень - типы регулирования. Измерение экономического развития осуществляется в диапазоне параметров регулирования: "командное распределение" - "свободный выбор".уровень - технологии. Признаки экономического развития измеряются по параметрам относительного совершенства технологий: "затратные" - "экономные".уровень - расположение потребителей. Измерение осуществляется в диапазоне признаков параметров "внутреннее" и "внешнее" относительно расположения потребителей НМС. Крайними положениями этой шкалы определяются, соответственно, эндогенно и экзогенно зависимые модели экономического развития.уровень - направления потребления. Измеряется ориентация НМС, направленная преимущественно на удовлетворение нужд конечных или промежуточных потребителей, то есть "промежуточное" или "конечное" потребление.уровень - продукты потребления. Вектор эволюции НМС определяется по характеристикам "промежуточного" ("сырье и полуфабрикаты" или "средства производства") или "конечного" ("потребительская продукция и услуги") использования.

  • 859. Методология анализа экономической глобализации: логика обновления
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Гальчинский А. Методология сложных систем. "Экономика Украины" № 8, 2007, с. 4-18.
    2. Пахомов Ю. Бифуркационное состояние миросистемного ядра в преддверии смены мировых лидеров. "Экономика Украины" № 4, 2008, с. 4-14.
    3. Кочетов Э. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. - М., "Норма", 2006
    4. Кочетов Э.Г. Глобалистика как геоэкономика, как реальность, как мироздание. - М., "Прогресс", 2001
    5. Кочетов Э.Г. Гуманитарная космология (дорога к новому мирозданию новых людей). - М., "Деловая литература", 2006.
    6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46, ч. 1, с. 229.
    7. Аристотель. Соч. В 4-х томах. Т. 1. - М., "Мысль", 1976
    8. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Экономический рост: либеральная альтернатива. - М., "Наука", 2005, с. 14.
    9. Иноземцев В. "За пределами экономического общества" - М., "Наука", 1999
    10. Тоффлер Э. Третья волна. М., "Act из-во", 2004, с. 463.
    11. Кастельс М. Інформаційні технології, глобалізація та соціальний розвиток. Економіка знань: виклики глобалізації та Україна. - К., НІСД, 2004, с. 90.
    12. Кастельс М. Информационная эпоха. - М., "Ай из-во", 2000, с. 43.
    13. Павленко Ю. Ієрархічні та мережеві структури в суспільно-економічній історії людства. "Економічна теорія" № 1, 2007, с. 15.
    14. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., "Act из-во", 2004, с. 146.
    15. Кочетов Э. Экономический (глобальный) толковый словарь. - Екатеринбург, "Уральский рабочий", 2006, с. 109110.
    16. Тоффлер Э., Тоффлер X. Революционное богатство. - М., "Act из-во", 2007, с. 51-99.
    17. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. - М., "Эксмо-Пресс", 2001, с. 2
    18. Бузгалин А. Феноменология альтерглобализма. "Вестник Российского философского общества" №4, 2002, с. 113
    19. Xарт М., Негри А. Множество. Война и демократия в эпоху империи. -М, "Революция культурная", 2006, с. 77-85, 117-119, 404-405
    20. Стерлинг Б. Будущее уже началось. - Екатеринбург, У-Фактория, 2005, с. 53-73
    21. Тихонов С. Коммуникационная революция сегодня: информация и сеть. "Политические исследования" № 3, 2007, с. 53-65
    22. Фукуяма Ф. Великий разрыв. - М., "Act из-во", 2004, с. 266-290.
    23. Бердяев Н. Смысл творчества. - М, "Act из-во", 2004, с. 137.
    24. "Мировая экономика и международные отношения" № 3, 2008, с. 1
    25. Гальчинський А. Глобальні трансформації: концептуальні альтернативи. - К., "Либідь", 2006, с. 209-215.
    26. Белл Д., Иноземцев В. Эпоха разобщенности. - М., "Центр исследований постиндустриального общества", 2007, с. 245.
  • 860. Методология информационного моделирования Мартина
    Контрольная работа Экономика

    В основе RAD-технологии лежали следующие положения:

    1. Пользователи активно участвуют в разработке системы от начала обследования предметной области до внедрения приложения. Несколько представителей пользователей включаются непосредственно в команду разработчиков. Представители остальных периодически участвуют в сессиях по пересмотру результатов работы, что позволяет устранять недопонимание между разработчиками и будущими пользователями системы.
    2. Не требуется полного определения требований к системе, детали могут быть добавлены в ходе разработки. Это позволяет сократить длительность этапа анализа и дает разработчикам определенную свободу в определении требований низкого уровня в ходе построения прототипов системы и их обсуждения с конечными пользователями. Выявленные в процессе разработки дополнительные требования ранжируются по важности. В условиях жестких временных ограничений менее приоритетные требования могут быть опущены.
    3. Система разрабатывается небольшой командой из 4б человек, включая 12 представителей пользователей. Члены команды должны быть уполномочены принимать необходимые решения. Во время разработки проекта состав команды практически не меняется, что позволяет уменьшить необходимость в промежуточной документации.
    4. Разработка ведется итерациями при тесном вовлечении пользователей на протяжении всего цикла разработки системы. Основную роль играет правило 80/20, которое гласит, что 80 % работы может быть выполнено за 20 % времени, затрачиваемого на всю работу. Это означает, что нет смысла прикладывать усилия на тонкую настройку системы, когда еще до конца не определены основные требования к ней. Каждый шаг должен быть закончен настолько, насколько это необходимо для выполнения следующей работы.
    5. На срок выпуска каждого прототипа накладываются жесткие ограничения по времени, превышать которые не разрешается. По истечении установленного срока прототип предъявляется заказчику для обсуждения.
    6. Тестирование выполняется постепенно на протяжении всего жизненного цикла системы.
    7. Разрабатываемая система разбивается на части, которые бригада из 4-6 человек способна разработать за Зб месяцев. При наличии нескольких команд возможна параллельная разработка системы. В этом случае проводится более тщательный анализ прикладной области.