Информация

55041. Сельская телефонная сеть
Разное

ДествиеФункцияСодержаниеУУ или СК1ЛС АСВызов абонентом станцииАК2ОИРабота МАИ и МРИ в режиме свободного искания. Поиск и подключение к АК свободного абонентского регистра АР. МАИ, МРИ3ИСВыдача абоненту сигнала "Ответ станции".АР4ННАбонент А набирает номер 36445.5ОИПрием номера. По первым цифрам "36" АР определяет, что связь внешняя. МАИ по цифрам "36" осуществляет поиск согласующего комплекта РСЛ-ВЧ-ИКМ в направлении к УС1.МАИ, АР6ЛСВыдача сигнала "Занятие" на УС1.РСЛ-ВЧ-ИКМ7ОИОпределение появления сигнала "Занятие" в двустороннем комплекте ДКИКМ с помощью операции сканирования. Обращение к характеристике направления УС1-ОС2 и определение типа требуемого приемника номера (ПБ). Поиск и проключение пути ДКИКМ-ПБ. ЦУУ8ЛСВыдача ЛС "Готовность к приему номера"ДКЧ9РСВыдача из ОС2 сигналов управления (номер 36445) декадным кодом о номере абонента БРА10ОИАнализ принятой информации. По коду "36" определяется, что связь внешняя (на ЦС). Обращение к характеристике направления УС1-ЦС и определение типа требуемого датчика номера (ДМ). Поиск и проключение пути ДМ-ИКИКМ. Поиск пути ДКИКМ-ИКИКМ.ЦУУ11ЛСВыдача сигнала "Занятие" на ЦС.ИКИКМ12ОИОпределение появления сигнала "Занятие" в комплекте ВКИКМ с помощью операции сканирования. Обращение к характеристике направления УС1-ЦС и определение типа требуемого приемника номера (ПМ). Поиск и проключение пути ВКИКМ-ПМ.ЦУУ13ЛСВыдача ЛС "Готовность к приему номера"ВКИКМ14РСВыдача из УС1 сигналов управления (номер 36445) многочастотным кодом о номере абонента БДМ15ОИАнализ принятой информации. По коду "36" определяется, что связь внешняя (на УС2). Обращение к характеристике направления УС2-ЦС и определение типа требуемого датчика номера (РД). Поиск пути ДКИКМ-ИКИКМ.ЦУУ16ЛСВыдача сигнала "Занятие" на УС2ДКИКМ17ОИПоявление сигнала "Занятие" в комплекте РСЛ-ВЧ-ИКМ. Подключение к комплекту АР.МАИ18ЛСВыдача ЛС "Готовность к приему номера"РСЛ-ВЧ-ИКМ19РСВыдача из ЦС сигналов управления (номер 445) декадным кодом о номере абонента БРД20ОИАнализ принятой информации. По коду "4" определяется, что связь внешняя (на ОС2). Поиск пути РСЛ-ВЧ-ИКМ РСЛ-ВЧ-ИКМ.МАИ21ЛСВыдача сигнала "Занятие" на ОС2РСЛ-ВЧ-ИКМ22ОИПоявление сигнала "Занятие" в комплекте РСЛ-ВЧ-ИКМ. Подключение к комплекту АР.МАИ23ЛСВыдача ЛС "Готовность к приему номера"РСЛ-ВЧ-ИКМ24РСВыдача из УС2 сигналов управления (номер 445) декадным кодом о номере абонента БАР25ОИ
55042. Сельские товаропроизводители: учет, налоги, льготы
Экономика

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 5 июля 1999 г. по делу N А11-5677/98-К2-7/1981-259 подчеркивается, что ЗАО "Петушинская птицефабрика" не осуществляло выпуск сельскохозяйственной продукции, так как проводило ремонт основных средств (птичников, инкубатория, хозяйственных и кормовых складов, крыши, оборудования и т.п.). Данный факт подтверждается заключенными договорами подряда на выполнение ремонтных работ, актами приемки и другими документами. Льгота же в форме освобождения от налога имущества, используемого при производстве, переработке и хранении сельскохозяйственной продукции, не зависит от получения организацией выручки от реализации сельхозпродукции. Поэтому во время вынужденного простоя, связанного с капитальным ремонтом основных средств, предназначенных для производства сельскохозяйственной продукции, птицефабрика имела право на освобождение от уплаты налога на имущество. Тем более что нецелевого использования этого имущества птицефабрикой допущено не было.
55043. Сельское население
Социология

Официально в сельской местности США живет 26% населения ровно столько, сколько и в России. Однако из них сельским хозяйством занимаются очень небольшая доля только 7% селян. Остальные заняты в «городских» отраслях, в основном в сервисе. Личное сельское хозяйство американские сельские жители практически не ведут. Так что сельская местность и сельское хозяйство в Америке отнюдь не одно и то же. Там при росте сельского населения в последние десятилетия количество фермеров постоянно снижалось. В России же наблюдалось почти параллельное сокращение сельского населения и занятых в сельском хозяйстве. В отличие от Запада, понятия сельской местности и сельского хозяйства у нас во многом идентичны. На предприятиях агросектора числится более половины занятых в сельской местности и 22% сельского населения, т. е. в три раза больше, чем в Америке (рассчитано по: Россия в цифрах, 2000). Плюс к этому около 10% трудоспособных сельских жителей официально заняты в своем приусадебном хозяйстве. Сельские пенсионеры тоже работают на личном подворье, и вообще крестьянским трудом занимается большинство жителей села. Выше всего эта доля в аграрных районах Черноземье, Поволжье, на Северном Кавказе. Региональные различия велики и в Америке. На Среднем Западе, главной традиционной житнице страны, в сельском хозяйстве занято 13% сельского населения. А на Северо-Востоке не больше 2%.
55044. Сельское хозяйство
Сельское хозяйство
1. Що розуміється під терміном “мясо”?
2. Назвіть тканини, які входять в склад мяса забійних тварин.
3. Вкажіть відмінні ознаки будови і харчової цінності окремих тканин мяса.
4. Що таке “мармуровість” мяса?
5. Якому виробництві особливо ціниться гаряче парове мясо?
6. Чому не надходять в роздрібну торгівлю гаряче парове і багаторазово заморожене мясо?
7. Як відрізнити розморожене мясо від охолодженого?
8. Які з кісток містять найбільшу кількість жиру?
9. Які кістки називаються цукровими?
10. Яка кістка називається соколком?
11. Мясо якої категорії угодованості не допускається в торгівлю, а використовується для промпереробки або в громадському харчуванні і чому?
12. Яке мясо має додаткову маркіровку “Б”?
13. Мясо яких порід вівців надходять в торгівлю без хвостів і чому?
14. Свинина якої статевої категорії не допускається в торгівлю і як вона маркірується?
55045. Сельское хозяйство в годы Великой Отечественной войны
История

Была ослаблена материально-техническая база сельского хозяйства тыловых районов. Новая сельскохозяйственная техника в колхозы, МТС, совхозы почти не поступала, а старая изнашивалась, выходила из строя, ощущался большой недостаток запасных частей. Почти в три раза сократились энергетические мощности. Количество автомашин сократилось до 10% от довоенного уровня, производство запасных частей - в 5 раз, значительно сократились поставки горючего, что ограничивало возможности использования наличной техники. В этих условиях большое значение имело максимальное использование рабочих лошадей, однако в 1942 г. их численность составляла лишь 39,8% от довоенного количества. В результате сократилось сельскохозяйственное производство, снизился его технический уровень, возросла роль ручного труда, а резервы роста трудовых ресурсов сельского хозяйства были почти исчерпаны. Более того, значительную часть трудоспособных крестьян приходилось направлять на работу в промышленность. В 1942-1944 гг. происходили качественные изменения состава трудовых ресурсов, поскольку продолжался уход на фронт трудоспособных мужчин и удельный вес их снизился в 1943 г. до 23,6%, а женщин повысился до 76,4%.
55046. Сельское хозяйство в развивающихся странах
Сельское хозяйство

В нынешней ситуации тяжелых испытаний, грядущих рисков и нестабильности требуется предпринять усилия как минимум в четырех направлениях. Необходимо бороться с прямым воздействием кризиса посредством создания надлежащих систем социальной защиты и реализации социальных программ в интересах малоимущих слоев населения, страдающих от недоедания. Налицо потребность в наращивании инвестиций в сельское хозяйство с двойной целью: стимулировать устойчивый рост производительности для увеличения предложения и использовать потенциал сельского хозяйства для содействия экономическому развитию и сокращению масштабов бедности в наименее развитых странах. С этой точки зрения высокие цены одновременно дают шанс сельскохозяйственным производителям и предполагают повышение доходности инвестиций в сельское хозяйство (как государственных, так и частных). Тот факт, что масштабы голода разрастались еще до продовольственного и экономического кризисов, свидетельствует о том, что технических решений недостаточно. Чтобы самостоятельно покончить с голодом, голодающие нуждаются в контроле над ресурсами, доступе к возможностям и более рациональном регулировании на местном, национальном и международном уровнях, основанном на принципах права на достаточное питание. Наконец, необходимо укреплять систему международной торговли с тем, чтобы меры по защите населения отдельных стран не дестабилизировали международные рынки и не наносили ущерба другим странам.
55047. Сельское хозяйство Германии
География

В бывшей ГДР после объединения Германии наблюдалась противоположная тенденция. После Второй мировой войны многие из крупных юнкерских поместий были экспроприированы и стали государственными предприятиями. В период между 1952 и 1960 фактически все мелкие крестьянские хозяйства в ГДР были объединены в крупные кооперативы. К середине 1980-х годов средняя площадь хозяйств, производящих земледельческую продукцию, составляла 4570 га. К концу существования ГДР росло осознание того, что разделение хозяйств на земледельческие кооперативы и развивавшиеся на индустриальной основе животноводческие предприятия вызвало негативные экологические и экономические последствия. Целесообразным стало разукрупнение больших восточногерманских кооперативов на значительно меньшие по размеру индивидуальные или коллективные хозяйства. Если в 1991 земельные участки сельскохозяйственных предприятий имели площадь в среднем 285 га, то к 1997 эта величина уменьшилась до 178,1. Число лиц, постоянно занятых в сельском хозяйстве на территории бывшей ГДР, снизилось на 74% за 4 года, прошедших после объединения.
55048. Сельское хозяйство и модифицированные продукты
Разное

Одна из основных проблем широкого возделывания ГМ-культур - их возможность стать инвазийными, постепенно вытесняющими традиционные сорта. Большое значение в управлении этим процессом будут играть постоянно пополняемые базы данных о фитоструктуре агроценозов. В России существуют всего 3 базы данных по всем группам организмов. В США только по инвазийным растениям - 34. Отметим, что в результате биологических инвазий США потеряли 137 млрд. долл., Индия -117 млрд. долл., Бразилия - 50 млрд. долл. Нет никаких гарантий, что инвазия ГМ-культур не нанесет современным агроценозам сопоставимый ущерб. Конвенция о биологическом разнообразии, подписанная Россией в 1992 г. в Рио-де-Жанейро, декларирует, что чужеродные инвазийные виды считаются одной из самых серьезных экологических угроз. Картахенский Протокол четко относит распространение ГМ-культуры к инвазиям. При широком распространении ГМ-культур будет сильно затруднена сортосмена, сроки ее будут очень большими. Между тем, именно достаточно быстрая сортосмена традиционных сортов (3-5 лет) не позволяет образовываться филогеографическим расам фитопатогенов. Современные традиционные сорта создаются с учетом изменения генофондов вирулентности целевых патогенов. Сорта ГМ- культур лишены этой возможности, так как их получают на основе тех случайных сортов, в которые осуществляется перенос генов. В сортах, создаваемых традиционными методами, создаваемая устойчивость соотносится с другими ее типами и, соответственно, может регулироваться. В случае ГМ- культур это невозможно. Эта опасность может оказаться очень большой при создании сортов ГМ-культур, высоко устойчивых к одной болезни. При доминировании в агроценозе они будут создавать сильное давление отбора в пользу штаммов патогенов, преодолевающих устойчивость. При замедленной сортосмене это будет приводить к сильнейшим эпифитотиям и панфитотиям, поскольку во всех странах будут генетически однородные ГМ сорта определенной культуры. В общем, мы уже сейчас имеем такую ситуацию с Bt-культурами, когда резистентность к ним целевых вредителей быстро нарастает. Если учесть, что их выращивают уже в 62 странах, то такой отбор резистентных форм в широком масштабе неизбежен. При этом следует учитывать, что введение в агроценозы всего 5 % посевов ГМ-культур способно необратимо нарушить сложившиеся при возделывании традиционных сортов ко-адаптированные комплексы агроэкоси-стем. Эта закономерность справедлива для всех ГМ-культур, устойчивых к гербицидам, вредителям и болезням.
55049. Сельское хозяйство Израиля
Производство и Промышленность
55050. Сельское хозяйство как фактор загрязнения окружающей среды
Экология

Первое необходимое условие - восстановление и дальнейшее повышение естественного плодородия почвы. Плодородие почвы формируется в результате взаимодействия в почвенной толще корней растений и микроорганизмов. У корней растений постоянно отщепляются мельчайшие кончики, которые служат пищей биллионам микроорганизмов, преимущественно крохотным микробам. И наоборот, микроорганизмы обеспечивают постоянный приток органических соединений к корням растений, на которых поселяются изолированные микробные клетки, а также многоклеточные организмы (например, микоризы). Кроме того, все корни и поверхностные органические остатки могут, преимущественно в период незначительного роста корней, преобразовываться в гумус, служащий источником питания как микроорганизмам, так и корням растений. Это взаимодействие и совместный обмен веществ приводит к образованию в почвенной толще бесчисленного количества мелких пор и мельчайших комков. Все пустоты заполняются иловатыми частицами, за счет которых микроорганизмы и корни покрывают свою потребность в воде, а комочки защищены от растворяющего действия воды.
Состав почвенных организмов изменяется с глубиной, приспособляясь к очень разнообразным физическим условиям. Поэтому отвальная вспашка на глубину более 8-10 см пагубна для почвенного плодородия, так как погибают существенные части биоценозов и должны образовываться новые. Если образование новых сообществ продолжается дольше, чем вегетационный период, то почва "мертва" и не представляет никакой ценности для развития растений. Чем больше масса корней, тем больше численность почвенных организмов, чем больше корневая система, тем быстрее происходят превращения, чем многообразнее виды корней, тем богаче виды почвенных организмов. Экологическое земледелие позволяет надолго обеспечить такие же и даже более высокие урожаи, чем у фермеров, применяющих химико-синтетические вещества.
55051. Сельское хозяйство Франции в европейском пространстве
География

Изменения в составе земледельческого населения происходили параллельно с эволюцией хозяйств, но более быстрыми темпами. Все меньше в хозяйствах используется труд работников, являющихся членами семьи, кроме непосредственных землепользователей и их супругов (в 1997 году их насчитывалось всего 24 тыс.). Весьма резко сократилось также число постоянных сельскохозяйственных рабочих. Однако это сокращение частично компенсируется за счет привлечения временных работников. Наряду с этим в хозяйствах все реже работают жены землепользователей: 55% в 1997 году против 75% в 1979 году. В целом в 1997 году в земледельческих хозяйствах было занято 1260 тыс. членов семей, в том числе 473 тыс. - полный рабочий день, и 140 тыс. постоянных сельскохозяйственных рабочих. Эти работники составляют примерно 4% от всего самодеятельного населения (против 8% двадцать лет назад). Этот показатель очень близок к среднему европейскому показателю. К этому следует добавить занятых в агропродовольственной промышленности, число которых остается довольно стабильным и составляет примерно 2,7% от всего самодеятельного населения.
55052. Сельское хозяйство экология
Экология

Суммируем основные экологические аргументы в пользу форсированного роста производственно-сбытовой сферы. Во-первых, экологические компенсационные затраты, требующиеся для устранения ущерба окружающей среде от проведения тех или иных мер в АПК (экстерналии или внешние эффекты), в «сырьесберегающем» инвестиционном варианте минимальны. Капитальные вложения в совершенствование процесса доведения сельскохозяйственной продукции до потребителя являются практически чистыми по отношению к природе. Во-вторых, полная утилизация и комплексное использование сельскохозяйственного сырья на основе малоотходных и безотходных технологий в перерабатывающей промышленности предотвращают загрязнение окружающей среды. В-третьих, потери произведенной сельскохозяйственной продукции приходится компенсировать за счет наращивания материально-технической базы сельскохозяйственного производства, увеличения валовых сборов продукции, что создает дополнительную нагрузку на агроэкосистемы. В-четвертых, учет резервов сельскохозяйственной продукции, которые могут быть использованы с ускорением развития производственно-сбытовой сферы АПК, снизит нагрузку на природные ресурсы и даже высвободит часть из них. В-пятых, капитальные вложения в производственно-сбытовую сферу окупаются быстрее, чем во многих природоемких вариантах развития АПК, ниже по капиталоемкости и получаемая продукция.
55053. Сельское хозяйство: общий обзор
Сельское хозяйство
1. Краснодарский край6085,228Тульская1165,655Ярославская222,8
2. Татария6045,629Свердловская1028,556Северная Осетия211,3
3. Саратовская5736,430Удмуртия970,857Костромская205,2
4. Башкирия4677,231Чувашская910,758Приморский край186,1
5. Оренбургская4490,132Мордовия890,559Псковская139,4
6. Ростовская3818,933Кемеровская801,660Астраханская105,8
7. Ставропольский край3720,334Пермская793,9 61Карачаево-Черкесия88,3
8. Волгоградская3195,335Иркутская740,662Ленинградская54,5
9. Воронежская2805,036Брянская645,163Новгородская52,6
10. Самарская2747,837Марий Эл538,964Ингушетия38,0
11. Омская 2347,338Московская459,665Тува34,2
12. Красноярский край2304,639Калмыкия443,266Архангельская 27,8
13. Курганская2163,440Смоленская433,867Якутия24,0
14. Новосибирская2162,641Кабардино-Балкария373,268Еврейская АО19,4
15. Челябинская2086,142Тверская372,869Хабаровский край 18,0
16. Алтайский край2056,343Томская348,370Алтай (республика) 5,8
17. Тамбовская1831,644Читинская343,9 71Карелия4,4
18. Пензенская1781,345Владимирская317,872Коми1,7
19. Курская1660,446Амурская 317,373Камчатская0,2
20. Нижегородская1510,747Калужская298,274г. Москва 0
21. Ульяновская1503,048Ивановская274,675Магаданская 0
22. Белгородская1487,549Бурятия266,576Мурманская 0
23. Липецкая1464,550Дагестан257,777Санкт-Петербург 0
24. Тюменская1459,551Вологодская245,678Сахалинская 0
25. Орловская1376,552Адыгея244,979Чукотский АО 0
26. Кировская1357,253Хакасия243,180Чечня -
27. Рязанская1231,854Калининградская232,281Россия, млн. тонн 88,5
28. Северо-Кавказский1624
29. ЦЧР425
30. Уральский183
31. Западно-Сибирский98
32. Волго-Вятский1
33. Дальневосточный1
34. Северный-
35. Северо-Западный-
36. Центральный-
37. Восточно-Сибирский-
55054. Сельское хозяйство: проблемы и перспективы развития
Сельское хозяйство

Сельское хозяйство будет вынуждено приспосабливаться к рыночным условиям все более глобализируемого мирового хозяйства, поскольку жесткая финансовая политика не позволяет поддерживать необходимые рыночные меры. В фермерских хозяйствах сохранится тенденция к экономическому росту. Прежде всего, придется сокращать издержки производства путем эффективного использования сельскохозяйственной техники. Производство и продажа специфичных региональных продуктов, а также экологически чистой продукции становится одним из существенных источников дохода. В странах Центральной и Восточной Европы имеются исключительно благоприятные условия для эффективного конкурентоспособного производства пшеницы, рапса или свинины, обеспечивается динамичное развитие производства, используются достижения в развитии биологии и техники, интеграция производственной деятельности и общественная оценка крестьянского труда. В последние 25 лет затраты труда на производство продовольствия сократились на три четверти, тенденция к их уменьшению на 50% прогнозируется к 2010 г. Несмотря на рост численности населения, уровень цен на продовольствие на мировых рынках в основном сохранится на современном уровне из-за отсутствия платежеспособного спроса в развивающихся странах. Убытки можно будет покрывать частично результатами технического развития и снижением цен на материально-технические средства. Споры в вопросах охраны окружающей среды все больше приобретают объективный характер. Кооперация и многоотраслевое производство помогут уменьшить давление на снижение расходов. Эффективность работы крупных хозяйств сохранится на высоком уровне. В аграрном хозяйстве будет продолжаться концентрация капитала. Роль аграрного производства станет гораздо более многосторонней. Техническое развитие приведет к тому, что роль информационной и коммуникационной технологии в организации производства и выхода на рынки будет расти. Увеличатся экономические возможности использования биологии и генной технологии. Последняя распространяется в животноводстве медленнее, чем в растениеводстве. Не является проблемой увеличение производства или сохранение собранного урожая. Важно повышение качества продукции, благоприятное формирование структуры белков, улучшение качества сахаров и растительных масел. Решение этих задач требует проведения значительных фундаментальных научных исследований, что позволит создавать новые сорта сельскохозяйственных культур и породы животных, обеспечивающие качественный и количественный рост производства. Потребность растущего населения в продовольствии придется удовлетворять при меньших площадях, при расходовании меньшего количества воды и в ухудшающейся окружающей среде.
55055. Сельскохозяйственная кооперация и АПК в условиях инновационного развития региона
Экономика
Кроме того, в регионе есть все необходимые условия для создания кооперативных формирований на базе уже сложившихся условий, достаточная оснащённость необходимыми ресурсами, включающих сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия, организации сбыта и агросервиса. Основными направлениями развития АПК в отрасли растениеводство являются:
1. улучшение состояния земель сельскохозяйственного назначения, в том числе повышение плодородия почв;
2. адаптация структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур к конъюнктуре рынка: расширение площадей озимых культур, гороха, кукурузы, сои, сахарной свёклы и других высокоэффективных культур;
3. создание новых высокоурожайных сортов зерновых и масличных культур в селекционных учреждениях области для увеличения производства продукции растениеводства и повышении её качества;
4. увеличение внесения минеральных и органических удобрений. Сельхозтоваропроизводителям необходимо больше внимания уделять качеству семян, внесению удобрений и в полной мере исполнять правила рационального использования сельхозземель;
5. внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, которое позволит значительно сократить потребность в тракторах, сельскохозяйственной технике и ГСМ.
55056. Сельскохозяйственная наука в России
Биология

Агрономические учения, вызванные к жизни такими авторитетами, какими были Тэер в Германии и Домбаль во Франции, пускали свои корни и среди наших передовых людей. Во главе таких лиц история русского сельского хозяйства должна поставить профессора Московского университета М.Г. Павлова ; медик по образованию, Павлов особенно интересовался научным сельским хозяйством, которое изучал за границей. Возвратясь на родину, доктор Павлов получил в Московском университете кафедру физики, но был не сколько физик, сколько агроном. Не довольствуясь преподаванием сельского хозяйства в стенах университета, он читал публичные лекции о земледелии. Будучи в душе больше теоретиком и склонный, поэтому, к составлению теоретических воззрений, Павлов в то же время отдавал должное и практическому сельскому хозяйству, доказательством чему служат существующие и по сие время при Московском Обществе сельского хозяйства "Земледельческая школа" и "Учебный хутор". Это первые в России специальные сельскохозяйственные учебные заведения - создание Павлова. Много оставил после себя Павлов и научных работ по сельскому хозяйству, из которых главное - "Курс сельского хозяйства". "Сельское хозяйство, как наука, говорит Павлов, есть приложение естественных наук к разведению полезных в общежитии растений и животных". Это определение показывает, как верно понимал автор глубокую связь сельского хозяйства с естествоведением, что так наглядно выразилось во второй половине текущего столетия. Не меньшую услугу оказал сельскохозяйственной науке современник и совместный деятель Павлова, С.А. Маслов , переводом многотомного курса Тэера: "Об основаниях рационального сельского хозяйства" (с примечаниями М.Н. Муравьева). Эта книга в свое время была единственным у нас руководством по всем отделам сельского хозяйства и не потеряла своего значения и в наше время. Дав такое капитальное произведение в руководство русским хозяевам, Маслов продолжал знакомить их с научными приемами по сельскохозяйственной технике в "Земледельческом Журнале". Из практических деятелей заметно выделяется тверской помещик Шелехов , который сильно ратовал за отмену трехпольного хозяйства и за замену его плодосменным, что он проводил в своих публичных лекциях, читанных им в Петербурге. Он написал несколько специальных и весьма дельных сочинений о плодосменности и составил "Народное руководство в сельском хозяйстве". В 40-х годах возбудил большое внимание к сельскому хозяйству бывший профессор Московского университета Я. Линовский своими публичными лекциями, привлекавшими массу слушателей. Часть этих лекций издана под заглавием "Беседы о сельском хозяйстве" (1842) еще при жизни автора, а другая - скотоводство - после его смерти. К числу полезных деятелей на поприще научного сельского хозяйства надобно причислить бывшего долгое время директором учебно-практического хутора при Московском Обществе сельского хозяйства П.М. Преображенского , который написал обширный курс, в 6 томах, под заглавием: "Общепонятное руководство к практическому сельскому хозяйству" (1855 - 57) и кроме того несколько других сочинений. К этому времени относится первоначальная деятельность профессора сначала Харьковского, затем Киевского университетов С.М. Ходецкого и профессора Петербургского университета С.М. Усова . Первый зимой читал публичные лекции о сельском хозяйстве в различных губернских городах центральной черноземной полосы России. Кроме того, он известен как автор "Наставления к разведению крупного рогатого скота". Ему же принадлежит первый опыт составления краткой истории русского сельского хозяйства. Профессор Усов занимал кафедру сельского хозяйства с 1836 по 1859 гг. Он первый редактор известной "Земледельческой Газеты", издаваемой Министерством государственных имуществ. Ему принадлежит очень почтенный труд "Основания земледелия". Усов был первым магистром в России сельского хозяйства; эту степень он получил за диссертацию "Капитал в сельском хозяйстве". Теперь следует остановиться на профессорах Горыгорецкой земледельческой школы, затем преобразованной в 1848 в высшее агрономическое заведение. Преподаватели этого института, можно сказать, положили основание научной постановке некоторых отраслей сельского хозяйства в России. Все они получили высшее образование в бывшем Дерптском университете под руководством довольно известного профессора Шмальца , а практически изучали сельское хозяйство в Альткусгофе, близ Юрьева; затем они были отправлены за границу. Несмотря на плохое знание русского языка, некоторые из них успели составить почтенные руководства. Так, профессор Шмидт издал "Основания химии", в котором сделана была первая попытка объяснения научным путем некоторых сельскохозяйственных процессов. Затем профессор Б.А. Целинский написал "Руководство для преподавания земледелия в духовных семинариях" (1860). В этом руководстве, к сожалению, было изложено только общее земледелие. Но и в нем имеются попытки объяснить многие сельскохозяйственные приемы и процессы на основании учений Либиха и Буссенго. Не малую услугу оказал русскому садоводству и огородничеству профессор Горыгорецкого института Э.Ф. Рего, которого "Руководство к садоводству и огородничеству", до появления книги Шредера, было единственным в России (выдержало 4 издания). Долгое время заведовал хозяйством института и его фольварками, в то же время управлявший учебной фермой, замечательный практический хозяин, Б.А. Михельсон, которому принадлежит ответная задача (премированная ученым комитетом Министерства земельного и государственного имущества) об улучшении луговодства в России. Некоторое время состояли профессорами того же института магистры сельского хозяйства, питомцы института, А.М. Бажанов и А.П. Людоговский . Первый составил книгу, которая представляет довольно известный курс скотоводства в России, второй - "Основы сельскохозяйственной экономии", долгое время единственное у нас руководство по этому предмету. Горыгорецкий институт издавал "Записки", в которых помещались труды профессоров и бывших его студентов. Это издание прекратилось с переходом института в 1863 г. в Петербург, когда было переименовано и само название этого заведения (в Санкт-Петербургский Земледельческий институт). Но последний существовал недолго, только до открытия Петровско-Разумовской сельскохозяйственной академии в Москве. Таким образом Горыгорецкий институт был долгое время проводником научного сельского хозяйства и его влияния в этом направлении несомненно имело значение в лице его питомцев, расходившихся по всей России. В настоящее время, сколько известно, остались в живых из окончивших курс в Горыгорецком институте более видных деятелей только немногие, в том числе бывший профессор Новороссийского университета И.У. Палимпсестов , профессор Санкт-Петербургского университета А.В. Советов и заслуженный профессор бывшей Петровской академии И.А. Стебут . Труды первого многочисленны и крайне разнообразны. Они большей частью помещены в "Записках общества сельского хозяйства южной России", в котором Полимпсестов 17 лет был секретарем и редактором "Записок". Кроме того, много статей его находятся в особом "Сборнике" с 1830 по 1868 гг. А.В. Советов - первый в России доктор сельского хозяйства, также много писал по разным предметам земледелия как в отдельных сочинениях, так и в различных статьях. И.А. Стебут долгое время занимал кафедру земледелия сначала в Горыгорецком институте, а затем в Петровской земледельческой академии. Ученые труды его многоразличны и касаются разных отраслей сельского хозяйства, преимущественно же земледелия. Наиболее известны его магистерская диссертация: "Известь, как средство к восстановлению плодородия почвы", и руководство по частному земледелию. Петербургский земледельческий институт, несмотря на кратковременность своего существования, дал двух замечательных ученых - П.А. Костычева и А.С. Ермолова . Из числа профессоров этого института особенно выдавался А.Н. Энгельгардт . Последний был химик, но внес большой вклад и в агрономическую литературу. Он первый обратил внимание у нас на значение для русских хозяев костяного удобрения, а потом, в течение последних лет своей практической деятельности, почти исключительно посвятил себя разработке вопроса о способах применения в русском хозяйстве фосфористых туков, которые, благодаря его многочисленным статьям и опытам, и начали обращать на себя внимание. Из сочинений Энгельгардта особенно известны его "Письма из деревни". П.А. Костычев особенно интересовался изучением почв черноземной области России и в этом направлении произвел много самостоятельных исследований, давших ценные результаты и осветивших вопросы происхождения чернозема и в нем совершающиеся. Кроме того, он много написал руководств по разным отраслям сельского хозяйства, как самостоятельных, так и переводных. А.С. Ермолов написал массу статей по различным отраслям сельского хозяйства и по техническим производствам. Особенно известен его капитальный труд: "Организация полевого хозяйства", увенчанный Академией Наук Макарьевской премией. В числе профессоров, преподавателей и питомцев Петровской земледельческой академии (ныне Московский Сельскохозяйственный институт) встречается ряд ученых-агрономов, каковы Э.Б. Шене (усовершенствование способа механического анализа и работы по исследованию почв, удобрений и растений), А.Н. Шишкин (специалист по земледелию и сельскохозяйственной экономии; работы по вопросам о борьбе с засухой и об отношении растений, особенно льна, к питательным веществам почвы); Н.П. Чиреинский (исследования об образовании жира в животном организме, и зависимости в развитии костей у домашних животных от кастрации и различных условий кормления; руководства); П.Н. Кулешов (специальные работы по разнообразным вопросам скотоводства, и издание серии руководств). И.Н. Чернопятов (сочинения об орошении земельных угодий, о торфяном хозяйстве), А.А. Армфельд (статьи по вопросам скотоводства), В.К. Хлюдзинский (крупные сочинения по сельскохозяйственной экономии, шерстоведению, скотоводству), К.Э. Линдеман (монографии о вредных насекомых), А.Ф. Фортунатов (сельскохозяйственные статистические и экономические статьи и сочинения), Р.И. Шредер (статьи, брошюры и сочинения по вопросам огородничества и садоводства). Д.Н. Прянишников (статьи по почвоведению и работы по биологии растений), П.С. Коссович (работы по усвоению атмосферного азота мотыльковыми растениями и водорослями), А.А. Калантар (специальные статьи по скотоводству и молочному хозяйству), А.П. Перепелкин (статьи по разным отделам сельскохозяйственного промысла), П.Р. Олезкен и многие другие, из которых каждый по своей специальности принес посильную лепту. Из университетских современных деятелей по научному сельскому хозяйству следует назвать: С.М. Богданова , А.Г. Заикевича, Сабанина и Сорокина . Первый один из плодовитейших писателей по сельскому хозяйству и замечательный исследователь почвы, как среды для питания растения. Второй работает преимущественно в области свекловичной культуры и заведует сетью опытных сельскохозяйственных учреждений. Сорокин и Сабанин занимаются исследованиями в области почвоведения. В последнем отношении особенно широкою известностью пользуется профессор Санкт-Петербургского университета В.В. Докучаев , которому принадлежит капитальный труд: "Русский чернозем" и заслуга создания школы русских почвоведов. В Ново-александрийском институте сельского хозяйства и лесоводства трудятся в области земледелия П.В. Будрин (работы об искусственных удобрениях и ценные отчеты о сельскохозяйственных опытах на ферме института) и П.Ф. Бараков (статьи и исследования по сельскохозяйственной метеорологии почвоведению); в области зоотехники: И.И. Калугин (работы по вопросу о силосовании, кормовых продуктах и о кормлении домашних животных) и И.О. Широких (статьи по почвоведению, полеводству и скотоводству). Наконец, в Рижском Политехническом институте профессор Книрим (по животноводству) и Г.Г. Томс (по почвоведению и анализу сельскохозяйственных продуктов и удобрений). Из этого очерка можно видеть, что научное сельское хозяйство, хотя и с некоторыми промежутками, и в России постепенно шло вперед. Особенно же заметно научная сельскохозяйственная деятельность стала выдвигаться с появлением у нас специальных сельскохозяйственных учебных заведений. Тем не менее мы не имеем до сих пор ни одного такого по сельскому хозяйству руководства, которое было бы обосновано не на заграничных только, но и на отечественных данных. Особенно бедна наша литература по зоотехнике и сельской экономии; по земледельческой механике нет также ни одного цельного сочинения на русском языке. Зато в последнее время возросло число лабораторных работ. Им посвящены многие молодые силы в разных местностях России, что и сближает сельское хозяйство с естествоведением. На съездах естествоиспытателей и врачей, начиная с VII съезда, открыта особая для агрономии секция, и на последнем съезде, бывшем в 1898 г. в Киеве, эта новая секция имела значительный успех.
55057. Сельскохозяйственное машиностроение Украины
Экономика

Брянский завод ранее специализировался на производстве запчастей для российских зерноуборочных комбайнов «Нива». Необходимую продукцию он сможет производить и для собственных комбайновых предприятий. В 1993г. в Украине была принята национальная программа по созданию собственного зерноуборочного комбайна. В советские времена на полях Украины работало около 112-115 тыс. комбайнов, теперь около 70 тыс. Из общей посевной площади 30 млн.га под зерновые и зернобобовые отведено около 14 млн.га. Ежегодно комбайновый парк пополнялся 10 тыс. российских машин. По программе производство комбайнов составляет 5-6 тыс. в год. Для этого государство имеет значительный потенциал, поскольку традиционно 50% комплектующих для России проектировалось и изготавливалось именно в Украине. Массовое производство новых комбайнов «Славутич» было запланировано на 1998г. По расчетам конструкторов себестоимость одного комбайна составляет 100-110 тыс. долларов (цена одного комбайна «Джон Дир» - 260 тыс. долларов). Первые маркетинговые образцы показали, что потери урожая при работе этого комбайна составляют только 1,5%. Он может пропускать 9 кг/с хлебной массы, используя такое же количество топлива, как и соответствующие западные аналоги. Кроме того, при помощи специальных приспособлений он мог бы собирать некоторые крупяные, зернобобовые культуры, кукурузу, подсолнечник, сорго. В Херсоне были выпущены три экспериментальных зерновых комбайна типа «Дон» (Россия). Однако из-за того, что эта марка морально устарела, было принято решение о том, чтобы снять ее с производства.
55058. Сельскохозяйственные кооперативы как юридические лица
Юриспруденция, право, государство

Собственные средства кооператива как юридического лица может составить любое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам (ст. 213 ГК РФ). Эти средства составляют основу хозяйственной деятельности кооператива. Имущество, находящееся в собственности кооператива, за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится в денежном выражении на паевые взносы его членов в соответствии с уставом кооператива.Размеры паевого фонда кооператива и обязательного пая устанавливаются на организационном собрании членов кооператива и предусматриваются уставом кооператива. Обязательные паи в производственном кооперативе устанавливаются в равных размерах, а в потребительском кооперативе - пропорционально предполагаемому объему участия члена кооператива в хозяйственной деятельности данного кооператива. Члены кооператива могут вносить дополнительные паи, размер и условия внесения которых устанавливаются уставом кооператива. Учет паевых взносов кооператива ведется в стоимостном выражении. В случае внесения в счет паевого взноса лицом, вступившим в кооператив, земельных участков, земельных и имущественных долей и иного имущества либо имущественных прав денежная оценка паевых взносов производится правлением кооператива и утверждается общим собранием членов кооператива. Общее собрание членов кооператива может утвердить методику денежной оценки передаваемого имущества и поручить правлению кооператива на основе этой методики организовать работу по денежной оценке указанного имущества. Результаты данной оценки подлежат утверждению наблюдательным советом кооператива. В этом случае на общее собрание членов кооператива выносятся только спорные вопросы по оценке земельных участков, земельных имущественных долей и иного имущества. По решению общего собрания членов кооператива денежная оценка паевых взносов может быть подвергнута независимой экспертной проверке. Часть оценочной стоимости паевого взноса, превышающая размер обязательного пая, передается с согласия члена кооператива в его дополнительный пай. Член производственного кооператива должен внести не менее 10 процентов от обязательного пая к моменту государственной регистрации кооператива, остальную часть обязательного пая - в течение года с момента государственной регистрации кооператива. Член потребительского кооператива должен внести не менее 25 процентов от обязательного пая к моменту государственной регистрации кооператива, остальную часть обязательного пая - в сроки, которые предусмотрены уставом потребительского кооператива. Решением общего собрания членов кооператива размер паевого фонда кооператива может быть увеличен или уменьшен с внесением соответствующих изменений в устав кооператива и государственной регистрацией указанных изменений в установленном законом порядке. Увеличение размера паевого фонда осуществляется либо путем внесения дополнительных паев, либо путем увеличения паевых взносов за счет кооперативных выплат. Кредиторы кооператива должны быть поставлены в известность об уменьшении размера паевого фонда или сроков его формирования в течение месяца после вступления в силу указанных изменений. Претензии кредиторов, предъявивших требования к кооперативу в течение шести месяцев после публикации сообщения об указанном уменьшении размера паевого фонда, должны быть удовлетворены. Лицо, вступающее в члены кооператива после государственной регистрации, уплачивает обязательный пай в порядке и в сроки, которые установлены уставом кооператива. В отдельных случаях, предусмотренных уставом, кооператив может выделять вновь вступающим членам кредиты для оплаты обязательного пая. Порядок распределения прибыли кооператива должен быть утвержден на общем собрании членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового года. Прибыль кооператива, определяемая по бухгалтерскому балансу, распределяется следующим образом:
55059. Сельскохозяйственные косилки
Разное

Кормоуборочный самоходный комбайн КСК-100А-1 повышенной проходимости используют для работы на переувлажненных и мелиоративных торфяно-болотных почвах. Этот комбайн является модификацией комбайна КСК-100А и отличается от него тем, что ведущий и управляемый мосты оснащены колесами с арочными бескамерными шинами, а мост ведущих колес оборудован механизмом блокировки дифференциала. Этот механизм повышает тяговые свойства комбайна на трудно проходимых участках. Механизм включает в себя кулачковую двухрядную муфту предельного момента и привод принудительного включения. Муфта предельного момента смонтирована на полуоси ведущего моста. Кулачковая муфта состоит из двух пар кулачковых полумуфт, двух упорных подшипников и пружины сжатия. Кулачковые полумуфты расположены в шлицевой муфте. Пружина сжатия удерживает кулачковые соединения в сцепленном состоянии. Привод принудительного включения блокировки исключает полное буксование ведущих колес. Привод включает в себя вилки, смонтированные в отдельном корпусе на плунжере, гильзой для которого является расточка в вилке. В полость гильзы масло поступает через штуцер.
55060. Сельскохозяйственные машины
Разное

Зерноуборочный комбайн «Дон-091», снабженный однобарабанным молотильно-сепарирующим устройством, предназначен для уборки зерновых и других культур в условиях нормальной и повышенной влажности. Устройство и принцип работы зерноуборочных комбайнов второй группы рассмотрим на примере комбайна СК-10. Комбайн СК-10, предназначенный для уборки высокоурожайных хлебов, отличается от комбайна «Дон-1500» устройством молотилки. B молотилке СК-10 применено принципиально новое аксиально-роторное молотильно-сепарирующее устройство, в котором вымолот, сепарацию зерна и перемещение хлебной массы к выходу выполняет вращающийся ротор. Ось его вращения расположена вдоль продольной оси молотилки. Ротoр состоит из приемной, молотильной и сепарирующей частей, различающихся конструкцией активных элементов, которыми ротор воздействует на поток стеблей. Приемная часть ротора снабжена тремя винтообразными лопастями и заключена в конический кожух. Части ротора заключены в цилиндрический кожух, составленный из обмолачивающей деки, сепарирующих решеток, винтовых направляющих, установленных по всей длине кожуха, входного и выходного окон. Хлебная масса подается транспортером в приемную часть ротора, захватывается лопастями и подается к бичам, которые, ударяя по колоскам, вымолачивают зерно и увлекают массу во вращение. Масса, ударяясь o винтовые направляющие, перемещается по винтовой траектории от входа к выходу. Зерно и мелкие примеси проходят через отверстия решетчатой деки и решеток в шнеки и подаются на верхнее решето очистки. Рабочий процесс очистки аналогичен рабочему процессу очистки комбайна «Дон-1500». Очищенное зерно поступает в шнек, из него в элеватор и загружается в бункер. Солому, выходящую из кожуха ротора, захватывает битер и подает в измельчитель. Полова, сходящая c удлинителя очистки, поступает в шнек измельчителя, из него в кожух вентилятора и далее вместе c соломой загружается в прицепленную к комбайну тележку. Комбайн может укладывать солому c половой в валок или разрасывать их по полю. Комбайн «Дон-2600» снабжен аксиально-роторным молотильно-сепарирующим устройством. Он отличается от комбайна СК- 10 конструкцией привода ротора, очистки и устройства для сбора мелкого зернового вороха и подачи его на очистку. «Дон-2600» снабжен дополнительным транспортером для подачи соломы в копнитель. На место снятого копнителя можно навешивать измельчитель и капот для укладки соломы в валок. Прицепной комбайн ПН-100 «Простор» предназначен для уборки зерновых и других культур на мелкоконтурных участках. Его агрегатируют c тракторами тягового класса 1, 4 и 2. Комбайн снабжен аксиально-роторным молотильно-сепарирующим устройством, ось которого расположена поперек направления движения комбайна параллельно режущему аппарату. Диаметр ротора 570 мм, длина 1870 мм. Хлебная масса транспортером наклонной камеры подается тангенциaльно (поперек оси барабана) по касательной к поверхности барабана. B отличие от комбайна СК-10 хлебная масса в комбайне ПН-100 меньше деформируется, a дробление зерна и удельный расход энергии снижены. Комбайн укладывает солому в валок, a сверху на него полову. Качество работы комбайнов оценивают по уровню потерь зерна жаткой и молотилкой, чистоте и дроблению зерна, собранного бункер. Качество зависит от многих факторов: технического уровня реализованных в комбайне конструктивных решений, состояния и правильной регулировки рабочих органов жатки и молотилки, подачи хлебной массы, ее состава и состояния, засорённости и полеглости посевов, выровненности поверхности и рельефа поля, выбранного направления и скорости движения, мастерства и технологической дисциплинированности комбайнера.

Blog

Информация