Информация

  • 18681. Институт международно-правовой ответственности
    Юриспруденция, право, государство

    Âìåñòå ñ òåì ñîâåðøåíñòâîâàíèå ñðåäñòâ óêðåïëåíèÿ ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâîïîðÿäêà îòìå÷åíî ïðîòèâîðå÷èÿìè, êîòîðûå íàãëÿäíî ïðîÿâèëèñü â ïðîöåññå ðàçðàáîòêè Ïðîåêòà ÊÌÏ ÎÎÍ, ìåæäó ñòîðîííèêàìè óêðåïëåíèÿ äåéñòâóþùèõ ñïîñîáîâ ïðèâëå÷åíèÿ ê ìåæäóíàðîäíîé îòâåòñòâåííîñòè è òåìè, êòî âûñòóïàë çà ñîçäàíèå íîâûõ, áîëåå ñîâåðøåííûõ ñðåäñòâ ïîääåðæàíèÿ ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâîïîðÿäêà. Ïîñëåäíèå êîíå÷íóþ öåëü ðàáîòû ÊÌÏ ÎÎÍ âèäåëè â ñîçäàíèè ýôôåêòèâíîé ñèñòåìû, îáåñïå÷èâàþùåé íåóêëîííîå ñîáëþäåíèå ìåæäóíàðîäíûõ îáÿçàòåëüñòâ. Âûäâèãàâøèåñÿ äëÿ ýòîãî ïðåäëîæåíèÿ áûëè íàïðàâëåíû íà ðàñøèðåíèå ôóíêöèé ìåæäóíàðîäíûõ îðãàíîâ, ñîçäàíèå ýôôåêòèâíûõ ñðåäñòâ ìèðíîãî ðàçðåøåíèÿ ñïîðîâ, îãðàíè÷åíèå ýëåìåíòà ïðîèçâîëà ïðè îñóùåñòâëåíèè îäíîñòîðîííèõ ïðèíóäèòåëüíûõ äåéñòâèé ãîñóäàðñòâ. Ñ äðóãîé ñòîðîíû, ýòè ïðåäëîæåíèÿ ðàññìàòðèâàëèñü ìíîãèìè êàê àìáèöèîçíàÿ ïîïûòêà ñîçäàíèÿ èç ðåæèìà ìåæäóíàðîäíîé îòâåòñòâåííîñòè àëüòåðíàòèâû ñóùåñòâóþùåé ïîëèòè÷åñêîé ñèñòåìå îáåñïå÷åíèÿ ìåæäóíàðîäíîãî ìèðà è áåçîïàñíîñòè. Îòìå÷àëîñü, ÷òî îíà ìîãëà áû èìåòü øàíñû íà óñïåõ ëèøü â óñëîâèÿõ áîëüøåé ïîëèòè÷åñêîé è ýêîíîìè÷åñêîé èíòåãðàöèè â ìèðå, ãäå ó÷àñòíèêîâ óâàæàëè áû íå çà ñèëó ïðèíóæäåíèÿ, à çà ñèëó óáåæäåíèÿ è ãäå íàöèîíàëüíûå èíòåðåñû áûëè áû òåñíî óâÿçàíû ñ îáùèìè èíòåðåñàìè.

  • 18682. Институт мировых судей
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 г.// Российская газета от 25.12.93 г.
    2. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.96 г.//СЗ РФ от 06.01.97 г., №1, ст.1
    3. ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.98 г.//СЗ РФ от 21.12.98 г., №51, ст.6270
    4. ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации» от 10.02.99 г.//СЗ РФ от 15.02.99 г., №7, ст.877
    5. ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» от 29.12.99 г.
    6. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.92 г. (с изм. и доп. от 14.04.93, 24.12.93, 21.06.95)// правовая система ГАРАНТ.
    7. Областной закон «О мировых судьях в Ростовской области» от 26.04.99 г.// «Наше время» №76 от 06.05.99
    8. Областной закон «Об образовании судебных участков и установлении должностей мировых судей в Ростовской области» от 10.05.2000 г.// «Наше время» №98-99 от 23.05.2000 г.
    9. Областной закон «О внесении изменений и дополнений в областной закон «О мировых судьях в Ростовской области» от 04.11.2000г.// «Наше время» №229-230 от 14.11.2000 г.
    10. Постановление Законодательного собрания РО от 15.06.2000 N 291 "Об избрании мировых судей в Ростовской области"// "Наше время", N 141 от 13.07.2000
    11. Постановление Главы Администрации Ростовской области от 18.09.2000 г. «Об образовании департамента по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области»
    12. Проект ФКЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»// «Юрист», №4, 1997.
  • 18683. Институт монархии
    Юриспруденция, право, государство

    Ватикан - город-государство, расположенный в Риме, на холме Монте-Ватикано. Территория 0,44 кв. км. За пределами государства, в Риме на правах экстерриториальности находятся 13 зданий и замок Гандолфо (летняя резиденция Пап).
    Ватикан - абсолютная теократическая монархия.
    Глава государства - избираемый пожизненно коллегией кардиналов Папа Римский. С 16.10.1978 г. на престоле находится Иоанн Павел II. Ему принадлежит законодательная и судебная власть. Функции премьер-министра исполняет государственный секретарь. Административное управление территорией осуществляет губернатор, назначаемый Папой. Высший консультативные органы - Вселенский Собор римско-католической церкви (последний раз созывался в 1962 - 65 гг.), коллегия кардиналов и епископский собор.
    Практическое руководство религиозной, политической и экономической деятельностью осуществляется римской курией. В ее составе - секретариат, совет по государственным делам, 10 конгрегаций (духовных ведомств) и другие службы.
    Охрану резиденции несет швейцарская папская гвардия.
    Численность населения - 870 чел., в основном служащие государственных учреждений и персонал музеев (1999 г.).
    Ватиканское гражданство имеют около 400 чел.
    Государственная религия - католицизм.
    Государственные языки - латинский и итальянский.
    Ватикан владеет огромными капиталами. Его вклады в итальянские банки составляют около 32 000 млрд. лир. Ватикан владеет акциями многих компаний в электронной, химической, текстильной, пищевой отраслей промышленности по всему миру. Имущество Ватикана в США оценивается в 40 млрд. дол. Ватикан - крупный земельный собственник. Значительная часть доходов поступает в Ватикан в виде налогов на церковь, доходов от иностранного туризма, продажи почтовых марок.
    До 1870 г. под управлением Пап находилась область в центральной Италии, включая Рим (папская область). В 1870 г. войска Итальянского королевства вторглись на территорию папской области и присоединили ее к остальной Италии. Под властью Пап остался только западный район Рима - Ватикан. В 1929 г. между Италией и Ватиканом были подписаны Лактеранские соглашения. В них были урегулированы государственные и финансовые отношения между сторонами. Соглашения действуют и поныне.

  • 18684. Институт наказания и лишения свободы в уголовном праве
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. № 2875-XII, (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996,в ред. Решения Республиканского референдума от 17.11.2004 N 1) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2009.
    2. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11 января 2000 г. № 365-3, (в ред. закона от 21.07.2008 N 417-З) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2009.
    3. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2009 г. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2009.
    4. Уголовно-процессуальный кодека Республики Беларусь от 16 июля 1999 г., № 295-3 (в ред. закона от 10.11.2008 г. № 451-3) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2009.
    5. Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 года №1 «О назначении судами уголовного наказания (в ред. постановления Пленума Верховного Суда от от 20.12.2007 N 19) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2009.
    6. Конвенция о правах ребёнка (заключена в г. Нью-Йорке 20.11.1989 г.), ратифицирована Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь от 28.07.1990 N 217-XII. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2009.
    7. Правила Организации Объединенных Наций от 29.11.1985 "Минимальные стандартные правила Организации Объединённых наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2009.
    8. Н. А. Бабий, Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Минск 2006. Н. А. Бабий, Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Минск 2006.
    9. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях.-М., 1998.
    10. Назаренко Г. В. Уголовное право : Курс лекций. М.: Ось89, 2005.
    11. ДементьевС.Н. Лишение свободы как мера уголовного наказания. Краснодар. 1977.
    12. Здравомыслов В.М.Уголовное право. Общая часть. М. 1999 г.
    13. Мясников В.В. Лишение свободы на определённый срок: содержание, цели и средства их достижения Автореф. дис. на соиск. уч. степени. Ростов-на-Дону 2003 г.
    14. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.
    15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008.
    16. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть общая. СПб., 1910.
    17. Э.А. Саркисова. Уголовное право: Общая часть. Минск «Тесей», 2005 г.
    18. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Тула, 2001. Т. 2.
    19. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением.
    20. Хомич В.М. Уголовное право. Общая часть. Минск, Тесей, 2002г.
    21. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л.1973.
  • 18685. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ
    Разное

    Даже при беглом анализе определения несостоятельности, данного ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, следует отметить, что, несмотря на свою безусловную гражданско-правовую сущность, указанный институт выходит за рамки гражданского права. При более глубоком изучение института несостоятельности становиться ясно, что институт несостоятельности - институт комплексный- то есть сочетающий в себе нормы различных отраслей права. Поэтому применение указанного правового института требует знания и осмысления правовых норм налогового, банковского, административного, трудового, уголовного и других отраслей права. При этом правовое применение института несостоятельности не мыслимо вне рыночной экономики, а несостоятельность (банкротство) субъекта рыночной экономики это всегда конфликт интересов. С одной стороны при реализации процедуры несостоятельности необходимо защитить интересы кредиторов, законно требующих скорейшего и полного удовлетворения своих претензий к должнику. С другой стороны необходимо учитывать интересы должника, который возможно способен удовлетворить все требования кредиторов, но через какое-то время. Кроме того, необходимо учитывать социальные и государственные интересы: сохранение должника, как работодателя, налогоплательщика, производителя и т. д. Столкновение интересов кредиторов, должника, социальных и государственных интересов порождает значительные сложности в правовом регулировании правового института несостоятельности (банкротства). Цель применения процедуры несостоятельности это нахождение баланса между интересами кредитора, должника, общества и государства, посредством применения к должнику различных, обусловленных законом процедур. В целом все процедуры, применяемые в ходе реализации института банкротства, можно разделить на предупредительные, реорганизационные (санационные) и ликвидационные. В соответствии с современным законодательством предупредительные процедуры это меры по недопущению неплатежеспособности или восстановлению платежеспособности должника, принимаемые собственником имущества должника. Реорганизационные (санационными) процедуры определяются, как комплекс мер по восстановлению платежеспособности должника. Ликвидационной процедурой правовая наука считает меры по ликвидации должника, как субъекта хозяйственного оборота с одновременным разделением неизбежных потерь, убытков, понесенных кредиторами, наиболее справедливым образом.

  • 18686. Институт омбудсмена в России
    Юриспруденция, право, государство

    В заключении хотелось бы подчеркнуть недостатки в законодательной базе, регламентирующую институт омбудсмена в России. Претерпи ряд положений федерального конституционного закона изменений и результативности в работе Уполномоченного было бы гораздо больше. Во-первых, Уполномоченный по правам человека должен обладать правом законодательной инициативы, что существенно повысит его возможности и авторитет. Но такая коррекция Закона невозможна без внесения соответствующих изменений в Конституцию, а именно в часть 1 статьи 104, устанавливающую круг субъектов законодательной инициативы. Во вторых, стоило бы наделить Уполномоченного правом обращения в Конституционный Суд не только в порядке части 4 статьи 125, но также и в порядке части 2 и 5 той же статьи Конституции, то есть обращаться с запросами о соответствии Конституции указанных нормативных правовых актов и договоров, а также с запросами о толковании Конституции. В третьих, важный момент состоит в том, чтобы более четко прописать в Законе задачи Уполномоченного. В Закон необходимо внести дополнения, которые бы подчеркивали контрольную функцию омбудсмена. В варианте Федерального конституционного закона это могло бы звучать так: «организация и осуществление контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами, государственными служащими». Это его первая задача. Цели также следовало бы переформулировать. Сейчас они звучат слишком абстрактно и неконкретно: "обеспечение гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами". Это соразмерно тому, что говорится в Конституции о должности президента: «гарант Конституции, прав и свобод человека и гражданина. В отношении главы государства допустимо столь широкое толкование, а в отношении омбудсмена нет. Гарантировать соблюдение всеми органами и должностными лицами прав человека он, естественно, не может. Он может это контролировать, применяя определенные меры воздействия, предоставленные ему законом. Первые итоги работы института Уполномоченного свидетельствуют, что защита прав граждан нуждается в шумных показательных акциях, для привлечения внимания к той или иной проблеме. Требуется ежедневный, кропотливый труд специалистов-профессионалов и конечно же повышение уровня правового сознания граждан, начиная с детского возраста, ведь именно дети являются нашим будущим и именно они будут решать судьбы миллионов людей и, конечно же, степень положительности их поступков будет зависеть именно от уровня их правового сознания или отсутствия такого вообще.

  • 18687. Институт опеки и попечительства
    Юриспруденция, право, государство
  • 18688. Институт отцовства и неполная семья
    Социология
  • 18689. Институт повторности в уголовном праве
    Юриспруденция, право, государство

    Рассматривая данный вопрос применительно к хищению, следует отметить, что в соответствии с пунктом 2 примечания к главе 24 Уголовного кодекса хищение признаётся повторным, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294 УК), хищение радиоактивных материалов (ст. 323 УК), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327 УК), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 333). Исходя из этого, например, кража (ст. 205 УК) будет признаваться в следующих случаях:

    1. лицо, ранее совершившее кражу, вновь совершает кражу в пределах срока давности за предыдущее преступление. В этом случае имеет место простая повторность хищения, и содеянное квалифицируется по ч. 2 статьи 205 Уголовного кодекса (простая повторность);
    2. лицо в первом случае кражи было исполнителем, а во втором подстрекателем в совершении данного преступления либо в первом случае имело место покушение на совершение кражи, а во втором кража была оконченным преступлением. В этом случае имеет место повторность кражи, не образующая совокупности преступлений, хотя по каждому случаю кражи действия виновного квалифицируются самостоятельно с учётом его роли в совершении преступления и стадии осуществления данного преступления. По правилам повторности, не образующей совокупности, будет квалифицироваться кража, совершённая лицом по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 205 Уголовного кодекса, после того, как лицо совершило кражу в особо крупных размерах. Наказание при повторности, не образующей совокупности, назначается отдельно за каждое преступление и окончательно определяется путём поглощения менее строго наказания более строгим;
    3. кража совершается лицом, имеющее судимость за ранее совершённое хищение (кражу или грабёж и т. п.). В этом случае в качестве повторности выступает специальный рецидив. Содеянное квалифицируется по части 2 статьи 205 Уголовного кодекса;
    4. кража совершается лицом, ранее совершившим хищение, например, путём мошенничества (ст. 209 УК) или грабежа (ст. 206 УК). В этом случае имеет место общая повторность, образуемая путём совершения не тождественных, а однородных преступлений. В итоге такая кража также признаётся повторной и квалифицируется по части 2 статьи 205 Уголовного кодекса. Одновременно в этом случае имеет место совокупность преступлений (повторная кража и мошенничество или грабёж).
  • 18690. Институт полномочных представителей Президента РФ: статус и полномочия
    Разное

    И хотя формально юридически данный совет выступает в качестве совещательного органа, его компетенция, как определяют основные задачи его деятельности, достаточно широки и включают: "содействие реализации полномочий Президента Российской Федерации по обеспечению согласованного функционирования и взаимодействия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации; обсуждение имеющих особое государственное значение проблем, касающихся взаимоотношений между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, важнейших вопросов государственного строительства и укрепления основ федерализма, внесение соответствующих предложений Президенту Российской Федерации; обсуждение вопросов, касающихся исполнения (соблюдения) федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, их должностными лицами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, и внесение соответствующих предложений Президенту Российской Федерации; содействие Президенту Российской Федерации при использовании им согласительных процедур для разрешения разногласий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации; обеспечение выполнения поручений Президента Российской Федерации по итогам заседаний Государственного совета Российской Федерации и его президиума; рассмотрение по предложению10 Президента Российской Федерации проектов федеральных законов и указов Президента Российской Федерации, имеющих важное значение на федеральном и региональном уровне; обсуждение проектов федеральных законов о федеральном бюджете в части, касающейся соответствующего региона (федерального округа); обсуждение информации Правительства Российской Федерации о ходе исполнения федерального бюджета в части, касающейся соответствующего региона (федерального округа); обсуждение основных вопросов кадровой политики в регионе (федеральном округе); обсуждение по предложению Президента Российской Федерации иных вопросов, имеющих важное государственное значение".

  • 18691. Институт прав человека в условиях федеративного государства и его ограничения
    Юриспруденция, право, государство

    На сегодняшний день в России остро встал вопрос о качестве воспитания будущего поколения. Очевидно, что необходимо ставить вопрос об усилении контроля со стороны государства за обязанностями родителей в данной сфере. Однако при этом стоит задуматься сможет ли государство выдержать тонкую грань между правами ребенка и его интересами. Чтобы разобраться более детально в данной проблеме рассмотрим на примере законодательного регулирования возможности передвижения по территории РФ детей, положение их родителей в данной ситуации и государства в качестве "регулятора" отношений. В соответствии с п.1 ст.27 Конституции Российской Федерации "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства". Т.е. данная конституционная возможность относится не только к совершеннолетним гражданам и иностранным лицам, но и лицам, которые не достигли 18 летнего возраста. Однако в ряде субъектов Российской Федерации приняты законы, которые ограничивают полную свободу передвижения лиц, не достигших 7 - летнего возраста, 14 - летнего возраста и 18 - летнего возраста в вечернее время. Причиной тому является, как указано в Декларации прав ребенка, "ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения". Так, закон Краснодарского края №1539-КЗ от 21 июля 2008 года "О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" закрепляет положения о недопущении нахождения (пребывания) в общественных местах без сопровождения родителей (законных представителей), родственников или ответственных лиц: несовершеннолетних в возрасте до 7 лет - круглосуточно; несовершеннолетних в возрасте от 7 до 14 лет - с 21 часа до 6 часов; несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до достижения совершеннолетия - с 22 часов до 6 часов. Возникает вопрос, насколько соответствует Конституции данный нормативный акт в части вышеуказанной ст.27 Конституции РФ, а также ст.38 Конституции РФ "Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей"? И не ограничивает ли он право родителей на воспитания своих детей? На наш взгляд, это достаточно дискуссионные вопросы.

  • 18692. Институт правопреемства в международном праве
    Юриспруденция, право, государство

    ×òî êàñàåòñÿ ïðàâîïðååìñòâà ïðàâèòåëüñòâ, êàê ñïðàâåäëèâî îòìå÷àë îäèí èç îñíîâíûõ ñïåöèàëèñòîâ â îáëàñòè ïðàâîïðååìñòâà ïðîôåññîð Ä. Î'Êîííåëë, âîçíèêàþò ñîìíåíèÿ â öåëåñîîáðàçíîñòè àíàëèòè÷åñêîãî ðàçëè÷èÿ ìåæäó ïðàâîïðååìñòâîì ãîñóäàðñòâ è ïðàâèòåëüñòâ.  ñîâðåìåííîì ìåæäóíàðîäíîì ïðàâå äåéñòâóåò îáùèé ïðèíöèï, ñîãëàñíî êîòîðîìó êàæäîå íîâîå ïðàâèòåëüñòâî ïðèíèìàåò ïðàâà è îáÿçàííîñòè ïðåäøåñòâóþùåãî. Áîëåå òîãî, ãîñóäàðñòâî âûñòóïàåò êàê îáëàäàòåëü ìåæäóíàðîäíûõ ïðàâ è îáÿçàííîñòåé, ïðàâèòåëüñòâî ÿâëÿåòñÿ îðãàíîì ãîñóäàðñòâà, è ñìåíà ïðàâèòåëüñòâ íå çàòðàãèâàåò ïðàâ è îáÿçàííîñòåé ãîñóäàðñòâ. Ñ òåîðåòè÷åñêîé òî÷êè çðåíèÿ, ïîíÿòèå ïðàâîïðååìñòâà ãîñóäàðñòâ âêëþ÷àåò äâà êîìïîíåíòà, èçâåñòíûõ â àíãëîñàêñîíñêîé äîêòðèíå êàê succession in fact è succession in law. Ã.Êåëüçåí îïðåäåëèë èõ ñëåäóþùèì îáðàçîì: âî-ïåðâûõ, ïðàâîïðååìñòâî êàê òåððèòîðèàëüíîå èçìåíåíèå è, âî-âòîðûõ, ïðàâîïðååìñòâî êàê ïåðåõîä ïðàâ è îáÿçàííîñòåé îò îäíîãî ãîñóäàðñòâà ê äðóãîìó â ðåçóëüòàòå ýòîãî èçìåíåíèÿ. Îäíàêî ñðåäè þðèñòîâ íå áûëî âûðàáîòàíî åäèíîãî ïîäõîäà ê ïðîáëåìå äâîéñòâåííîñòè êîíöåïöèè íè â îòíîøåíèè îáÿçàòåëüíîãî íàëè÷èÿ äâóõ ýëåìåíòîâ, íè â îòíîøåíèè èõ ñîäåðæàíèÿ.  ýòîé ñâÿçè, ïðåäñòàâëÿåòñÿ íåîáúÿñíèìîé ñîâðåìåííàÿ òåíäåíöèÿ â çàïàäíîåâðîïåéñêîé äîêòðèíå, õàðàêòåðèçóþùàÿñÿ îòêàçîì îò êàêîãî áû òî íè áûëî îïðåäåëåíèÿ ïðàâîïðååìñòâà ãîñóäàðñòâ è îãðàíè÷èâàþùàÿñÿ íåïîñðåäñòâåííûì îïèñàíèåì ïðàêòè÷åñêèõ ñëó÷àåâ.

  • 18693. Институт представительства в гражданском праве
    Юриспруденция, право, государство

    Англо-американская концепция представительства имеет свои особенности. В отличие от стран с дуалистической системой частного права в Англии и США существует деление на общегражданское и торговое представительство. Не свойственно англо-американскому праву и деление представительства на прямое и косвенное. Отношения, известные праву стран континентальной Европы как косвенное представительство, не включаются англо-американским правом в понятие представительства, поскольку в соответствии с его нормами деятельность агента всегда /в том числе и в случае “скрытого представительства”/ создает правовые последствия непосредственно для принципала. Англо-американской концепции свойственно включение в сферу представительства и некоторых чисто деликтных отношений. Так, агентом может быть признано лицо, которое своими действиями может создать деликтную ответственность для другого лица.

  • 18694. Институт президенства в США
    Разное

    NAMESERVEDACHIEVEMENTS1. George Washington1789-1797The first President, he determined in large measure what the job of President should be. Held the country together during its early days and gave it a chance to grow. Ranked by historians as a "great" President.2. John Adams1797-1801Saved his country from an unnecessary war. Ranked by historians as a "near great" President.3. Thomas Jefferson1801-1809Bought the Louisiana Territory and doubled the size of the country. Made sure the government stayed in the hands of the people. Ranked by historians as a "great" or "near great" President.4. James Madison1809-1817Allowed the country to get into unnecessary war, but made peace as quickly as possible. Ranked by historians as an "average" President.5. James Monroe1817-1825Took Florida from Spain. Created the Monroe Doctrine. Signed the Missouri Compromise. Ranked as one of the best of the "average" President.6. John Quincy Adams18251829Rated by some historians as a failure because little was done during his term. Some historians rank him as "average".7. Andrew Jackson1829-1837Did more to show how great the powers of the office were than any President after Washington. Used these powers to help make laws. Ranked by historians as a "great" or "near great" President.8. Martin Van Buren1837-1841Was caught in one of the nation's worst financial depressions. This was unfairly blamed on him. Ranked by historians as an "average" President.9. William Henry Harrison1841Was President for only one month.10. John Tyler1841-1845Made clear that on the death a President the Vice President became President with all the powers of the office. Served as a President without a party. Ranked by most historians as "below average".11 .James Knox Polk1845-1849Bullied a small, weak nation (Mexico) into fighting a war it did not want, but added California and much of the South-west to the United States. Settled the Canadian border without war. Ranked by historians as a "near great" President.12. Zachary Taylor1849-1850Knew little about the duties of a President but faced his problems honestly though with little political talent. Served only two years. Ranked by many historians as "below average."13. Millard Fillmore1850-1853Sent the U. S. fleet to open trade with Japan. Helped pass the Great Compromise of 1850. Ranked by historians as "below average."14. Franklin Pierce1853-1857Put through the Gadsden Purchase acquiring what is now southern Arizona and New Mexico. Favored the Kansas-Nebraska Act, which opened the door to the Civil War. Ranked by historians as "below average."15. James Buchanan1857-1861Faced the final breakup of the nation over slavery. Tried hard to prevent war but made matters worse instead of better. Ranked by historians as "below average."16. Abraham Lincoln1861-1865Held the nation together in its most difficult time. In a speech at the Gettysburg battlefield he said it was the people's duty to make sure "that this nation, under God, shall have a new birth of freedom, and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth." More than any other one man, he helped make these words come true. Ranked by historians as a truly "great" President.17. Andrew Johnson1865-1869Took office in a. time of great trouble. Fought for what he believed was right, but did not have the power to persuade and lead men. Was impeached by Congress and came within one vote of being removed from office. Ranked by historians from "near great" to "below average."18. Ulysses Simpson Grant1869-1877Was personally honest, but many of the men around him were crooks. His administration was one of the most dishonest in American history. One of the three Presidents rated as a "failure".19. Ruthertord

  • 18695. Институт президентства в Российской Федерации
    Юриспруденция, право, государство

    .Президент РФ имеет право на принятие нормативно-правовых актов (указов, распоряжений), которые в отсутствие законов на равных с ними регулируют общественные отношения и действуют до тех пор, пока не появятся соответствующие законы. По ряду вопросов законы вообще не принимаются, и регулирование осуществляется либо самостоятельно Президентом, либо по его поручению Правительством РФ. Согласно ст. 90 Конституции РФ Президент РФ издает указы и распоряжения, которые обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Ни Совет Федерации, ни Государственная Дума не вправе их отменять. Однако указы и распоряжения Президента РФ не могут противоречить Конституции РФ и федеральным законам. При обнаружении такого противоречия Конституционный Суд полномочен аннулировать указ Президента РФ, если сочтет, что он не соответствует Конституции РФ.

  • 18696. Институт президентства в современном мире
    Политология

    Президент получает за свою работу жалованье (200.000$ в год), которое, по конституции, в течение его четырехлетнего пребывания на посту не может быть ни увеличено ни уменьшено. Помимо этого, президенту выделяется 50.000$ на дополнительные расходы ( облагаемых налогом ) и 100.000$ (не облагаемых налогом) на транспортные расходы. После ухода с поста президента ему выплачивается пожизненная пенсия в размере 63.000$ в год, предоставляются и некоторые другие льготы. Президенту как главе исполнительной власти подчинен громоздкий аппарат федеральных министерств и ведомств, насчитывающий более 3 млн. государственных служащих. Эта огромная бюрократическая пирамида состоит из верхнего слоя, сменяемого с приходом к власти другой партии-администрации (насчитывает приблизительно 600 политически значимых должностей, кандидаты на которые назначаются президентом или его подчиненными с "совета и согласия" сената либо без него) и многочисленной армии федеральных чиновников, постоянно состоящих на государственной службе. О них стоит сказать подробнее так как они играют важную роль в осуществлении президентской власти. В США за ними утвердился термин "карьерная бюрократия". Эти чиновники постепенно продвигаются по должностной лестнице с первых до высших классов, получая на верхнем уровне ежегодное жалованье порядка 60.000 - 80.000$. Уволить или подвергать преследованию по политическим мотивам карьерного чиновника президент или политические назначенцы не имеют права в соответствии с законом о гражданской службе 1883 г. Этот же закон требует от карьерного чиновничества политической нейтральности по отношению к находящейся у власти администрации. Любому федеральному служащему, включая президента, законом запрещено использовать федеральные ведомства с целью какого-либо воздействия или влияния на избирательный процесс, избирательные кампании и выборы. В институциональном плане президенту подчиняются: Исполнительное управление президента, представляющее собой систему надведомственных органов (аппарат Белого дома, Совет национальной безопасности, Административно-бюджетное управление, Экономический совет при президенте и др.), 13 федеральных министерств, руководители которых в основном образуют кабинет министров и юридически подотчетны конгрессу, более 50 независимых регулятивных агентств, советов и комиссий. Следует отметить, что подавляющая масса федеральных служащих рассредоточены по всем штатам. В Вашингтоне и в федеральном округе Колумбия, как правило, находятся верхние эшелоны карьерного чиновничества и центральный аппарат министерств и ведомств, насчитывающий более 300 тыс. служащих. Формально все федеральные служащие подчинены президенту. В действительности ситуация гораздо сложнее. Высшее карьерное чиновничество совместно с аппаратом конгресса и так называемыми «заинтересованными группами» образует по сути единую государственно-бюрократическую общность, в руках которой сосредоточена значительная политико-административная власть, которая имеет собственные корпоративные интересы и кадровый состав которой мало меняется с приходом к власти новой администрации. Часто высшее карьерное чиновничество гораздо лояльнее к своим коллегам по этому «тройственному союзу», чем к находящейся у власти администрации. Другими словами, оно обладает заметной автономией, и любой президент, любая администрация, если они намерены претворить в жизнь свои политические программы, вынуждены считаться с интересами и властью этого административно-управленческого слоя, и в первую очередь с высшим чиновничеством. Иначе говоря, неформальная структура власти обеспечивает определенные «сдержки и противовесы» по вертикали властным полномочиям президента и внутри самого федерального исполнительного аппарата. Руководство внешней политикой по конституции сосредоточено в руках президента. Ему принадлежат прерогативы «заключать международные договоры при условии их одобрения двумя третями присутствующих сенаторов; с совета и согласия сената назначать послов и иных полномочных представителей и консулов». Эти полномочия фактически закрепляют за президентом роли главного дипломата страны. Президент также наделен правом заключать международные договоры в форме исполнительных соглашений, которые не требуют ратификации сената. Ему принадлежит право признавать или не признавать иностранные правительства.

  • 18697. Институт президентства в субъектах Российской Федерации
    Юриспруденция, право, государство

    Одним из сложных юридических вопросов на сегодня остается определение компетенции руководителя органов исполнительной власти субъекта РФ. В правовой науке нет единого мнения по этому вопросу. Между тем принципиально важно установить, какими полномочиями обладает руководитель органов исполнительной власти субъекта РФ, вступая в общественные отношения, регулируемые различными отраслями права. Необходимо знать, какие обязанности и права он имеет, в какие отношения он может вступать и какие юридические последствия могут порождать его действия (бездействие). В федеральном законодательстве руководители органов исполнительной власти субъектов РФ в одно время назывались главами администраций, позднее - губернаторами. Например, в Указе Президента Российской Федерации от 13 января 1992 г. «О назначении глав администраций городов - областных центров Российской Федерации», Указе Президента Российской Федерации от 11 мая 1995 г. № 479 «О выборах губернатора Свердловской области», а сейчас все чаще встречается определение «руководитель органов исполнительной власти субъекта РФ».

  • 18698. Институт президентства в США
    Юриспруденция, право, государство

    Согласно 22-й поправке к Конституции, принятой в 1951, одно и то же лицо может быть избрано президентом США не более двух раз (неважно, подряд или с перерывом). Кроме того, если некоторое лицо после смерти или отставки избранного президента занимало президентский пост (с поста вице-президента или иначе) на протяжении 2 лет и более, то это лицо в дальнейшем может быть избрано президентом не более 1 раза. Фактически президенты и ранее почти все соблюдали это неписаное правило, следуя примеру Джорджа Вашингтона, который пробыл в должности только два срока. Однако в 1940 году Франклин Д. Рузвельт был избран на третий срок, а в 1944 - и на четвёртый (умер в 1945). После этого, не умаляя заслуг Рузвельта и чрезвычайных условий, в которых он переизбирался (Вторая мировая война), было решено законодательно ограничить количество возможных переизбраний, чтобы этот случай не стал прецедентом для установления диктатуры.22-я поправка не имела обратной силы и не распространялась на действовавшего в тот момент президента Гарри Трумэна, отбывшего почти полностью срок Рузвельта после его смерти плюс свой собственный, но Трумэн сам не пожелал вновь баллотироваться в 1952. Только один президент, Гровер Кливленд, занимал пост два срока с перерывом.

  • 18699. Институт признания в международном праве
    Юриспруденция, право, государство

    Ðåñïóáëèêà Áåëàðóñü, áóäó÷è ïðèçíàííîé â íà÷àëå 90-õ ãã. ïðîøëîãî ñòîëåòèÿ ìåæäóíàðîäíûì ñîîáùåñòâîì â êà÷åñòâå ñóâåðåííîãî è íåçàâèñèìîãî ãîñóäàðñòâà, íåîäíîêðàòíî ñàìà ïðåäîñòàâëÿëà ïðèçíàíèå äðóãèì ñòðàíàì. Òàê, â Çàÿâëåíèè Ïðåçèäèóìà Âåðõîâíîãî Ñîâåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü «Î ïðèçíàíèè íåçàâèñèìîñòè ñóâåðåííûõ ãîñóäàðñòâ» (Ïîñòàíîâëåíèå Ïðåçèäèóìà Âåðõîâíîãî Ñîâåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 27 äåêàáðÿ 1991 ã. ¹ 1355-XII), îòìå÷àëîñü, ÷òî Ïðåçèäèóì Âåðõîâíîãî Ñîâåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü, óâàæàÿ ïðàâî íàðîäîâ ñóâåðåííûõ ãîñóäàðñòâ íà ñàìîñòîÿòåëüíîå îïðåäåëåíèå ñîáñòâåííîé ñóäüáû è ãîñóäàðñòâåííîãî ñòðîÿ, ñâîáîäíîå îñóùåñòâëåíèå ñâîåãî ïîëèòè÷åñêîãî, ýêîíîìè÷åñêîãî, ñîöèàëüíîãî è êóëüòóðíîãî ðàçâèòèÿ, ïîääåðæèâàåò ïðàâîâûå àêòû î íåçàâèñèìîñòè, ïðèíÿòûå âñåìè áåç èñêëþ÷åíèÿ ïîñòñîâåòñêèìè ðåñïóáëèêàìè, è ïðèçíàåò èõ íåçàâèñèìîñòü.  ñîîòâåòñòâèè ñ Ïîñòàíîâëåíèåì Âåðõîâíîãî Ñîâåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 27 äåêàáðÿ 1991 ã. ¹ 1356-XII ñóâåðåííûì íåçàâèñèìûì ãîñóäàðñòâîì áûëà ïðèçíàíà Ðåñïóáëèêà Ñëîâåíèÿ.  1993 ã. â ñâÿçè ñ ðàçäåëåíèåì ×åõîñëîâàêèè íà äâà ñàìîñòîÿòåëüíûõ ãîñóäàðñòâà íàøà ñòðàíà ïðèçíàëà íåçàâèñèìîñòü ×åøñêîé Ðåñïóáëèêè è Ñëîâàöêîé Ðåñïóáëèêè è óñòàíîâèëà ñ êàæäûì èç íàçâàííûõ ãîñóäàðñòâ äèïëîìàòè÷åñêèå îòíîøåíèÿ (Ïîñòàíîâëåíèå Ïðåçèäèóìà Âåðõîâíîãî Ñîâåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 5 ÿíâàðÿ 1993 ã. ¹ 2091-XII).Äèñêóññèîííûì äëèòåëüíîå âðåìÿ îñòàâàëñÿ âîïðîñ î ñîîòíîøåíèè ïðèçíàíèÿ ãîñóäàðñòâ è âîçìîæíîñòè çàêëþ÷àòü ñ íèìè ìåæäóíàðîäíûå äîãîâîðû.  íàñòîÿùåå âðåìÿ áîëüøèíñòâî þðèñòîâ-ìåæäóíàðîäíèêîâ ïðèäåðæèâàþòñÿ òîé òî÷êè çðåíèÿ, ÷òî ïðèçíàíèå ãîñóäàðñòâ è çàêëþ÷åíèå ìåæäóíàðîäíûõ äîãîâîðîâ ïðåäñòàâëÿþò ñîáîé äâå ðàçíûå îáëàñòè ìåæäóíàðîäíî-ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ, õîòÿ è ñâÿçàííûå ìåæäó ñîáîé îïðåäåëåííûì îáðàçîì. Èíûìè ñëîâàìè, ôàêò íåïðèçíàíèÿ òîãî èëè èíîãî ãîñóäàðñòâà íå ìîæåò ÿâëÿòüñÿ ôîðìàëüíûì ïðåïÿòñòâèåì äëÿ çàêëþ÷åíèÿ ñ íèì ìåæäóíàðîäíîãî äîãîâîðà, â òîì ÷èñëå ìíîãîñòîðîííåãî. Ýòî, â ÷àñòíîñòè, áûëî ïîäòâåðæäåíî è ñò. 74 Âåíñêîé êîíâåíöèè î ïðàâå ìåæäóíàðîäíûõ äîãîâîðîâ 1969 ã., ïðåäóñìîòðåâøåé, ÷òî «...çàêëþ÷åíèå äîãîâîðà ñàìî ïî ñåáå íå âëèÿåò íà ïîëîæåíèå â îáëàñòè äèïëîìàòè÷åñêèõ èëè êîíñóëüñêèõ îòíîøåíèé».

  • 18700. Институт присяжных заседателей в зарубежных странах. Правовой статус вице-президента США
    Юриспруденция, право, государство

    В этих случаях компетенция вышестоящего суда состояла не в том, чтобы решать - правы присяжные или не правы, а в том, чтобы установить - какие нарушения судебного разбирательства привели к тому, что выводы присяжных оказались необоснованными. При установлении таких обстоятельств отменялся не вердикт, а осуждение. С 1966 года правомочия апелляционного суда в этой части расширились, и он вникает в существо дела с тем, чтобы не была "совершена несправедливость". Во-вторых, приговор суда должен быть отвергнут по причине неверного истолкования вопросов права. Имеется в виду, допущенная ошибка при произнесении напутствия в отношении применяемого закона или фактов (не изложены доводы защиты и пр.); неправильное отклонение заявления об отсутствии оснований для обвинения; неправильное допущение или отклонение доказательств. Осуждение может быть отменено, если, например, судья не делает присяжным предупреждения о необходимости представления подтверждающих доказательств, когда требуется такое предупреждение. Наконец, жалоба подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства имело место существенное отклонение от установленного порядка. Имеются в виду ошибки, допущенные в ходе судебного процесса (неправомерное вмешательство судьи, давление на присяжных, сообщение присяжным уголовного прошлого подсудимого, неправильное поведение присяжного и пр.).